- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04488458
Test di sensibilità del biofilm per guidare il trattamento delle infezioni articolari periprotesiche
Trattamento delle infezioni articolari periprotesiche guidato dalla concentrazione minima di eradicazione del biofilm (MBEC) in aggiunta alla concentrazione minima inibitoria (MIC); uno studio clinico prospettico randomizzato
Lo scopo generale di questo progetto di ricerca sul trattamento clinico è quello di esplorare nuove diagnostiche che possano guidare il trattamento delle infezioni associate agli impianti ortopedici, al fine di migliorare i risultati dei pazienti e ridurre lo sviluppo della resistenza agli antibiotici.
Gli obiettivi del progetto sono:
(i) Migliorare gli attuali approcci diagnostici e trattamenti delle infezioni articolari periprotesiche (PJI) (ii) Studiare la patogenesi della PJI attraverso la caratterizzazione della virulenza portata dai patogeni causali
Questo progetto multidisciplinare affronta l'infezione associata all'impianto e il suo contributo all'aumento della resistenza agli antibiotici. Entrambi portano a degenze ospedaliere più lunghe, costi medici più elevati e aumento della morbilità e della mortalità. La resistenza agli antibiotici è globalmente considerata come uno dei maggiori e più urgenti rischi in medicina. Le infezioni associate agli impianti sono comunemente causate da biofilm. I biofilm possono essere descritti come "una comunità di cellule batteriche collegate dalla loro matrice extracellulare secreta". Poiché gli antibiotici sono progettati per combattere i batteri planctonici a vita libera, lo studio della resistenza agli antibiotici nelle comunità di biofilm pone un cambio di paradigma. Inoltre, i batteri nei biofilm sono fino a 1000 volte più resistenti agli antibiotici rispetto ai batteri planctonici. Anche i meccanismi coinvolti in un'infezione da biofilm svolgono un ruolo cruciale nello sviluppo della resistenza agli antibiotici. Le infezioni acquisite in ospedale sono la quarta principale causa di malattia e il 70% è associato a impianti medici e causato da biofilm stafilococcici. Inoltre, il livello di resistenza antimicrobica nei batteri che causano infezioni associate all'impianto è aumentato in tutto il mondo, lasciando ai pazienti meno opzioni terapeutiche.
In questo studio gli investigatori randomizzeranno i pazienti con PJI alla suscettibilità MIC standard o al trattamento guidato dalla suscettibilità MIC e MBEC con combinazioni di antibiotici orali; (i) Combinazione antibiotica standard di cura non attiva della parete cellulare (guidata da MIC) per 6 settimane.
ii) oppure; combinazione di antibiotici non attivi sulla parete cellulare secondo un algoritmo decisionale basato su MBEC per 6 settimane.
In questo progetto pilota, l'endpoint primario è la frequenza con cui il trattamento cambia con il test di sensibilità MBEC rispetto al solo test di sensibilità MIC.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Nel processo infettivo, i biofilm possono formarsi precocemente sui biomateriali. Vi sono ampie prove dell'aumento di diverse volte delle concentrazioni antimicrobiche necessarie per sradicare anche i biofilm immaturi. Nella pratica clinica la scelta degli antimicrobici è guidata da test di sensibilità basati su concentrazioni minime inibitorie (MIC), che riflettono scarsamente l'aumento della resistenza antimicrobica nei biofilm. Le concentrazioni minime di eradicazione del biofilm (MBEC) potrebbero corrispondere meglio all'efficacia in vivo nel trattamento della PJI e di altre infezioni centrate sul biofilm. È necessario sviluppare metodi riproducibili, a basso costo ed efficienti in termini di tempo per i test di sensibilità in vitro dei batteri del biofilm clinico.
Questo studio prospettico randomizzato mira a confrontare i regimi di trattamento antibiotico per PJI guidati da MIC o MBEC combinati con MIC e come influisce sulla risoluzione dell'infezione, sulla tollerabilità ai farmaci e sui modelli di resistenza allo sforzo di ricaduta.
Gli investigatori ipotizzano che uno sbrigliamento chirurgico standardizzato, antibiotici e ritenzione dell'impianto (DAIR) per PJI seguito da antibiotici che guidano la diagnostica MBEC su campioni di tessuto profondo aumenteranno l'efficacia del trattamento e ridurranno l'incidenza di recidive di infezione rispetto allo standard di cura.
Dopo lo sbrigliamento standardizzato e 14 giorni di antibiotici parenterali; cloxacillina per stafilococchi meticillino-sensibili o vancomicina per stafilococchi meticillino-resistenti, i pazienti saranno randomizzati a ricevere combinazioni di antibiotici orali con una combinazione di antibiotici standard di cura attiva della parete cellulare (guidata da MIC) per 6 settimane o una combinazione di antibiotici non attivi sulla parete cellulare secondo un MIC - e algoritmo decisionale guidato da MBEC per 6 settimane.
I pazienti saranno inclusi presso il Centro per le infezioni ortopediche (OIC), Sahlgrenska University Hospital/Mölndal, che è un'unità dedicata all'ottimizzazione della gestione delle infezioni ortopediche. Le acquisizioni del consenso dei pazienti e le randomizzazioni (20 pazienti in ciascun gruppo) saranno eseguite durante il ricovero post-operatorio. La determinazione della MIC e la diffusione su disco saranno eseguite presso il laboratorio batteriologico clinico certificato SWEDAC (Swedish Accreditation Body). Presso il dipartimento di Biomateriali (Università di Göteborg), verrà utilizzato uno strumento diagnostico clinico precedentemente sviluppato per la determinazione dell'MBEC. Consiste nella combinazione del Calgary Biofilm Device (MBECTM P&G Assay, Innovotech) e una piastra di sensibilità su misura (reparto Substrata, Sahlgrenska Hospital) con 6 agenti antimicrobici comunemente usati per trattare le infezioni ortopediche.
I criteri di inclusione ed esclusione sono descritti nella sezione "Idoneità".
Gli endpoint primari e secondari sono descritti nella sezione "Misure di outcome".
Criteri di trattamento: per tutti gli antimicrobici somministrati, i ceppi stafilococcici devono essere suscettibili nei test di diffusione del disco/MIC, indipendentemente dal livello MBEC. Le combinazioni di antibiotici saranno selezionate tra 5 antibiotici antistafilococcici non attivi della parete cellulare già raccomandati con elevata biodisponibilità perorale e penetrazione ossea accettabile utilizzati nel trattamento delle PJI: rifampicina (RIF), acido fusidico (FUS), ciprofloxacina ( CIP)/levofloxacina (LEV) e clindamicina (CLI).
I breakpoint clinici sono espressi come MIC (EUCAST e CLSI) ma si basano su più distribuzioni MIC (cut-off epidemiologico), vale a dire:
- Analisi farmacocinetiche e farmacodinamiche dell'antibiotico.
- Relazione tra MIC e probabilità di cura negli studi clinici.
Se probabilmente efficaci secondo i breakpoint clinici EUCAST, gli antibiotici sono ulteriormente classificati nell'algoritmo di trattamento MBEC in base alla penetrazione ossea/intervallo di suscettibilità e in modo semi-arbitrario in base all'efficacia clinica nelle infezioni delle protesi articolari.
Cut-off MBEC/MIC per la sostituzione della rifampicina nonostante la sensibilità secondo la MIC:
- C-Max (dose orale di 750 mg) 10 mg/L x 0,4 (osso/siero) = 4 mg/L
- Il breakpoint clinico RIF-MIC per gli stafilococchi è di 0,5 mg/L.
- Fattore di efficacia clinica 1.
- MBEC/MIC ≥ 8 volte MIC.
Cut-off MBEC/MIC per la sostituzione della levofloxacina nonostante la sensibilità secondo la MIC:
- C-Max (dose orale di 750 mg) 12 mg/L x 0,6 (osso/siero) = 7,2 mg/L
- Il breakpoint LEV-MIC per gli stafilococchi è di 1 mg/L
- Fattore di efficacia clinica 0,75.
- MBEC/MIC ≥ 5 x MIC.
Cut-off MBEC/MIC per non aver scelto l'acido fusidico come farmaco di accompagnamento:
- C-Max (500 mg) 30 mg/L x 0,2 (Osso/Siero) = 6 mg/L
- Il breakpoint FUS-MIC per gli stafilococchi è di 1 mg/L.
- Fattore di efficacia clinica 0,5.
- MBEC 3 volte la MIC o più se migliore farmaco di accompagnamento.
Cut-off MBEC/MIC per non aver scelto la clindamicina come farmaco di accompagnamento:
- C-Max (600 mg) 12 mg/L x 0,3 (osso/siero) = 3,6 mg/L
- Il breakpoint CLI-MIC per gli stafilococchi è di 0,5 mg/L
- Fattore di efficacia clinica 0,5.
- MBEC/MIC 4 x MIC o più se migliore farmaco di accompagnamento.
Cut-off MBEC/MIC per non aver scelto Linezolid (LIN) come unico farmaco:
- C-Max 21 mg/L x 0,4 (Osso/Siero) = 8,4 mg/L
- Il breakpoint LIN-MIC per gli stafilococchi è di 4 mg/L
- Fattore di efficacia clinica 0,5.
- MBEC 2 volte il MIC o più.
Cut-off MBEC per non aver scelto Sulfametossazolo (SMX)/Trimetoprim (TMP) come unico farmaco:
- C-Max (3200/640 mg SMX/TMP) è 145 e 7,5 mg/L risp. x 0,25 (osso/siero) = 36 e 1,9 mg/L risp.
- Il breakpoint SMX/TMP-MIC per gli stafilococchi è di 2 mg/L. (Da EUCAST espresso come Trimethoprim konc.)
- Fattore di efficacia clinica 0,5.
- MBEC > MIC
- *Interpretare come migliore rispetto alla giustificazione di cui sopra.
Tutti i follow-up fino a un anno verranno eseguiti secondo le routine cliniche.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Ola Rolfson, Professor
- Numero di telefono: +46 313430852
- Email: ola.rolfson@vgregion.se
Luoghi di studio
-
-
-
Mölndal, Svezia
- Reclutamento
- Ortopedi, Sahlgrenska University Hospital
-
Contatto:
- Ola Rolfson, PhD
- Email: ola.rolfson@vgregion.se
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- primo PJI nell'anca o nel ginocchio secondo le definizioni della Musculoskeletal Infection Society (MSIS).
- primo DAIR
- infezione stafilococcica monomicrobica
- 14 giorni di trattamento endovenoso con cloxacillina o vancomicina
- somministrazione standardizzata di antibiotici locali
Criteri di esclusione:
- allergia/precedente evento tossico/interazione farmacologica inaccettabile con la combinazione di antibiotici più efficace secondo MIC o MBEC
- gravi interazioni farmacologiche con il composto guidato da MBEC
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Diagnostico
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Test di suscettibilità MBEC e MIC
Per tutti gli antimicrobici somministrati, i ceppi stafilococcici devono essere suscettibili nei test di diffusione del disco/MIC, indipendentemente dal livello MBEC. Le combinazioni di antibiotici saranno selezionate tra 5 antibiotici antistafilococcici non attivi della parete cellulare già raccomandati con elevata biodisponibilità perorale e penetrazione ossea accettabile utilizzati nel trattamento delle PJI: rifampicina, acido fusidico, ciprofloxacina/levofloxacina e clindamicina. Cut-off MBEC per sostituzione con antibiotico di 2a o 3a linea: RIF MBEC/MIC > 8; LEV MBEC/MIC > 5; FUS MBEC/MIC > 3; CLI MBEC/MIC > 4; LIN MBEC/MIC > 2; T/S MBEC > MIC Seconda linea di trattamento: RIF e acido fusidico 500 mg TID (ter in die) RIF e clindamicina 450 - 600 mg TID LEV e acido fusidico 500 mg TID LEV e clindamicina 450 mg TID Terza linea di trattamento: Linezolid 600 mg BID (bis in die) Sulfametossazolo/Trimetoprim 800/160 mg TID Clindamicina 450 mg TID e acido fusidico 500 mg TID |
i) Combinazione antibiotica standard di cura non attiva della parete cellulare (guidata da MIC) per 6 settimane. ii) Combinazione di antibiotici non attivi sulla parete cellulare secondo un algoritmo decisionale basato su MBEC per 6 settimane. |
Comparatore attivo: Test di suscettibilità MIC
Se il batterio responsabile è suscettibile secondo la diagnostica MIC, il paziente seguirà la prima linea di trattamento: Rifampicina 750-900 mg/die + Levofloxacina 750 mg BID
|
i) Combinazione antibiotica standard di cura non attiva della parete cellulare (guidata da MIC) per 6 settimane. ii) Combinazione di antibiotici non attivi sulla parete cellulare secondo un algoritmo decisionale basato su MBEC per 6 settimane. |
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Numero di modifiche al regime antimicrobico diverso dallo standard di cura
Lasso di tempo: 6 settimane
|
Proporzioni di regimi antimicrobici diversi dallo standard di cura attraverso l'applicazione dell'algoritmo MBEC proposto.
|
6 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Ripetere la procedura, recidiva o reinfezione
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Numero di procedure ripetute, ricadute o reinfezioni, secondo i criteri MSIS di PJI
|
12 mesi
|
Punteggio dell'anca di Oxford
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Misura dell'esito riferito dal paziente specifico dell'anca
|
12 mesi
|
EQ-5D
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Misura dell'esito riferito dal paziente sullo stato di salute generico
|
12 mesi
|
Tempo di revisione
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Un tempo più breve potrebbe potenzialmente indicare che la decisione giusta viene presa in una fase precedente
|
12 mesi
|
Cure ospedaliere
Lasso di tempo: Fino a 12 mesi
|
Misura del consumo di risorse (giorni).
|
Fino a 12 mesi
|
Visite ambulatoriali
Lasso di tempo: Fino a 12 mesi
|
Misura del consumo di risorse, numero di visite, tipo di visite.
|
Fino a 12 mesi
|
Destinazione di scarico
Lasso di tempo: Fino a 12 mesi
|
Misura del consumo di risorse.
Il tipo di struttura in cui viene dimesso un paziente (struttura di riabilitazione, casa di cura, casa, assistenza domiciliare).
|
Fino a 12 mesi
|
Costi sanitari
Lasso di tempo: Fino a 12 mesi
|
Misura composta utilizzando i dati dei risultati 6-8 (valuta EUR).
|
Fino a 12 mesi
|
Sviluppo di ulteriore resistenza antimicrobica del ceppo responsabile della ricaduta
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Alla chirurgia della recidiva, il ceppo causativo sarà isolato da nuove colture bioptiche.
Successivamente verrà nuovamente testata la sensibilità del ceppo causale per valutare l'eventuale comparsa di resistenza nei confronti degli antimicrobici precedentemente utilizzati nello studio.
Ciò confermerà se il trattamento antimicrobico dato ha portato alla resistenza antimicrobica in un potenziale ceppo di recidiva isolato in un'occasione successiva.
|
12 mesi
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Correlazione tra le proprietà di virulenza dei batteri responsabili e l'esito del paziente (risoluzione dell'infezione rispetto a infezione ricorrente)
Lasso di tempo: 36 mesi
|
I ceppi stafilococcici isolati dai pazienti con PJI saranno caratterizzati mediante test fenotipici e sequenziamento dell'intero genoma per determinarne le proprietà di virulenza e il trasporto di geni coinvolti nella formazione di biofilm, resistenza antimicrobica e produzione di tossine.
Quindi la particolare virulenza dei ceppi sarà correlata all'esito dei pazienti, per poter valutare se una maggiore presenza di virulenza è correlata a un esito peggiore (infezione ricorrente)
|
36 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Zaborowska M, Tillander J, Branemark R, Hagberg L, Thomsen P, Trobos M. Biofilm formation and antimicrobial susceptibility of staphylococci and enterococci from osteomyelitis associated with percutaneous orthopaedic implants. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2017 Nov;105(8):2630-2640. doi: 10.1002/jbm.b.33803. Epub 2016 Oct 25.
- Tillander JAN, Rilby K, Svensson Malchau K, Skovbjerg S, Lindberg E, Rolfson O, Trobos M. Treatment of periprosthetic joint infections guided by minimum biofilm eradication concentration (MBEC) in addition to minimum inhibitory concentration (MIC): protocol for a prospective randomised clinical trial. BMJ Open. 2022 Sep 15;12(9):e058168. doi: 10.1136/bmjopen-2021-058168.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2020-01471
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
I principali risultati saranno presentati a livello aggregato. In alcuni casi, possono essere presentati dati individuali (ad es. caratteristiche di un ceppo batterico in relazione all'esito clinico), ma queste informazioni non saranno identificate in modo che non possano essere dedotte dall'individuo.
Tutti i dati personali raccolti verranno archiviati su un server ospedaliero protetto da password a cui ha accesso solo il gruppo di ricerca. Nessun dato personale verrà riportato nelle pubblicazioni.
I risultati dello studio saranno documentati secondo il protocollo dello studio e inseriti in una rivista. I partecipanti saranno codificati in un documento insieme ai numeri di previdenza sociale.
Le informazioni sui partecipanti, la loro salute e la chiave del codice saranno raccolte presso la Clinica Ortopedica dove saranno trattate in modo confidenziale e sicuro per 10 anni. Il trattamento delle informazioni dei partecipanti è regolato dalla legge sui dati personali (SFS 1998: 204).
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Infezione articolare protesica
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNon ancora reclutamentoCarcinoma della prostata | Stadio IVB Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Rashmi Verma, MDNational Cancer Institute (NCI)ReclutamentoCarcinoma prostatico resistente alla castrazione | Adenocarcinoma prostatico metastatico | Stadio IVB Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)Attivo, non reclutanteStadio III Adenocarcinoma della prostata AJCC v7 | Stadio II Adenocarcinoma prostatico AJCC v7 | Fase I Adenocarcinoma della prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v7Stati Uniti
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterRitiratoAdenocarcinoma prostatico | Cancro alla prostata in stadio II AJCC v8 | Cancro alla prostata in stadio IIC AJCC v8 | Cancro alla prostata in stadio IIA AJCC v8 | Cancro alla prostata in stadio IIB AJCC v8 | Fase I Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterTerminatoCarcinoma prostatico resistente alla castrazione | Carcinoma prostatico metastatico | Cancro alla prostata in stadio IVA AJCC v8 | Cancro alla prostata in stadio IVB AJCC v8 | Stadio IV Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterMiraDXAttivo, non reclutanteAdenocarcinoma prostatico | Cancro alla prostata in stadio II AJCC v8 | Cancro alla prostata in stadio IIC AJCC v8 | Cancro alla prostata in stadio IIA AJCC v8 | Cancro alla prostata in stadio IIB AJCC v8 | Fase I Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNon ancora reclutamentoCarcinoma prostatico resistente alla castrazione | Carcinoma prostatico metastatico | Cancro alla prostata in stadio IVA AJCC v8 | Cancro alla prostata in stadio IVB AJCC v8 | Stadio IV Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterTerminatoCarcinoma prostatico biochimicamente ricorrente | Carcinoma prostatico metastatico | Neoplasia maligna metastatica nell'osso | Cancro alla prostata in stadio IVA AJCC v8 | Cancro alla prostata in stadio IVB AJCC v8 | Stadio IV Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Emory UniversityNational Cancer Institute (NCI)RitiratoCancro al seno in stadio IV prognostico AJCC v8 | Neoplasia maligna metastatica nel cervello | Carcinoma mammario metastatico | Anatomic Stage IV Breast Cancer American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterReclutamentoAdenocarcinoma prostatico | Cancro alla prostata in stadio IV AJCC v8 | Cancro alla prostata in stadio IIIC AJCC v8 | Cancro alla prostata in stadio IVA AJCC v8 | Cancro alla prostata in stadio IVB AJCC v8 | Stadio IIIB Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti