- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04736069
Quale programma di terapia fisica è conveniente nell'artrosi del ginocchio?
26 aprile 2021 aggiornato da: Nihan Cuzdan, Ufuk University
Il rapporto costo-efficacia dei programmi di terapia fisica ospedaliera e ambulatoriale nell'artrosi del ginocchio
L'artrosi del ginocchio (OA) è una malattia con livelli significativi di carico socioeconomico per la società.
P Gli interventi non farmacologici nell'artrosi del ginocchio comprendono la perdita di peso, l'esercizio fisico e la terapia fisica.
In questo studio, abbiamo mirato a confrontare il rapporto costo-efficacia dei programmi di terapia fisica ospedaliera e ambulatoriale nei pazienti con artrosi del ginocchio.
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
L'artrosi del ginocchio (OA) è un grave problema per la società con un pesante fardello economico.
Soprattutto nella popolazione anziana, i programmi integrati di riabilitazione sono frequentemente utilizzati per migliorare i sintomi dei pazienti e la qualità della vita.
Stimare i costi e l'utilità dei programmi di riabilitazione può aiutare i medici a decidere la strategia di trattamento ottimale con un uso corretto delle risorse.
Pertanto, abbiamo mirato a confrontare il rapporto costo-efficacia dei programmi di terapia fisica ospedaliera e ambulatoriale nei pazienti con artrosi del ginocchio. Lo studio ha incluso 52 pazienti con diagnosi di artrosi del ginocchio.
I pazienti erano divisi in due gruppi.
Il gruppo 1 (n=30) ha ricevuto 21 sessioni di programma di fisioterapia ospedaliera comprendente elettroterapia, applicazioni di calore superficiale e profondo e programma base di esercizi per il ginocchio.
Il gruppo 2 (n=22) ha ricevuto lo stesso programma di terapia fisica presso la clinica ambulatoriale.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
60
Fase
- Non applicabile
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
18 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)
Accetta volontari sani
No
Sessi ammissibili allo studio
Tutto
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti con diagnosi di OA del ginocchio sulla base dei criteri dell'American College of Rheumatology
Criteri di esclusione:
- disturbi visivi
- malignità
- malattie reumatiche infiammatorie
- gravidanza
- patologie cardiovascolari, renali o epatiche avanzate
- ipertensione incontrollata
- pazienti con lesioni agli arti inferiori
- pazienti sottoposti a interventi di protesi totale dell'anca o del ginocchio.
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TRATTAMENTO
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: NESSUNO
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATORE: Programma di fisioterapia ospedaliera
Il gruppo ha ricevuto 21 sessioni di programma di terapia fisica tra cui elettroterapia, applicazioni di calore superficiale e profondo e programma di esercizi di base per il ginocchio presso la clinica ospedaliera.
|
Nel programma di fisioterapia, sono stati applicati 20 minuti di impacco caldo, 20 minuti di stimolazione nervosa elettrica transcutanea (TENS; da 30 a 40 Hz), 6 minuti di terapia a ultrasuoni (US; 1 MHz, da 1 a 1,5 Watt/cm2) a entrambi gruppi.
Entrambi i programmi sono stati supervisionati da fisioterapisti.
Ad entrambi i gruppi è stata data una gamma combinata di esercizi di movimento e di rafforzamento da eseguire due volte al giorno.
|
|
ACTIVE_COMPARATORE: Programma di fisioterapia ambulatoriale
Il gruppo ha ricevuto lo stesso programma di terapia fisica che includeva elettroterapia, applicazioni di calore superficiale e profondo e programma di esercizi di base per il ginocchio presso la clinica ambulatoriale.
|
Nel programma di fisioterapia, sono stati applicati 20 minuti di impacco caldo, 20 minuti di stimolazione nervosa elettrica transcutanea (TENS; da 30 a 40 Hz), 6 minuti di terapia a ultrasuoni (US; 1 MHz, da 1 a 1,5 Watt/cm2) a entrambi gruppi.
Entrambi i programmi sono stati supervisionati da fisioterapisti.
Ad entrambi i gruppi è stata data una gamma combinata di esercizi di movimento e di rafforzamento da eseguire due volte al giorno.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Dolore; Scala analogica visiva (VAS)
Lasso di tempo: Variazione rispetto ai punteggi VAS basali a 6 mesi
|
Ai pazienti è stato chiesto di segnare il loro livello di dolore su una linea orizzontale di 10 cm con le estremità terminali di "nessun dolore" e "il dolore peggiore"
|
Variazione rispetto ai punteggi VAS basali a 6 mesi
|
|
Funzione fisica; Indice WOMAC (Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis).
Lasso di tempo: Variazione rispetto ai punteggi WOMAC basali a 6 mesi
|
Il questionario WOMAC include cinque item per il dolore, due per la rigidità e 17 per la limitazione funzionale (intervallo di punteggio 0-68).
Tutti gli item sono valutati su una scala da 0 a 4, con punteggi più alti che indicano un livello più alto di sintomi o disabilità fisica.
|
Variazione rispetto ai punteggi WOMAC basali a 6 mesi
|
|
Valutazione del rischio di caduta; Scala del rischio di caduta Hendrich II
Lasso di tempo: Variazione rispetto alla scala del rischio di caduta Hendrich II al basale a 6 mesi
|
La scala comprende sette voci.
Questi elementi sono confusione e disorientamento, depressione, cambiamento nell'escrezione, vertigini, sesso, uso di antiepilettici e benzodiazepine e test di alzarsi e camminare.
Il punteggio finale è la somma di questi punteggi; (l'intervallo di punteggio è compreso tra 0 e 16; 16 è il punteggio più alto possibile) I pazienti con cinque o più punteggi sulla scala sono considerati ad alto rischio.
|
Variazione rispetto alla scala del rischio di caduta Hendrich II al basale a 6 mesi
|
|
Qualità della vita; Forma abbreviata 36-Salute generale
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale dei punteggi Short-Form 36 a 6 mesi
|
Short-Form 36 (SF-36) che è composto da otto scale multi-item come dolore corporeo, funzionamento fisico, funzionamento sociale, ruolo fisico, ruolo emotivo, vitalità, salute generale, salute mentale.
Ogni punteggio di queste scale va da 0 a 100; punteggi più alti indicano una QoL più alta.
|
Variazione rispetto al basale dei punteggi Short-Form 36 a 6 mesi
|
|
Costo totale mediano per partecipante per l'assistenza sanitaria
Lasso di tempo: basale: sei mesi
|
spese totali mediane per l'assistenza sanitaria alla fine dello studio
|
basale: sei mesi
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Nihan CUZDAN, MD, Ufuk University School of Medicine
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Bellamy N, Buchanan WW, Goldsmith CH, Campbell J, Stitt LW. Validation study of WOMAC: a health status instrument for measuring clinically important patient relevant outcomes to antirheumatic drug therapy in patients with osteoarthritis of the hip or knee. J Rheumatol. 1988 Dec;15(12):1833-40.
- Dieppe PA, Lohmander LS. Pathogenesis and management of pain in osteoarthritis. Lancet. 2005 Mar 12-18;365(9463):965-73. doi: 10.1016/S0140-6736(05)71086-2.
- Hendrich AL, Bender PS, Nyhuis A. Validation of the Hendrich II Fall Risk Model: a large concurrent case/control study of hospitalized patients. Appl Nurs Res. 2003 Feb;16(1):9-21. doi: 10.1053/apnr.2003.YAPNR2. Erratum In: Appl Nurs Res. 2003 Aug;16(3):208.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (EFFETTIVO)
1 marzo 2011
Completamento primario (EFFETTIVO)
30 gennaio 2013
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
30 gennaio 2013
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
27 gennaio 2021
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
29 gennaio 2021
Primo Inserito (EFFETTIVO)
3 febbraio 2021
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
18 maggio 2021
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
26 aprile 2021
Ultimo verificato
1 aprile 2021
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- UfukUniv
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
SÌ
Descrizione del piano IPD
Gli autori prenderanno in considerazione la possibilità di fornire i dati per tutte le richieste individuali dopo la pubblicazione.
Le richieste possono essere effettuate tramite e-mail.
Tutte le richieste individuali saranno valutate e i dati saranno condivisi dal ricercatore principale.
Periodo di condivisione IPD
A partire da 6 mesi dopo la pubblicazione
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Gli autori prenderanno in considerazione la possibilità di fornire i dati per tutte le richieste individuali dopo la pubblicazione.
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- RSI
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Artrosi, ginocchio
-
University of GroningenCompletato
Prove cliniche su Programma di fisioterapia
-
Rabin Medical CenterTerminatoDiabete di tipo 1Israele
-
University of ManitobaCanadian Institutes of Health Research (CIHR)ReclutamentoViolenza, domesticaCanada
-
Dr. Mohammad Auais, PhDReclutamentoFratture dell'ancaCanada
-
Leiden University Medical CenterUMC UtrechtIscrizione su invito
-
IWK Health CentreCanadian Institutes of Health Research (CIHR)CompletatoDisturbo d'ansiaCanada
-
Universidad de SonoraCentro de Investigación en Alimentación y Desarrollo A.C.; Instituto Nacional...Non ancora reclutamentoPrevenzione dell'obesità infantile
-
University of Arkansas, FayettevilleNational Cancer Institute (NCI); University of California, Los Angeles; Thomas... e altri collaboratoriAttivo, non reclutanteMalattie prevenibili da vaccino | Papilloma-virus umanoStati Uniti
-
Comenzar de Nuevo, ACNon ancora reclutamentoProblemi alimentari | Insoddisfazione corporeaMessico
-
McGill UniversitySave the Children; European Network of Foundations Children and Violence Evaluation... e altri collaboratoriSconosciutoAbuso di minori | Relazioni genitori-figliCanada
-
Cefaly TechnologyCompletatoEmicraniaStati Uniti