Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Epilessia post-ictus: studio di profilassi primaria

21 aprile 2021 aggiornato da: Chin-Wei Huang, National Cheng Kung University

Lo studio sulla prevenzione primaria dell'epilessia da ictus post-ischemico

I progressi nel trattamento dell'ictus hanno portato a una drastica riduzione della mortalità per ictus, tuttavia, il numero di sopravvissuti all'ictus che vivono con morbilità è aumentato in modo significativo. Come sappiamo, l'epilessia post-ictus è stata identificata come un problema clinico significativo nei sopravvissuti all'ictus e l'ictus è la causa più comune di epilessia negli anziani e per i pazienti di età superiore ai 65 anni, l'epilessia post-ictus rappresenta il 30-50% di crisi epilettiche di nuova insorgenza. Il nostro studio precedente ha documentato che le crisi durante la presentazione dell'ictus e durante il ricovero avrebbero peggiorato la morbilità e la mortalità complessive, suggerendo l'importanza della consapevolezza nella cura delle crisi nell'ictus ischemico acuto.

Poiché gli studi attuali si concentrano solo sugli antiepilettici/anticonvulsivi dopo la comparsa di crisi epilettiche tardive, senza l'intervento dell'epilettogenesi, è importante sviluppare un potenziale nuovo trattamento profilattico su pazienti con ictus acuto grave per prevenire l'insorgenza tardiva di convulsioni ed epilessia.

Abbiamo precedentemente svolto ricerche sui farmaci che potrebbero avere un potenziale di anti-epilettogenesi in modelli animali indotti da pilocarpina, supportando il concetto di antiepilettogenesi, fornendo un intervento immediatamente dopo un insulto cerebrale.

I risultati di alcuni precedenti rapporti aneddotici o piccoli studi sull'uso profilattico della terapia con farmaci antiepilettici (AED) nell'ictus, sia emorragico che ischemico, rimangono inconcludenti. Manca ancora uno studio caso-controllo consolidato sulla profilassi dell'epilessia post-ictus, con l'intervento precoce della terapia AED con potenziale di anti-epilettogenesi nella fase dell'epilettogenesi.

Sulla base della nostra esperienza clinica e delle ricerche di laboratorio, abbiamo individuato due farmaci antiepilettici non convenzionali, levetiracetam (LEV) e perampanel (PER) con potenziale di anti-epilettogenesi. È giustificato valutare se la somministrazione precoce di LEV o PER in pazienti con ictus acuto come terapia profilattica possa ostacolare lo sviluppo dell'epilettogenesi e la successiva epilessia post-ictus.

Il nostro obiettivo è condurre uno studio caso-controllo randomizzato per valutare se l'introduzione profilattica precoce della terapia con AED a basso dosaggio (LEV o PER) in pazienti con infarto dell'arteria cerebrale media da moderata a grave, possa prevenire lo sviluppo dell'epilessia post-ictus (prevenzione primaria) .

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

I progressi nel trattamento dell'ictus hanno portato a una drastica riduzione della mortalità per ictus, tuttavia, il numero di sopravvissuti all'ictus che vivono con morbilità è aumentato in modo significativo. Tra le morbilità, le convulsioni e l'epilessia non sono rare e l'epilessia post-ictus è stata identificata come un problema clinico significativo nei sopravvissuti all'ictus. Come sappiamo, l'ictus è la causa più comune di epilessia negli anziani e per i pazienti di età superiore ai 65 anni, l'epilessia post-ictus rappresenta il 30-50% delle crisi di nuova insorgenza (Tanaka e Ihara, 2017). L'incidenza di convulsioni precoci (che si verificano entro le prime 1-2 settimane dall'ictus) è compresa tra il 2,4 e il 5,4% e il rischio di convulsioni tardive post-ictus (le convulsioni si verificano dopo 14 giorni dall'ictus) è di circa il 7-18% (Shetty , 2013; Tanaka e Ihara, 2017). La gravità dell'ictus, la posizione e il tipo di alterazioni patologiche, i fattori genetici e l'esposizione pre-lesione e post-lesione a fattori non genetici come l'esposoma possono dividere i pazienti con ictus ischemico in diverse suscettibilità (Pitkanen et al., 2016) e standardizzati il tasso di morbilità dello sviluppo dell'epilessia è più alto durante il primo anno. Il nostro studio precedente ha anche documentato che le crisi durante la presentazione dell'ictus e durante il ricovero peggiorerebbero la morbilità e la mortalità complessive (Huang et al., 2014), suggerendo l'importanza della consapevolezza nella cura delle crisi nell'ictus ischemico acuto. Inoltre, gli studi hanno dimostrato che il punteggio più elevato del National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS), il coinvolgimento corticale in età più giovane, le morbilità del sistema nervoso centrale (CNS) sono associate a un rischio più elevato di epilessia post-ictus (Tanaka e Ihara, 2017).

Il verificarsi di crisi epilettiche post-ictus porterebbe a prognosi sfavorevole a lungo termine e aumento della mortalità (Bladin et al., 2000; Labovitz et al., 2001), e l'epilessia post-ictus ha un alto tasso di recidiva (Tanaka et al. , 2017), che potrebbe portare ad ansia e peggiorare la qualità della vita nei sopravvissuti all'ictus. Poiché i trattamenti attuali si concentrano solo sull'anti-crisi/anti-convulsioni, sulla base della nostra comprensione dell'epilettogenesi, miriamo a sviluppare un potenziale trattamento profilattico su pazienti con ictus acuto grave per prevenire l'insorgenza tardiva di convulsioni ed epilessia.

Si pensa classicamente che il processo di epilettogenesi avvenga in tre fasi: prima il verificarsi di una lesione o evento precipitante; in secondo luogo, un periodo "latente" durante il quale i cambiamenti messi in moto dalla lesione precedente agiscono per trasformare il cervello precedentemente normale in un cervello epilettico; e terzo, epilessia cronica, stabilita. È durante il periodo di latenza che si ritiene che il processo di epilettogenesi acquisita si unisca, ed è a questo punto del processo che potrebbero essere utilizzati interventi per prevenire il successivo sviluppo dell'epilessia (Goldberg e Coulter, 2013; Kikuyama et al., 2017). Abbiamo precedentemente svolto ricerche sui farmaci che potrebbero avere un potenziale di anti-epilettogenesi in modelli animali indotti da pilocarpina, supportando il concetto di anti-epilettogenesi, fornendo un intervento immediatamente dopo un insulto cerebrale (Lai et al., 2018, Hung et al. , 2019).

Potenziali farmaci con potenziale di anti-epilettogenesi Sulla base della nostra esperienza clinica e delle ricerche di laboratorio (Huang et al., 2009, 2013; Lai et al., 2018; Hung et al., 2019), abbiamo notato due nuovi AED con potenziale dell'antiepilettogenesi. LEV, un AED standard attuale con un distinto meccanismo di modulazione della vescicola sinaptica, ha dimostrato il suo potenziale nel migliorare l'epilettogenesi (Itoh et al., 2016; Kikuyama et al., 2017). Si ritiene che la vescicola sinaptica 2A (SV2A) svolga un ruolo importante per il riciclo della vescicola sinaptica e l'escrezione dei neurotrasmettitori nella fessura sinaptica, poiché i topi privi di SV2A non sono cresciuti, hanno avuto gravi convulsioni e sono morti entro 3 settimane (Crowder et al., 1999) . È stata osservata una chiara correlazione tra l'affinità del LEV e dei suoi analoghi per SV2A e la potenza della loro protezione anticonvulsiva nel modello audiogenico di epilessia del topo (Lynch et al., 2004). Inoltre, i ratti epilettici Node maschi adulti trattati con LEV hanno mostrato un aumento significativo del rapporto di espressione dell'mRNA Bax/Bcl-2 nella corteccia prefrontale rispetto al gruppo di controllo, ma nessun cambiamento nel rapporto dell'espressione dell'mRNA Bax/Bcl-2 nell'ippocampo, suggerendo il meccanismo dell'anti-epilettogenesi acquisita da LEV può essere simile al recupero spontaneo dell'epilessia generalizzata idiopatica durante l'adolescenza (Kikuyama et al., 2017). Il nostro studio precedente suggerisce il suo ampio spettro di modulazione dell'eccitabilità neuronale (Huang et al., 2009). Non è metabolizzato attraverso il sistema del citocromo epatico P-450 e non ha interazioni farmaco-farmaco clinicamente rilevanti (Rosati et al., 2010). È stato anche suggerito come farmaco di prima scelta contro le crisi post-ictus, sulla base dei profili di sicurezza ed efficacia negli studi clinici (Belcastro et al., 2008). Pertanto, vale potenzialmente la pena indagare nella prevenzione primaria per i pazienti con ictus grave acuto.

Anche il perampanel (PER), un farmaco antiepilettico standard attuale con un meccanismo distinto di antagonista selettivo non competitivo dei recettori di tipo alfa-ammino-3-idrossi-5-metil-4-isossazolopropionico (AMPA), ha dimostrato la sua efficacia nel trattamento di crisi epilettiche ad ampio spettro con un buon profilo di tollerabilità (Tyrlikova et al., 2008). Sulla base del suo blocco dell'eccitotossicità del glutammato, PER è teoricamente in grado di modulare l'epilettogenesi ed è stato dimostrato il suo potenziale nel migliorare l'epilettogenesi (Mohammad et al., 2019; Dupuis et al., 2017). Come sappiamo, il recettore AMPA è diventato un bersaglio terapeutico a causa del suo coinvolgimento nell'ittogenesi e nell'epilettogenesi. La subunità GluA2 svolge un ruolo nella permeabilità al calcio. In tal modo, l'aumento della segnalazione del calcio mediata dal recettore AMPA influisce sull'eccitabilità cerebrale. Un recente rapporto ha indicato che il perampanel può bloccare sia il calcio permeabile che il calcio nei recettori AMPA permeabili (Barygin et al., 2016). Il nostro recente studio sulla farmacologia del PER ha anche rivelato che, per la prima volta, potrebbe inibire i canali del sodio voltaggio-dipendenti, suggerendo le sue proprietà ad ampio spettro nella modulazione dell'eccitabilità neuronale (Lai et al., 2019). Pertanto, è potenzialmente giustificato valutare se la somministrazione precoce di PER in pazienti con ictus acuto come terapia profilattica possa ostacolare lo sviluppo dell'epilettogenesi e la successiva epilessia post-ictus.

Scopo del nostro studio Ci proponiamo di indagare se la somministrazione precoce di AED con potenziale anti-epilettogenesi possa prevenire lo sviluppo dell'epilessia post-ictus (prevenzione primaria).

Riferimenti:

  1. Barygin OI. Inibizione dei recettori AMPA permeabili al calcio e impermeabili al calcio mediante perampanel nei neuroni del cervello di ratto. Neurosci Lett 2016;633:146-151.
  2. Belcastro V, Costa C, Galletti F, Autuori A, Pierguidi L, Pisani F, Calabresi P, Parnetti L. Levetiracetam nelle convulsioni post-ictus ad esordio tardivo di nuova diagnosi: uno studio prospettico osservazionale. Epilessia Res 2008;82:223-6.
  3. Bladin CF, Alexandrov AV, Bellavance A, Bornstein N, Chambers B, Cote R, Lebrun L, Pirisi A, Norris JW. Convulsioni dopo l'ictus: uno studio prospettico multicentrico. Arch Neurol 2000;57:e1617-22.
  4. Crowder KM, Gunther JM, Jones TA, et al. Neurotrasmissione anomala nei topi privi della proteina 2A della vescicola sinaptica (SV2A). Proc Nazionale Acad Sci USA 1999;96:15268-73.
  5. Dupuis N, Enderlin J, Thomas J, Desnous B, Dournaud P, Allorge D, Auvin S. Proprietà anti-ictogeniche e antiepilettogeniche del perampanel nei ratti maturi e immaturi. Epilessia 2017;58:1985-92.
  6. Goldberg E, Coulter D. Meccanismi di epilettogenesi: una convergenza sulla disfunzione del circuito neurale. Nat Rev Neurosci. 2013;14:337-49.
  7. Huang CW, Cheng JT, Tsai JJ, Wu SN, Huang CC. L'iperglicemia diabetica aggrava le convulsioni e il danno ippocampale indotto dallo stato epilettico. Neurotox Res 2009;15:71-81.
  8. Huang CW, Tsai JJ, Huang CC, Wu SN. Studi sperimentali e di simulazione sui meccanismi di inibizione mediata da Levetiracetam della corrente potassica ritardata (Kv3.1): Contributo all'attivazione dei potenziali d'azione. JPhysiol Pharmacol 2009;60:37-47.
  9. Huang CW, Lai MC, Cheng JT, Tsai JJ, Huang CC, Wu SN. Pregabalin attenua l'eccitotossicità nel diabete. PLOS Uno 2013;8:e65154-60.
  10. Huang CW, Saposnik G, Fang J, Steven DA, Burneo JG. Influenza delle crisi sugli esiti dell'ictus: un ampio studio multicentrico. Neurologia 2014;82:768-76.
  11. Hung TY, Chu FL, Wu DC, Wu SN, Huang CW. Il ruolo protettivo del recettore-gamma attivato dal proliferatore del perossisoma nelle convulsioni e nell'eccitotossicità neuronale. Mol Neurobiol 2019;56:5497-506.
  12. Ikeda K, Sawada M, Morioka H, ​​Kyuzen M, Ebina J, Nagasawa J, Yanagihashi M, Miura K, Ishikawa Y, Hirayama T, Takazawa T, Kano O, Kawabe K, Iwasaki Y. Profilo clinico e cambiamenti dei livelli sierici di lipidi in pazienti epilettici dopo infarto cerebrale. J Stroke Cerebrovasc Dis 2017;26:644-9.
  13. Itoh K, Ishihara Y, Komori R. Il trattamento con Levetiracetam influenza l'insufficienza della barriera emato-encefalica associata all'angiogenesi e alle risposte infiammatorie nella fase acuta dell'epilettogenesi nei topi post-stato epilettico. Brain Res 2016;1652:1-13.
  14. Kikuyama H, Hanaoka T, Kanazawa T, Yoshida Y, Mizuno T, Toyoda H, Yoneda H. Il meccanismo di anti-epilettogenesi mediante il trattamento con Levetiracetam è simile al recupero spontaneo dell'epilessia generalizzata idiopatica durante l'adolescenza. Psichiatria Investig 2017;14:844-50.
  15. Labovitz DL, Hauser WA, Sacco RL. Prevalenza e predittori di crisi epilettiche precoci e stato epilettico dopo il primo ictus. Neurologia 2001;57:200-6.
  16. Lai MC, Hung TY, Lin KM, Sung PS, Wu SJ, Yang CS, Wu YJ, Jsai JJ, Wu SN, Huang CW. Metabisolfito di sodio: effetti sulle correnti ioniche ed eccitotossicità. Neurotox Res 2018;34:1-15.
  17. Lai MC, Lin KM, Yeh PS, Wu SN, Huang CW. Il nuovo effetto dell'immunomodulatore-glatiramer acetato sull'epilettogenesi e sulle crisi epilettiche. Cell Physiol Biochem 2018;50:150-68.
  18. Lai MC, Tzeng RC, Huang CW, Wu SN. I nuovi effetti modulatori diretti di Perampanel, un antagonista dei recettori AMPA, sulle correnti di sodio voltaggio-dipendenti e di potassio di tipo M. Biomolecole 2019;9 pii: E638.
  19. Lynch BA, Lambeng N, Nocka K, et al. La proteina della vescicola sinaptica SV2A è il sito di legame per il farmaco antiepilettico levetiracetam. Proc Natl Acad Sci U S A 2004;101:9861-6.
  20. Mohammad H, Sekar S, Wei Z, Moien-Afshari F, Taghibiglou C. Perampanel ma non l'amantadina previene le alterazioni comportamentali e l'epilettogenesi nel modello di ratto pilocarpino dello stato epilettico. Mol Neurobiol 2019;56:2508-23.
  21. Morgenstern LB, Hemphill JC 3rd, Anderson C, Becker K, Broderick JP, Connolly ES Jr, Greenberg SM, Huang JN, Macdonald RL, Messe SR, Mitchell PH, Selim M, Tamargo RJ. Linee guida per la gestione dell'emorragia intracerebrale spontanea. Una linea guida per gli operatori sanitari dell'American Heart Association/American Stroke Association. Ictus. 2010;41:2108-29.
  22. Pitkanen A, Schwartzkroin PA, Moshe SM. Modelli di convulsioni ed epilessia. Burlington: Elsevier Academic Press. 2006.
  23. Pitkanen A, Roivainen R, Lukasiuk K. Sviluppo dell'epilessia dopo ictus ischemico. Lancetta Neurol 2016;15:185-97.
  24. Rosati A, Buttolo L, Stefini R. Efficacia e sicurezza del levetiracetam nei pazienti con glioma. Arch Neurol 2010;67:343-6.
  25. Shetty A. Prospettive del levetiracetam come farmaco neuroprotettivo contro lo stato epilettico, lesioni cerebrali traumatiche e ictus. Front Neurol 2013;4:1-6.
  26. Tanaka T, Ihara M. Epilessia post-ictus. Neurochimica Int 2017;107:219-28.
  27. Tyrlikova I, Brazdil M, Rektor I, Tyrlik M. Perampanel come monoterapia e terapia aggiuntiva per crisi epilettiche focali, focali a crisi tonico-cloniche bilaterali e come terapia aggiuntiva di crisi tonico-cloniche generalizzate ad esordio. Esperto Rev Neurother 2018;18:1-12.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

180

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

      • Tainan, Taiwan, 701
        • Reclutamento
        • National Cheng Kung University Hospital
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

20 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti con infarto MCA acuto (NIHSS > 8) e confermato da studi di risonanza magnetica cerebrale (escluso infarto lacunare) durante il ricovero ospedaliero

Criteri di esclusione:

  • Pazienti con precedente storia clinica di ictus maggiore, trauma cranico significativo, tumore al cervello, malattia psichiatrica grave, disturbo neurodegenerativo progressivo, infezione del sistema nervoso centrale, epilessia, che potrebbe precipitare in convulsioni o storia di uso di AED, inclusi LEV o PER, durante la gravidanza o allattamento, anamnesi di compliance medica inadeguata o qualsiasi altra importante malattia sistemica significativa con problemi di sicurezza, determinata dal medico

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Levetiracetam
Il gruppo riceve levetiracetam orale.
Somministrare levetiracetam in polvere una volta al giorno nei pazienti idonei
Altri nomi:
  • keppra
Sperimentale: Perampanella
Il gruppo riceve perampanel orale.
Somministrare polvere di perampanel una volta al giorno nei pazienti idonei
Altri nomi:
  • fycompa
Comparatore placebo: Placebo
Il gruppo riceve placebo orale.
Somministrare la polvere placebo una volta al giorno nei pazienti idonei

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
crisi epilettica post-ictus
Lasso di tempo: almeno 14 giorni dopo l'ictus
Presenza di crisi epilettiche dopo la fase acuta dell'ictus
almeno 14 giorni dopo l'ictus

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Chin-Wei Huang, MD, PhD, National Cheng-Kung University Hospital

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 agosto 2020

Completamento primario (Anticipato)

31 luglio 2023

Completamento dello studio (Anticipato)

31 luglio 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

21 aprile 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

21 aprile 2021

Primo Inserito (Effettivo)

26 aprile 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

26 aprile 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

21 aprile 2021

Ultimo verificato

1 aprile 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Levetiracetam Prodotto orale

Sottoscrivi