- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04911933
Sviluppo dei risultati di salute mentale dopo il terremoto di Petrinja del 2020
Sviluppo dei risultati di salute mentale dopo il terremoto di Petrinja del 2020 in Croazia: uno studio longitudinale
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il forte terremoto di magnitudo 6.4 della scala Richter ha colpito l'area della città di Petrinja in Croazia il 29 dicembre 2020, provocando numerose vittime e danni materiali diffusi. L'intensità massima percepita è stata stimata da VIII (Fortemente dannoso) a IX (Distruttivo) sulla scala macrosismica europea, ed è il peggior terremoto in Croazia negli ultimi 140 anni. Dopo il forte terremoto iniziale, l'area di Petrinja è stata colpita da numerose scosse di assestamento, di magnitudo compresa tra 1,2 e 4,8 della scala Richter, che hanno accresciuto il disagio dei residenti e contribuito a ulteriori danni a case ed edifici. Il terremoto e le continue scosse di assestamento hanno causato forti reazioni psicologiche e fisiologiche nei bambini e negli adulti direttamente colpiti, nonché in una vasta popolazione di persone che vivevano nelle aree circostanti nel momento in cui la Croazia stava affrontando un secondo "lockdown" durante la pandemia di COVID-19.
Nell'ambito di una risposta all'emergenza sanitaria pubblica, abbiamo condotto una rapida valutazione tra i sopravvissuti nell'area più gravemente colpita dal terremoto. I risultati di ricerche precedenti tra i sopravvissuti a disastri naturali sono stati mescolati in prevalenza di problemi di salute mentale e risultati dei trattamenti. Lo scopo di questo studio è valutare la prevalenza dei sintomi di disturbo da stress post-traumatico, depressione, ansia e disturbo di panico tra gli abitanti esposti ed esaminare l'effetto della terapia familiare sistemica sulla salute mentale durante il primo anno successivo al terremoto. La metodologia qualitativa sarà utilizzata per aumentare i risultati quantitativi. Il campione di studio era costituito da 350 individui residenti nell'area sismica. I partecipanti sono stati selezionati dal numero totale di pazienti che hanno richiesto assistenza psicologica e psichiatrica durante i primi due mesi dopo il disastro. Verrà condotto uno studio di follow-up a 6 e 12 mesi per valutare il cambiamento nel loro stato di salute mentale.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Petrinja, Croazia
- Neuropsychiatric Hospital dr Ivan Barbot
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- ADULTO
- ANZIANO_ADULTO
- BAMBINO
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Le persone erano nella zona del terremoto mentre si verificava
Criteri di esclusione:
- Le persone non si trovavano nell'area del terremoto mentre si verificava
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TRATTAMENTO
- Assegnazione: NON_RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: NESSUNO
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
SPERIMENTALE: Intervento
La forma di trattamento prevede sessioni di terapia familiare sistemica ogni due settimane di circa un'ora ciascuna.
|
Ci saranno sessioni di psicoterapia familiare sistemica ogni due settimane.
Le famiglie e le persone che necessitano di un servizio più intensivo saranno indirizzate a un livello di assistenza più elevato.
Altri nomi:
|
|
NESSUN_INTERVENTO: Controllo della lista d'attesa
I partecipanti assegnati alla condizione di controllo verranno inseriti in una lista d'attesa per l'iscrizione futura.
Dopo che la raccolta dei dati primari è cessata, quelli assegnati al braccio di controllo riceveranno l'identico intervento consegnato nella condizione sperimentale.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Sintomi da stress post traumatico - Valutazione del cambiamento nel tempo
Lasso di tempo: basale, 6 mesi, 12 mesi
|
Sintomi del disturbo da stress post traumatico utilizzando la lista di controllo PTSD per DSM-5 (PCL-5) che è un questionario di autovalutazione a 4 voci, corrispondente ai criteri dei sintomi del DSM-5 per PTSD.
È stato modificato per rendere le domande specifiche per i terremoti.
La scala di valutazione self-report è 0-4 per ciascun sintomo.
I descrittori della scala di valutazione sono: "Per niente", "Un po'", Moderatamente, "Abbastanza" e "Estremamente". Un punteggio più alto indica sintomi più alti per PTSD.
|
basale, 6 mesi, 12 mesi
|
|
Sintomi di depressione e ansia - Valutazione del cambiamento nel tempo
Lasso di tempo: basale, 6 mesi, 12 mesi
|
Il Patient Health Questionnaire-4 (PHQ-4) è un questionario self-report che consiste in una scala di depressione a 2 voci (PHQ-2) e una scala di ansia a 2 voci (GAD-2).
Il questionario PHQ-4 ha risposto su una scala di tipo Likert a quattro punti come "Nessuno", "lieve", "moderato" o "grave".
Un punteggio più alto indica sintomi più alti per la depressione e l'ansia.
|
basale, 6 mesi, 12 mesi
|
|
Sintomi del disturbo di panico - Valutare il cambiamento nel tempo
Lasso di tempo: basale, 6 mesi, 12 mesi
|
Sintomi del disturbo di panico utilizzando la misura di gravità per il disturbo di panico (PDSS), questionario di autovalutazione a 7 voci.
Ogni elemento della misura è valutato su una scala a 5 punti (0=Mai; 1=Occasionalmente; 2=Metà delle volte; 3=La maggior parte delle volte e 4=Sempre).
Il punteggio totale medio viene calcolato dividendo il punteggio totale grezzo per il numero di elementi nella misura, con punteggi più alti che indicano una maggiore gravità dei sintomi del disturbo di panico.
|
basale, 6 mesi, 12 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Resilienza: valutare il cambiamento nel tempo
Lasso di tempo: basale, 6 mesi, 12 mesi
|
I sei elementi della scala di resilienza breve (BRS) valutano la resilienza come riprendersi dallo stress, se è correlata alle risorse di resilienza e se è correlata a importanti risultati di salute.
I BRS includono un numero uguale di elementi formulati positivamente e negativamente.
Il BRS è valutato da elementi di codifica inversa su una scala da 1 a 5. Un punteggio più alto indica una maggiore resilienza.
|
basale, 6 mesi, 12 mesi
|
|
Supporto sociale - Valutazione del cambiamento nel tempo
Lasso di tempo: basale, 6 mesi, 12 mesi
|
Il supporto sociale di Oslo OSSS-3 è composto da tre elementi che valutano il livello di supporto sociale.
Il punteggio totale varia da 3 a 14. Questo punteggio continuo è stato utilizzato per generare i dati normativi per l'OSSS-3 per ogni punteggio, nonché per determinare le differenze di gruppo in base all'età e al sesso.
Il punteggio della somma OSSS-3 può essere reso operativo in tre grandi categorie di supporto sociale.
3-8 scarso supporto sociale; 9-11 supporto sociale moderato; 12-14 forte sostegno sociale
|
basale, 6 mesi, 12 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Dragan Puljic, MD, Neuropsychiatric Hospital dr Ivan Barbot
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (EFFETTIVO)
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento dello studio (ANTICIPATO)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (EFFETTIVO)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- ZH/MS/2176-128-14-688-3/21
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Terapia familiare
-
IWK Health CentreCanadian Institutes of Health Research (CIHR)CompletatoDisturbo Oppositivo Provocatorio | Disturbo del comportamentoCanada
-
IWK Health CentreCanadian Institutes of Health Research (CIHR)CompletatoDisturbo d'ansiaCanada
-
China National Center for Cardiovascular DiseasesChinese Academy of Medical Sciences, Fuwai HospitalReclutamentoIpertensione | Diabete mellito | Iperlipidemia | Dopo l'innesto di bypass coronarico | Post-PCICina
-
Federal University of Rio Grande do SulHospital Moinhos de VentoCompletatoIpertensioneBrasile
-
Michigan State UniversityCompletatoFatica | Obesità pediatrica | Dieta sana | Relazioni intergenerazionaliStati Uniti
-
University of Nevada, Las VegasEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...Attivo, non reclutanteCura preventiva / Orientamento anticipatorio | Conservazione in cura | Insicurezza alimentare tra i bambini | Coordinamento delle cure nelle cure primarie | Insicurezza alimentare nelle donne dopo il partoStati Uniti
-
Seung-Jung ParkCardioVascular Research Foundation, KoreaTerminato
-
University of North Carolina, Chapel HillUniversity of Southern California; Creighton University; DexCom, Inc.; American Occupational...Reclutamento
-
Child TrendsReclutamentoMalattie trasmesse sessualmente | Relazioni genitori-figli | Comportamento sessuale | Comportamento contraccettivo | Comportamento adolescenzialeStati Uniti
-
University of AarhusAarhus University Hospital Skejby; TrygFonden, Denmark; Aarhus KommuneAttivo, non reclutanteDonne incinte per la prima volta e i loro partnerDanimarca