Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Competenze richieste dagli anestesisti che gestiscono pazienti critici

19 aprile 2022 aggiornato da: Prashant Nasa

Competenze richieste dagli anestesisti che gestiscono pazienti medici e chirurgici in condizioni critiche in un'unità di terapia intensiva

La Critical Care Medicine (CCM) è emersa come specialità indipendente negli ultimi decenni. Gli anestesisti essendo medici perioperatori, spesso praticano il CCM a tempo pieno o part-time. Carenze sono state notate da esperti nella formazione in Anestesiologia in alcune competenze richieste per la gestione di pazienti medici e chirurgici in condizioni critiche nell'Unità di Terapia Intensiva (ICU). Ciò è spesso aggravato da notevoli variazioni nel curriculum di formazione degli anestesisti in base alla regione geografica e alla specialità di base. L'Intensive & Critical Care Medicine Committee della World Federation of Societies of Anesthesiologists (WFSA), ha sviluppato un sondaggio preliminare di anestesisti recentemente qualificati, per rivedere le competenze esistenti per CCM nel curriculum di anestesiologia in tutto il mondo. I risultati di questa indagine saranno utilizzati per identificare le lacune e le competenze aggiuntive richieste agli anestesisti per praticare la terapia intensiva in terapia intensiva attraverso il consenso degli esperti, utilizzando un processo Delphi.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

SFONDO:

Il CCM è emerso come una specialità indipendente negli ultimi decenni. Gli anestesisti che sono medici perioperatori sono parte integrante di questo progresso, con molti di loro che optano per il CCM come carriera a tempo pieno. La pandemia della malattia da coronavirus 2019 (COVID-19) ha portato sfide senza precedenti al sistema sanitario. Gli anestesisti che lavorano in sala operatoria (OR) e quelli che lavorano in terapia intensiva sono stati i lavoratori in prima linea insieme ad altri professionisti di terapia intensiva nella gestione dei pazienti critici con COVID-19. Sebbene alcuni paesi abbiano riconosciuto la CCM come una specialità medica separata, nella maggior parte dei paesi è considerata una sotto-specialità di ampie specialità come l'anestesiologia, la medicina polmonare o la medicina interna. Alcuni organismi professionali hanno sviluppato un curriculum formale per la formazione in CCM. Il programma di formazione basato sulle competenze in medicina di terapia intensiva (CoBaTrICE) della Società europea di medicina di terapia intensiva (ESICM) è un curriculum di formazione strutturato formale ampiamente accettato in CCM. La maggior parte dei curricula sono progettati solo per ambienti di formazione e pratica ad alto reddito e dotati di risorse adeguate e non tengono conto di abilità e competenze aggiuntive che potrebbero essere richieste per esercitarsi in contesti variabili di risorse, qualcosa che la pandemia di COVID-19 ha dimostrato deve essere universale. La transizione degli anestesisti che lavorano in sala operatoria o gestiscono pazienti chirurgici/politraumatizzati in condizioni critiche al lavoro in terapia intensiva è stata in gran parte agevole. Tuttavia, gli esperti hanno notato carenze nella formazione in anestesiologia in alcune competenze richieste per la gestione di pazienti medici e chirurgici in condizioni critiche in terapia intensiva. Ciò è spesso aggravato da notevoli variazioni nel curriculum di formazione degli anestesisti in base alla regione geografica e al tipo di istituzione. È necessario identificare queste competenze in modo che gli anestesisti che desiderano esercitare l'assistenza critica a tempo pieno o part-time possano acquisire queste competenze per migliorare la loro capacità di gestire i pazienti critici in terapia intensiva in diversi livelli di strutture sanitarie definite dall'Organizzazione mondiale della sanità. Ciò può anche aiutare a fornire una guida agli educatori di tutto il mondo per quanto riguarda le competenze da includere nella formazione in anestesiologia che può aiutare gli anestesisti a lavorare meglio con i pazienti critici in terapia intensiva. Queste competenze non sono mai state formalmente identificate o pubblicate. I ricercatori hanno in programma di rivedere le competenze esistenti per il CCM nel curriculum di anestesiologia in tutto il mondo attraverso un sondaggio preliminare. Successivamente, i ricercatori pianificano di identificare le competenze aggiuntive richieste attraverso il consenso tra gli esperti, utilizzando un metodo Delphi. Queste competenze aggiuntive, classificate come obbligatorie, desiderabili e facoltative, possono servire da guida per gli anestesisti per praticare la terapia intensiva in terapia intensiva in diversi livelli di strutture sanitarie in tutto il mondo.

OBIETTIVI

  1. Gli investigatori mirano a rivedere/identificare le competenze esistenti per CCM nel curriculum di Anestesiologia in tutto il mondo.
  2. Gli investigatori mirano a generare il consenso degli esperti sulle competenze aggiuntive (obbligatorie desiderabili e facoltative) richieste agli anestesisti per praticare l'assistenza critica in terapia intensiva.
  3. Fornire una guida agli educatori di tutto il mondo in merito alle competenze da includere nel curriculum di anestesiologia che possono aiutare gli anestesisti a lavorare meglio con i pazienti critici in terapia intensiva.

METODOLOGIA

Comitato direttivo:

Un comitato direttivo composto da anestesisti con esperienza nella CCM sarà formato sotto gli auspici del comitato per la terapia intensiva e critica (ICCCM) della Federazione mondiale delle società di anestesisti (WFSA).

Indagine preliminare:

Il comitato direttivo svilupperà un'indagine preliminare per valutare le conoscenze e le competenze degli anestesisti di tutto il mondo dopo la formazione in anestesiologia, necessaria per raggiungere le varie competenze di terapia intensiva. Verrà condotta una revisione della letteratura sulle competenze esistenti in terapia intensiva di vari organismi professionali per sviluppare un elenco di competenze in terapia intensiva, utilizzando CoBaTrICE come base. Il sondaggio preliminare sarà inviato dagli esperti a circa 500 anestesisti in tutto il mondo. Le competenze dei partecipanti al CCM saranno valutate in sei domini nel sondaggio (diagnosi e gestione delle malattie, procedure, monitoraggio e interventi terapeutici, rianimazione, comunicazione e cure di fine vita, sicurezza dei pazienti e gestione delle risorse di crisi) utilizzando un 5- punto scala Likert (mai visto, osservato, in grado di gestire sotto supervisione, in grado di gestire con assistenza minima e in grado di gestire in modo indipendente).

La prima sezione di questo sondaggio includerà i dati demografici dei partecipanti, il paese di origine e la formazione, l'anno di completamento della formazione e alcune caratteristiche della formazione. I risultati del sondaggio saranno utilizzati per delineare le competenze da includere nel primo round del Delphi.

Processo Delphi:

Il processo Delphi è una metodologia consolidata per generare consenso su un particolare argomento utilizzando l'"intelligenza collettiva" dei membri del panel. I membri del comitato direttivo eseguiranno una ricerca bibliografica sulle prove disponibili, redigeranno le dichiarazioni iniziali e condurranno cicli Delphi iterativi per generare consenso tra gli esperti. I membri del comitato direttivo non parteciperanno direttamente ai sondaggi Delphi.

Fasi del processo Delphi

Fase 1: Stabilire un elenco preliminare di competenze:

Verrà condotta una revisione della letteratura sulle competenze di terapia intensiva esistenti da vari organismi professionali per sviluppare un elenco di competenze di terapia intensiva, utilizzando CoBaTrICE come base e classificate nei sei domini principali (diagnosi e gestione delle malattie, procedure, monitoraggio e interventi terapeutici, rianimazione, comunicazione e cure di fine vita, sicurezza del paziente e gestione delle risorse di crisi). I risultati del sondaggio preliminare saranno utilizzati per redigere le dichiarazioni per il primo round di Delphi.

Fase 2: Preparazione del sondaggio Delphi Round one:

L'elenco delle competenze sarà inviato agli Esperti sotto forma di questionario Delphi. L'anonimato degli esperti partecipanti sarà mantenuto durante i turni Delphi. Al partecipante verrà chiesto di assegnare un punteggio a ciascuna delle competenze elencate su una scala Likert a 5 punti (non essenziale, facoltativa, facoltativa ma desiderabile, desiderabile e obbligatoria). L'esperto partecipante sarà invitato a fornire un feedback in merito all'omissione, aggiunta o modifica degli elementi del questionario. La risposta e il feedback degli esperti saranno raccolti durante l'analisi dei risultati e condivisi nel sondaggio successivo come feedback controllato.

Fase 3: Round Delphi successivi:

Il comitato direttivo esaminerà i risultati del primo round. Le competenze elencate verranno modificate, eliminate o aggiunte se ritenute ambigue in base al feedback e ai commenti dei risultati. Saranno eliminate le competenze ritenute "non essenziali" da oltre il 50% degli intervistati. Le restanti competenze continueranno nei turni successivi fino al raggiungimento del consenso (>80% degli intervistati). Gli elementi di valutazione inferiore individuati per la rimozione possono essere mantenuti nella seconda tornata se più del 20% degli esperti partecipanti li considerava "obbligatori". I risultati riassuntivi del secondo round saranno presentati agli esperti e il processo di indagine verrà ripetuto con il questionario modificato. I cicli Delphi continueranno fino al raggiungimento del consenso desiderato e della stabilità per le competenze.

Fase 4: consenso finale sulle competenze da includere:

I risultati di sintesi dell'ultimo round stabile saranno utilizzati per emettere il consenso sulle competenze aggiuntive da includere. Queste competenze saranno anche classificate come obbligatorie, desiderabili e facoltative, che possono servire da guida per decidere quali competenze sono richieste per lavorare in diversi livelli di strutture sanitarie in tutto il mondo. I risultati del sondaggio finale, le competenze di consenso e il manoscritto saranno distribuiti tra gli esperti per l'approvazione prima della presentazione per la pubblicazione.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

1155

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Mumbai, India
        • Tata Memorial Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 20 anni a 70 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Indagine preliminare: una sezione trasversale verrà distribuita attraverso la tecnica del campionamento a palla di neve tra gli anestesisti di tutto il mondo.

Processo Delfi:

Esperti globali in anestesiologia e terapia intensiva.

Descrizione

Criterio di inclusione:

Indagine preliminare

• Anestesisti che hanno completato la formazione negli ultimi tre anni.

Selezione di esperti per il processo Delphi:

  • Anestesista (un laureato in medicina che ha completato un programma di formazione in anestesiologia riconosciuto a livello nazionale)
  • Coinvolto nella gestione dei pazienti critici in terapia intensiva
  • Più di dieci anni di esperienza nell'insegnamento e nella formazione in terapia intensiva.

Criteri di esclusione:

Indagine preliminare

  • Gli anestesisti hanno iniziato la formazione in medicina di terapia intensiva subito dopo aver completato la loro formazione in anestesia
  • Anestesisti che si sono rifiutati di partecipare

Delphi Process selezione di esperti:

  • Intensivista non anestesista
  • Anestesista non coinvolto nella gestione del paziente critico
  • Intensivista pediatrica

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Trasversale

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Anestesisti per indagine preliminare
Anestesisti che hanno completato la formazione negli ultimi tre anni per identificare le competenze preliminari per il sondaggio Delphi round one.
Esperti globali in anestesiologia e terapia intensiva
Anestesista (un laureato in medicina che ha completato un programma di formazione in Anestesiologia riconosciuto a livello nazionale) coinvolto nella gestione di pazienti critici in terapia intensiva e ha più di dieci anni di esperienza nell'insegnamento e nella formazione in terapia intensiva. Saranno coinvolti nel processo Delphi per generare il consenso degli esperti sulle competenze aggiuntive (obbligatorie desiderabili e facoltative) richieste agli anestesisti per esercitare la terapia intensiva nell'unità di terapia intensiva (ICU).
Gli investigatori condurranno Delphi Round iterativi con esperti globali per raggiungere il consenso sulle competenze richieste agli anestesisti per gestire pazienti medici e chirurgici in condizioni critiche in terapia intensiva

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sviluppo delle competenze preliminari
Lasso di tempo: 30 giorni
Utilizzando una scala likert a 5 punti (mai visto, osservato, in grado di gestire sotto supervisione, in grado di gestire con assistenza minima e in grado di gestire autonomamente) attraverso un'indagine trasversale con 500 anestesisti formati di recente (meno di tre anni).
30 giorni
Consenso tra gli esperti partecipanti
Lasso di tempo: 45 giorni
Agli esperti partecipanti verrà chiesto di assegnare un punteggio a ciascuna delle competenze elencate su una scala Likert a 5 punti (non essenziale, facoltativa, facoltativa ma desiderabile, desiderabile e obbligatoria). I cicli Delphi continueranno fino al raggiungimento del consenso desiderato e della stabilità per le competenze .
45 giorni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Sheila N Myatra, MD, Tata Memorial Hospital, Mumbai, India

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

11 settembre 2021

Completamento primario (Effettivo)

30 settembre 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

21 marzo 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

11 agosto 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

11 agosto 2021

Primo Inserito (Effettivo)

16 agosto 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

20 aprile 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

19 aprile 2022

Ultimo verificato

1 aprile 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Indeciso

Descrizione del piano IPD

Il protocollo di studio e l'analisi statistica dell'indagine preliminare e del processo Delphi

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Addestramento

Sottoscrivi