Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Manuale di medicina palliativa, riabilitativa e integrata per la cura di sé sul lavoro

30 marzo 2023 aggiornato da: M.D. Anderson Cancer Center

Manuale di medicina palliativa, riabilitativa e integrata per l'indagine sulla cura di sé al lavoro

Questo studio esamina l'utilità del manuale Self Care at Work al fine di generare una versione migliorata. Le informazioni di questo studio possono aiutare i ricercatori a identificare i potenziali fattori associati alla percezione e all'utilità del Manuale per la cura di sé al lavoro.

Panoramica dello studio

Stato

Ritirato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

OBIETTIVI PRIMARI:

I. Esplorare la percezione globale dell'utilità percepita del manuale e la frequenza con cui il manuale viene consultato.

II. Esplorare l'utilità percepita e l'aderenza a ogni singolo elemento del manuale.

III. Per sollecitare il personale per le loro idee sul manuale, e in particolare su qualsiasi altro elemento del manuale che potrebbero suggerire.

IV. Esplorare eventuali relazioni tra l'uso effettivo o l'importanza percepita di ciascun articolo del manuale con la soddisfazione professionale dichiarata dagli intervistati.

V. Esplorare eventuali associazioni tra le risposte alle voci del manuale e le caratteristiche professionali, demografiche e di soddisfazione sul lavoro prima e durante la crisi della malattia da coronavirus 2019 (COVID-19).

VI. Esplorare le percezioni globali degli intervistati sull'utilità e l'aderenza al manuale prima e durante la crisi COVID-19.

CONTORNO:

I partecipanti completano un sondaggio in 20 minuti.

Tipo di studio

Osservativo

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

  • Stati Uniti
    • Texas
      • Houston, Texas, Stati Uniti, 77030
        • M D Anderson Cancer Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Sì

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Medici del Dipartimento di medicina palliativa, riabilitativa e integrativa presso il MD Anderson Cancer Center

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Clinici del Dipartimento di Medicina Palliativa, Riabilitativa e Integrativa. Ciò include medici, fornitori di pratiche avanzate (APP) e altro personale clinico nel Centro di cure di supporto e nell'Unità di cure palliative acute

Criteri di esclusione:

NO

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Osservazionale (sondaggio)
I partecipanti completano un sondaggio in 20 minuti.
Altro: Amministrazione del sondaggio
Sondaggio completo

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percezione globale dell'utilità
Lasso di tempo: attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno
Sarà valutato dalla domanda del sondaggio E, che ha cinque opzioni: molto utile, utile, né utile né inutile, inutile e molto inutile. L'interesse principale è la percentuale di rispondenti che selezionano molto utile e utile.
attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno
Frequenza della consultazione
Lasso di tempo: attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno
Verrà valutato dalla domanda del sondaggio D, che ha cinque opzioni: mai, una volta al mese o meno, alcune volte al mese, alcune volte alla settimana e ogni giorno. L'interesse principale è la percentuale di rispondenti che seleziona quotidianamente e poche volte alla settimana.
attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno
Utilità percepita dei singoli elementi
Lasso di tempo: attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno
Verrà valutato dalla domanda del sondaggio F 1-9. La frequenza e la proporzione saranno utilizzate per riassumere ogni elemento. Per i rispondenti che selezionano né utile né inutile, inutile e molto inutile, ulteriori domande sull'opportunità di conservare, scartare o modificare un elemento verranno riassunte utilizzando la frequenza e la proporzione. Commenti o suggerimenti saranno raccolti per l'analisi qualitativa.
attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno
Aderenza ai singoli articoli
Lasso di tempo: attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno
Verrà valutata dalla domanda del sondaggio G 1-9. La frequenza e la proporzione saranno utilizzate per riassumere ogni elemento. Per i rispondenti che selezionano né utile né inutile, inutile e molto inutile, ulteriori domande sull'opportunità di conservare, scartare o modificare un elemento verranno riassunte utilizzando la frequenza e la proporzione. Commenti o suggerimenti saranno raccolti per l'analisi qualitativa.
attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno
Idee personali sul manuale
Lasso di tempo: attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno
Saranno raccolti dalla domanda I e dalla domanda J del sondaggio. Commenti e suggerimenti saranno raccolti e utilizzati per aggregare opinioni verso il miglioramento del manuale.
attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno
Soddisfazione professionale autodichiarata dei rispondenti
Lasso di tempo: attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno
Verrà valutato in base alle domande del sondaggio K, L1 e L3. L'associazione tra l'utilità percepita e la soddisfazione professionale sarà valutata mediante il test del chi quadrato o il test esatto di Fisher, a seconda dei casi. L'associazione tra l'aderenza e la soddisfazione professionale sarà valutata mediante il test del chi quadrato o il test esatto di Fisher, a seconda dei casi.
attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno
Professione dei soccorritori
Lasso di tempo: attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno
Sarà riassunto dalla domanda del sondaggio A e i dati demografici dei rispondenti saranno riassunti dalle domande del sondaggio B e C. La soddisfazione lavorativa dei rispondenti dopo la malattia da coronavirus 2019 (COVID-19) sarà esaminata dalla domanda del sondaggio L2 e L4. L'associazione tra l'utilità percepita e la professione/dati demografici/soddisfazione lavorativa dei rispondenti dopo il COVID-19 sarà valutata mediante il test del chi quadrato o il test esatto di Fisher, a seconda dei casi. L'associazione tra l'adesione e la professione/dati demografici/soddisfazione lavorativa dei rispondenti dopo il COVID-19 sarà valutata mediante il test del chi quadrato o il test esatto di Fisher, a seconda dei casi.
attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno
Percezioni globali dei rispondenti sull'utilità e l'adesione al manuale durante il COVID-19
Lasso di tempo: attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno
Verrà valutato in base alle domande del sondaggio M, N e O, e la frequenza e la proporzione saranno utilizzate per riassumere i risultati.
attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

M.D. Anderson Cancer Center

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Collegamenti utili

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

3 dicembre 2020

Completamento primario (Effettivo)

30 marzo 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

30 marzo 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

24 agosto 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

31 agosto 2021

Primo Inserito (Effettivo)

9 settembre 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

31 marzo 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

30 marzo 2023

Ultimo verificato

1 marzo 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2020-0792 (M D Anderson Cancer Center)
  • NCI-2021-08920 (Identificatore di registro: CTRP (Clinical Trial Reporting Program))

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Amministrazione del sondaggio

Cerca prove simili

Sponsor e collaboratori

Condizioni mediche

Interventi farmacologici

CROs by country

CROs in Sweden

Condizioni

Malattie rare

Interventi farmacologici

Supplementi dietetici

Sponsor / Collaboratori

Sedi

3
Sottoscrivi