Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Progetti di salute e resilienza: fondazioni (HARP-F)

14 febbraio 2022 aggiornato da: Gene H. Brody, University of Georgia

La programmazione di prevenzione incentrata sulla famiglia può ridurre le vulnerabilità neuroimmuni per l'uso di droghe e il rischio cardiometabolico tra gli adolescenti afroamericani? Uno studio di prevenzione randomizzato

The Health and Resilience Project (HARP): Foundations sta studiando l'efficacia dell'intervento Strong African American Families (SAAF) nel promuovere la salute e il benessere degli adolescenti afroamericani. I giovani di età compresa tra 10 e 13 anni e i loro principali caregiver vengono assegnati in modo casuale a ricevere SAAF oa un gruppo di controllo. I partecipanti completano le misure di base e di follow-up relative alla vulnerabilità all'uso di sostanze basate su un modello neuroimmune di gestione dello stress.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Condizioni

Descrizione dettagliata

Durante l'infanzia e l'adolescenza, le relazioni familiari svolgono un ruolo fondamentale nella regolazione delle reazioni di stress fisiologico. Questo protegge il cervello in via di sviluppo dagli effetti potenzialmente deleteri degli ormoni dello stress e delle sostanze neurochimiche. In una serie di studi di prova del principio, i ricercatori hanno studiato il potenziale del programma di prevenzione dell'uso di droghe Strong African American Families (SAAF) fornito quando i giovani avevano 11 anni per proteggere i partecipanti dalle conseguenze delle avversità sociali durante la transizione verso l'età adulta (età 19-25). Sono stati rilevati effetti su una serie di esiti associati alla disregolazione neuroimmune (NIN) tra cui l'infiammazione, la struttura neurale delle regioni limbiche, la connettività prefrontale-limbica e la salute cardiometabolica. Sebbene questi risultati siano provocatori, lo studio SAAF non è stato progettato per valutare i meccanismi e gli esiti suggeriti dal modello NIN. I dati sull'infiammazione e sull'attività neurale sono stati raccolti post hoc, molti anni dopo la conclusione dell'intervento. Pertanto, questi risultati devono essere considerati preliminari fino a quando non verrà eseguito uno studio più rigoroso con misure pre e post test dei processi NIN. Lo studio di prevenzione proposto di SAAF (N = 325) è progettato per soddisfare questa esigenza.

I nostri obiettivi specifici sono di testare ipotesi riguardanti:

  1. l'influenza della partecipazione a SAAF sul cambiamento dei marcatori di rischio associati a NIN (circuiti neurali che servono minaccia, ricompensa e controllo esecutivo, nonché infiammazione periferica) in 2 anni;
  2. il ruolo di mediazione della genitorialità protettiva nel collegare la partecipazione all'intervento ai marcatori di rischio associati al NIN;
  3. l'influenza della partecipazione al SAAF sul cambiamento delle vulnerabilità del comportamento di dipendenza associate a decisioni rischiose, regolazione delle emozioni, uso di sostanze ad esordio precoce, alimentazione malsana e marcatori di rischio cardiometabolico; e
  4. la catena di mediazione che collega SAAF alle vulnerabilità del comportamento di dipendenza attraverso i cambiamenti nella genitorialità e i marcatori di rischio associati a NIN.

Un campione di 325 giovani afroamericani e dei loro principali assistenti sarà reclutato da Athens, GA e dalle aree circostanti. I criteri di inclusione sono (a) giovani o genitori auto-designati come afroamericani, neri o birazziali (inclusi neri o afroamericani) e (b) i giovani sono in quinta elementare e hanno 10-13 anni. I criteri di esclusione includono: (a) controindicazioni per la scansione MRI (ad esempio, metallo nel corpo, lesione cerebrale traumatica, claustrofobia, gravidanza), (b) giovani con malattie croniche o regimi terapeutici che potrebbero influire sui pannelli infiammatori (ad esempio, diabete, cardiopatia congenita , asma, tumori) e (c) condizioni dei genitori o dei giovani (ad es. ADHD, psicosi) che impedirebbero la partecipazione all'intervento SAAF. Data la natura non verbale dei compiti fMRI, i giovani mancini non sono esclusi. Gli investigatori prevedono lo screening di ~ 615 famiglie per un periodo di 2,5 anni per ottenere un campione di 325 famiglie. I partecipanti idonei saranno programmati per una valutazione presso il Centro di ricerca sulle bioimmagini dell'UGA. I giovani parteciperanno a una scansione (~ 60 minuti), a un prelievo di sangue e giovani e genitori completeranno le misure di autovalutazione. Ad ogni ondata di raccolta dati, i genitori acconsentono per iscritto alla partecipazione propria e dei propri figli ei figli forniscono il consenso scritto. Al W2, viene effettuata una visita a domicilio con computer portatili per raccogliere i dati di autosegnalazione. Dopo il pretest, le famiglie verranno assegnate in modo casuale alla SAAF o al controllo. Le famiglie di controllo ricevono informazioni scritte per posta sullo sviluppo adolescenziale.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

650

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

  • Nome: Heather Zuercher, MPH
  • Numero di telefono: 706-425-2992
  • Email: zuercher@uga.edu

Backup dei contatti dello studio

  • Nome: Cara Hodge, BS
  • Numero di telefono: 706-425-2992
  • Email: thodge@uga.edu

Luoghi di studio

    • Georgia
      • Athens, Georgia, Stati Uniti, 30602
        • Reclutamento
        • Center for Family Research
        • Contatto:
          • Cara Hodge, BS
          • Numero di telefono: 706-425-2992
          • Email: thodge@uga.edu

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 8 anni a 11 anni (Bambino)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

Gioventù:

  • Autoriferito afroamericano o nero;
  • Età 10-13

Genitori:

  • badante primario per i giovani,
  • Risiede nella stessa famiglia del giovane.

Criteri di esclusione:

Gioventù :

  • Controindicazioni per la scansione MRI (ad esempio, metallo nel corpo, lesione cerebrale traumatica, claustrofobia, gravidanza),
  • Giovani con malattie croniche o regimi terapeutici che potrebbero influire sui pannelli infiammatori (ad es. Diabete, cardiopatie congenite, asma, tumori).

Genitore:

  • Condizioni (ad esempio, disabilità grave, psicosi) che impedirebbero la partecipazione all'intervento SAAF o il completamento delle misure di autovalutazione.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Intervento SAAF
Genitori e giovani riceveranno un intervento online incentrato sulla famiglia composto da 7 sessioni settimanali.
Un intervento online di 7 sessioni progettato per aumentare i processi protettivi associati alla deterrenza dell'uso di sostanze
Altro: Gruppo di controllo
I membri del gruppo di controllo riceveranno un libro intitolato Parenting for Liberation: A Guide for Raising Black Children
I genitori riceveranno una copia del libro Parenting for Liberation: A Guide for Raising Black Children

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Autoregolamentazione (rapporto giovani)
Lasso di tempo: Due anni
I giovani completeranno la scala degli obiettivi orientati al futuro e la scala dell'autocontrollo di Will. Standardizzeremo i punteggi di queste due misure (media = 0, deviazione standard = 1) quindi li medieremo insieme. Ci aspettiamo che l'assegnazione a SAAF rispetto al controllo sia associata a punteggi più alti (maggiore autoregolamentazione).
Due anni
Autoregolamentazione (rapporto genitore)
Lasso di tempo: Due anni
I genitori completeranno una scala di 12 item (la scala di autocontrollo di Humphrey) sulla loro giovinezza. Gli elementi verranno sommati da 0 a 36. Ci aspettiamo che l'assegnazione a SAAF rispetto al controllo sia associata a punteggi più alti (maggiore autoregolamentazione).
Due anni
Scala di tolleranza per la devianza
Lasso di tempo: Due anni
I giovani completeranno la scala Tolleranza per la devianza. Vengono sommati 19 elementi, che vanno da 0 a 57. Ci aspettiamo che l'assegnazione a SAAF vs Controllo sia associata a punteggi più bassi (riduzione degli atteggiamenti rischiosi).
Due anni
Mangiare basato sulla ricompensa
Lasso di tempo: Due anni
I giovani completeranno la scala 13 Items Reward Based Eating Drive. I punteggi vanno da 13 a 65. Ci si aspetta che i giovani SAAF abbiano punteggi più bassi nell'alimentazione basata sulla ricompensa rispetto ai giovani di controllo.
Due anni
Inizio dell'uso di sostanze
Lasso di tempo: Due anni
Consumo una tantum (sì o no) di alcol, marijuana o sigarette per autovalutazione dei giovani. Sommeremo gli elementi per formare un indice di insorgenza composito. Ci aspettiamo che i giovani assegnati alla SAAF segnalino meno insorgenza di uso di sostanze rispetto ai giovani assegnati al controllo.
Due anni
Frequenza dell'uso di sostanze negli ultimi 3 mesi
Lasso di tempo: Due anni
I giovani completano gli elementi di tipo likert che valutano l'uso di alcol, marijuana e nicotina negli ultimi 3 mesi. Gli elementi sono standardizzati e sommati per formare un composito sull'uso di sostanze. Ci aspettiamo che i giovani assegnati alla SAAF segnalino meno uso di sostanze rispetto ai giovani assegnati al controllo.
Due anni
Mangiare malsano
Lasso di tempo: Due anni
I giovani completeranno la lista di controllo delle abitudini alimentari degli adolescenti. Gli elementi vengono sommati. Ci aspettiamo che i giovani SAAF si impegnino in un'alimentazione meno malsana rispetto ai giovani di controllo.
Due anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala per i genitori vigili coinvolti (rapporto sui giovani)
Lasso di tempo: 1 anno
Rapporto sui giovani sulla scala 17 item Coinvolti Vigilant Parenting. Gli elementi vengono sommati per indicare i punteggi più alti sulla genitorialità efficace, che vanno da 17 a 85. Ci aspettiamo che i giovani SAAF segnalino una genitorialità vigile più coinvolta rispetto ai giovani di controllo.
1 anno
Parenting vigile coinvolto (rapporto genitori)
Lasso di tempo: 1 anno
I genitori riferiscono sulla scala di 17 item Coinvolti Vigilant Parenting. Gli elementi vengono sommati per indicare i punteggi più alti sulla genitorialità efficace, che vanno da 17 a 85. Ci aspettiamo che i genitori SAAF segnalino una genitorialità vigile più coinvolta rispetto ai genitori di controllo.
1 anno
Socializzazione culturale (rapporto giovani)
Lasso di tempo: 1 anno
Rapporto sui giovani sulla sottoscala di socializzazione culturale della scala di socializzazione razziale. Cinque elementi (l'intervallo è 5-25) vengono sommati per indicare punteggi più alti sulla socializzazione culturale. Ci aspettiamo che i giovani SAAF segnalino più socializzazione culturale rispetto ai giovani di controllo.
1 anno
Socializzazione culturale (rapporto genitori)
Lasso di tempo: 1 anno
I caregiver riferiscono sulla sottoscala di socializzazione culturale della scala di socializzazione razziale. Cinque elementi (l'intervallo è 5-25) vengono sommati per indicare punteggi più alti sulla socializzazione culturale. Ci aspettiamo che i genitori SAAF segnalino una maggiore socializzazione culturale rispetto ai genitori di controllo.
1 anno
Comunicazione sui comportamenti a rischio (rapporto giovani)
Lasso di tempo: 1 anno
Rapporto dei giovani sulla scala della qualità della discussione. Tre elementi vengono sommati per indicare i punteggi più alti sulla comunicazione (range 0-12). Ci aspettiamo che i giovani SAAF segnalino una comunicazione più armoniosa rispetto ai giovani di controllo.
1 anno
Comunicazione sui comportamenti a rischio (rapporto genitori)
Lasso di tempo: 1 anno
I genitori riferiscono sulla scala della qualità della discussione. Tre elementi vengono sommati per indicare i punteggi più alti sulla comunicazione (range 0-12). Ci aspettiamo che i genitori SAAF segnalino una comunicazione più armoniosa rispetto ai genitori di controllo.
1 anno
Sensibilità alle minacce tramite valutazione della risonanza magnetica funzionale
Lasso di tempo: Due anni
La sensibilità alle minacce viene valutata tramite l'attività dell'amigdala durante un paradigma di minaccia. Ci aspettiamo che l'assegnazione a SAAF sia associata a una ridotta reattività dell'amigdala agli stimoli di minaccia.
Due anni
Controllo esecutivo valutato tramite valutazione della risonanza magnetica funzionale
Lasso di tempo: Due anni
Useremo modelli autoregressivi multivariati per generare stime dei parametri della connettività funzionale all'interno dei circuiti cortico-amigdalare e cortico-striatale durante il compito di ricompensa. Ci concentriamo su un'associazione seme-seme tra la corteccia frontale orbitale (OFC) e lo striato ventrale (VS). Qui, una stima del parametro positiva (cioè > 0) riflette un forte controllo esecutivo sul VS durante l'elaborazione della ricompensa. Al contrario, una stima del parametro negativo (cioè, <0) suggerisce che il giovane sta coinvolgendo l'OFC in un modo che regola verso il basso l'elaborazione della ricompensa subcorticale.
Due anni
Premiare la sensibilità tramite la valutazione della risonanza magnetica funzionale
Lasso di tempo: Due anni
Attività neurale associata all'elaborazione di stimoli gratificanti utilizzando dati fMRI. Prevediamo che l'assegnazione a SAAF ridurrà i deficit nella sensibilità alla ricompensa come valutato dall'attività dello striato ventrale durante un'attività di ricompensa.
Due anni
Punteggio composito di infiammazione periferica
Lasso di tempo: Due anni
La segnalazione infiammatoria viene valutata tramite una misura composita delle citochine circolanti (interleuchina [IL]-6, 8, 10, fattore di necrosi tumorale [TNF]-α) e proteina C-reattiva (CRP). In base a ricerche precedenti, standardizzeremo i valori per ciascun biomarcatore e quindi li sommeremo per formare un punteggio composito compreso tra 0 e 5. Un punteggio più alto su questo composito riflette un'infiammazione di basso grado.
Due anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Gene H Brody, Ph.D., University of Georgia

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

25 gennaio 2022

Completamento primario (Anticipato)

31 dicembre 2027

Completamento dello studio (Anticipato)

31 dicembre 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

1 febbraio 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

14 febbraio 2022

Primo Inserito (Effettivo)

23 febbraio 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

23 febbraio 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

14 febbraio 2022

Ultimo verificato

1 febbraio 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • PROJECT00003530

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

I dati dei singoli partecipanti che sono alla base dei risultati riportati in uno specifico articolo, previa anonimizzazione (testo, tabelle, figure e appendici), saranno messi a disposizione di ricercatori qualificati, a partire da 9 mesi dopo la pubblicazione e fino a 36 mesi dopo la pubblicazione. I dati saranno condivisi con gli investigatori il cui uso proposto dei dati è stato approvato da un comitato di revisione designato a tale scopo. Le proposte devono essere indirizzate a Gene Brody gbrody@uga.edu. Per ottenere l'accesso, i richiedenti dati dovranno firmare un accordo di accesso ai dati.

Periodo di condivisione IPD

Disponibile da 9 mesi a 36 mesi dopo la pubblicazione dell'articolo

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Gli investigatori che lavorano sotto un istituto con una Federal Wide Assurance (FWA) e hanno ricevuto l'approvazione da un Institutional Review Board certificato possono richiedere dati.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • Protocollo di studio
  • Piano di analisi statistica (SAP)

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su SAF

3
Sottoscrivi