Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Formazione riabilitativa con supporto musicale e tolleranza all'esercizio nei pazienti con BPCO e IRC.

20 febbraio 2026 aggiornato da: Istituti Clinici Scientifici Maugeri SpA

La formazione riabilitativa con supporto musicale può aumentare la tolleranza all'esercizio negli individui con BPCO e IRC rispetto alla sola formazione riabilitativa? Uno studio di controllo randomizzato.

Gli interventi terapeutico-riabilitativi supportati dalla musica possono essere considerati risorse importanti in molti contesti clinici. Alcuni studi riportano il miglioramento del livello psicologico (es. ansia) e parametri fisiologici quali, ad esempio, dispnea, pressione arteriosa, qualità della vita, disturbi del sonno, ecc. attraverso la voce, il canto, l'esercizio con strumenti a fiato e talvolta l'ascolto di musica. Tra i vari strumenti proposti per supportare l'allenamento fisico dei pazienti con BPCO, è stata sperimentata anche la musica e, in particolare, la musica come stimolo uditivo distrattore (DAS) è stata utilizzata per aumentare l'aderenza all'esercizio e all'attività fisica e per ridurre la percezione della dispnea nei Soggetti con BPCO.

Questo studio controllato randomizzato confronterà -in pazienti con BPCO e IRC- gli effetti della dipendenza dalla musica all'allenamento sulla capacità di esercizio (possibile miglioramento della resistenza e riduzione della fatica e della dispnea) rispetto alla modalità abituale di riabilitazione (senza musica) .

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Sfondo:

Diversi studi avevano proposto di supportare l'allenamento fisico dei pazienti con BPCO con e senza insufficienza respiratoria cronica (CRF), con sistemi esterni come l'ossigenoterapia, l'ossigenoterapia ad alto flusso e la ventilazione non invasiva, per migliorare le prestazioni durante l'allenamento fisico.

Più recentemente è stato sperimentato anche il ruolo della musicoterapia. Gli interventi terapeutico-riabilitativi supportati dalla musica possono essere considerati risorse importanti in molti contesti clinici. Gli approcci attivo e ricettivo della musicoterapia (basati rispettivamente sull'interazione suono-musica con il paziente e sull'introspezione attraverso tecniche di ascolto musicale) hanno lo scopo di migliorare le relazioni in termini di comunicazione, espressione e regolazione delle emozioni. In ogni caso, l'uso del suono e della musica è molto diffuso in ambito riabilitativo: la musicoterapia in ambito neurologico, ad esempio, si compone di circa 20 tecniche che mirano al miglioramento della riabilitazione neuromotoria, cognitiva e sensoriale. Alcuni studi riportano il miglioramento di parametri psicologici (ansia) e fisiologici come, ad esempio, dispnea, pressione arteriosa, qualità della vita, disturbi del sonno, ecc. attraverso la voce, il canto, l'esercizio con strumenti a fiato e talvolta l'ascolto di musica. ONegli studi condotti su pazienti con BPCO, l'ascolto di personale musicale durante una sessione di allenamento fisico, ha mostrato una maggiore tolleranza all'esercizio ad alta intensità dimostrata da un tempo di resistenza maggiore così come l'ascolto di musica ritmica ha consentito una maggiore intensità di esercizio. Inoltre, la musica come stimolo uditivo distraente (DAS) è stata utilizzata per aumentare l'aderenza all'esercizio e all'attività fisica e per ridurre la percezione della dispnea nei soggetti con BPCO. Una revisione di tredici studi che utilizzavano la DAS su 415 partecipanti ha dimostrato che la DAS aumentava la capacità di esercizio se applicata per almeno 2 mesi di allenamento (nella maggior parte dei casi durante la deambulazione), mentre la qualità della vita migliorava solo dopo un allenamento di almeno 3 mesi; il paziente ha avuto meno dispnea utilizzando DAS durante l'esercizio, ma questo non è stato osservato in modo coerente nei test da sforzo a breve termine o nella strategia di gestione dei sintomi a riposo.

Ad oggi non esistono studi che valutino se un ciclo di allenamento a medio termine supportato dalla musica possa migliorare ulteriormente la tolleranza all'esercizio in soggetti decondizionati, come i pazienti con BPCO e insufficienza respiratoria cronica (CRI), rispetto a soggetti che effettuano allenamenti senza musica.

Nel presente studio, la musica sarà quindi utilizzata per supportare l'allenamento in un gruppo di pazienti randomizzati con BPCO e CRF per migliorare la loro resistenza e ridurre la percezione di affaticamento e dispnea rispetto ai pazienti che eseguono il normale allenamento riabilitativo (senza musica). Sono attesi possibili miglioramenti delle prestazioni e dei relativi parametri fisiologici.

Metodi:

Questo è uno studio RCT multicentrico con un intervento a basso rischio. I pazienti con diagnosi di BPCO, secondo i criteri della Global Initiative for Lung Disease (GOLD), saranno reclutati a questo scopo e assegnati in modo casuale a due gruppi: allenamento senza musica (C) e allenamento con l'aggiunta di musica (MS). Un unico elenco di randomizzazione (rapporto di randomizzazione 1:1 in blocchi fissi di 4 (https://www.randomizer.org/) sarà creato da una persona esterna al personale sanitario.

Il trattamento nei due gruppi è riportato nella sezione intervento. Tutte le sessioni di allenamento saranno supervisionate da un fisioterapista e l'unica differenza tra i due gruppi sarà l'ascolto della musica nel gruppo SM oltre all'allenamento.

Al basale (la data della randomizzazione), gli investigatori raccoglieranno le valutazioni cliniche come segue:

  • Dati demografici e antropometrici
  • Spirometria e pletismografia post-broncodilatatore (Volume Espiratorio Forzato a 1 secondo, Capacità Vitale Forzata, Volume Residuo, Capacità Inspiratoria). I risultati saranno espressi come valori assoluti e percentuali dei valori previsti secondo Quanjer.
  • Punteggio cumulativo di valutazione della malattia (CIRS)

Al basale e alla fine del programma di riabilitazione, gli investigatori raccoglieranno:

  • Test del cammino di 6 minuti (6MWT): i punteggi di affaticamento Borg e dispnea e la pulsossimetria (SpO2) verranno registrati all'inizio e alla fine del test. Alla fine del test verranno registrati la distanza percorsa in metri, così come il nadir SpO2 e il rapporto SpO2/frequenza cardiaca (FC);
  • La forza dei muscoli respiratori sarà valutata attraverso le pressioni inspiratorie massime (MIP) e le pressioni espiratorie (MEP) utilizzando un manometro elettronico (Precision Medical, Northampton, PA, USA);
  • La forza dei muscoli quadricipiti sarà valutata con un dinamometro portatile (Chatillon X-3328 Series; AMETEK, Inc, Berwyn, PA, USA). La massima contrazione volontaria sarà espressa in chilogrammi;
  • L'emogasanalisi arteriosa sarà valutata su campioni di sangue prelevati dall'arteria radiale mentre i pazienti, seduti, respirano aria ambiente (PaO2, PaCO2, pH).
  • La capacità di esercizio sarà valutata con un Constant Load Exercise Test (CLET) su un cicloergometro. Il carico di lavoro sarà fissato all'80% del carico di lavoro massimo previsto dal 6MWT eseguito al basale. Le valutazioni di frequenza cardiaca, saturazione, pressione sanguigna, dispnea Borg e affaticamento Borg saranno registrate e tabulate alla fine di ogni minuto del test.

All'inizio di ogni allenamento (T start) e al termine di ogni allenamento (T end) verranno raccolte le seguenti informazioni:

  • Frequenza cardiaca,
  • saturazione di ossigeno (satO2),
  • dispnea e affaticamento muscolare misurati con una scala BORG (0-10).

I motivi dell'abbandono saranno definiti come segue:

  1. Incapace di sostenere almeno 12 sessioni di allenamento;
  2. Scarsa aderenza dovuta a problemi psicologici e personali durante l'allenamento (autoscarica, impegno personale);
  3. Esacerbazione di BPCO/polmonite;
  4. Eventi acuti con o senza dimissione ospedaliera prematura;
  5. Rifiuto del protocollo o del dispositivo Le misure di Outcome sono riportate nella sezione dedicata. La valutazione statistica sarà condotta con il programma STATA 11 (StataCorp LLC). Le variabili continue saranno espresse come media e deviazione standard (o mediana e quartili) mentre le variabili categoriali o binarie come percentuale.

La dimensione del campione sarà calcolata sulla percentuale di pazienti che saranno in grado di raggiungere la MCID (Minimal Clinical Important Difference) di 30 metri a 6 MWT nella BPCO (responder), utilizzando un test di confronto della frequenza per campioni indipendenti (chi-quadrato) con a = 0,05, b = 0,80. Stimando che il numero di pazienti in miglioramento (responder) nel gruppo di controllo è pari al 63% mentre nel gruppo di studio all'83%, il campione stimato è di 156 pazienti (78 per gruppo). Si ipotizzano quindi 26 pazienti per centro.

La stima del 63% nel gruppo di controllo deriva da un precedente lavoro sull'effetto della dipendenza da elevati flussi di ossigeno durante l'allenamento in una popolazione simile; mentre la stima della percentuale di miglioratori nel gruppo di studio si basa sui dati relativi al tempo di esecuzione con l'uso della musica (+19%) in pazienti in "fase acuta di malattia".

Le analisi secondarie saranno eseguite utilizzando opportuni test parametrici e non parametrici per verificare le differenze tra i gruppi in risposta al trattamento (T-test o Wilcoxon per valutare la differenza tra medie o mediane e test chi-quadrato per valutare la differenza tra frequenze). Verrà inoltre eseguita una valutazione secondaria mediante regressione logistica per verificare le caratteristiche di base predittive di miglioramento nei responder. Un p-value <.05 sarà considerato significativo.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

156

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

      • Bari, Italia, 70100
        • Non ancora reclutamento
        • ICS Maugeri IRCCS, Respiratory rehabilitation of the Institute of Bari
        • Contatto:
      • Pavia, Italia, 27100
        • Reclutamento
        • ICS Maugeri IRCCS, Respiratory rehabilitation of the Institute of Pavia
        • Contatto:
        • Contatto:
    • Benevento
      • Telese Terme, Benevento, Italia, 82037
        • Non ancora reclutamento
        • ICS Maugeri IRCCS, respiratory rehabilitation of the Institute of Telese
        • Contatto:
    • Brescia
      • Lumezzane, Brescia, Italia, 25065
        • Reclutamento
        • ICS Maugeri IRCCS, Respiratory rehabilitation of the Institute of Lumezzane
        • Contatto:
        • Contatto:
    • Pavia
      • Montescano, Pavia, Italia, 27040
        • Reclutamento
        • ICS Maugeri IRCCS, Respiratory rehabilitation of the Institute of Montescano
        • Contatto:
        • Contatto:
    • Varese
      • Tradate, Varese, Italia, 21049

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 40 anni a 85 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Diagnosi di BPCO (volume espiratorio forzato in 1 secondo / capacità vitale forzata post-broncodilatatore < 0,7) senza reversibilità funzionale
  • Insufficienza respiratoria cronica con ipossia stabile (PaO2 < 60 mmHg in aria ambiente)
  • Ossigenoterapia a lungo termine (LTOT) per almeno 3 mesi
  • Stabilità clinica: intervallo di pH 7,38-7,42, senza riacutizzazioni recenti negli ultimi 7 giorni e senza cambiamenti nella terapia farmacologica nei 7 giorni precedenti

Criteri di esclusione:

  • Ventilazione non invasiva domiciliare
  • Compromissione cognitiva (Punteggio Mini-Mental State Examination <22)
  • Asma o evidenza di risposta al broncodilatatore
  • Fibrosi polmonare
  • Sindrome delle apnee ostruttive del sonno
  • Cancro ai polmoni
  • Infezioni microbiche attive
  • Condizioni neuromuscolari, ortopediche e/o mediche che precludono il test
  • Programma di riabilitazione polmonare nei 6 mesi precedenti

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Allenamento abituale con il supporto della musica (SM)
Questo è il gruppo che si allena con il supporto della musica; sarà il gruppo di studio di intervento (SM)
Tutti i pazienti eseguiranno il consueto allenamento ascoltando un brano musicale della stessa durata dell'allenamento. Il paziente potrà scegliere tra 4 diverse proposte musicali corrispondenti a 4 diversi stili: rock, moderno, jazz e classico. Il brano scelto dal paziente sarà il supporto musicale per tutte le sessioni di allenamento sul cicloergometro. I brani musicali saranno composti con un ritmo costante (bpm=60) che, dal punto di vista tonale, riecheggia il movimento della pedalata. Il ritmo costante sarà sovrapposto a pattern musicali sotto forma di loop negli stili citati. Il supporto musicale assumerà una funzione di "priming" (attivazione) e di "trascinamento" (sincronizzazione), facilitando la pianificazione/sincronizzazione del movimento e creando un contesto piacevole in cui svolgere l'allenamento
Altri nomi:
  • Sperimentale
Comparatore attivo: Allenamento abituale senza musica (C)
Questo è il solito gruppo di allenamento senza il supporto della musica, sarà il gruppo di controllo (C)
Tutti i pazienti effettueranno da 12 a 14 sedute supervisionate a seconda del centro di appartenenza (5-6 sedute/settimana) ciascuna composta da 30 minuti di esercizio al cicloergometro più 3 minuti di riscaldamento e 3 minuti di recupero. Dopo una fase di riscaldamento a 0 W, il carico di lavoro iniziale sarà impostato al 60% del massimo teorico. Aumenti o diminuzioni di intensità di 10 W saranno effettuati secondo i criteri di Maltais et al (il carico di lavoro sarà aumentato quando i pazienti riferiranno dispnea e/o affaticamento delle gambe come ≤3 su una scala di Borg modificata a 10 punti di sforzo percepito. Il carico di allenamento rimarrà invariato se il punteggio Borg è 4 o 5 e sarà ridotto per punteggi ≥6). I pazienti dovranno mantenere una frequenza di pedalata compresa tra 55 e 60 giri al minuto.
Altri nomi:
  • Comparatore attivo

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione della tolleranza allo sforzo al test del cammino di 6 minuti: Differenza clinica importante minima (MCID) al 6MWT
Lasso di tempo: Dalla data di randomizzazione alla fine del programma (fino a 3 settimane)
Valutare se l'esercizio di allenamento con la musica, rispetto all'allenamento abituale (senza musica), sia più efficace nel migliorare la capacità di esercizio misurata in termini di numero di pazienti in grado di raggiungere la MCID (Minimal Clinical Important Difference) di 30 metri al test del cammino di sei minuti (6MWT).
Dalla data di randomizzazione alla fine del programma (fino a 3 settimane)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione della tolleranza allo sforzo al test di camminata di 6 minuti: distanza a 6MWT
Lasso di tempo: Dalla data di randomizzazione alla fine del programma (fino a 3 settimane)
Valutare se l'esercizio di allenamento con la musica, rispetto ad un normale allenamento (senza musica), sia più efficace nel migliorare la capacità di esercizio misurata in termini di metri percorsi in sei minuti
Dalla data di randomizzazione alla fine del programma (fino a 3 settimane)
Variazione della tolleranza allo sforzo al test da sforzo a carico costante (CLET)
Lasso di tempo: Dalla data di randomizzazione alla fine del programma (fino a 3 settimane)
Valutare se l'esercizio di allenamento con la musica, rispetto ad un normale allenamento (senza musica), è più efficace nel migliorare la capacità di esercizio misurata in termini di tempo misurato in secondi al CLET
Dalla data di randomizzazione alla fine del programma (fino a 3 settimane)
Variazione della dispnea: sessioni totali
Lasso di tempo: Dalla data di randomizzazione alla fine del programma (fino a 3 settimane)
Valutare se l'esercizio di allenamento con la musica, rispetto ad un allenamento abituale (senza musica), è più efficace nel ridurre la dispnea (misurata con la scala di Borg) durante l'allenamento (totale delle sessioni)
Dalla data di randomizzazione alla fine del programma (fino a 3 settimane)
Variazione della dispnea: iso-tempi al CLET
Lasso di tempo: Dalla data di randomizzazione alla fine del programma (fino a 3 settimane)
Valutare se l'esercizio di allenamento con la musica, rispetto ad un allenamento abituale (senza musica), è più efficace nel ridurre la dispnea al CLET valutando la dispnea agli stessi minuti osservati nel test iniziale (iso-tempi)
Dalla data di randomizzazione alla fine del programma (fino a 3 settimane)
Variazione della dispnea durante le attività della vita quotidiana (ADL) secondo il Medical Research Council (MRC)
Lasso di tempo: Dalla data di randomizzazione alla fine del programma (fino a 3 settimane)
Valutare se l'esercizio di allenamento con la musica, rispetto all'allenamento abituale (senza musica), è più efficace nel ridurre la dispnea durante le ADL misurate con MRC. Valuteremo la dispnea nelle attività della vita quotidiana attraverso la scala modificata del Medical Research Council (mMRC). La scala da 1 a 5 stadi viene utilizzata insieme al questionario per stabilire i gradi clinici di dispnea, dove 0 è il valore migliore e 4 è il valore peggiore.
Dalla data di randomizzazione alla fine del programma (fino a 3 settimane)
Variazione della dispnea durante le attività della vita quotidiana (ADL) secondo l'indice di dispnea di Barthel
Lasso di tempo: Dalla data di randomizzazione alla fine del programma (fino a 3 settimane)

Valutare se l'esercizio di allenamento con la musica, rispetto a un normale allenamento (senza musica), è più efficace nel ridurre la dispnea durante l'ADL misurata con il Barthel Dyspnea Index.

La valutazione della dispnea durante le ADL sulla base degli item BI è descritta dalla versione italiana dell'indice di Barthel Dyspnea (BiD). BiD è uno strumento unico in grado di misurare le disabilità motorie e respiratorie. I punteggi vanno da 0 a 100, essendo 100 il valore peggiore.

Dalla data di randomizzazione alla fine del programma (fino a 3 settimane)
Modifica dello stato di impatto della malattia mediante test di valutazione della BPCO (CAT)
Lasso di tempo: Dalla data di randomizzazione alla fine del programma (fino a 3 settimane)

Valutare se l'esercizio di allenamento con la musica, rispetto all'allenamento abituale (senza musica), è più efficace nel migliorare lo stato di impatto della malattia misurato con CAT.

Impatto della malattia dal test di valutazione della BPCO (CAT). Intervallo di punteggi CAT da 0 a 40. Punteggi più alti denotano un impatto più grave della BPCO sulla vita di un paziente. I punteggi CAT da 21 a 30 indicano un elevato impatto della BPCO sulla vita del paziente, come mostrato al momento del ricovero. Alla dimissione il CAT score medio è risultato di medio impatto, in un range definito da 10 a 20 punti. La minima differenza clinicamente importante (MCID) per CAT dovrebbe essere una variazione di 2 punti.

Dalla data di randomizzazione alla fine del programma (fino a 3 settimane)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Michele Vitacca, MD, ICS Maugeri IRCCS, Respiratory rehabilitation of the Institute of Lumezzane

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

26 gennaio 2023

Completamento primario (Stimato)

31 dicembre 2026

Completamento dello studio (Stimato)

30 aprile 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

31 gennaio 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

31 gennaio 2023

Primo Inserito (Effettivo)

9 febbraio 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

23 febbraio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

20 febbraio 2026

Ultimo verificato

1 febbraio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su BPCO

Prove cliniche su Gruppo MS

Sottoscrivi