- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05740735
Suoni emotivi e neutri per la valutazione prognostica neurofisiologica di pazienti critici con disturbo della coscienza (ExpressComa)
Suoni emotivi e neutri per la valutazione prognostica neurofisiologica di pazienti critici con disturbo della coscienza (DOC)
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
La valutazione dell'esito neurologico dei pazienti in unità di terapia intensiva (ICU) con un disturbo della coscienza (DOC) è un importante problema medico, etico ed economico. Questi DOC sono essenzialmente correlati ad un'aggressione cerebrale diretta anosso-ischemica (post-arresto cardiaco), traumatica o addirittura vascolare (causata da un accidente vascolare emorragico o ischemico). Le tecniche attualmente disponibili, siano esse neurofisiologiche (elettroencefalogramma (EEG) e potenziali evocati (EP)), neuroradiologiche o biologiche, consentono solo una valutazione approssimativa per un gran numero di eziologie e pazienti (Obadi. EEG ed EP hanno il vantaggio di essere fattibili al letto del paziente, con una precisa risoluzione spazio-temporale delle capacità cerebrali di integrare la stimolazione sensoriale. Se alcuni test neurofisiologici hanno una capacità predittiva imperfetta, i potenziali correlati agli eventi (ERP) con "paradigma stravagante" sembrano essere un metodo promettente. Durante le loro realizzazioni esponendo il soggetto all'ascolto di uno stimolo uditivo deviante e raro all'interno di altri stimoli frequenti, si genera una prima risposta neurofisiologica da 150 a 200ms dopo la stimolazione chiamata "mismatch negativity" (MMN), poi una seconda risposta a 300ms di stimolazione chiamato "P3a". Quest'ultimo rifletterebbe l'orientamento dell'attenzione di un soggetto verso lo stimolo deviante e potrebbe prevedere l'eccitazione.
Alcuni dati recenti riportano che una risposta P3 ottenuta esponendo il soggetto ad uno stimolo con valore espressivo ed emotivo, come il nome proprio del paziente, potrebbe migliorare il valore prognostico di questo strumento neurofisiologico (Fischer et al, Holeckova et al). Infatti, l'elaborazione neurale delle voci espressive coinvolge un numero maggiore di regioni subcorticali e corticali rispetto ai suoni neutri (Schirmer e Kotz). Inoltre, alcuni dati suggeriscono che l'uso di uno stimolo uditivo "nome proprio del soggetto" (SON) pronunciato da una voce familiare (FV) rispetto a una voce sconosciuta (NFV) potrebbe migliorare il valore prognostico di P3 o anche l'uso di suoni binaurali con un effetto tridimensionale come suoni "incombenti" o "sfuggenti", ipotesi queste che non sono mai state valutate nei pazienti DOC.
I ricercatori ipotizzano che l'attivazione corticale e sottocorticale sia più complessa e intensa in risposta a suoni emotivi piuttosto che a suoni neutri, e che l'ottenimento di una risposta P3a generata da suoni espressivi di tipo SON pronunciati da una voce familiare (FV) avrebbe un valore prognostico maggiore del Risposta P3 indotta dal FIGLIO con una voce sconosciuta per la previsione della veglia dei pazienti DOC; Gli investigatori verificheranno anche l'ipotesi che il valore prognostico della risposta MMN generata da suoni con movimento variato in modo casuale nel loro campo uditivo 3D (ad es. sorgenti incombenti o sfuggenti) è superiore a quelle generate da suoni neutri.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Sarah Benghanem, MD, MSc, PhD student
- Numero di telefono: 0033158412533
- Email: sarah.benghanem@aphp.fr
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Marie BENHAMMANI-GODARD
- Numero di telefono: 0033 1 58411190
- Email: marie.godard@aphp.fr
Luoghi di studio
-
-
IDF
-
Paris, IDF, Francia, 75015
- Non ancora reclutamento
- Medical ICU, HEGP Hospital, APHP.Centre
-
Contatto:
- Sarah BENGHANEM
-
Investigatore principale:
- Bertrand HERMANN
-
-
Île-de-France Region
-
Paris, Île-de-France Region, Francia, 75014
- Reclutamento
- Medical ICU, Cochin Hospital, APHP.Centre
-
Contatto:
- Marie Benhammani-Godard
- Numero di telefono: 0033158411190
- Email: marie.godard@aphp.fr
-
Contatto:
- Sarah Benghanem, MD, MSc, PhD student
- Numero di telefono: 0033158412533
- Email: sarah.benghanem@aphp.fr
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- pazienti ricoverati in terapia intensiva per arresto cardiaco, ictus, emorragia subaracnoidea o trauma cranico,
- disturbo persistente della coscienza (DOC) da 48 a 96 ore dopo lo svezzamento dalla sedazione
Criteri di esclusione:
- Pazienti moribondi
- Shock non controllato durante la valutazione neurofisiologica
- Pazienti sedati
- Pazienti minori
- morte cerebrale
- Sordità nota
- Donne incinte
- Precedente inclusione nello studio
- Pazienti non iscritti a un sistema di sicurezza sociale
- Attuazione delle limitazioni e stop delle terapie attive
- Pazienti sotto tutela legale
- Pazienti che beneficiano dell'assistenza sanitaria statale
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Pazienti con disturbi della coscienza - Gruppo prospettico
DOC definito da coma (Glasgow Coma Scale <8), stato vegetativo (VS) o stato minimo di coscienza (MCS) secondo la Coma Recovery Scale-Revised (CRS-r) dopo una lesione cerebrale primaria: grave trauma lesione cerebrale (TBI)), emorragia subaracnoidea, ictus o arresto cardiaco (CA)
|
Uso di suoni "espressivi", cioè il proprio nome di battesimo pronunciato dalla voce del parente per generare il P300 e un suono con carattere "avvicinante" del soggetto per generare il MMN. Gli investigatori potranno così confrontare:
|
|
Pazienti con disturbi della coscienza - Gruppo retrospettivo
|
Inclusione retrospettiva Hanno già avuto una valutazione con potenziali legati agli eventi senza modalità "emotive" (VF e suoni simili) come parte della loro cura tra aprile 2022 e dicembre 2022 in terapia intensiva presso l'ospedale di Cochin.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Scala dei risultati di Glasgow estesa (GOS-E)
Lasso di tempo: Mese 3
|
Esito neurologico - Da 1 a 8 : 8 = Good Recovery - livello superiore / 7 = Good Recovery - livello inferiore / 6 = Moderata disabilità - livello superiore / 5 = Moderata disabilità - livello inferiore / 4 = Grave disabilità - livello superiore / 3 l = Invalidità grave - livello inferiore / 2 = Stato vegetativo persistente / 1 = Morte
|
Mese 3
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Mortalità
Lasso di tempo: Giorno 28
|
Giorno 28
|
|
|
Scala del coma di Glasgow (GCS)
Lasso di tempo: Giorno 7
|
Livello di consapevolezza - Da 3 a 15: punteggio da 3 a 8 definito stato comatoso, punteggio da 9 a 14 definito alterazione della consapevolezza o confusione e punteggio 15 definito paziente cosciente e non confuso
|
Giorno 7
|
|
Scala del coma di Glasgow (GCS)
Lasso di tempo: Giorno 14
|
Livello di consapevolezza - Da 3 a 15: punteggio da 3 a 8 definito stato comatoso, punteggio da 9 a 14 definito alterazione della consapevolezza o confusione e punteggio 15 definito paziente cosciente e non confuso
|
Giorno 14
|
|
Scala di agitazione-sedazione di Richmond
Lasso di tempo: Giorno 7
|
Livello di consapevolezza - Da -5 a + 4 : +4 = Combattivo Apertamente combattivo, violento, pericolo immediato per il personale / +3 = Molto agitato Tira o rimuove il/i tubo/i o il/i catetere/i; aggressivo / +2 = Agitato Movimento frequente non intenzionale, combatte il ventilatore / +1 = Irrequieto Ansioso ma movimenti non aggressivi Vigoroso / 0 = Vigile e calmo / -1 = Sonnolente Non completamente vigile, ma ha un risveglio sostenuto / (apre gli occhi/ contatto visivo) alla voce (>10 secondi) / -2 = leggera sedazione Risveglio breve con contatto visivo alla voce (<10 secondi) / -3 = sedazione moderata Movimento o apertura degli occhi alla voce (ma nessun contatto visivo) / -4 = Sedazione profonda Nessuna risposta alla voce, ma movimento o apertura degli occhi alla stimolazione fisica / -5 = Non risvegliabile
|
Giorno 7
|
|
Scala di agitazione-sedazione di Richmond
Lasso di tempo: Giorno 14
|
Livello di consapevolezza - Da -5 a + 4 : +4 = Combattivo Apertamente combattivo, violento, pericolo immediato per il personale / +3 = Molto agitato Tira o rimuove il/i tubo/i o il/i catetere/i; aggressivo / +2 = Agitato Movimento frequente non intenzionale, combatte il ventilatore / +1 = Irrequieto Ansioso ma movimenti non aggressivi Vigoroso / 0 = Vigile e calmo / -1 = Sonnolente Non completamente vigile, ma ha un risveglio sostenuto / (apre gli occhi/ contatto visivo) alla voce (>10 secondi) / -2 = leggera sedazione Risveglio breve con contatto visivo alla voce (<10 secondi) / -3 = sedazione moderata Movimento o apertura degli occhi alla voce (ma nessun contatto visivo) / -4 = Sedazione profonda Nessuna risposta alla voce, ma movimento o apertura degli occhi alla stimolazione fisica / -5 = Non risvegliabile
|
Giorno 14
|
|
Coma recovery scale-revisioned CRS-r
Lasso di tempo: Giorno 7
|
Livello di consapevolezza - Da 0 a 23: da 0 a 7 = stato vegetativo, da 8 a 15 = minimo stato di coscienza, 16-23 = minima emergenza dello stato di coscienza
|
Giorno 7
|
|
Coma recovery scale-revisioned CRS-r
Lasso di tempo: Giorno 14
|
Livello di consapevolezza - Da 0 a 23: da 0 a 7 = stato vegetativo, da 8 a 15 = minimo stato di coscienza, 16-23 = minima emergenza dello stato di coscienza
|
Giorno 14
|
|
Scala dei risultati di Glasgow estesa (GOS-E)
Lasso di tempo: Giorno 28
|
Esito neurologico - Da 1 a 8 : 8 = Good Recovery - livello superiore / 7 = Good Recovery - livello inferiore / 6 = Moderata disabilità - livello superiore / 5 = Moderata disabilità - livello inferiore / 4 = Grave disabilità - livello superiore / 3 l = Invalidità grave - livello inferiore / 2 = Stato vegetativo persistente / 1 = Morte
|
Giorno 28
|
|
Scala dei risultati di Glasgow estesa (GOS-E)
Lasso di tempo: Dimissione dall'unità di terapia intensiva, fino a 6 mesi
|
Esito neurologico - Da 1 a 8 : 8 = Good Recovery - livello superiore / 7 = Good Recovery - livello inferiore / 6 = Moderata disabilità - livello superiore / 5 = Moderata disabilità - livello inferiore / 4 = Grave disabilità - livello superiore / 3 l = Invalidità grave - livello inferiore / 2 = Stato vegetativo persistente / 1 = Morte
|
Dimissione dall'unità di terapia intensiva, fino a 6 mesi
|
|
Scala di agitazione-sedazione di Richmond
Lasso di tempo: Giorno 28
|
Esito neurologico - Da -5 a + 4 : +4 = Combattivo Apertamente combattivo, violento, pericolo immediato per il personale / +3 = Molto agitato Tira o rimuove il/i tubo/i o il/i catetere/i; aggressivo / +2 = Agitato Movimento frequente non intenzionale, combatte il ventilatore / +1 = Irrequieto Ansioso ma movimenti non aggressivi Vigoroso / 0 = Vigile e calmo / -1 = Sonnolente Non completamente vigile, ma ha un risveglio sostenuto / (apre gli occhi/ contatto visivo) alla voce (>10 secondi) / -2 = leggera sedazione Risveglio breve con contatto visivo alla voce (<10 secondi) / -3 = sedazione moderata Movimento o apertura degli occhi alla voce (ma nessun contatto visivo) / -4 = Sedazione profonda Nessuna risposta alla voce, ma movimento o apertura degli occhi alla stimolazione fisica / -5 = Non risvegliabile
|
Giorno 28
|
|
Scala di agitazione-sedazione di Richmond
Lasso di tempo: Dimissione dall'unità di terapia intensiva, fino a 6 mesi
|
Esito neurologico - Da -5 a + 4 : +4 = Combattivo Apertamente combattivo, violento, pericolo immediato per il personale / +3 = Molto agitato Tira o rimuove il/i tubo/i o il/i catetere/i; aggressivo / +2 = Agitato Movimento frequente non intenzionale, combatte il ventilatore / +1 = Irrequieto Ansioso ma movimenti non aggressivi Vigoroso / 0 = Vigile e calmo / -1 = Sonnolente Non completamente vigile, ma ha un risveglio sostenuto / (apre gli occhi/ contatto visivo) alla voce (>10 secondi) / -2 = leggera sedazione Risveglio breve con contatto visivo alla voce (<10 secondi) / -3 = sedazione moderata Movimento o apertura degli occhi alla voce (ma nessun contatto visivo) / -4 = Sedazione profonda Nessuna risposta alla voce, ma movimento o apertura degli occhi alla stimolazione fisica / -5 = Non risvegliabile
|
Dimissione dall'unità di terapia intensiva, fino a 6 mesi
|
|
Coma recovery scale-revisioned CRS-r
Lasso di tempo: Giorno 28
|
Esito neurologico - Da 0 a 23: da 0 a 7 = stato vegetativo, da 8 a 15 = stato di coscienza minimo, da 16 a 23 = emergenza di stato di coscienza minimo
|
Giorno 28
|
|
Coma recovery scale-revisioned CRS-r
Lasso di tempo: Dimissione dall'unità di terapia intensiva, fino a 6 mesi
|
Esito neurologico - Da 0 a 23: da 0 a 7 = stato vegetativo, da 8 a 15 = stato di coscienza minimo, da 16 a 23 = emergenza di stato di coscienza minimo
|
Dimissione dall'unità di terapia intensiva, fino a 6 mesi
|
|
Scala dei risultati di Glasgow estesa (GOS-E)
Lasso di tempo: Mese 6
|
Esito neurologico - Da 1 a 8 : 8 = Good Recovery - livello superiore / 7 = Good Recovery - livello inferiore / 6 = Moderata disabilità - livello superiore / 5 = Moderata disabilità - livello inferiore / 4 = Grave disabilità - livello superiore / 3 l = Invalidità grave - livello inferiore / 2 = Stato vegetativo persistente / 1 = Morte
|
Mese 6
|
|
Mortalità
Lasso di tempo: Mese 3
|
Mese 3
|
|
|
Risposte di ampiezze P3a
Lasso di tempo: All'inclusione
|
Caratteristiche neurofisiologiche della risposta P3a a diversi stimoli (FV vs NFV) / Confronto delle risposte di ampiezza e latenza P3a secondo i diversi stimoli
|
All'inclusione
|
|
Risposte di latenza P3a
Lasso di tempo: All'inclusione
|
Caratteristiche neurofisiologiche della risposta P3a a diversi stimoli (FV vs NFV) / Confronto delle risposte di ampiezza e latenza P3a secondo i diversi stimoli
|
All'inclusione
|
|
Risposte di ampiezza MMN
Lasso di tempo: All'inclusione
|
Caratteristiche neurofisiologiche della risposta MMN ai diversi stimoli (sorgenti incombenti o sfuggenti) / Confronto delle risposte di ampiezza e latenza MMN secondo i diversi stimoli
|
All'inclusione
|
|
Risposte alle latenze MMN
Lasso di tempo: All'inclusione
|
Caratteristiche neurofisiologiche della risposta MMN ai diversi stimoli (sorgenti incombenti o sfuggenti) / Confronto delle risposte di ampiezza e latenza MMN secondo i diversi stimoli
|
All'inclusione
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Sarah Benghanem, MD, MSc, PhD student, Medical ICU Cochin Hospital, APHP.Centre
- Direttore dello studio: Alain Cariou, MD, PhD, Medical ICU, Cochin Hospital, APHP.Centre
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Andre-Obadia N, Zyss J, Gavaret M, Lefaucheur JP, Azabou E, Boulogne S, Guerit JM, McGonigal A, Merle P, Mutschler V, Naccache L, Sabourdy C, Trebuchon A, Tyvaert L, Vercueil L, Rohaut B, Delval A. Recommendations for the use of electroencephalography and evoked potentials in comatose patients. Neurophysiol Clin. 2018 Jun;48(3):143-169. doi: 10.1016/j.neucli.2018.05.038. Epub 2018 May 18.
- Comanducci A, Boly M, Claassen J, De Lucia M, Gibson RM, Juan E, Laureys S, Naccache L, Owen AM, Rosanova M, Rossetti AO, Schnakers C, Sitt JD, Schiff ND, Massimini M. Clinical and advanced neurophysiology in the prognostic and diagnostic evaluation of disorders of consciousness: review of an IFCN-endorsed expert group. Clin Neurophysiol. 2020 Nov;131(11):2736-2765. doi: 10.1016/j.clinph.2020.07.015. Epub 2020 Aug 14.
- Fischer C, Dailler F, Morlet D. Novelty P3 elicited by the subject's own name in comatose patients. Clin Neurophysiol. 2008 Oct;119(10):2224-30. doi: 10.1016/j.clinph.2008.03.035. Epub 2008 Aug 28.
- O'Mahony D, Rowan M, Walsh JB, Coakley D. P300 as a predictor of recovery from coma. Lancet. 1990 Nov 17;336(8725):1265-6. doi: 10.1016/0140-6736(90)92887-n. No abstract available.
- Holeckova I, Fischer C, Morlet D, Delpuech C, Costes N, Mauguiere F. Subject's own name as a novel in a MMN design: a combined ERP and PET study. Brain Res. 2008 Jan 16;1189:152-65. doi: 10.1016/j.brainres.2007.10.091. Epub 2007 Nov 12.
- Holeckova I, Fischer C, Giard MH, Delpuech C, Morlet D. Brain responses to a subject's own name uttered by a familiar voice. Brain Res. 2006 Apr 12;1082(1):142-52. doi: 10.1016/j.brainres.2006.01.089.
- Naccache L, Puybasset L, Gaillard R, Serve E, Willer JC. Auditory mismatch negativity is a good predictor of awakening in comatose patients: a fast and reliable procedure. Clin Neurophysiol. 2005 Apr;116(4):988-9. doi: 10.1016/j.clinph.2004.10.009. Epub 2004 Dec 10. No abstract available.
- Liegeois-Chauvel C, Benar C, Krieg J, Delbe C, Chauvel P, Giusiano B, Bigand E. How functional coupling between the auditory cortex and the amygdala induces musical emotion: a single case study. Cortex. 2014 Nov;60:82-93. doi: 10.1016/j.cortex.2014.06.002. Epub 2014 Jun 16.
- Pruvost-Robieux E, Andre-Obadia N, Marchi A, Sharshar T, Liuni M, Gavaret M, Aucouturier JJ. It's not what you say, it's how you say it: A retrospective study of the impact of prosody on own-name P300 in comatose patients. Clin Neurophysiol. 2022 Mar;135:154-161. doi: 10.1016/j.clinph.2021.12.015. Epub 2022 Jan 13.
- Shestopalova LB, Petropavlovskaia EA, Semenova VV, Nikitin NI. Mismatch negativity and psychophysical detection of rising and falling intensity sounds. Biol Psychol. 2018 Mar;133:99-111. doi: 10.1016/j.biopsycho.2018.01.018. Epub 2018 Feb 5.
- Goupil L, Ponsot E, Richardson D, Reyes G, Aucouturier JJ. Listeners' perceptions of the certainty and honesty of a speaker are associated with a common prosodic signature. Nat Commun. 2021 Feb 8;12(1):861. doi: 10.1038/s41467-020-20649-4.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- APHP220568
- 2022-A00607-36 (Altro identificatore: France : ANSM)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Disturbo della coscienza
-
Ewha Womans UniversityCompletatoEquilibrio posturale | Focus of Study is Effects of Neuromuscular Training | PilatesCorea del Sud
-
National Taiwan University HospitalNon ancora reclutamento
-
Research Unit Of General Practice, CopenhagenUniversity of Copenhagen; Region Capital Denmark; The Copenhagen General Practice... e altri collaboratoriCompletato
-
Indiana UniversityReclutamentoEcografia Point of Care (POCUS)Stati Uniti
-
Kirsehir Ahi Evran UniversitesiReclutamentoFocus of AttentionTurchia (Türkiye)
-
University Health Network, TorontoNon ancora reclutamento
-
National Taiwan University HospitalCompletatoEcografia Point-of-careTaiwan
-
Asociacion Española Primera en SaludIntensive Care Unit Pasteur HospitalCompletatoEcografia Point of CareUruguay
-
Aga Khan UniversityThe Hospital for Sick Children; Grand Challenges CanadaSconosciuto
-
Aalborg UniversityThe General Practice Foundation in Denmark (grant number A3495); The Novo Nordisk... e altri collaboratoriCompletato