Un intervento basato sulla psicologia positiva (PATH-C) per gli operatori sanitari dei sopravvissuti al trapianto (PATH-C)

I partecipanti verranno reclutati dal Dana-Farber Cancer Institute e randomizzati in modo 1:1, stratificati per tipo di trapianto (autologo rispetto a allogenico), a PATH-C rispetto alle cure abituali.

I caregiver dei pazienti sottoposti a trapianto riceveranno l'intervento PATH-C per imparare a riflettere sulle proprie emozioni positive e utilizzare e incorporare costantemente esercizi di psicologia positiva nella loro routine quotidiana, oltre a imparare come fissare obiettivi e monitorare la propria attività fisica (ad esempio, con un tracker di attività) ogni giorno mentre ti prendi cura di una persona cara sottoposta a HSCT.

I partecipanti completeranno i questionari (di persona, tramite computer o telefono o tramite posta) in giorni predeterminati per protocollo.

I partecipanti verranno reclutati dal Dana-Farber Cancer Institute e randomizzati in modo 1:1, stratificati per tipo di trapianto (autologo rispetto a allogenico), a PATH-C rispetto alle cure abituali.

I partecipanti completeranno i questionari (di persona, tramite computer o telefono o tramite posta) in giorni predeterminati per protocollo.

I partecipanti al braccio di cura abituale riceveranno il loro consueto supporto dal team HSCT come caregiver di pazienti sottoposti a HSCT, comprese tutte le risorse di terapia di supporto di routine (ad esempio, supporto dal lavoro sociale) offerte dal team HSCT.

Ai pazienti in terapia abituale e ai gruppi PATH-C sarà consentito utilizzare tutti i servizi di terapia di supporto per la cura standard. Gli investigatori seguiranno i riferimenti ai servizi di assistenza di supporto in entrambi i gruppi esaminando la cartella clinica elettronica (EHR).

Confronta i livelli di attività fisica utilizzando l'accelerometro ActiGraph GT3X+ tra i due gruppi.

Un numero maggiore di passi al giorno e una minore quantità di tempo libero sedentario indicano una maggiore attività fisica.

Confrontare la qualità della vita del caregiver utilizzando il questionario CareGiver Oncology Quality of Life (CarGOQOL) composto da 29 voci tra i due gruppi.

Punteggi più alti sul CarGOQOL (intervallo di punteggio normalizzato, 1-100) indicano una migliore qualità della vita.

Confrontare i sintomi di ansia utilizzando la sottoscala Hospital Anxiety and Depression Scale-Anxiety (HADS-A) a 7 voci tra i due gruppi.

La sottoscala HADS-A varia da 0 a 21, con punteggi più alti che indicano sintomi di ansia peggiori.

Confrontare i sintomi della depressione utilizzando la sottoscala Hospital Anxiety and Depression Scale-Depression (HADS-D) a 7 item tra i due gruppi.

La sottoscala HADS-D varia da 0 a 21, con punteggi più alti che indicano sintomi di depressione peggiori.

Confrontare il carico di assistenza utilizzando il Caregiver Reaction Assessment (CRA) di 24 elementi tra i due gruppi.

Il CRA varia da 24 a 120, con punteggi più alti che indicano un maggiore carico di assistenza.

Confrontare l'ottimismo utilizzando il Life Orientation Test-Revised (LOT-R) a 10 elementi tra i due gruppi.

Il LOT-R varia da 0 a 24, con punteggi più alti che indicano un maggiore ottimismo.

Confronta la gratitudine utilizzando il questionario sulla gratitudine a 6 voci tra i due gruppi.

Il questionario sulla gratitudine varia da 6 a 42, con punteggi più alti che indicano una maggiore propensione a provare gratitudine nella vita quotidiana.

Confronta la fioritura utilizzando la scala della fioritura a 8 voci tra i due gruppi.

La scala Flourishing varia da 8 a 56, con punteggi più alti che indicano maggiori risorse e punti di forza psicologici.

Confrontare l'autoefficacia utilizzando la Cancer Self-Efficacy Scale-transplant (CASE-t) tra i due gruppi.

Il CASE-t varia da 0 a 170, con punteggi più alti che indicano una maggiore autoefficacia.

Confrontare le abilità di coping utilizzando la Misura dello Stato Attuale (MOCS-A) tra i due gruppi.

Il MOCS-A varia da 0 a 52, con punteggi più alti che indicano maggiori capacità di coping.

Confrontare la resilienza allo stress utilizzando la Brief Resilience Scale (BRS) a 6 voci tra i due gruppi.

Il BRS varia da 6 a 30, con punteggi più alti che indicano una maggiore resilienza allo stress.

Confrontare il locus di controllo utilizzando la scala Multidimensional Health Locus of Control (MHLC), Modulo A tra i due gruppi.

Il Modulo A MHLC varia da 6 a 36 per ciascuna categoria di locus di controllo (interno, altri potenti o caso) e punteggi più alti suggeriscono una maggiore fiducia in ciascuna categoria come fonte del locus di controllo della salute.

Confrontare l'affetto positivo utilizzando il modulo PROMIS (Positive Affect Short Form) di 15 elementi del Patient-Reported Outcomes Measurement Information System tra i due gruppi.

Il PROMIS Positive Affect Short Form varia da 15 a 75, con punteggi più alti che indicano un maggiore affetto positivo.

Confrontare la soddisfazione di vita utilizzando il questionario generale sulla soddisfazione della vita a 10 voci del sistema informativo sulla misurazione dei risultati riportati dai pazienti (PROMIS) tra i due gruppi.

Il questionario generale sulla soddisfazione della vita PROMIS varia da 10 a 60, con punteggi più alti che indicano una maggiore soddisfazione per la vita.