- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06191679
Aiuto decisionale per l'educazione e il supporto sul trattamento del cancro (DECIDES B+)
Gli obiettivi di questo studio clinico sono valutare DECIDES, un'applicazione di supporto decisionale basata sul web che fornisce formazione sul cancro e sul trattamento del cancro e fornisce supporto per incoraggiare i pazienti adolescenti e giovani adulti (AYA), i loro caregiver e gli operatori sanitari oncologici a fare prendere insieme decisioni informate sul trattamento del cancro.
Le principali domande a cui questo studio si propone di rispondere sono:
- DECIDES è accettabile, utilizzabile e fattibile per AYA, operatori sanitari e operatori sanitari oncologici?
- DECIDES è utile per AYA, operatori sanitari e operatori sanitari oncologici che stanno prendendo insieme decisioni sul trattamento del cancro?
I partecipanti ad AYA e al caregiver completeranno un questionario e verranno assegnati in modo casuale a partecipare a uno dei tre gruppi: (1) Assistenza abituale, (2) DECIDE o (3) DECIDE + Coach. I partecipanti al programma "Usual Care" continueranno ad avere accesso al proprio team di assistenza sanitaria oncologica per domande relative al cancro e al trattamento del cancro, come da consueto standard di cura. I partecipanti ai gruppi "DECIDES" e "DECIDES + Coach" riceveranno accesso a DECIDES, mentre quelli in "DECIDES + Coach" riceveranno ulteriore supporto dal vivo, assistito dal coach. Dopo 8 settimane, AYA e gli operatori sanitari completeranno un questionario di follow-up e quelli nei gruppi "DECIDES" e "DECIDES + Coach" completeranno un'intervista qualitativa semi-strutturata. Gli operatori sanitari oncologici dell'AYA partecipante saranno invitati a partecipare a un questionario e a un'intervista qualitativa semi-strutturata. I ricercatori confronteranno i gruppi per vedere se AYA e gli operatori sanitari che ricevono accesso a DECIDES (con e senza supporto assistito da coach) riportano processi decisionali più positivi rispetto a quelli che ricevono il consueto standard di cura.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
DECIDES è un'applicazione di supporto decisionale basata sul web, adatta allo sviluppo, coinvolgente e interattiva, progettata per affrontare l'alfabetizzazione sanitaria e include:
- Educazione sul cancro e sui trattamenti contro il cancro, compresi gli studi clinici
- Un esercizio per identificare le barriere e i benefici percepiti rispetto alle opzioni di trattamento
- Un esercizio per chiarire gli obiettivi personali del trattamento in linea con gli obiettivi della vita
- Risorse per supportare la comunicazione con il team sanitario oncologico
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stati Uniti, 19104
- Children's Hospital of Philadelphia
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
Accetta volontari sani
Descrizione
Adolescenti e giovani adulti (AYA)
CRITERIO DI INCLUSIONE:
- Età 15-24 anni
- Nuova diagnosi o recidiva di leucemia/linfoma, tumore solido o tumore al cervello entro 6 settimane dall'arruolamento
- Capacità di leggere e parlare inglese
- Se <18 anni: Autorizzazione dei genitori/tutori a partecipare (consenso informato)
CRITERI DI ESCLUSIONE:
- Incapacità di leggere o parlare inglese
- Deficit cognitivi preesistenti (basati sulla valutazione dell'operatore) che comportano una compromissione della capacità di lettura o decisionale
- AYA è un rione dello stato o di qualsiasi altra agenzia, istituzione o entità
- Se <18 anni: nessuna autorizzazione dei genitori/tutori per partecipare (consenso informato)
Badante
CRITERIO DI INCLUSIONE:
- Genitore o tutore legale di un AYA partecipante
- Capacità di leggere e parlare inglese
CRITERI DI ESCLUSIONE:
- Genitore affidatario o difensore del minore (vale a dire, la persona che si prende cura di lui non è un genitore biologico o un tutore legale)
- Incapacità di leggere o parlare inglese
Operatori sanitari oncologici
CRITERIO DI INCLUSIONE:
- Operatore sanitario oncologico coinvolto nel processo decisionale sul trattamento del cancro con i pazienti e gli operatori sanitari iscritti all'AYA
- Capacità di leggere e parlare inglese
CRITERI DI ESCLUSIONE:
- Operatore sanitario oncologico che non è coinvolto nel processo decisionale sul trattamento del cancro con i pazienti e gli operatori sanitari iscritti all'AYA
- Incapacità di leggere o parlare inglese
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Nessun intervento: Solita cura
I soggetti non riceveranno l'intervento e riceveranno solo cure standard (vale a dire, i soggetti accederanno al proprio team sanitario per il supporto decisionale, come al solito).
|
|
|
Sperimentale: DECIDE con la Dispensa Informativa (DECIDE)
I soggetti riceveranno l'accesso all'intervento di supporto decisionale (DECIDES) insieme a un volantino informativo che include gli obiettivi dell'intervento di supporto decisionale e le istruzioni per accedere all'applicazione basata sul web in modo indipendente.
|
DECIDES è un intervento di supporto decisionale basato sul web appropriato per lo sviluppo, coinvolgente e interattivo per AYA con diagnosi di cancro (e i loro caregiver) che include componenti scritti per una scarsa alfabetizzazione sanitaria. I componenti includono:
|
|
Sperimentale: DECIDE con il supporto assistito dal coach (DECIDES+)
I soggetti riceveranno l'accesso all'intervento di supporto decisionale (DECIDES) insieme al supporto assistito da coach dal vivo per l'accesso e la navigazione nell'applicazione basata sul web.
|
DECIDES è un intervento di supporto decisionale basato sul web appropriato per lo sviluppo, coinvolgente e interattivo per AYA con diagnosi di cancro (e i loro caregiver) che include componenti scritti per una scarsa alfabetizzazione sanitaria. I componenti includono:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Accettabilità dell'aiuto decisionale
Lasso di tempo: 8 settimane dopo la randomizzazione
|
Si tratta di una misura sviluppata dal team di studio composta da 12 elementi, utilizzata per ottenere valutazioni di accettabilità da AYA e dagli operatori sanitari (che hanno completato la partecipazione a DECIDES o DECIDES+).
Questa misura si basa sulla misura di accettabilità dell'Ospedale di Ottawa per quanto riguarda la comprensione dei componenti di un ausilio alla decisione, la sua lunghezza, il ritmo, la quantità di informazioni, l'equilibrio nella presentazione delle informazioni sulle opzioni e l'idoneità generale al processo decisionale.
Gli item sono valutati su una scala Likert a 5 punti (da 1=fortemente in disaccordo a 5=fortemente d'accordo).
La media di 12 elementi viene calcolata per produrre un punteggio totale che varia da 1 a 5.
Punteggi più alti riflettono una maggiore accettabilità.
Due elementi relativi al Coach DECIDES non ricevono risposta dai partecipanti a DECIDES che non hanno avuto accesso a un coach.
|
8 settimane dopo la randomizzazione
|
|
Usabilità degli aiuti decisionali
Lasso di tempo: 8 settimane dopo la randomizzazione
|
Si tratta di una scala di 10 item raccolta da AYA e caregiver (che hanno completato la partecipazione a DECIDES o DECIDES + coach) e operatori sanitari oncologici per misurare la percezione dell'usabilità di DECIDES.
Gli elementi sono valutati su una scala Likert a 5 punti (da 1=fortemente in disaccordo a 5=fortemente d'accordo) e sommati per produrre un punteggio totale che varia da 0 a 100.
I punteggi vengono normalizzati per produrre una classifica percentile.
Un punteggio >80,3 riflette il voto in lettera "A" (valutazione dell'aggettivo "eccellente"); 68-80.3
riflette il voto in lettera "B" (valutazione dell'aggettivo "buono"), 68 riflette il voto in lettera "C" (valutazione dell'aggettivo "OK"); 51-67 riflette il voto in lettera "D" (valutazione dell'aggettivo "scarso"); e <51 riflette il voto in lettera "F" (valutazione dell'aggettivo "terribile").
|
8 settimane dopo la randomizzazione
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Coinvolgimento percepito nel processo decisionale sul trattamento condiviso
Lasso di tempo: 8 settimane dopo la randomizzazione
|
L'SDM-Q-9 è un questionario valido e affidabile composto da 9 voci segnalato dai pazienti, raccolto da AYA per misurare il loro coinvolgimento percepito nel processo decisionale condiviso sul trattamento con il proprio medico oncologico.
La versione per medici dell'SDM-Q-9 (SDM-Q-Doc) è stata adattata per l'uso con gli operatori sanitari in questo studio per misurare il coinvolgimento di AYA nel processo decisionale condiviso con il proprio medico oncologico, dal punto di vista del caregiver.
I punteggi totali vanno da 0 a 100.
I punteggi più alti riflettono un maggiore grado di coinvolgimento degli AYA in un processo decisionale condiviso sul trattamento.
|
8 settimane dopo la randomizzazione
|
|
Percezioni del coinvolgimento del medico nel processo decisionale
Lasso di tempo: 8 settimane dopo la randomizzazione
|
Si tratta di una scala a 5 item che misura l'AYA e la percezione del caregiver in merito alla misura in cui i medici sono impegnati in cinque elementi chiave del processo decisionale (ad esempio, discutere con voi le opzioni disponibili in un modo che possiate comprendere?, incoraggiarvi a porre domande o esprimere eventuali dubbi riguardo alle opzioni disponibili?, coinvolgerti quanto volevi nel processo decisionale?).
Il punteggio complessivo dello stile medico varia da 0 a 100.
I punteggi più alti riflettono una comunicazione più ottimale con il medico.
|
8 settimane dopo la randomizzazione
|
|
Conoscenza degli studi clinici sul cancro
Lasso di tempo: 8 settimane dopo la randomizzazione
|
Si tratta di un questionario vero/falso composto da 25 voci utilizzato per valutare la comprensione dei partecipanti sugli studi clinici e sui processi di consenso informato.
Gli elementi vengono valutati in base alla percentuale corretta, con punteggi più alti che riflettono una maggiore conoscenza.
|
8 settimane dopo la randomizzazione
|
|
Atteggiamenti verso gli studi clinici sul cancro
Lasso di tempo: 8 settimane dopo la randomizzazione
|
Questa è una misura di 35 item dell'AYA e dell'atteggiamento del caregiver nei confronti degli studi clinici.
I punteggi continui sono stati calcolati dagli elementi PRPQ che riflettevano i "benefici percepiti" (con un punteggio più alto che suggerisce atteggiamenti positivi) e dagli elementi PRPQ che riflettevano le "barriere percepite" (con un punteggio più alto che suggeriva atteggiamenti negativi).
È stato calcolato un punteggio di "Bilanciamento decisionale" convertendo i punteggi dei "Benefici percepiti" e delle "Barriere percepite" in punteggi Z, quindi sottraendo i "Punteggi Z delle barriere percepite" dai "Punteggi Z dei benefici percepiti".
Un punteggio Z del "Bilanciamento delle decisioni" pari a 0 rappresenta la media della popolazione; una valenza positiva (3) riflette atteggiamenti più positivi nei confronti degli studi clinici e una valenza negativa (-3) riflette atteggiamenti più negativi.
|
8 settimane dopo la randomizzazione
|
|
Incertezza nel processo decisionale sul trattamento del cancro
Lasso di tempo: 8 settimane dopo la randomizzazione
|
Si tratta di una scala di 16 item valida e affidabile raccolta da AYA e caregiver per misurare l’incertezza nel prendere decisioni sul trattamento del cancro, inclusi i fattori che contribuiscono all’incertezza sulle opzioni di trattamento del cancro e sulla percezione dell’efficacia del processo decisionale.
I punteggi totali vanno da 0 (nessun conflitto decisionale) a 100 (conflitto decisionale estremamente elevato).
|
8 settimane dopo la randomizzazione
|
|
Rammarico per il processo decisionale sul trattamento del cancro
Lasso di tempo: 8 settimane dopo la randomizzazione
|
Si tratta di una scala di 5 elementi valida e affidabile raccolta da AYA e dai caregiver per misurare il disagio o il rimorso riguardo a una decisione sul trattamento del cancro.
I punteggi totali vanno da 0 (nessun rimorso) a 100 (alto rimorso).
|
8 settimane dopo la randomizzazione
|
|
Soddisfazione per il processo decisionale sul trattamento del cancro
Lasso di tempo: 8 settimane dopo la randomizzazione
|
Si tratta di una scala di 6 elementi valida e affidabile raccolta da AYA e dai caregiver per misurare la soddisfazione per la decisione presa sul trattamento del cancro.
I punteggi totali vanno da 6 a 30, con punteggi più alti che riflettono una maggiore soddisfazione.
|
8 settimane dopo la randomizzazione
|
|
Fiducia in se stessi nelle capacità decisionali sul trattamento del cancro
Lasso di tempo: 8 settimane dopo la randomizzazione
|
Si tratta di una scala di 11 elementi valida e affidabile raccolta da AYA e caregiver per misurare la fiducia in se stessi nelle capacità decisionali.
I punteggi totali vanno da 0 (non sicuro) a 100 (estremamente sicuro).
|
8 settimane dopo la randomizzazione
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Lamia Barakat, PhD, Children's Hospital of Philadelphia
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- 20-017521
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Cancro
-
Zeba Ahmad, Ph.D.American Cancer Society, Inc.ReclutamentoCaregiving for CancerStati Uniti
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)CompletatoAdenocarcinoma dell'intestino tenue | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio III AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio IIIA AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio IIIB AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue stadio IV AJCC v8 | Ampolla di Vater... e altre condizioniStati Uniti
-
Georgetown UniversityNational Cancer Institute (NCI); American Cancer Society, Inc.; Susan G. Komen...CompletatoStudio delle donne cinesi che non hanno aderito alle linee guida per lo screening mammografico dell'American Cancer SocietyStati Uniti
-
Institut Cancerologie de l'OuestAttivo, non reclutanteQualità della vita al lavoro | Professionisti paramedici | Toccare Massaggio | Cancer CenterFrancia
-
Emory UniversityNational Cancer Institute (NCI)RitiratoCancro al seno in stadio IV prognostico AJCC v8 | Neoplasia maligna metastatica nel cervello | Carcinoma mammario metastatico | Anatomic Stage IV Breast Cancer American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8
-
Yonsei UniversityNon ancora reclutamentoRAS/BRAF Wild-Type Advanced Cancer MathementCorea, Repubblica di
-
NRG OncologyNational Cancer Institute (NCI)CompletatoCancro al seno in stadio anatomico IV AJCC v8 | Cancro al seno in stadio IV prognostico AJCC v8 | Neoplasia maligna metastatica nell'osso | Neoplasia maligna metastatica nei linfonodi | Neoplasia maligna metastatica nel fegato | Carcinoma mammario metastatico | Neoplasia maligna metastatica nel... e altre condizioniStati Uniti, Canada, Arabia Saudita, Corea del Sud
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterReclutamentoAdenocarcinoma prostatico | Cancro alla prostata in stadio II AJCC v8 | Fase I Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNovartis PharmaceuticalsReclutamentoCarcinoma della prostata | Stadio IVB Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Second Affiliated Hospital, School of Medicine,...Attivo, non reclutanteElettroacopuntura combinata con paclitaxel legato alla proteina e anticorpo PD-1 per il trattamento di seconda linea di HER2 negativo, PMMR/MSS Advanced Gastric CancerCina