- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT07236489
Studio Valutante il Beneficio della Stimolazione dell'Area del Tronco Sinistro del Fascio di His Rispetto alla Stimolazione Convenzionale nel Blocco Atrioventricolare Post-TAVI (LBAP-TAVI)
Studio prospettico multicentrico randomizzato controllato che valuta il beneficio della stimolazione dell'area del ramo sinistro del fascio di His rispetto alla stimolazione convenzionale nel blocco atrioventricolare post-TAVI
L'impianto transcatetere della valvola aortica (TAVI) si è rapidamente diffuso nell'ultimo decennio come trattamento per la stenosi aortica severa, con oltre 14.000 procedure eseguite in Francia nel 2021. Una complicanza comune dopo il TAVI è il blocco atrioventricolare traumatico che richiede l'impianto di un pacemaker, che si verifica in circa il 10% dei pazienti. La stimolazione ventricolare destra convenzionale in questi casi spesso porta a dissincronia interventricolare, che può compromettere la frazione di eiezione del ventricolo sinistro e aumentare il rischio di ospedalizzazione, scompenso cardiaco e mortalità.
La terapia di resincronizzazione cardiaca mediante stimolazione biventricolare viene talvolta proposta come intervento secondario ma comporta un intervento chirurgico aggiuntivo. Una tecnica di stimolazione più recente - la stimolazione selettiva dell'area del ramo sinistro - è stata sviluppata per fornire un'attivazione ventricolare fisiologica stimolando le vie di conduzione a valle della lesione, evitando così la dissincronia. Studi retrospettivi suggeriscono benefici clinici, ma nessuno studio randomizzato prospettico ha ancora valutato la sua efficacia rispetto alla stimolazione standard.
L'obiettivo di questo studio è condurre il primo studio clinico randomizzato che confronti la stimolazione dell'area del ramo sinistro versus la stimolazione ventricolare destra convenzionale in pazienti che richiedono l'impianto di un pacemaker a causa di blocco atrioventricolare dopo TAVI.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Research and Innovation Departement of Nantes UH
- Numero di telefono: +33253482810
- Email: bp-prom-regl@chu-nantes.fr
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Damien MINOIS, M.D
- Numero di telefono: +33244768742
- Email: damien.minois@chu-nantes.fr
Luoghi di studio
-
-
Finistère
-
Brest, Finistère, Francia, 29200
- Reclutamento
- Brest University Hospital
-
Contatto:
- Jacques MANSOURATI, UH Practitioner
- Numero di telefono: +33298347405
- Email: Jacques.mansourati@gmail.com
-
Investigatore principale:
- Jacques MANSOURATI, UH Practitioner
-
-
Ille-et-Vilaine
-
Rennes, Ille-et-Vilaine, Francia, 35033
- Reclutamento
- Rennes University Hospital
-
Contatto:
- Nathalie BEHAR, M.D
- Numero di telefono: +33299282517
- Email: Nathalie.behar@chu-rennes.fr
-
Investigatore principale:
- Nathalie BEHAR, M.D
-
-
Indre-et-Loire
-
Tours, Indre-et-Loire, Francia, 37044
- Reclutamento
- Tours University Hospital
-
Contatto:
- Arnaud BISSON, M.D
- Numero di telefono: +33247474787
- Email: a.bisson@chu-tours.fr
-
Investigatore principale:
- Arnaud BISSON, M.D
-
-
Loire-Atlantique
-
Nantes, Loire-Atlantique, Francia, 44093
- Reclutamento
- Nantes University Hospital
-
Contatto:
- Damien MINOIS, M.D
- Numero di telefono: +33244768742
- Email: damien.minois@chu-nantes.fr
-
Investigatore principale:
- Damien MINOIS, M.D
-
-
Puy-de-Dôme
-
Clermont-Ferrand, Puy-de-Dôme, Francia, 63003
- Non ancora reclutamento
- Clermont Ferrand University Hospital
-
Contatto:
- Romain ESCHALIER, UH Practitioner
- Numero di telefono: +33473751410
- Email: reschalier@chuclermontferrand.fr
-
Investigatore principale:
- Romain ESCHALIER, UH Practitioner
-
-
Seine-Maritime
-
Rouen, Seine-Maritime, Francia, 76031
- Reclutamento
- Rouen University Hospital
-
Contatto:
- Frédéric ANSELME, UH Practitioner
- Numero di telefono: +33235521638
- Email: Frederic.anselme@chu-rouen.fr
-
Investigatore principale:
- Frédéric ANSELME, UH Practitioner
-
-
Vienne
-
Poitiers, Vienne, Francia, 86021
- Reclutamento
- Poitiers University Hospital
-
Contatto:
- Rodrigue GARCIA, UH Practitioner
- Numero di telefono: +33603847546
- Email: Rodrigue_garcia@hotmail.fr
-
Investigatore principale:
- Rodrigue GARCIA, UH Practitioner
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Pazienti che hanno subito TAVI per grave patologia della valvola aortica negli ultimi 3 mesi
- Frazione di eiezione ventricolare sinistra preservata (LVEF ≥ 50%)
- Indicazioni all'impianto di pacemaker secondo le linee guida, tra cui:
- Blocco atrioventricolare (AV) di terzo grado
- Blocco AV di secondo grado Mobitz tipo 2 o Mobitz tipo 1 sintomatico
- Blocco di branca alternante destro e sinistro
- Intervallo HV ≥ 70 ms durante lo studio elettrofisiologico
- Pregresso blocco di branca destro con peggioramento dei disturbi di conduzione post-TAVI
- Prolungamento degli intervalli QRS e PR post-procedura che giustifica l'impianto di pacemaker
- Consenso informato firmato
- Paziente affiliato al sistema sanitario nazionale
Criteri di esclusione:
- Frazione di eiezione ventricolare sinistra (LVEF) < 50% prima del TAVI
- Controindicazione all'impianto di pacemaker endocardico (problemi di accesso vascolare, sepsi)
- Pacemaker già impiantato in precedenza
- Pazienti sotto tutela, curatela o protezione giudiziaria
- Partecipazione a un altro studio clinico terapeutico interventistico
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Altro
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: LBAP : Stimolazione dell'Area del Fascio di Sinistra
Impianto di pacemaker mediante stimolazione dell'area del ramo sinistro
|
Impianto di pacemaker mediante stimolazione dell'area del fascio di sinistra
|
|
Comparatore placebo: RVP : Stimolazione Ventricolare Destra
Impianto di pacemaker ventricolare destro
|
Impianto di pacemaker ventricolare destro
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
numero di decessi cardiovascolari
Lasso di tempo: 24 mesi
|
24 mesi
|
|
numero di ricoveri per insufficienza cardiaca
Lasso di tempo: 24 mesi
|
24 mesi
|
|
numero di reinterventi chirurgici
Lasso di tempo: 24 mesi
|
24 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
tasso di successo della tecnica LBAP
Lasso di tempo: 3, 12 e 24 mesi dopo l'impianto
|
Verifica dei criteri di efficacia dell'ECG: per il gruppo LBAP: comparsa di qR o rsR' e per il gruppo RVP: aspetto QS o rS
|
3, 12 e 24 mesi dopo l'impianto
|
|
confronto delle complicanze immediate e a lungo termine della stimolazione LBAP
Lasso di tempo: 3, 12 e 24 mesi dopo l'impianto
|
Eventi avversi come: pneumotorace, infezione della strumentazione, spostamento del catetere atriale, ematoma del lume, trombosi venosa, versamento pericardico, reintervento, complicanza vascolare, complicanze specifiche del catetere
|
3, 12 e 24 mesi dopo l'impianto
|
|
Misurazioni ECG
Lasso di tempo: 3, 12 e 24 mesi dopo l'impianto
|
Durata del QRS (ms)
|
3, 12 e 24 mesi dopo l'impianto
|
|
funzione ventricolare sinistra (LVEF)
Lasso di tempo: 3, 12 e 24 mesi dopo l'impianto
|
3, 12 e 24 mesi dopo l'impianto
|
|
|
diametro ventricolare sinistro
Lasso di tempo: 3, 12 e 24 mesi dopo l'impianto
|
3, 12 e 24 mesi dopo l'impianto
|
|
|
livelli di creatinina
Lasso di tempo: 3, 12 e 24 mesi dopo l'impianto
|
3, 12 e 24 mesi dopo l'impianto
|
|
|
GFR in CKD EPI
Lasso di tempo: 3, 12 e 24 mesi dopo l'impianto
|
3, 12 e 24 mesi dopo l'impianto
|
|
|
Confronto della frequenza di fibrillazione atriale e tachicardia ventricolare (non sostenuta o sostenuta), sulla base dei dati di monitoraggio del pacemaker.
Lasso di tempo: 3, 12 e 24 mesi dopo l'impianto
|
3, 12 e 24 mesi dopo l'impianto
|
|
|
Questionario EQ-5D-5L.
Lasso di tempo: Baseline (inclusione), 3, 12 e 24 mesi post-trattamento
|
Baseline (inclusione), 3, 12 e 24 mesi post-trattamento
|
|
|
Valutare il rapporto costo-efficacia della stimolazione dell'area del ramo sinistro del fascio rispetto alla terapia standard in questa popolazione utilizzando un'analisi di costo-utilità.
Lasso di tempo: 24 mesi dopo l'impianto
|
Questo sarà calcolato dai punteggi di utilità EQ-5D-5L.
|
24 mesi dopo l'impianto
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- RC24_0610
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Blocco atrioventricolare
-
South Egypt Cancer InstituteSconosciutoErector Spinae Block AnalgesiaEgitto
-
Assiut UniversityNon ancora reclutamento
-
Konya Beyhekim Training and Research HospitalNon ancora reclutamentoProtesi totale di ginocchio | Blocco del canale adduttore | IPACK Block analgesia multimodale | I nervi geniculari blocca
-
Antalya City HospitalNon ancora reclutamentoDolore postoperatorio | Colecistectomia laparoscopica | Anestesia regionale | Blocco del processo intertrasverso | Mtapa Block
-
Vicki Modest, MDCompletatoRiduzione del dolore correlato al parto cesareo nel gruppo di studio (TAP Block)Uganda
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalProf. Dr. Cemil Tascıoglu Education and Research Hospital OrganizationCompletatoIniezione ecoguidata | IPACK Block analgesia multimodale | Artrosi del ginocchio (OA del ginocchio) | Iniezione intrarticolareTurchia (Türkiye)
-
Erzurum Regional Training & Research HospitalReclutamentoGestione del dolore | TAP Blocca | Mtapa BlockTurchia (Türkiye)
-
Ankara Etlik City HospitalCompletatoColecistectomia laparoscopica | Recto Intercostal Nerve BlockTurchia (Türkiye)
-
Antalya City HospitalNon ancora reclutamentoDolore postoperatorio | Anestesia regionale | Isterectomia laparoscopica | Blocco del processo intertrasverso | Mtapa Block
-
Ankara Diskapi Training and Research HospitalSconosciutoMetodi di analgesia multimodale in pazienti sottoposti a blocco IPACK in artroplastica del ginocchioIPACK Block analgesia multimodale | Punteggi NRS postoperatoriTacchino