Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione della precisione dell'impronta: Scanner digitale versus tecnica analogica

26 novembre 2025 aggiornato da: Stefano Storelli, University of Milan

Valutazione dell'accuratezza dello scanner intraorale rispetto all'impronta analogica nelle riabilitazioni su impianti eseguite con implantologia computer-guidata senza lembo

L'obiettivo di questo studio è valutare l'accuratezza delle impronte intraorali ottenute utilizzando gli scanner Trios 3Shape® e Carestream CS 3600™, nonché le impronte analogiche tradizionali utilizzando polivinilsilossano (PVS), in confronto a uno standard di riferimento rappresentato da uno scanner da laboratorio in 51 modelli dentali di 42 pazienti affetti da edentulia parziale che richiedevano almeno due impianti.

I ricercatori confrontano Trios 3Shape®, Carestream CS 3600™ e polivinilsilossano (PVS) per verificare se esiste una diversa accuratezza.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

51

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Italy
      • Milan, Italy, Italia
        • Clinica Odontoiatrica Giorgio Vogel (Università degli studi di Milano)

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

La popolazione dello studio era composta da pazienti in cerca di trattamento implantare presso il Dipartimento di Implantologia e Protesi della Clinica Odontostomatologica Giorgio Vogel, ASST Santi Paolo e Carlo, Milano.

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Età compresa tra 18 e 80 anni;
  • Inserimento dell'impianto in siti ossei guariti (almeno 8 settimane dopo l'estrazione del dente o almeno 6 mesi dopo procedure rigenerative), consentendo l'inserimento guidato dell'impianto di almeno 3,3 mm di diametro o 8,5 mm di lunghezza;
  • Sito impiantare senza infezioni in corso o residui di estrazione dentale;
  • Buone condizioni di salute sistemiche e adeguata igiene orale;
  • Salute periapicale e parodontale dei denti/impianti opposti in occlusione;
  • Edentulia di almeno due elementi dentali adiacenti.

Criteri di esclusione:

  • Malattie in corso che richiedono l'uso prolungato di corticosteroidi;
  • Disfunzione o carenze leucocitarie;
  • Emofilia grave;
  • Gravidanza in corso;
  • Radioterapia e/o chemioterapia passata e/o attuale della testa/collo;
  • Insufficienza renale;
  • Uso passato e/o attuale di bifosfonati;
  • Disturbi endocrini non compensati;
  • Disabilità fisiche che impediscono un'adeguata igiene orale;
  • Abuso di alcol e uso di droghe;
  • Fumatori (>10 sigarette/giorno);
  • Parodontite non trattata;
  • Malattie mucose (ad esempio, lichen planus erosivo);
  • Abiti parafunzionali gravi (ad esempio, bruxismo o serramento);
  • Infezioni intraorali persistenti;
  • Allergie o reazioni avverse ai materiali restaurativi;
  • Arcate completamente edentule;
  • Apertura della bocca limitata;
  • Igiene orale inadeguata o mancanza di motivazione per l'autocura;
  • Malattie sistemiche non controllate;
  • Malattie della cavità orale non trattate o croniche;
  • Arcate completamente edentule.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
TRIOS®-3Shape Group
Partecipanti i cui modelli sono stati scansionati utilizzando lo scanner intraorale digitale TRIOS®-3Shape. La deviazione dal modello di riferimento è stata calcolata per valutare l'accuratezza di questa tecnica.
impronta rilevata con scanner intraorale
CS 3600® Carestream Group
Partecipanti i cui modelli sono stati scansionati utilizzando lo scanner intraorale CS 3600® Carestream Dental. La deviazione dal modello di riferimento è stata analizzata per valutare la precisione della tecnica.
impronta rilevata con scanner intraorale
Gruppo Impressioni Analogiche PVS
Partecipanti le cui impronte sono state prese utilizzando materiale convenzionale in polivinilsilossano (PVS). I modelli in gesso sono stati scansionati e confrontati con il riferimento per determinare l'accuratezza delle impronte analogiche.
Uno studio comparativo delle impronte digitali rispetto a quelle analogiche

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione clinica e radiologica dei tessuti molli e del livello osseo nelle riabilitazioni implantari eseguite con Implantologia Computer-Guidata Flapless. Uno studio clinico prospettico.
Lasso di tempo: I pazienti inclusi in questo studio prospettico sono stati reclutati dal 2017 al 2022

Le analisi statistiche sono state eseguite utilizzando AnalystSoft StatPlus®. Utilizzando GOM Inspect di Zeiss®, sono stati calcolati i valori medi di deviazione dal file di riferimento per ciascun modello. Sono stati espressi in termini assoluti. Nel nostro studio, per ciascuna delle tre tecniche di test (TRIOS®-3Shape, CS 3600® Carestream Dental e PVS), è stata calcolata la media dei valori ottenuti dalle sovrapposizioni di 51 modelli, ottenendo la deviazione media di ciascun metodo dal riferimento.

Per l'analisi dei dati, sono stati applicati un test ANOVA a una via e un test Z a due campioni, con un livello di significatività (α) fissato a 0,05. Questi test sono stati utilizzati sia per confrontare le distanze medie che per valutare le deviazioni standard delle deviazioni. Ogni tecnica è stata considerata accurata se la sua deviazione media era inferiore a 30 µm.

I pazienti inclusi in questo studio prospettico sono stati reclutati dal 2017 al 2022

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

15 luglio 2017

Completamento primario (Effettivo)

15 dicembre 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

15 dicembre 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

21 maggio 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

26 novembre 2025

Primo Inserito (Effettivo)

28 novembre 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

28 novembre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

26 novembre 2025

Ultimo verificato

1 maggio 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Impronta digitale

Sottoscrivi