Il trattamento con la sedia FMS Tesla è equivalente alla fisioterapia nell'incontinenza urinaria di primo e secondo grado?

L'incontinenza urinaria è una condizione debilitante che incide significativamente sulla qualità della vita dei pazienti, contribuendo ad ansia, depressione e ritiro sociale. La gravità dell'incontinenza urinaria da sforzo (IUS) è direttamente correlata a un maggiore carico fisico e psicologico. Sebbene le modifiche dello stile di vita possano offrire un sollievo moderato dei sintomi, l'attuale trattamento di prima linea gold standard è la fisioterapia del pavimento pelvico, con l'intervento chirurgico riservato ai casi refrattari.

La stimolazione magnetica funzionale (FMS) ha dimostrato effetti positivi nei pazienti con incontinenza urinaria, inclusi miglioramenti nei parametri urodinamici. Tuttavia, ricerche limitate hanno confrontato direttamente l'efficacia della FMS come terapia di prima linea con la fisioterapia standard del pavimento pelvico. Colmare questa lacuna è essenziale per informare la pratica clinica e ampliare le opzioni terapeutiche basate sull'evidenza. L'efficacia della fisioterapia del pavimento pelvico è comunemente valutata utilizzando la Scala di Oxford, che fornisce una misura oggettiva della forza di contrazione dei muscoli del pavimento pelvico. Inoltre, gli esiti riportati dai pazienti sono valutati utilizzando strumenti validati, tra cui l'International Consultation on Incontinence Questionnaire - Short Form (ICIQ-SF UI) e il Questionario tedesco del pavimento pelvico (Deutscher Beckenbodenfragebogen), che catturano la gravità dei sintomi e la qualità della vita. Insieme, questi endpoint – valutazioni oggettive ed esiti riportati dai pazienti – offrono una valutazione completa dell'efficacia del trattamento.