プレホスピタル緊急時の連続非侵襲的圧力装置と侵襲的圧力測定の比較

この研究の目的は、救急車での搬送を受けている集中治療患者の同時 IBP 測定と比較して、継続的な非侵襲的 AP モニタリング (CNAP) の精度を評価することです。

CNAP 指血圧は NBP レベルに合わせて調整されているため、最近の FDA メタ分析で説明されているように、IBP と CNAP の間に系統的な偏りが予想されます [ ]。 CNAP システムのパフォーマンスの最も重要な要素は、血圧の変化を正確に追跡する能力です。 したがって、この調査の目的は、CNAP と IBP の間の偏りが予想される範囲内に収まり、血圧の変化が瞬時に検出されることを示すことです。

この研究のエンドポイントは次のとおりです。

• 収縮期、拡張期、および平均 CNAP および IBP 測定値の一致は、次の期間に心拍ごとに決定されます。
• 集中治療室の患者の引き継ぎ、
• 集中治療室から救急車への患者の搬送
• 救急車での患者の搬送
• 収縮期、拡張期、および平均 CNAP と IBP の血圧変化の一致は、次の期間に心拍ごとに決定されます。
• 集中治療室の患者の引き継ぎ、
• 集中治療室から救急車への患者の搬送
• 救急車での患者の搬送

CNAP と IBP の心拍ごとの測定値は、トランスポート モニターのメモリ カードに電子的に自動的に記録されます。 さらに、CNAP データはメモリースティックを使用して CNAP モニターに直接記録されます。 安全性は、臨床観察および有害事象（AE）の記録によって評価されます。