このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ニューロキニン-1(NK1)受容体拮抗薬セルロピタント結節性痒疹(PN)のランダム化プラセボ対照研究

2021年5月18日 更新者:Vyne Therapeutics Inc.

結節性痒疹の被験者におけるニューロキニン-1受容体拮抗薬セルロピタントの無作為化二重盲検プラセボ対照研究

この研究の目的は、NK1受容体拮抗薬であるVPD-737が結節性痒疹の治療に安全で効果的かどうかをプラセボと比較して実証することです.

調査の概要

詳細な説明

かゆみの感覚は、神経系を通じて脳に伝達されます。 この信号の伝達にはいくつかの化学物質が関与しています。VPD 737 のこの試験は、かゆみ信号の伝達に関与する化学物質の 1 つをブロックすることにより、この状態を治療することを目的としています。 これは、1日1回投与される経口薬です。他の試験で使用されており、この試験で使用された用量で安全であることが示されています. この試験では、1 日 1 回の錠剤を 8 週間服用します。 被験者は、研究期間中に電子的および紙の両方でアンケートに記入するよう求められます。 患者はまた、安全のために監視され、試験および試験中のいくつかのポイントのために採血されます。 全体的な参加期間は約 14 週間です

研究の種類

介入

入学 (実際)

128

段階

  • フェーズ2

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Berlin-Mitte、ドイツ、10117
        • Study Site 07
      • Bonn、ドイツ、53127
        • Study Site 08
      • Dresden、ドイツ、01307
        • Study site 06
      • Dusseldorf、ドイツ、40225
        • Study site 12
      • Frankfurt、ドイツ、60590
        • Study site 02
      • Hamburg、ドイツ、20246
        • Study site 09
      • Heidelberg、ドイツ、69120
        • Study site 05
      • Kiel、ドイツ、24105
        • Study site 03
      • Leipzig、ドイツ、04103
        • Study site 11
      • Lubeck、ドイツ、23538
        • Study site 04
      • Mainz、ドイツ、55101
        • Study site 14
      • Muenster、ドイツ、48149
        • Study site 01
      • München、ドイツ、80337
        • Study site 16
      • Selters、ドイツ、56242
        • Study site 15
      • Tübingen、ドイツ、72076
        • Study site 10

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~80年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 以下の基準をすべて満たす被験者は、研究への参加資格があります。

    1. スクリーニング時の年齢が 18 歳以上 80 歳以下の男性または女性。
    2. -抗ヒスタミン薬やコルチコステロイドなどの現在の治療法による治療にもかかわらず、PN(慢性そう痒症によるそう痒結節の存在として定義される)が6週間以上続く必要があります(「治療抵抗性」PN)。
    3. -両腕、両脚、および/または体幹にPN病変がある必要があります(つまり、病変が限局してはなりません)。
    4. -ベースラインから72時間以内にVAS掻痒スコアが70以上である必要があります。
    5. 男性、生殖能力のない女性(すなわち、スクリーニングの12か月前に手術が行われた場合、または被験者が閉経後、スクリーニング前の12か月間月経がない場合)、または許容される避妊方法を使用して出産の可能性のある女性最初の投与の 35 日前、およびすべての女性は、スクリーニングおよびベースライン来院時に妊娠検査で陰性でなければなりません。

      注 1: 許容される避妊方法には、次のいずれかが含まれます。

      禁欲、精管切除された性的パートナー、ホルモン法 (すなわち、経口避妊薬、ホルモン IUD、Depo-Provera、インプラント、パッチ、膣内器具 [NuvaRing])、子宮内器具 (IUD [銅バンドコイル])、横隔膜、子宮頸管キャップ、または殺精子ゼリーまたはフォームを含むコンドーム。 経口避妊薬を使用している被験者は、治験中および治験薬の最終投与後の最初の月経まで、または治験薬の最終投与後の14日間の月経まで、信頼できる避妊のバックアップ方法を使用する必要があります。

    6. -書面によるインフォームドコンセントを理解し、提供する意思と能力。
    7. -掻痒症の現在のすべての治療の中止を含む、研究の要件と制限を喜んで順守できる。
    8. 被験者は、病歴、身体検査、心電図(ECG)および臨床検査(尿検査を含む)の結果によって決定される健康状態にある必要があります。
    9. すべてのデータの機密使用と保管、および科学出版物を含む公開のためのすべての匿名データの使用に同意する。

除外基準:

  • 研究に適格でない被験者は、次のような人です。
  • 次のようなPN以外の状態による慢性掻痒症がある:
  • 慢性単純性苔癬
  • アミロイドーシス苔癬
  • 限局性そう痒症(例えば、片方の腕だけが影響を受ける)
  • 神経因性および心因性そう痒症(痛覚痛、腕橈骨そう痒症、体性そう痒症、幻覚性寄生虫症、うつ病に伴うそう痒症)
  • -アトピー性皮膚炎(PNなし)または水疱性類天疱瘡などの即時治療を必要とする活動性皮膚疾患;
  • 以下の薬の使用歴(指定期間内)がある。 無作為化の前に、これらの薬剤のいずれかを使用した被験者は、以下に指定された間隔の長さに等しいウォッシュアウト期間を経る必要があります(たとえば、抗ヒスタミン薬の場合は2週間、ナルトレキソンの場合は4週間、シクロスポリンAの場合は4週間)。
  • 局所または全身抗ヒスタミン薬(ベースライン訪問の2週間前までに使用)[ロラチジンまたはセチリジンは、治療中にレスキュー薬として作用する場合があります];
  • 局所カルシニューリン阻害剤、局所カプサイシン、メントール、樟脳、ポリドカノール、局所抗生物質、防腐剤バス、クレンジングローション(ベースライン訪問の2週間前に使用);
  • 局所ステロイド(ベースライン訪問の2週間前までに使用);
  • ナルトレキソン、パロキセチン、フルボキサミン、アミトリプチリン、ガバペンチン、プレガバリン、または紫外線療法(かゆみの治療に処方)(ベースライン来院の 4 週間前までに使用);
  • 全身ステロイド(ベースライン訪問の4週間前までに使用);
  • -シクロスポリンAおよびその他の免疫抑制剤(ベースライン訪問の4週間前までに使用)。
  • -この試験での安全性または有効性の評価を妨げる、または被験者の能力を損なう病状または障害がある 研究手順またはインフォームドコンセントを与える.
  • -研究者の意見では、研究結果を妨げたり、被験者を過度のリスクにさらしたりする可能性のある慢性または急性の病状があります。
  • 研究材料のいずれかのコンポーネントに対する過敏症の病歴がある。
  • 出産の可能性のある女性で、適切な避妊をしたくない、または授乳中の女性です。
  • 慢性腎疾患、すなわち血清クレアチニンが 2.4 mg/dL を超える。
  • アスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ (AST) またはアラニンアミノトランスフェラーゼ (ALT) が正常上限の 2 倍を超えている。 -正常な肝機能を有するB型またはC型肝炎の被験者が登録される場合があります。
  • 現在悪性腫瘍(ホジキンリンパ腫、B細胞またはT細胞リンパ腫、骨髄腫など)または血球異常症(多血症または骨髄線維症など)を患っており、全身性慢性そう痒症を引き起こす可能性があります。
  • -未治療の甲状腺機能亢進症の被験者。
  • 精神病因によるそう痒症(例、寄生虫妄想、強迫性障害、または大うつ病)または神経因性病因(例、帯状疱疹、脊髄損傷または神経障害による)。
  • 蕁麻疹、薬物アレルギー、または感染症 (バラ色粃糠疹または白癬、活動性ヒト免疫不全ウイルス [HIV] など) によるかゆみがある。 注: ウイルス量が検出されず、CD 4 数が 200 細胞/cc を超え、安定したレトロウイルス療法を受けている HIV 患者は登録できます。
  • かゆみを引き起こすことが知られている薬 (Erbitux®、オピオイド、コカイン、アンフェタミン、およびアンギオテンシン変換酵素 [ACE] 阻害剤) を使用しており、薬物誘発性かゆみの疑いがある。
  • -スクリーニング前の30日以内に治験薬を服用した。
  • -現在、他の臨床試験に参加しています。
  • -三環系抗うつ薬、選択的セロトニン再取り込み阻害剤(SSRI)、セロトニン-ノルエピネフリン再取り込み阻害剤(SNRIS)、モノアミンオキシダーゼ(MAO)阻害剤、オピオイド、免疫調節剤(例: アザチオプリン、メトトレキサート、ミコフェノール酸モフェチル、シクロスポリン A、抗体)、または神経活性薬 (例: プレガバリン、ガバペンチン)。
  • -鎮静剤または精神安定剤の使用歴(過去4週間以内)があります。

被験者は、研究に登録する前に、鎮静剤または精神安定剤から適切なウォッシュアウト期間を経る必要があります。

  • 現在、強力な CYP3A4 阻害剤で治療されています (例: コナゾール、ケトコナゾール、フルコナゾール、イトラコナゾール、ボロコナゾールなどまたはエリスロマイシン)。 VPD-737 に対する中程度の CYP3A4 阻害剤の同時投与は、治験責任医師の同意と適切な安全性モニタリングによって許可される場合があります。
  • -スクリーニング前の30日以内に紫外線B(UVB)またはソラレン+紫外線A(PUVA)治療を受けました。
  • 過去 12 か月以内に、行動する意図を持って自殺念慮を表明した。
  • -スクリーニング前の2週間以内に、かゆみを軽減するためのクリーム、または店頭(OTC)製剤またはバスオイルトリートメントを含む皮膚軟化剤を開始または変更しました。
  • -研究者の意見では、プロトコルの要件を順守する被験者の能力を妨げる可能性のある社会的または医学的状態(例、アルコール依存症、薬物依存、精神病状態)があります。
  • 治験実施施設またはスポンサーの会社の従業員です。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:4倍

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:セルロピタント5mg錠
NK1受容体拮抗薬
他の名前:
  • VPD-737
プラセボコンパレーター:プラセボ錠
プラセボ

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ベースラインでの平均ビジュアル アナログ スケール
時間枠:ベースラインで
研究訪問時に、参加者は 10 cm の水平線上にそう痒の重症度のマークを記録しました。 この温度計タイプのスケールには、「かゆみなし」(0 cm)と「想像できる最悪のかゆみ」(10 cm)の評価が付けられました。 平均ビジュアル アナログ スケール (VAS) (過去 24 時間の平均かゆみ) を記録しました。 スコアが高いほど転帰が悪いことを示しました。
ベースラインで
2 週目の平均ビジュアル アナログ スケール
時間枠:2週目
研究訪問時に、参加者は 10 cm の水平線上にそう痒の重症度のマークを記録しました。 この温度計タイプのスケールには、「かゆみなし」(0 cm)と「想像できる最悪のかゆみ」(10 cm)の評価が付けられました。 平均 VAS (過去 24 時間の平均かゆみ) を記録しました。 スコアが高いほど転帰が悪いことを示しました。
2週目
4週目の平均ビジュアルアナログスケール
時間枠:4週目
研究訪問時に、参加者は 10 cm の水平線上にそう痒の重症度のマークを記録しました。 この温度計タイプのスケールには、「かゆみなし」(0 cm)と「想像できる最悪のかゆみ」(10 cm)の評価が付けられました。 平均 VAS (過去 24 時間の平均かゆみ) を記録しました。 スコアが高いほど転帰が悪いことを示しました。
4週目
8週目の平均ビジュアルアナログスケール
時間枠:8週目
研究訪問時に、参加者は 10 cm の水平線上にそう痒の重症度のマークを記録しました。 この温度計タイプのスケールには、「かゆみなし」(0 cm)と「想像できる最悪のかゆみ」(10 cm)の評価が付けられました。 平均 VAS (過去 24 時間の平均かゆみ) を記録しました。 スコアが高いほど転帰が悪いことを示しました。
8週目

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
言語評価尺度(VRS)で報告されたそう痒症の改善を伴う参加者の数 - そう痒症
時間枠:ベースライン時および 8 週目
研究訪問時に、参加者は VRS を使用して、5 段階の尺度 (0 = 存在しない、1 = 軽度の存在、2 = 中等度の存在、3 = 重度の存在、4 = 非常に重度に存在する)。 スコアが高いほど転帰が悪いことを示しました。
ベースライン時および 8 週目
言語評価尺度(VRS)で報告された燃焼の改善が見られた参加者の数 - 燃焼
時間枠:ベースライン時および 8 週目
研究訪問時に、参加者は VRS を使用して、5 段階の尺度 (0 = 存在しない、1 = 軽度の存在、2 = 中等度の存在、3 = 重度の存在、4 = 非常に重度に存在する)。 スコアが高いほど転帰が悪いことを示しました。
ベースライン時および 8 週目
言語評価尺度(VRS)で報告された、刺すような痛みが改善された参加者の数 - 刺すような痛み
時間枠:ベースライン時および 8 週目
研究訪問時に、参加者は VRS を使用して、5 段階の尺度 (0 = 存在しない、1 = 軽度の存在、2 = 中等度の存在、3 = 重度の存在、4 = 非常に重度に存在する)。 スコアが高いほど転帰が悪いことを示しました。
ベースライン時および 8 週目
最悪のビジュアル アナログ スケール (VAS)
時間枠:ベースライン時、2、4、および 8 週目
研究訪問時に、参加者は 10 cm の水平線上にそう痒の重症度のマークを記録しました。 この温度計タイプのスケールには、「かゆみなし」(0 cm)と「想像できる最悪のかゆみ」(10 cm)の評価が付けられました。 最悪の VAS (過去 24 時間で最悪のかゆみ) が記録されました。 スコアが高いほど転帰が悪いことを示しました。
ベースライン時、2、4、および 8 週目
患者総合評価(PGA)で報告されたそう痒症の改善が見られた参加者の数
時間枠:2、4、8週目
PGAには質問が含まれていました:治療期間中にそう痒は改善しましたか(はい/いいえ).
2、4、8週目
数値評価尺度 (NRS)
時間枠:ベースライン時、2、4、および 8 週目
数値評価尺度: 患者の日記を使用して、参加者は 11 ポイントの NRS (0 = かゆみなし、10 = 想像できる最悪のかゆみ) を使用して以下を評価しました: 過去 24 時間のかゆみの平均 (平均 NRS)。 スコアが高いほど転帰が悪いことを示しました。
ベースライン時、2、4、および 8 週目
皮膚科の生活の質の指標 (DLQI)
時間枠:ベースライン時、2、4、および 8 週目

各訪問で、参加者は DLQI アンケートに回答しました。 DLQI は、参加者の皮膚の状態が日常生活にどの程度影響したかに関する 10 の質問からなる有効なアンケートです。 DLQI アンケートは、成人、つまり 16 歳以上の参加者向けに設計されています。

各問題の採点は次のとおりです。

非常に: 3 点、かなり: 2 点、少し: 1 点、まったくない: 0 点、該当しない: 0 点、質問 7、「仕事や勉強を妨げられた」: 3 点。

DLQI は、各質問のスコアを合計して計算され、最大で 30、最小で 0 になります。スコアが高いほど、生活の質が損なわれます。

DLQI スコアの解釈:

0 - 1: 参加者の生活にまったく影響がない、2 - 5: 参加者の生活にわずかな影響がある、6 - 10: 参加者の生活に中程度の影響がある、11 - 20: 参加者の生活に非常に大きな影響がある、21 - 30: 参加者の生活に非常に大きな影響がある参加者の人生について。

ベースライン時、2、4、および 8 週目
そう痒症特有の生活の質 (ItchyQoL)
時間枠:ベースライン時、2、4、および 8 週目

各訪問で、参加者は ItchyQoL アンケートに回答しました。 ItchyQoL は、かゆみのある参加者に関連する懸念と問題に基づいた 22 の質問で構成される検証済みのアンケートです。

アイテムは、次の回答に対して採点する必要があります。

まったくない: 1, ほとんどない: 2, ときどき: 3, よくある: 4, いつも:5. スコアが高いほど転帰が悪いことを示しました。 合計スコアは、すべての ItchyQoL 質問の重み付けされていない平均を計算することによって得られます。

ベースライン時、2、4、および 8 週目
患者利益指数、かゆみのある患者向けバージョン (PBI-P)
時間枠:8週目/治療終了時
訪問 2 および 5 (または早期終了) でのみ、参加者は標準化および検証済みの PBI-P アンケートに回答しました。 治療の前に、アンケートの最初のページである患者ニーズアンケート(PNQ)を実施して、個々の参加者にとって治療のさまざまな利点がどのように関連しているかを判断しました。 治療後、患者利益アンケート(PBQ)を使用して、参加者は、彼らにとって重要であると示した利益が実際にどの程度実現されたかを評価するよう求められました. すべての項目をまとめて、重み付けされた総利益値が計算されました。これは、患者に関連する治療の利益を表しています。 1 より大きい平均スコアは、臨床的に関連する改善を表すと見なされます。 項目は 0 (まったく当てはまらない) から 4 (非常に当てはまる) までの 5 段階で評価されます。欠損値 = -9。 スコアが高いほど、より良い結果を示しました。
8週目/治療終了時
治験責任医師によるグローバル評価(IGA)で報告された、PN病変が改善した参加者の数
時間枠:8週目
IGA を使用して、医師は PN 病変 (ある場合) の変化を +5 (「著しく改善」) から -5 (「著しく悪化」) に評価しました。 スコアが高いほど、より良い結果を示しました。
8週目
痒疹活動スコア(PAS)が改善した参加者の数
時間枠:1日目と8週目

PAS を使用して、医師は PN 病変の記述、局在化、計数、および測定を行いました。

7つのアイテムの1つは次のとおりです。

活動ステージ (ステージ 0 ~ 4: 0 = 0%、1 = 1 ~ 25%、2 = 26 ~ 50%、3 = 51 ~ 75%、4 = > 75%)

を。擦過傷/痂皮を伴う掻痒病変

PAS活動段階(擦過傷/痂皮を伴う痒疹病変)の参加者を下の表に示します。

1日目と8週目
救助薬を使用している参加者
時間枠:治療前、最大 8 週間
レスキュー薬には、塩酸セチリジン、デスロラタジン、レボセチリジン、ロラタジンが含まれていました。
治療前、最大 8 週間
有害事象(AE)のある参加者の数
時間枠:インフォームド コンセント (スクリーニング) の時から最後の調査訪問 (フォローアップの電話、10 週目) まで
有害事象は、薬物関連とみなされるかどうかにかかわらず、ヒトにおける薬物の使用に関連するあらゆる不都合な医学的出来事として定義されました。 有害事象(有害事象とも呼ばれる)は、治験薬の使用に一時的に関連する好ましくない意図しない徴候(例:異常な検査所見)、症状、または疾患であり、因果関係についての判断は必要ありません。
インフォームド コンセント (スクリーニング) の時から最後の調査訪問 (フォローアップの電話、10 週目) まで

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Sonja Staender, MD、University of Muenster, Germany

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2014年7月9日

一次修了 (実際)

2016年5月27日

研究の完了 (実際)

2016年6月10日

試験登録日

最初に提出

2014年7月14日

QC基準を満たした最初の提出物

2014年7月21日

最初の投稿 (見積もり)

2014年7月22日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年5月20日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年5月18日

最終確認日

2021年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

プラセボの臨床試験

3
購読する