このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

乳児のワクチン関連の痛み

2016年6月17日 更新者:İLKNUR GÖL、Çankırı Karatekin University

これはランダム化二重盲検対照研究であり、ワクチンDTaP/IPV/を投与された生後4~6か月の乳児の痛みの重症度と泣き時間に対する、吸引を伴わない急速注射と注射前の10秒間の手動圧迫の効果を比較するために実施されました。ハイブ。

研究対象集団には、2015 年 4 月から 8 月の間に 2 つのかかりつけ保健センターに DTaP/IPV/Hib を患ったすべての乳児が含まれていました。 研究サンプルには、信頼区間 95% および統計検出力 80% に基づいて 128 人の乳児が含まれていました。 サンプルは 4 つのグループに分けられました。すなわち、手動圧力、吸引なしの急速注入、手動圧力と吸引なしの急速注入の組み合わせ、および対照群。 各グループには 32 人の幼児がいました。 すべてのグループで性別を調整しました。 階層化およびブロックランダム化が使用されました。

調査の概要

詳細な説明

研究デザイン: これは実験的、二重盲検、ランダム化比較試験です。

研究対象集団と研究サンプル: この研究は、2015 年 4 月から 8 月にかけて、トルコのカンキリ公衆衛生局の 2 つの家族保健センターで実施されました。 研究対象集団には、DTaP/IPV/Hib の 2 回目および 3 回目の投与のためにかかりつけの保健センターを訪れている生後 4 ~ 6 か月の乳児が含まれていました。 研究サンプルは、信頼区間 95% および統計検出力 80% に基づいて 128 人の乳児で構成されました。 研究の最後に行われた分析では、95% の信頼区間に基づく統計検出力が 0.83 であることが示されました。

結果の尺度

痛みの重症度: 得られたビデオ記録は、新生児疼痛スケールを使用して 2 人の痛みの専門家によって個別に評価されました。 専門家らは、観察における間違いやどちらかの側につく可能性を排除し、偏見を避けるために、グループのことを知らされていなかった。 専門家によって割り当てられたスコアは、ワクチン注射前、注射中、注射後の痛みのスコアを決定するために使用されました。

泣く時間: 撮影したビデオ記録を同じ研究者が視聴し、ワクチン注射前、注射中、後の泣き時間を各乳児について計算しました。

生理学的変化(心拍数と酸素飽和度):ワクチンを注射していない足にパルスオキシメトリーのプローブを取り付け、各小児の注射前、注射中、注射後の酸素飽和度と心拍数を測定しました。

研究の種類

介入

入学 (実際)

128

段階

  • 適用できない

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

4ヶ月~6ヶ月 (子)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 生後4〜6か月でパーセンタイルが3P〜97Pで、正期産で予防接種前に鎮痛剤を投与されておらず、母親が書面によるインフォームドコンセントを与えた健康な乳児が含まれた。

除外基準:

  • パーセンタイルが 3P 未満かつ 97P を超え、急性感染症を患っており、局所麻酔を受けている、および/または鎮痛剤を服用している乳児は研究から除外された。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:防止
  • 割り当て:ランダム化
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:コントロール
まず、乳児を母親の膝の上に座らせました。 次に、DTaP/IPV/Hib を従来の注射技術を使用して投与しました。
実験的:手動圧力
まず、乳児を母親の膝の上に座らせました。 次に、ワクチン注射部位に 10 秒間の手動圧力を加えました。 次いで、DTaP/IPV/Hibを従来の注射技術に従って投与した。
実験的:吸引なしの迅速な注入
まず、乳児を母親の膝の上に座らせました。 次に、DTaP/IPV/Hib を、吸引技術を使用せずに急速注射を使用して投与しました。
実験的:手動圧力 + 吸引なしの急速注入
まず、乳児を母親の膝の上に座らせました。 次に、ワクチン注射部位に 10 秒間の手動圧力を加えました。 次に、DTaP/IPV/Hib を吸引法を使用しない急速注入法を使用して投与しました。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
痛みの程度
時間枠:6ヵ月
得られたビデオ記録は、NIPS を使用して 2 人の疼痛専門家によって個別に評価されました。 専門家らは、観察における間違いやどちらかの側につく可能性を排除し、偏見を避けるために、グループのことを知らされていなかった。 専門家によって割り当てられたスコアは、ワクチン注射前、注射中、注射後の痛みのスコアを決定するために使用されました。 痛みの重症度は、NIPSの平均スコアとして表されました。 データ収集中に再び赤ちゃんを観察する機会があったとき、悪影響は観察されませんでした。 したがって、同じ128人の赤ちゃんを対象とした研究が完了しました。
6ヵ月
泣く時間
時間枠:6ヵ月
撮影されたビデオ録画は同じ研究者によって視聴され、ワクチン注射前、注射中、注射後の泣き時間(秒)が各乳児について計算されました。 データ収集中に再び赤ちゃんを観察する機会があったとき、悪影響は観察されませんでした。 したがって、同じ128人の赤ちゃんを対象とした研究が完了しました。
6ヵ月
生理学的変化 (心拍数と酸素飽和度)
時間枠:6ヵ月
パルスオキシメトリーのプローブは、ワクチンを注射されていない足に取り付けられ、各小児の注射前、注射中、注射後の酸素飽和度(%)と心拍数(分)を測定しました。 データ収集中に再び赤ちゃんを観察する機会があったとき、悪影響は観察されませんでした。 したがって、同じ128人の赤ちゃんを対象とした研究が完了しました。
6ヵ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2015年4月1日

一次修了 (実際)

2015年8月1日

研究の完了 (実際)

2016年1月1日

試験登録日

最初に提出

2016年6月10日

QC基準を満たした最初の提出物

2016年6月17日

最初の投稿 (見積もり)

2016年6月22日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2016年6月22日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2016年6月17日

最終確認日

2016年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • CANKIRI KARATEKIN UNIVERSITY

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

痛みの臨床試験

手動圧力の臨床試験

購読する