このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

糖尿病患者における血管損傷に対する反応の比較:BVS 対 Xience DES の OCT 研究

2017年10月18日 更新者:Ottawa Heart Institute Research Corporation
ステントは、心臓の動脈の閉塞を解除するために世界中のセンターで使用されています。 これらのステントは通常金属製で、血管壁内に永久に残ります。 ステント技術の新しい開発により、時間の経過とともに再吸収されるステント足場が生まれました。 糖尿病患者は、治療がより困難な心臓動脈のより複雑な閉塞を起こしやすい. この研究の目的は、糖尿病患者に金属ステントまたは再吸収性ステントを使用した場合の動脈の早期治癒の違いを比較することです。

調査の概要

詳細な説明

経皮的冠動脈インターベンション (PCI) による冠動脈血行再建術は、閉塞性冠動脈疾患 (CAD) 患者の主要な戦略です。 従来、PCI は、動脈反動の足場として機能し、薬剤溶出ステント (DES) の場合は、抗増殖剤の送達のためのプラットフォームを提供する 1 つまたは複数の永久金属ステントの移植によって実行されます。 冠状動脈ステント技術における最近の革新は、エベロリムスを溶出するポリ D、L-ラクチド コーティングで覆われたポリ L-ラクチド (PLLA) 足場である生体吸収性血管足場 (BVS) の出現です。 生体再吸収は、PLLA の長鎖が小さな粒子に脱エステル化されることによって発生し、マクロファージによって貪食されます。 2 年以内に、BVS は完全に再吸収され、血管の血管運動反応性が回復します。

真性糖尿病 (DM) 患者は、複雑な CAD の発生率が高く、PCI 後のステント血栓症 (ST) およびステント内再狭窄 (ISR) の発生率が高いなど、臨床的に困難な集団です。 ST は、ステント移植後の最初の 30 日間に最も頻繁に発生し、効果的な抗血小板薬、ステント展開の最適化、およびデバイスの急速な再内皮化 (RE) によって防止されます。 特に、DM 患者では、ステント移植後の RE が遅れており、その結果、ST のリスクが著しく増加しています。 したがって、特に DM 患者は、血管損傷への反応を最適化することにより、ステントのカバー範囲を迅速に確立できるデバイスを必要としています。

私たちの研究は、「DM 患者の BVS と DES の早期治癒に重要な違いはありますか?」という質問に答えることを目的としています。私たちの研究仮説は、BVS プラットフォームが血管治癒を促進し、DM 患者のストラット カバレッジを 6 週間まで拡大するというものです。

これは、2017 年 7 月から 2019 年 7 月の間に実施される単一センターの介入的前向きコホート研究です。 この研究に参加するために、合計52人の患者が募集されます。 安定した糖尿病患者は、インデックス手順時に光コヒーレンストモグラフィー (OCT) を使用して、最初の標的病変で BVS または DES のいずれかに無作為化されます。 その後、患者は 2 番目の病変の 4 週間または 6 週間で (サブランダム化) ステージングされた PCI を受け、最初に埋め込まれたデバイスの OCT 評価が行われ、カバーされていないストラットの割合が決定されます。

研究の種類

介入

段階

  • 適用できない

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (アダルト、OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  1. 安定した糖尿病患者
  2. 主要な心外膜の自然冠動脈における 2 つ以上の狭窄
  3. PCI の兆候 (つまり、 血管造影で70%以上または血流予備能率(FFR)が0.8未満)
  4. BVS に適した冠状動脈の解剖学

除外基準:

  1. -インフォームドコンセントを提供することを望まない、またはできない。
  2. ST上昇心筋梗塞
  3. 血行動態の不安定性

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:なし

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
ACTIVE_COMPARATOR:Xience 薬剤溶出ステント
糖尿病患者は、閉塞性冠動脈疾患の治療のために、Xience 薬剤溶出ステントまたは ABSORB 生体吸収性血管足場のいずれかを受けるように無作為に割り付けられます。
患者は、移植後4〜6週間で、光コヒーレンストモグラフィーを使用してストラットの被覆率を評価しながら、薬物溶出ステントの挿入を受けます。
ACTIVE_COMPARATOR:ABSORB 生体吸収性血管足場
糖尿病患者は、閉塞性冠動脈疾患の治療のために、Xience 薬剤溶出ステントまたは ABSORB 生体再吸収性血管足場のいずれかを受けるよう無作為に割り付けられますe
患者は、移植後4〜6週間で、光コヒーレンストモグラフィーを使用してストラットの被覆率を評価しながら、生体吸収性血管足場の挿入を受けます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
フォローアップ光コヒーレンストモグラフィー時の露出ストラットの割合
時間枠:4~6週間
主要な結果は、段階的な経皮的冠動脈インターベンション手順の際に、光コヒーレンストモグラフィーの標準化されたプロトコルを使用して 5 mm セグメントで分析された、カバーされていないストラットの割合です。
4~6週間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
後期ルーメン損失
時間枠:4~6週間
5mm 刻みで標準化された管腔面積の評価
4~6週間
新生内膜領域:動脈領域
時間枠:4~6週間
標準化された新生内膜領域の評価: 5mm 単位での動脈領域
4~6週間
ストラットの位置ずれ
時間枠:4~6週間
ストラット全体のパーセンテージとしてのストラットの位置異常の評価
4~6週間
ステント内再狭窄
時間枠:4~6週間
50% を超えるステント内腔の損失として定義されるバイナリ ステント内再狭窄
4~6週間
標的病変の血行再建
時間枠:4~6週間
調査装置から 5mm 以内の介入
4~6週間
主な心有害事象
時間枠:4~6週間
死亡、心筋梗塞または脳卒中の複合
4~6週間

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
4~6週間のサブグループ分析
時間枠:4~6週間
初期の血管治癒中の内膜反応の段階を研究するために、4〜6週間のサブグループ分析が行われます
4~6週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (予期された)

2017年8月1日

一次修了 (予期された)

2019年7月1日

研究の完了 (予期された)

2019年7月1日

試験登録日

最初に提出

2017年6月19日

QC基準を満たした最初の提出物

2017年7月31日

最初の投稿 (実際)

2017年8月1日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2017年10月19日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2017年10月18日

最終確認日

2017年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

はい

米国で製造され、米国から輸出された製品。

はい

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

冠動脈疾患の臨床試験

Xience 薬剤溶出ステントの臨床試験

購読する