Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleichende Reaktion auf Gefäßverletzungen bei Patienten mit Diabetes mellitus: Eine OCT-Studie von BVS versus Xience DES

18. Oktober 2017 aktualisiert von: Ottawa Heart Institute Research Corporation
Stents werden in Zentren auf der ganzen Welt verwendet, um die Arterien des Herzens freizugeben. Diese Stents bestehen in der Regel aus Metall und verbleiben dauerhaft in der Blutgefäßwand. Neuere Entwicklungen in der Stenttechnologie haben zu Stentgerüsten geführt, die im Laufe der Zeit resorbiert werden können. Patienten mit Diabetes neigen zu komplexeren Blockaden in den Herzarterien, die schwieriger zu behandeln sind. Der Zweck dieser Studie ist es, den Unterschied zu vergleichen, wie Arterien früh heilen, wenn Metallstents oder resorbierbare Stents bei Patienten mit Diabetes verwendet werden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die koronare Revaskularisierung durch perkutane Koronarintervention (PCI) ist die vorherrschende Strategie bei Patienten mit obstruktiver koronarer Herzkrankheit (KHK). Herkömmlicherweise wird PCI mit der Implantation eines oder mehrerer permanenter metallischer Stents durchgeführt, die als Gerüst für den arteriellen Rückstoß dienen und im Fall von medikamentenfreisetzenden Stents (DES) eine Plattform für die Abgabe von antiproliferativen Wirkstoffen bieten. Eine neuere Innovation in der Koronarstent-Technologie ist das Aufkommen eines bioresorbierbaren Gefäßgerüsts (BVS) – ein Poly-L-Lactid (PLLA)-Gerüst, das mit einer Poly-D,L-Lactid-Beschichtung bedeckt ist, die Everolimus eluiert. Die Bioresorption erfolgt durch Entesterung der langen PLLA-Ketten in kleine Partikel, die dann von Makrophagen phagozytiert werden. Innerhalb von zwei Jahren wird das BVS vollständig resorbiert und die vasomotorische Reaktivität des Blutgefäßes wiederhergestellt.

Patienten mit Diabetes mellitus (DM) stellen eine klinisch herausfordernde Population dar – mit einer erhöhten Inzidenz komplexer KHK sowie höheren Raten von Stentthrombose (ST) und In-Stent-Restenose (ISR) nach PCI. ST tritt am häufigsten in den ersten 30 Tagen nach der Stent-Implantation auf und wird durch wirksame Thrombozytenaggregationshemmer, Optimierung der Stent-Platzierung und durch schnelle Reendothelisierung (RE) des Geräts verhindert. Bemerkenswerterweise haben Patienten mit DM die RE nach der Stentimplantation verzögert, was zu einem deutlichen Anstieg des ST-Risikos führt. Daher benötigen insbesondere Patienten mit DM Vorrichtungen, die zu einer schnellen Etablierung einer Stentabdeckung führen, indem sie die Reaktion auf Gefäßverletzungen optimieren.

Unsere Studie zielt darauf ab, die Frage zu beantworten: "Gibt es wichtige Unterschiede in der frühen Heilung zwischen BVS und DES bei Patienten mit DM?" Unsere Studienhypothese ist, dass eine BVS-Plattform die Gefäßheilung verbessert, was bei Patienten mit DM zu einer größeren Strut-Abdeckung um 6 Wochen führt.

Dies ist eine interzentrische, interventionelle, prospektive Kohortenstudie, die zwischen Juli 2017 und Juli 2019 durchgeführt wird. Insgesamt werden 52 Patienten für die Teilnahme an dieser Studie rekrutiert. Stabile Patienten mit Diabetes werden in der ersten Zielläsion mittels optischer Kohärenztomographie (OCT) zum Zeitpunkt des Indexverfahrens entweder BVS oder DES randomisiert. Anschließend werden die Patienten nach vier oder sechs Wochen (Sub-Randomisierung) der zweiten Läsion einer abgestuften PCI unterzogen, wobei eine OCT-Bewertung des ursprünglich implantierten Geräts durchgeführt wird, um den Prozentsatz der unbedeckten Streben zu bestimmen.

Studientyp

Interventionell

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Stabile Patienten mit Diabetes mellitus
  2. Zwei oder mehr Stenosen in einer großen epikardialen nativen Koronararterie
  3. Eine Indikation für PCI (d.h. >70 % bei Angiographie oder fraktionierter Flussreserve (FFR) <0,8)
  4. Für ein BVS geeignete Koronaranatomie

Ausschlusskriterien:

  1. Unwilligkeit oder Unfähigkeit, eine informierte Einwilligung zu erteilen.
  2. Myokardinfarkt mit ST-Hebung
  3. Hämodynamische Instabilität

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: Medikamentfreisetzender Stent von Xience
Patienten mit Diabetes mellitus werden randomisiert entweder einen medikamentenfreisetzenden Stent von Xience oder ein bioresorbierbares Gefäßgerüst von ABSORB zur Behandlung der obstruktiven koronaren Herzkrankheit erhalten
Den Patienten wird 4 bis 6 Wochen nach der Implantation ein medikamentenfreisetzender Stent mit Beurteilung der Strebenabdeckung mittels optischer Kohärenztomographie eingesetzt.
ACTIVE_COMPARATOR: ABSORB Bioresorbierbares Gefäßgerüst
Patienten mit Diabetes mellitus werden randomisiert entweder einen medikamentenfreisetzenden Stent von Xience oder ein bioresorbierbares Gefäßgerüst von ABSORB zur Behandlung der obstruktiven Koronararterienerkrankung erhalten
Den Patienten wird 4 bis 6 Wochen nach der Implantation ein bioresorbierbares Gefäßgerüst mit Beurteilung der Strebenabdeckung mittels optischer Kohärenztomographie eingesetzt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz unbedeckter Streben zum Zeitpunkt der optischen Kohärenztomographie-Nachsorge
Zeitfenster: 4 bis 6 Wochen
Das primäre Ergebnis ist der Prozentsatz der unbedeckten Streben, die an 5-mm-Segmenten unter Verwendung eines standardisierten Protokolls für die optische Kohärenztomographie zum Zeitpunkt des abgestuften perkutanen Koronarinterventionsverfahrens analysiert werden
4 bis 6 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Später Lumenverlust
Zeitfenster: 4 bis 6 Wochen
Bewertung der standardisierten Lumenfläche in 5-mm-Schritten
4 bis 6 Wochen
Neointimabereich: Arterienbereich
Zeitfenster: 4 bis 6 Wochen
Bewertung des standardisierten Neointimabereichs: Arterienbereich in 5-mm-Schritten
4 bis 6 Wochen
Federbeinfehlstellung
Zeitfenster: 4 bis 6 Wochen
Bewertung der Federbeinfehlstellung in Prozent aller Federbeine
4 bis 6 Wochen
In-Stent-Restenose
Zeitfenster: 4 bis 6 Wochen
Binäre In-Stent-Restenose, definiert als mehr als 50 % In-Stent-Lumenverlust
4 bis 6 Wochen
Revaskularisierung der Zielläsion
Zeitfenster: 4 bis 6 Wochen
Jeder Eingriff innerhalb von 5 mm um das Studiengerät
4 bis 6 Wochen
Schwerwiegende unerwünschte kardiale Ereignisse
Zeitfenster: 4 bis 6 Wochen
Eine Kombination aus Tod, Myokardinfarkt oder Schlaganfall
4 bis 6 Wochen

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Subgruppenanalyse zwischen 4 und 6 Wochen
Zeitfenster: 4 bis 6 Wochen
Zwischen vier und sechs Wochen wird eine Subgruppenanalyse durchgeführt, um die Abstufung der Intimareaktion während der frühen Gefäßheilung zu untersuchen
4 bis 6 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (ERWARTET)

1. August 2017

Primärer Abschluss (ERWARTET)

1. Juli 2019

Studienabschluss (ERWARTET)

1. Juli 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. Juni 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

31. Juli 2017

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

1. August 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

19. Oktober 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. Oktober 2017

Zuletzt verifiziert

1. August 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Koronare Herzkrankheit

Klinische Studien zur Medikamentfreisetzender Stent von Xience

Abonnieren