このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

PLA と HIGRT を比較する試験 (PROVE-HCC) (PROVE-HCC)

2022年7月5日 更新者:Duke University

退役軍人および非退役軍人の非外科的肝細胞癌患者を対象とした経皮的アブレーションと低分割画像誘導放射線療法を比較する第 II 相ランダム化試験 (PROVE-HCC)

この第 II 相ランダム化試験では、手術の候補者ではない、または手術を辞退し、経皮的局所アブレーション (PLA) または低分割画像誘導放射線療法 (HIGRT) で治療される肝細胞がん (HCC) 患者の生活の質を比較します。

調査の概要

詳細な説明

管理上の説明:

この臨床試験は登録者数が少なかったため中止され、別の非ランダム化試験 (NCT04933435) に置き換えられました。

研究の種類

介入

入学 (実際)

12

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • North Carolina
      • Durham、North Carolina、アメリカ、27710
        • Duke Cancer Center
      • Durham、North Carolina、アメリカ、27705
        • Durham Veterans Administration Medical Center (DVAMC)

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 組織学/病理学、またはCTまたはMRIによる肝臓画像報告およびデータシステム(ACRのLIRADs基準によるLIRADs 5)によって診断されたHCC
  • 患者は18歳以上である
  • ECOG 0-2 のパフォーマンス ステータス
  • 子供のピュースコア A5、A6、B7 または B8
  • 大きさが5cm以下の病変
  • プロトコールに従って治療すべき肝臓の病変が 3 つ以下
  • PLA と HIGRT の両方による治療が可能な病変。 PLA 治療の場合、病変が超音波および/または非造影 CT によって可視であるか、治療医師ごとに実行可能であることが必要です。

除外基準:

  • 子供のピュースコア B9 またはクラス C
  • 変動する腹水
  • ベースラインの QOL フォームを完了できない
  • HCCに対する全身療法の同時投与
  • 以前の肝臓RTは、被験者の参加がPIによって承認されない限り除外されます。
  • 血清妊娠検査薬が陽性

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:経皮的局所アブレーション (PLA)
PLA 処置では、高エネルギーの電波を使用して肝臓腫瘍を治療します。 CT と超音波誘導を使用して、医師は細い針状のプローブを肝腫瘍に挿入します。次に、高周波電流がプローブの先端に流され、がん細胞を破壊する目的で腫瘍を加熱します。 これは、外来処置または短期間(1 ~ 2 日)の入院として行うことができます。 PLAは、肝臓手術を受けられない肝がん患者に対する標準治療法です。
マイクロ波アブレーション (MWA) は、熱アブレーション技術を使用して直接凝固壊死を介してがんを治療する経皮的局所的アブレーションの一種です。 電子レンジは短時間で高温を発生させる可能性があります。 MWA は、より大きな病変の治療に使用でき、血管の近接によるヒートシンクの影響が少ないため、高周波アブレーションよりも治療効果を向上させる可能性があります。 MWA は電磁波 (300 MHz ~ 300 GHz) を使用して組織内の極性分子の振動を生成します。これにより、摩擦加熱により組織の壊死が発生します。 HCC の場合、通常は超音波検査またはコンピューター断層撮影 (CT) の誘導下で、1 つまたは複数のマイクロ波アンテナが肝臓に挿入されます。 治療の頻度と期間は、腫瘍の大きさとリスクのある血管や他の臓器への近さに応じて、ケースバイケースで決定されます。
他の名前:
  • マイクロ波アブレーション (MWA)
アクティブコンパレータ:低分割画像誘導放射線治療 (HIGRT)
HIGRT は、HCC 患者にとって新たな治療選択肢です。これは、複数のビームが複数の角度から体内に入る外部放射線を利用して、正常組織への放射線を最小限に抑えながら、通常 5 ~ 10 回の治療で肝臓がんを治療します。 5~10回の放射線照射(治療)を受けます。 分割サイズは、腫瘍のサイズと位置、または基礎となる肝機能に応じて、5 または 10 Gy (グレイと発音、放射線測定の標準単位) になります。 総放射線量は50Gyです。
HIGRT は、HCC の管理における唯一の非侵襲的治療法です。 HCC患者は通常、基礎となる肝機能障害によって複雑化した他の多くの合併症を抱えており、肝臓を対象とした治療の実施が困難になっています。 現在、HIGRT は通常、代替外科的アプローチ (移植/肝切除術) および非手術的アプローチ (PLA/塞栓術) が使い尽くされた後にのみ提供されます。
他の名前:
  • ハイグルート

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
EORTC C-30 (欧州がん研究治療機構 QOL アンケート Core-30) を使用した生活の質 (QOL) の変化
時間枠:ベースラインを 1 か月に設定
PLA と HIGRT を受けた患者の治療後の生活の質 (QOL) の変化を比較するため、欧州がん研究治療機構の定義に基づく生活の質質問票コア-30 (EORTC C-30) を比較します。 EORTC QLQ-C30 は、15 の QLQ-C30 スケール (グローバル クオリティ オブ ライフ スケールと財務的影響スケールを除く) のうち 13 の平均から計算されたサマリー スコアを報告します。 そのうち 28 項目は 1 (まったくない) ~ 4 (非常に良い) の範囲であり、そのうち 2 項目は 1 (非常に悪い) ~ 7 (非常に良い) の範囲です。 合計の概要スコアは 30 ~ 126 の範囲であり、スコアが低いほど生活の質が高いことを示します。 要約スコアの変化のみが報告されます。個々の下位尺度スコアは報告されません。
ベースラインを 1 か月に設定

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
がん治療の機能評価 - 肝胆道 (FACT-Hep) 評価を使用した生活の質 (QOL) の変化
時間枠:ベースライン、1 か月、3 か月。ベースラインと報告された 3 か月間の変化
PLAとHIGRTを受けた患者の治療後のFACT-Hepアンケートで測定した、ベースラインから1か月までの生活の質(QOL)の変化を比較するため。 FACT-Hep スケールは、身体的幸福 (PWB)、社会/家族の幸福 (SWB)、精神的幸福 (EWB)、機能的幸福 (FWB)、および肝胆道癌サブスケールの 5 つのサブスケールで構成されています。 HCS)。 合計スコアは 0 ~ 180 の範囲であり、スコアが高いほど生活の質が高いことを示します。 3 か月間の各 FACT-Hep 合計スコアからベースラインを引いた平均差が治療群ごとに報告されます。個々の下位スケールは報告されません。 平均差 > 0 は、ベースラインと比較して 3 で QOL が向上していることを示します。 平均差 < 0 は、ベースラインと比較して 1 か月後の QOL が悪化していることを示します。
ベースライン、1 か月、3 か月。ベースラインと報告された 3 か月間の変化
EORTC QLQ C-30 (欧州がん研究治療機構 QOL アンケート Core-30) を使用した生活の質 (QOL) の変化
時間枠:ベースラインから 3 か月まで
PLA と HIGRT を受けた患者の治療後の生活の質 (QOL) の変化を比較するため、欧州がん研究治療機構の定義に基づく生活の質質問票コア-30 (EORTC C-30) を比較します。 EORTC QLQ-C30 は、15 の QLQ-C30 スケール (グローバル クオリティ オブ ライフ スケールと財務的影響スケールを除く) のうち 13 の平均から計算されたサマリー スコアを報告します。 そのうち 28 項目は 1 (まったくない) ~ 4 (非常に良い) の範囲であり、そのうち 2 項目は 1 (非常に悪い) ~ 7 (非常に良い) の範囲です。 合計の概要スコアは 30 ~ 126 の範囲であり、スコアが低いほど生活の質が高いことを示します。 要約スコアの変化のみが報告されます。個々の下位尺度スコアは報告されません。
ベースラインから 3 か月まで
EORTC QLQ C-30 (欧州がん研究治療機構 QOL アンケート Core-30) を使用した生活の質 (QOL) の変化
時間枠:ベースラインから 6 か月まで
PLA と HIGRT を受けた患者の治療後の生活の質 (QOL) の変化を比較するため、欧州がん研究治療機構の定義に基づく生活の質質問票コア-30 (EORTC C-30) を比較します。 PLA と HIGRT を受けた患者の治療後の生活の質 (QOL) の変化を比較するため、欧州がん研究治療機構の定義に基づく生活の質質問票コア-30 (EORTC C-30) を比較します。 EORTC QLQ-C30 は、15 の QLQ-C30 スケール (グローバル クオリティ オブ ライフ スケールと財務的影響スケールを除く) のうち 13 の平均から計算されたサマリー スコアを報告します。 そのうち 28 項目は 1 (まったくない) ~ 4 (非常に良い) の範囲であり、そのうち 2 項目は 1 (非常に悪い) ~ 7 (非常に良い) の範囲です。 合計の概要スコアは 30 ~ 126 の範囲であり、スコアが低いほど生活の質が高いことを示します。 要約スコアの変化のみが報告されます。個々の下位尺度スコアは報告されません。
ベースラインから 6 か月まで
グレード2以上の有害事象のある参加者の数
時間枠:治療後最大90日間
CTCAE v4.0で定義された各治療の治療開始から90日以内のグレード2以上の急性毒性
治療後最大90日間
PLA と HIGRT に関連する医療システムの総コスト
時間枠:介入時から治療後90日まで
医療システムのコストは、治療期間中から治療後 90 日間にわたる、PLA と HIRGT に関連するすべてのコードの請求対象料金の全国平均に基づいて推定されます。
介入時から治療後90日まで

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Manisha Palta, MD、Duke University

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2018年8月8日

一次修了 (実際)

2019年7月25日

研究の完了 (実際)

2020年3月25日

試験登録日

最初に提出

2018年1月11日

QC基準を満たした最初の提出物

2018年1月17日

最初の投稿 (実際)

2018年1月18日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2022年7月8日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2022年7月5日

最終確認日

2022年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

経皮的局所アブレーションの臨床試験

3
購読する