セーバー病治療用装具の比較

身体活動が子供の健康を改善し、肥満、筋骨格の健康とフィットネス、心臓血管の健康に良い影響を与えることは広く受け入れられており、科学的に確認されています. 身体活動だけの健康上の利点を超えて、この重要な年齢でスポーツに参加することは、心理的および社会的健康の成果を高めます。 Sever's の症状を持つアスリートは、身体活動や運動競技に参加する能力が制限されており、Sever's の管理への積極的な介入は、スポーツや身体活動から実質的な時間を失うことなく、生活の質と結果を改善するために最も適切であることが示唆されています. したがって、特にアクティブで競争力のあるアスリートにとっては、効率的かつ効果的な治療が不可欠です。

シーバー病の標準的な治療法は、靴にヒール カップを装着し、ストレッチまたは理学療法を行うことです。 これらの介入は、Sever の患者のかかとの痛みを軽減するのに効果的です。 レトロスペクティブな研究では、ヒールカップまたは他の足装具による治療により、2か月以内に症状が改善したことが示されました. しかし、文献にはサーバー病の治療法を評価する無作為対照試験が明らかに不足している。 体操、ダンス、またはテコンドーなどの裸足のスポーツに参加する多くの若い Sever's アスリートにとって、標準的な治療は不十分です。 運動靴に装着される推奨ヒールカップは使用できません。 現在、Sever's を使用する裸足のアスリートには、Cheetah Heel Cups と The X Brace の 2 つの装具が一般的に使用されています。 これらのブレースはいずれも、医療機器とは見なされず、インサートとして販売されているため、現在 FDA の承認を受けていません。 ヘルスケア提供者は、裸足のアスリートがこれらのブレースを購入することを推奨することがよくありますが、確立された文献には、その有効性を評価する公開された研究はありません. この研究では、シーバー病の裸足アスリートの標準治療の理解に貢献し、臨床診療に影響を与えることで患者の転帰を改善するために、研究者が盲検化した無作為化対照試験でこれら2つの装具を比較します. 裸足の若いアスリートの生活の質を改善し、アクティブなライフスタイルを維持するために患者の転帰を最適化することの重要性と情報の不足を考慮して、この前向き無作為化治療研究は、裸足のアスリートの痛みの重症度を軽減する 2 つのブレースの有効性を比較します。セーバー病と診断されました。