このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

オピエート依存症の慢性疼痛の治療としての脳刺激法の開発

2023年1月27日 更新者:Medical University of South Carolina

米国では、成人の約 10% が重度の慢性疼痛を抱えており、そのほとんどが慢性腰痛 (CLBP) であるため、慢性疼痛の効果的な管理が最優先事項です。 しかし、過去 20 年間の神経科学の進歩にもかかわらず、慢性的な痛みは、南北戦争で行われたのと同じように、依然として大部分が麻薬麻薬で治療されています。 乱用の可能性と依存の可能性が高いことに加えて、慢性疼痛患者の 30 ~ 40% だけが、薬理学的治療によって痛みから満足のいく (>50%) の緩和を受けたと宣言しています。 これらの患者では、一般的な臨床診療は、耐性が発達するにつれてアヘン剤の用量を増やすことです.これは残念ながら、アヘン剤の過剰摂取による死亡の増加、静脈内ヘロイン使用の復活、および550億ドルの社会的コストに貢献しています. したがって、慢性疼痛を持つ個人の痛みを治療し、アヘン剤への依存を減らすことができる新しい治療法が非常に必要とされています。

目的 1. 痛みと痛みネットワークの関与を弱めるツールとして、背外側前頭前皮質 (DLPFC) への反復経頭蓋磁気刺激 (rTMS) を評価します。 仮説 1: DLPFC TMS は、患者が痛みを「制御」するように指示されると、痛みに対するベースラインの脳反応 (痛みネットワーク活動) を減衰させ、実行制御ネットワーク (ECN) の活動を増加させます。

目的 2. 内側前頭前皮質 (MPFC) rTMS を、痛みと痛みネットワークの関与を弱めるツールとして評価します。 仮説 1: MPFC TMS は、痛みに対するベースラインの脳反応 (痛みネットワーク活動) も減衰させますが、患者が痛みを「制御」するように指示された場合、ECN または Salience Network (SN) には影響しません。

調査の概要

詳細な説明

この提案の目的は、CLBP 患者の痛みと痛みに対する脳の反応を緩和する 2 つの新しい非侵襲的な脳刺激戦略を評価することです。 経頭蓋磁気刺激 (TMS) は、周波数依存的に脳活動に長期増強 (LTP 様) および長期抑圧 (LTD 様) 効果を誘発することができます。 研究者らは以前、背外側前頭前皮質 (DLPFC、Executive Control Network (ECN) のノード) への LTP のような TMS が、知覚される痛みとそれに対応する「痛みネットワーク」の血中酸素濃度依存性 (BOLD) 信号を減少させることができることを実証しました。 ペイン ネットワークは、視床と体性感覚皮質を含む Salience Network (SN; 島、背側前帯状回) の拡張です。 DLPFC TMS の鎮痛効果は、ナロキソンによってブロックされる可能性があります。これは、LTP 様 DLPFC TMS の鎮痛効果がアヘン媒介性であることを示唆しています。 さらに、術後に提供される DLPFC TMS により、病院で患者に投与されるモルヒネ (PCA ポンプ) の使用が減り、外来患者環境でのアヘン剤の使用が減ります。 これらのデータはすべて、LTP 様 DLPFC TMS が疼痛治療の有望な候補であることを示唆しています。

別の戦略は、LTD のような刺激を内側前頭前皮質 (LTD のような mPFC rTMS. この戦略は、SN が他の 2 つのコア ネットワーク (ECN とデフォルト モード ネットワーク (DMN)) によって変調される機能的ニューラル アーキテクチャの理解に基づいています。 前述のように、ECN のノードである DLPFC への LTP のような TMS を介して SN のアクティビティを減衰させることが可能です。 また、LTD のような TMS を介して SN を腹側内側前頭前皮質 (DMN のノード) に減衰させることも可能です。 提案された研究は、無作為化、二重盲検、シャム制御デザインを採用して、16 日間の rTMS の DLPFC (目的 1) または MPFC (目的 2) に対する自己申告の痛みに対する長期的効果をパラメトリックに評価する最初の研究になります。そして痛みに対する脳の反応。 これは、コミュニティから募集された患者のコホートと、サウスカロライナ医科大学の慢性腰痛患者のコホートで行われ、十分な痛みの緩和なしに処方アヘン剤を 3 か月以上使用している場合と使用していない場合があります。 参加者は、ラテン方格無作為化を使用して、rTMS を DLPFC (10Hz)、MPFC (cTBS)、または偽 (各サイトで 50%) に受信するように無作為化されます。 安静状態の接続性は、個人が痛みにさらされ、痛みを「コントロール」しようとするように指示される、標準化された熱痛パラダイムからのデータとともに収集されます。 MRI データは、TMS の 1 日目の前、TMS の 12 日目以降、および TMS の 16 日目 (最終投与日) の前の 3 回収集されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

24

段階

  • 初期フェーズ 1

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • South Carolina
      • Charleston、South Carolina、アメリカ、29425
        • Medical University of South Carolina

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~75年 (アダルト、OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 18 歳から 75 歳まで (参加を最大限にするため)
  • 現在処方薬を使用中
  • -アンケートとインフォームドコンセントを読んで理解できる。
  • -発作のリスクが高くない(つまり、発作の履歴がなく、現在、発作閾値を下げることが知られている薬を処方されていない)
  • 頭/首に金属製の物体はありません。
  • 頭部外傷による入院、10分以上の意識喪失、硬膜外出血、硬膜下出血、またはくも膜下出血を経験したことがない。
  • -重大な臨床的不安症状につながる閉所恐怖症の病歴はありません。

除外基準:

  • 過去30日以内の向精神薬の違法薬物使用(マリファナとニコチンを除く)は、自己申告と尿中薬物検査による。 マリファナについては、口頭報告による過去 7 日間の使用なし、および尿中カルボキシテトラヒドロカンナビノール レベルが陰性 (または減少)。
  • 大うつ病、パニック障害、強迫性障害、心的外傷後ストレス症候群、双極性感情障害、統合失調症、解離性障害、摂食障害、およびその他の精神病性障害の現在の軸 I 障害の精神障害の診断および統計マニュアル IV 基準を満たす、または有機的な精神障害。
  • 現在、自殺念慮または殺人念慮があります。
  • 抗てんかん薬や注意欠陥多動性障害の薬を含む精神活性薬による維持または急性治療の必要性があります。
  • 妊娠中(尿のヒト絨毛性ゴナドトロピンレベルによる)、授乳中、または信頼できる形の避妊を使用していない、出産の可能性のある女性。
  • 現在、暴力犯罪で起訴されている(飲酒運転は含まない)。
  • 生活環境が安定しない。
  • 慢性片頭痛に苦しんでいます。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:四重

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:左 dlPFC への断続的なシータ バースト刺激 (iTBS)
断続的なシータ バースト刺激 (iTBS) (目的 1) の場合、参加者は dlPFC (中前頭回) (F3) を介して 20 列の刺激を受け取ります (各列: 5 ヘルツで提示される 3 パルス バースト、2 秒間 15 パルス/秒) 、8 秒の静止、200 パルス/トレイン、110% 静止運動閾値、MagPro、合計 600 パルス) の字 8 コイル (Coil Cool-B65 A/P) を使用。
これは、Magventure Magpro システムとともに提供されます。アクティブ シャム コイルで 600 パルス (ユニバーサル シリアル バス (USB) キーを使用してダブル ブラインド)。
SHAM_COMPARATOR:左の偽 iTBS dlPFC
MagVenture MagPro システムには、頭皮に配置された 2 つの表面電極に電流を流すアクティブ シャムが組み込まれています。 電極は、すべてのセッションで左前頭筋に配置されます。 患者識別カードは、参加者を無作為化して、本物の刺激または偽の刺激のいずれかを受け取ります。 このシステムは、コイル内のジャイロスコープによって目隠しを維持し、カードがマシンに入力されると、この参加者のためにコイルを上下に回転させる必要があるかどうかを臨床スタッフに示します。 コイルの片側がアクティブで、もう一方がシャムです。 二重盲検手順の完全性は、患者に尋ねることによって評価され、研究担当者は、本物または偽物を受け取ったと思ったかどうかに関する信頼度を評価します (スケール 1-10)。
これは、Magventure Magpro システムとともに提供されます。アクティブ シャム コイルで 600 パルス (USB キーを使用してダブル ブラインド)。 MagVenture MagPro システムには、B60 コイルの下の皮膚に配置された 2 つの表面電極に電流を流すアクティブ シャムが組み込まれています。
実験的:cTBSからmPFCへ
連続シータ バースト刺激 (目的 2) の場合、参加者は左前頭極 (FP1) に 1 列の刺激を受けます (各列: 5 ヘルツで提示される 3 パルス バースト、40 秒間 15 パルス/秒、600 パルス/列、 110% 静止モーター閾値、MagPro; 合計 600 パルス) の字型コイル (Coil Cool-B65 A/P) を使用。 このプロトコルは、過去にコカイン依存者の mPFC と線条体を減衰させることが示されており (61-63)、うつ病の減衰において cTBS の 1200 または 1800 パルスよりも効果的でした (TBS 手順の終了と行動評価の開始、および頭皮から皮質までの距離 (皮質に与えられる実際の TMS 線量に影響を与える) がコンパイルされ、その後の分析で共変量として使用されます。
これは、Magventure Magpro システムとともに提供されます。アクティブ シャム コイルで 600 パルス (USB キーを使用してダブル ブラインド)
SHAM_COMPARATOR:MPFC への偽の cTBS
MagVenture MagPro システムには、頭皮に配置された 2 つの表面電極に電流を流すアクティブ シャムが組み込まれています。 電極は、すべてのセッションで左前頭筋に配置されます。 患者識別カードは、参加者を無作為化して、本物の刺激または偽の刺激のいずれかを受け取ります。 このシステムは、コイル内のジャイロスコープによって目隠しを維持し、カードがマシンに入力されると、この参加者のためにコイルを上下に回転させる必要があるかどうかを臨床スタッフに示します。 コイルの片側がアクティブで、もう一方がシャムです。 二重盲検手順の完全性は、患者に尋ねることによって評価され、研究担当者は、本物または偽物を受け取ったと思ったかどうかに関する信頼度を評価します (スケール 1-10)。
これは、Magventure Magpro システムとともに提供されます。アクティブ シャム コイルで 600 パルス (USB キーを使用してダブル ブラインド)。 MagVenture MagPro システムには、B60 コイルの下の皮膚に配置された 2 つの表面電極に電流を流すアクティブ シャムが組み込まれています。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ベースラインと比較したアクティブTMS後の定量的疼痛検査の変化
時間枠:ベースラインから 16 週間に変更
パイロット データに基づいて、研究者は治療 (DLPFC または MC rTMS) と時間 (治療前 vs. rTMS の後) 熱痛閾値を決定する定量的官能検査技術を使用して、報告された痛みについて。
ベースラインから 16 週間に変更

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
患者が報告した痛みと不快感の変化
時間枠:患者は 16 週で痛み/不快感を報告しました。
研究者は、実際の痛みと偽の痛みを比較する際に、数値による痛みの評価尺度による自己報告による痛みの評価が減少することを期待しています。 痛みの評価値は、研究期間を通じて評価され、報告されます。 痛みの数値評価尺度 (NRS) は 0 ~ 10 の範囲で、0 = 痛みなし/不快感、10 = 想像できる最悪の痛み/不快感です。 スコアが高いほど、痛み/不快感が強いことを意味します。
患者は 16 週で痛み/不快感を報告しました。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Jeffrey Borckardt, PhD、Medical University of South Carolina

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2019年2月22日

一次修了 (実際)

2021年3月19日

研究の完了 (実際)

2021年3月19日

試験登録日

最初に提出

2018年9月17日

QC基準を満たした最初の提出物

2018年9月20日

最初の投稿 (実際)

2018年9月24日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2023年2月10日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年1月27日

最終確認日

2023年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 00078668
  • UG3DA048506 (OTHER_GRANT:National Institute on Drug Abuse)
  • R21DA044503 (NIH(アメリカ国立衛生研究所))

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

はい

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

腰痛の臨床試験

左にiTBS dlPFCの臨床試験

3
購読する