子宮頸がん患者における(根治的)子宮摘出術の完了または中止後の腫瘍学的転帰および LN 陽性の術中検出 (ABRAX)
子宮頸がん患者における(根治的)子宮摘出術の完了または中止後の腫瘍学的転帰およびLN陽性の術中検出; ABRAX (ABandoning RAd Hyst in cerviX Cancer)
ABRAX 試験は、多施設レトロスペクティブ コホート研究です。 術中に LN の関与が検出された、臨床病期分類で LN が陰性の患者が含まれます。 計画された子宮頸部処置の完了または放棄により、コホートが2つのサブグループに層別化され、腫瘍学的転帰と罹患率が比較されます。
研究者らは、術中にLNが関与している患者では、根治的子宮全摘出術または他の子宮頸部処置を完了しても、根治的化学放射線療法の腫瘍学的転帰は改善されないと仮定している。
調査の概要
詳細な説明
術中にリンパ節 (LN) の関与が検出された患者の管理は、現在大きく異なります。 オプションには、広汎子宮全摘出術の完了または中止、骨盤リンパ節郭清の実施または中止、さらには腸内または腎傍大動脈リンパ節郭清の継続が含まれます。 最も重要な側面は、広汎子宮摘出術の実施に関する決定です。これは、これらの患者における根治的傍子宮摘出術と補助放射線療法からなる併用療法によって引き起こされる高い罹患率によるものです。患者は、遠位尿管、膀胱、および直腸が外科的に行われた後、骨盤放射線療法に紹介されます。解剖[1]。
広汎子宮全摘出術および補助放射線療法後にLNが関与した患者の腫瘍学的転帰に関するデータは広く入手可能である。 最近の数値では、ステージ IB の 5 年生存率は約 70 ~ 85 % であることが示されています [2,3]。 対照的に、術中に LN 関与が検出されたために広汎子宮摘出術が放棄された患者に関するデータは少ない。 利用可能な文献のほとんどは、手術中に検出されたLNが大きく関与している小さなグループの症例に言及しています[4-7]。
この研究の目的は、同じ期間に両方のタイプの管理によって治療された十分な数の患者から入手可能な最良のデータを取得し、LN 関与が術中に検出された場合の広汎子宮摘出術のリスクと利点を分析することです。疑いのない術前放射線評価にもかかわらず。
ABRAX は、国際的な多施設レトロスペクティブ試験です。 手術中にリンパ節転移が検出された手術前にLNが陰性の子宮頸がん患者のデータが評価されます。 プロトコルは包括的であり、現在の臨床診療を反映するように開発されました。 すべての外科的アプローチは、研究の対象となります。 リンパ節浸潤は、術中病理評価または肉眼的評価のいずれかによって検出できます (肉眼的疑いは、最終的な組織学によって確認する必要があります)。 センチネルまたはその他の骨盤リンパ節は、術中評価の対象となる可能性があります。 任意のタイプのリンパ節転移(マクロ転移、微小転移、または孤立した腫瘍細胞)は、陽性の LN と見なされます。 すべてのタイプの子宮頸部手術(円錐切除術、単純子宮摘出術、気管切除術、あらゆるタイプの広汎子宮全摘出術または根治的気管切除術など)が試験に適格であり、ネオアジュバント化学療法の投与は除外基準ではありません。 計画された子宮頸部処置の放棄は、外科医の決定と地元の施設のガイドラインのみに依存します。 子宮頸部処置の完了または放棄により、コホートが 2 つのサブグループに層別化されます。
主要エンドポイントは、両方のサブグループで個別に評価された無増悪生存期間です。 G2以上の治療関連罹患率(CTCAE)の有病率、全体的および骨盤無増悪生存率が二次エンドポイントです。
腫瘍の転帰は、腫瘍の大きさ、関与する LN の数、LN 転移の種類、LVSI (リンパ血管腔浸潤) の存在、腫瘍の種類、ネオアジュバント化学療法の投与、系統的骨盤リンパ節郭清の実施などの予後パラメーターに従って層別化されます。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
MUDr.
-
Prague、MUDr.、チェコ、12800
- Gynecologic Oncology Center, Department of Obstetrics and Gynecology, First Faculty of Medicine, Charles University in Prague and General University Hospital in Prague, Czech Republic
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 組織学的に確認された扁平上皮癌、腺癌、腺扁平上皮癌
- ステージ pT1a - pT2b
- -根治的/単純な子宮摘出術または妊孕性温存手術(FST)およびLN病期分類などの一次外科的治療のために紹介された患者
- LN 関与の術中検出 (あらゆるタイプの転移):
- 肉眼的関与 = 肉眼的関与のリンパ節 (最終的な病理学によって確認された場合) または 顕微鏡的関与 = SLN / LN 術中の病理学的評価 (凍結切片)
- 2年以上のフォローアップデータが利用可能
- 2005年1月から2015年12月までの間に行われた手術
除外基準:
- ひどく関与したLNの術前の証拠
- -包含基準に記載されているもの以外の組織学的サブタイプ
- 負の骨盤LN
- LNの関与は最終的な組織学によって報告されたが、手術中に検出されなかった
- フォローアップデータが利用できない
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
---|---|
子宮頸部の処置は放棄されました
子宮頸部手術(子宮摘出術、子宮全摘出術、または妊孕性温存治療)は、術中に報告されたリンパ節マテスタシスのために放棄されます。
患者は一次 (化学) 放射線療法のために紹介されます。
|
|
子宮頸管手術完了
子宮頸部手術(子宮摘出術、子宮全摘出術、または不妊治療)が完了しています。
患者は補助化学放射線療法のために紹介されます。
|
単純な子宮摘出術、根治的子宮摘出術、または妊孕性温存手術
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
無増悪生存期間 (PFS)
時間枠:子宮頸がんの手術日から、進行が最初に記録された日または何らかの原因による死亡日までのいずれか早い方で、最長 176 か月まで評価
|
LN 関与が術中に検出され、子宮頸部手術が完了した患者と放棄された子宮頸癌患者の無増悪生存期間を比較します。
|
子宮頸がんの手術日から、進行が最初に記録された日または何らかの原因による死亡日までのいずれか早い方で、最長 176 か月まで評価
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
治療に関連する罹患率の有病率
時間枠:子宮頸がんの手術日から、最後のフォローアップコントロールまたは何らかの原因による死亡のいずれか早い方の日まで、最大176か月まで評価
|
LN 関与が術中に検出され、子宮頸部手術が完了した患者と放棄された患者の治療関連の罹患率を比較します。
有害事象の共通用語基準(CTCAE)によるグレード2以上の有害事象のみが報告され、評価されます。
|
子宮頸がんの手術日から、最後のフォローアップコントロールまたは何らかの原因による死亡のいずれか早い方の日まで、最大176か月まで評価
|
全生存期間 (OS)
時間枠:子宮頸がんの手術日から、最後のフォローアップコントロールまたは何らかの原因による死亡のいずれか早い方の日まで、最大176か月まで評価
|
LN 関与が術中に検出され、子宮頸部処置が完了した患者と放棄された子宮頸癌患者の全生存率を比較します。
|
子宮頸がんの手術日から、最後のフォローアップコントロールまたは何らかの原因による死亡のいずれか早い方の日まで、最大176か月まで評価
|
骨盤無進行生存
時間枠:子宮頸がんの手術日から、最初に記録された骨盤内再発の日または何らかの原因による死亡日までのいずれか早い方で、最大 176 か月まで評価
|
LN 関与が術中に検出され、子宮頸部処置が完了した患者と放棄された子宮頸癌患者の骨盤無増悪生存期間を比較します。
|
子宮頸がんの手術日から、最初に記録された骨盤内再発の日または何らかの原因による死亡日までのいずれか早い方で、最大 176 か月まで評価
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Potter ME, Alvarez RD, Shingleton HM, Soong SJ, Hatch KD. Early invasive cervical cancer with pelvic lymph node involvement: to complete or not to complete radical hysterectomy? Gynecol Oncol. 1990 Apr;37(1):78-81. doi: 10.1016/0090-8258(90)90312-9.
- Suprasert P, Srisomboon J, Charoenkwan K, Siriaungul S, Khunamornpong S, Siriaree S, Phongnarisorn C, Lorvidhaya V. Outcomes of abandoned radical hysterectomy in patients with stages IB-IIA cervical cancer found to have positive nodes during the operation. Int J Gynecol Cancer. 2005 May-Jun;15(3):498-502. doi: 10.1111/j.1525-1438.2005.15315.x.
- Landoni F, Maneo A, Colombo A, Placa F, Milani R, Perego P, Favini G, Ferri L, Mangioni C. Randomised study of radical surgery versus radiotherapy for stage Ib-IIa cervical cancer. Lancet. 1997 Aug 23;350(9077):535-40. doi: 10.1016/S0140-6736(97)02250-2.
- Cibula D, Abu-Rustum NR, Dusek L, Zikan M, Zaal A, Sevcik L, Kenter GG, Querleu D, Jach R, Bats AS, Dyduch G, Graf P, Klat J, Lacheta J, Meijer CJ, Mery E, Verheijen R, Zweemer RP. Prognostic significance of low volume sentinel lymph node disease in early-stage cervical cancer. Gynecol Oncol. 2012 Mar;124(3):496-501. doi: 10.1016/j.ygyno.2011.11.037. Epub 2011 Nov 25.
- Richard SD, Krivak TC, Castleberry A, Beriwal S, Kelley JL 3rd, Edwards RP, Sukumvanich P. Survival for stage IB cervical cancer with positive lymph node involvement: a comparison of completed vs. abandoned radical hysterectomy. Gynecol Oncol. 2008 Apr;109(1):43-8. doi: 10.1016/j.ygyno.2007.12.002. Epub 2008 Jan 29.
- Bremer GL, van der Putten HW, Dunselman GA, de Haan J. Early stage cervical cancer: aborted versus completed radical hysterectomy. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 1992 Nov 19;47(2):147-51. doi: 10.1016/0028-2243(92)90045-z.
- Gray HJ, Seifert E, Sal Y Rosas VG, Nicandri KF, Koh WJ, Goff BA. The abandoned radical hysterectomy for cervical cancer: clinical predictors and outcomes. Obstet Gynecol Int. 2010;2010:743794. doi: 10.1155/2010/743794. Epub 2010 Apr 28.
- Cibula D, Dostalek L, Hillemanns P, Scambia G, Jarkovsky J, Persson J, Raspagliesi F, Novak Z, Jaeger A, Capilna ME, Weinberger V, Klat J, Schmidt RL, Lopez A, Scibilia G, Pareja R, Kucukmetin A, Kreitner L, El-Balat A, Pereira GJR, Laufhutte S, Isla-Ortiz D, Toptas T, Gil-Ibanez B, Vergote I, Runnenbaum I. Completion of radical hysterectomy does not improve survival of patients with cervical cancer and intraoperatively detected lymph node involvement: ABRAX international retrospective cohort study. Eur J Cancer. 2021 Jan;143:88-100. doi: 10.1016/j.ejca.2020.10.037. Epub 2020 Dec 5.
- Dostalek L, Runnebaum I, Raspagliesi F, Vergote I, Dusek L, Jarkovsky J, Cibula D. Oncologic outcome after completing or abandoning (radical) hysterectomy in patients with cervical cancer and intraoperative detection of lymph node positivity; ABRAX (ABandoning RAd hyst in cerviX cancer). Int J Gynecol Cancer. 2020 Feb;30(2):261-264. doi: 10.1136/ijgc-2019-000890. Epub 2019 Nov 20.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
子宮頸部処置の臨床試験
-
ReVivo Medical, Corp.The Cleveland Clinic; Albany Medical College; IGEA募集首の痛み | 脊椎症 | ミエロパシーを伴う脊椎症 | 神経根症を伴う脊椎症 | 神経根症を伴う脊椎症 頸部領域 | 椎間板障害 子宮頸部アメリカ
-
Montefiore Medical CenterAlbert Einstein College of Medicine終了しました