このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

早産児におけるポジショニングの有効性

2023年5月10日 更新者:Theofani Bania、University of Patras

早産児の動きと臨床生理学的転帰に対するポジショニングの有効性

はじめに: 赤ちゃんが未熟児で生まれると、通常のスペース制限 (子宮壁) が奪われます。 これは、出生後にさらされる重力の作用とともに、新生児の筋緊張を低下させ、伸展姿勢を獲得し、より過敏になり、覚醒と睡眠のサイクルが困難になります。 未熟児のポジショニングの有効性を評価した研究はほとんどありません。 しかし、これらの研究のいずれも、早産児の動きのパターンと総運動機能に対するポジショニングの影響を調査することに焦点を当てていません。

目的: この研究の目的は、早産児の運動パターン、粗大運動発達、生理学的臨床転帰に対するポジショニングの影響を調査することです。

方法: パトラ総合大学病院の新生児集中治療室 (NICU) からの妊娠 32 週以下の早産児のサンプルを 2 つのグループにランダムに割り当てます。 介入グループは、Snuggle up (フィリップス、米国) でポジショニングを受けますが、対照グループは通常のケアを受けます。 結果は、各新生児のベースラインおよび満期での Prechtl および Denver II スケールの一般的な動きで評価されます。 心拍数、呼吸数、ベースラインから満期までの体重増加、完全な経口摂取を達成するまでの日数、人工呼吸器を使用した日数、酸素を使用した日数、NICU での滞在期間などの生理学的結果も評価されます。 新生児の基本的な特徴は、医療記録、つまり出生時の妊娠週数、性別、出生の種類 (正常または帝王切開)、出生時の体重、および Apgar スコアから取得され、類似性について 2 つのグループを比較するために使用されます。試験のベースライン。

調査の概要

状態

招待による登録

詳細な説明

研究プロトコル

序章:

NICU は、過剰な取り扱い、騒がしい環境、無視された泣き声、長時間の睡眠状態、および新生児と専門家との社会的相互作用を通じて、感覚過負荷をもたらします。 これらすべてが早産児の内部組織化を困難にします (Pereira et al, 2013)。 また、赤ちゃんが未熟児で生まれた場合、その筋肉はまだ適切な緊張を獲得しておらず、満期産児の筋肉緊張と比較して通常は低い. 通常のスペース制限 (子宮壁) が剥奪され、出生後に新生児がさらされる重力の作用により、早産児は伸展姿勢を獲得します。これは、子宮内で通常採用する屈曲とは逆です。 この伸展位は手足の屈曲を助けず、手と口の活動と中央線への適合を困難にします。 さらに、新生児の通常の空間の身体的リズムが奪われると、不安、過敏症、広範な運動活動の増加、呼吸と覚醒 - 睡眠サイクルの困難が生じます (Toso et al, 2015; Zarem et al, 2013)。

100 人の新生児 (妊娠 32 週以下) の全身状態と授乳能力に対するポジショニングの有効性を調査したランダム化比較試験 (RCT) があります。 この研究では、Dandle Roo (DandleLion Medical) を使用したポジショニングを、従来のポジショニングまたは他のポジショニング (例: シートのロール、寄り添う)(Madlinger-Lewis et al、2013)。 満期年齢では、NICU Network Neurobehavioral Scale で評価した動きの対称性において、2 つのグループ間に有意差が見られ、Dandle Roo ポジショニングを支持していました (平均差: 0.90、95% 信頼区間: 0.05 から 1.75)。 残りの結果では、他の有意差は観察されませんでした。 56 人の早産児 (妊娠 27 ~ 32 週) を含む別の RCT では、Snuggle up と Bendy Pumpers (Philips、米国) を使用したポジショニングの効果を、従来のポジショニング (柔らかい生地のロール) と比較して調査しました。 結果は、呼吸数、酸素飽和度、心血管安定性スコア、および体重増加において、介入群を支持する 2 つの群間の有意差を示した (p

ただし、これらの以前の研究のいずれも、ポジショニング介入後の早産児の動きのパターンの違いを調査していません。 例えば、ポジショニング介入後のプレヒトルの一般的な動きを使用して早産児の総運動機能を評価した研究はありませんが、この評価はこれらの子供の運動発達と自立能力の予後にとって重要であると考えられています (Einspielerら、2016)。 新生児の発達の予後にも重要なデンバーIIスケールなどのスケールを使用して、早産児の長期的な神経発達の進行におけるポジショニングの影響を評価した以前の研究はありません。

研究の目的:

現在の試験は、リスクの高いグループである新生児 (妊娠 32 週以下) の動きと臨床転帰に対する「屈曲」位置でのポジショニングの有効性を調査することを目的としています。

方法:

包含基準: 妊娠 32 週以下の新生児。 除外基準:生後1週目に先天性奇形、遺伝的異常、または神経障害が検出された新生児、多胎(三つ子以上)または逆子出産の新生児。

新生児の 2 つのグループは、ポジショニング (介入グループ) または通常のケア (コントロール グループ) のいずれかに隠された方法 (密封された封筒) を使用してランダムに割り当てられます。 2つのグループ全体で同様の妊娠期間を維持するために、参加者は妊娠期間(≤28週および> 28週)によって層別化されます。 各階層には、独立したランダム化スキームがあります。

介入グループは、ポジショニング補助具であるスナグルアップ(フィリップス、米国)を使用して、屈曲(下肢は屈曲、手は正中線)に配置されます。 ポジショニングでは、新生児のお尻を寄り添うポケットに押し込み、足を揃えて軽く曲げ、手を正中線に向かって顔の近くに置きます。 対照群は屈曲でのポジショニングを受けず、新生児は通常どおり横になります。 この研究は、パトラの総合大学総合病院の研究委員会によって承認されました (決定: 246、日付: 09/04/2019)。

新生児の状態に影響を与える可能性のある要因は制御されるべきであり、新生児の両方のグループに似ています。 そのような要因は、光、騒音、部屋(保育器)の温度、看護スタッフまたは他の人からの接触などです。

介入グループは、介入期間中、昼夜を問わずポジショニングを受けます。 新生児は、看護師または母親が授乳する必要がある場合、ポジショニングから外される場合があります。これは、1 日 1 時間以内の期間です。 治験責任医師 (TB) は、新生児集中治療室 (NICU) の看護スタッフにポジショニングを実演し、介入期間中毎週新生児のポジショニングをチェックし、スタッフの質問に回答します。 新生児の生理学的状態(正常な機能)は、担当の新生児専門医とNICUの看護師によって定期的にチェックされます。

2 つのグループ (介入グループと対照グループ) の結果評価は、各新生児のベースラインと満期で再び行われます。 評価には、各新生児の 5 分間のビデオ観察を使用した Prechtl の一般運動 (GM) (Einspieler et al、2016) が使用されます。 GM の評価は非侵襲的な評価であり、生後 5 か月まで使用できます。 この研究では、詳細な GM の評価が 2 人の小児理学療法士によって個別に実施されます。 2 人の評価者は、小さな子供や乳児の評価/治療に長年の経験があり、新生児がどのグループに割り当てられるかはわかりません。 GM (合計スコア) は、クラス内相関係数 (ICC) またはピアソン係数が 0.84 を超える高い再テスト信頼性を示しているという証拠があります (Yeh et al, 2016)。動き(生後6〜8週間)。 「速度」の評価を除いて、ICCSが0.80を超える詳細なGMの評価の各サブカテゴリでも、かなりの量のテスト再テストの信頼性が見つかりました(ICC:0.51)(Yeh et al、2016)。 中程度から良好なテスター内信頼性の証拠も実証されています (カッパ係数: 0.44-0.63)。 (Bernhardt et al, 2011)、および GM の合計スコアに対する評価者間の 97 ~ 100% の合意。 評価は、デンバー II スケールでも実施されます (正期産齢および修正月齢 4 か月)。 この尺度は、乳幼児の神経発達の進行を評価するためにかなりの妥当性を示しています。 デンバー II スケールによる評価は、NICU の新生児専門医によって行われますが、新生児の割り当てはわかりません。

主任研究者は、ベースライン時および介入後 (各新生児の満期時) にすべてのビデオを撮影します。 ビデオ記録は、GM の典型的な観察方法に従います。各ビデオは、各新生児の動きをより確実に観察するために 5 分間の長さになります。 ビデオ録画は、新生児が授乳されてから少なくとも 30 分後、および新生児が起きて動いている間に行われます。 ベースライン時および介入後に検査されるその他のパラメータは、心拍数、呼吸数、ベースラインから介入後までに増加した体重、完全な経口摂取を達成するまでの日数、人工呼吸器を使用した日数、酸素を使用した日数、および入院期間です。 NICU。 出生時の妊娠週数、性別、出生の種類(正常または帝王切開)、出生時の体重、試験のベースラインでの類似性について2つのグループを比較するためのApgarスコアなど、新生児の人口統計および基本的な特徴が記録されます。 これらのデータは、新生児の医療記録から取得されます。

研究に関する書面による情報が新生児の両親に提供され、新生児が試験に入る前に母親または父親(または新生児の保護者)から書面による同意が求められます。 詳細な情報は、研究に関与するNICUのすべてのスタッフにも提供されます。 データ分析と結果の配布中に、匿名性を維持するために各新生児にコード番号が与えられます。 評価に必要な赤ちゃんのビデオは、インターネットやその他の共有メディアからアクセスできません。

ビデオ録画 新生児はインキュベーター内で仰向けに寝て、服を脱いでおむつだけを着ます。 インキュベーターの表面は平らで無地でなければなりません (例: 運動評価の正確な採点に干渉しないように模様などを入れない。

新生児は落ち着いた状態で、イライラしたり、眠ったりする必要はありません。 赤ちゃんが泣いて動揺している場合は撮影が難しくなりますので、その場合は撮影を延期し、別の時間に撮影を終了させて​​いただきます。 赤ちゃんの注意を引く可能性があるため、撮影している人物以外は、新生児が看護師や他の人物を見ることができないようにするのが最善です。 ダミーやおもちゃを使用したり、ビデオ録画期間中、話したり触れたりして新生児とやり取りしないでください。

三脚 (高さ 1.5 メートル) に取り付けられた単純なカメラは、インキュベーターの隣で新生児の上に角度を付けて配置され、新生児がフレーム内で (彼/彼女の足と手を含む) 見えるようにします。 前述のように、5 分間のビデオが 2 回 (開始時と満期時) 記録されます。

データ分析:

データは、最初に平均値と標準偏差 (記述データ) を使用して表示されます。 介入群と対照群の比較には、ANOVA と独立した t 検定が使用されます (SPSS)。 p 値が

研究の種類

介入

入学 (予想される)

50

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Patra、ギリシャ、265 04
        • University of Patras

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

9ヶ月歳未満 (子)

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • 妊娠32週以下の新生児

除外基準:

ネオナテス

  • 先天性奇形または遺伝的異常を伴う
  • 生後1週間で神経学的欠損が検出された
  • 多胎(三つ子以上)または逆子出産

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
介入なし:対照群
介入なし
実験的:屈曲時のポジショニング
介入:Snuggle up(Philips、USA)を使用して、正中線に向かって屈曲および整列する身体のポジショニング

介入グループは屈曲位に配置されます (つまり、 下肢を屈曲させ、手は正中線に)、助けを借りて、Snuggle up (Philips、米国)。 ポジショニングでは、新生児のお尻を寄り添うポケットに押し込み、足を揃えて軽く曲げ、手を正中線と顔の近くに向けます。

ポジショニングは、新生児集中治療室 (NICU) の看護スタッフに実演されます。 介入グループは、介入期間中、昼夜を問わずポジショニングを受けます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ベースラインからの変化 40週での一般的な動き
時間枠:ベースラインから 40 週間まで
評価のために各新生児の 5 分間のビデオ観察を使用した Prechtl の一般的な動き (GM)
ベースラインから 40 週間まで
40 週齢からの変化 補正生後 4 か月のデンバー II 発達スクリーニング検査
時間枠:40週から修正月齢4ヶ月まで
テストの目的は、発達障害のある幼児を特定することです
40週から修正月齢4ヶ月まで

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ベースラインからの変化 40 週での 1 分あたりの心拍数 (心拍数)
時間枠:ベースラインから 40 週間まで
心拍数は、新生児に接続されたモニターで測定されます
ベースラインから 40 週間まで
ベースラインからの変化 40 週間での 1 分あたりの呼吸数 (呼吸数)
時間枠:ベースラインから 40 週間まで
呼吸数は、新生児に接続されたモニターで測定されます
ベースラインから 40 週間まで
ベースラインからの変化 40週での体重
時間枠:ベースラインから 40 週間まで
NICUスケールで測定された介入期間中に増加した体重
ベースラインから 40 週間まで
完食までの日数
時間枠:40週まで
この情報は、各新生児のファイルから収集されます
40週まで
新生児が酸素を必要とした日数
時間枠:40週まで
この情報は新生児ファイルから収集されます
40週まで
NICU滞在期間
時間枠:40週まで
この情報は新生児ファイルから収集されます
40週まで

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Theofani Bania、University of Patras, Greece

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年9月20日

一次修了 (予想される)

2024年11月30日

研究の完了 (予想される)

2024年12月30日

試験登録日

最初に提出

2020年1月19日

QC基準を満たした最初の提出物

2020年1月29日

最初の投稿 (実際)

2020年1月31日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2023年5月12日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年5月10日

最終確認日

2023年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • UPatras2019

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

屈曲時のポジショニングの臨床試験

3
購読する