- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT01091610
병원 전 응급 의료진의 작업 관련 부상, 관찰 연구
병원 전 응급의료진의 업무 관련 부상, 후향적 관찰 연구
구급차 요원은 종종 위험한 환경에서 일하며 응급 의료진의 작업 관련 부상이 반복적으로 문서화되었습니다. 그러나 사례 보고서만 게시되었으며 구급차 대원의 업무 관련 부상 발생률 및 유형에 대한 데이터는 존재하지 않습니다.
목표:
이 연구의 주요 목표는 병원 전 응급 요원의 발생률(비상 임무 100,000회당 또는 비행 시간 1,000회당 새로운 부상 수)과 업무 관련 부상 유형을 평가하는 것입니다. 두 번째 목표는 작업 관련 부상과 관련된 위험 요소를 식별하고 부상 위험을 병원 간호사, 경찰 또는 소방관과 같은 다른 전문가 그룹과 비교하는 것입니다.
연구 개요
상세 설명
배경
배경:
응급 의료 임무를 수행하는 직원은 업무 관련 부상의 위험이 높습니다. 응급 의료진의 8% 이상이 업무 관련 부상의 피해자인 것으로 보고되었으며, 이로 인해 9.4%의 업무 외 시간이 발생했습니다. 다른 사람들은 100,000 비행 시간당 5 - 25건 또는 100,000번의 도로 구급차 운송당 55건의 사고율을 보고했습니다. 미국 공공 도로에 대한 10년 후향적 분석에서 331건의 사고와 405건의 사망 및 838건의 부상이 확인되었습니다. 작업 속도, 알 수 없는 작업 환경, 열악한 조명 및 비좁은 작업 환경과 같은 어려운 작업 조건은 모두 부상의 원인이 될 수 있습니다. 사고와 의도하지 않은 부상이 대부분의 사고를 유발하지만 노골적인 폭행은 의료진에게 추가적인 위협이 됩니다. 미국에서 EMS 근로자의 부상률은 다른 산업의 노동부가 보고한 비율보다 높습니다. 가장 일반적으로 보고되는 부상에는 좌상 및 염좌가 포함되지만 영구 장애 및 치명적인 부상도 보고되었습니다. 의료계의 첫 번째 의무는 해를 끼치지 않는 것이지만 무고한 방관자들은 반복적으로 구급차 사고의 희생자가 되었습니다. 실제로 한 연구에서는 구급차에 탑승하지 않은 사람이 더 큰 부상을 입는다고 보고했습니다. 응급 의료 작업은 환자와 근로자에게 본질적인 위험을 제기하지만 구급차 뒤쪽에 위치하거나 부적절한 구속, 젊은 EMS 전문가 및 수면 문제와 같이 무력화 또는 치명적인 부상의 위험 증가와 관련된 몇 가지 위험 요소가 확인되었습니다. 그리고 비응급 여행 중에. 부적절한 구속은 소아 응급 이송에서 특히 위험합니다.
유럽의 병원 전 의료진에 대한 업무 관련 부상에 대한 데이터는 보고되지 않았습니다.
목표:
이 연구의 주요 목표는 병원 전 응급 요원의 발생률(비상 임무 100,000회당 또는 비행 시간 1,000회당 새로운 부상 수)과 업무 관련 부상 유형을 평가하는 것입니다. 두 번째 목표는 작업 관련 부상과 관련된 위험 요소를 식별하고 부상 위험을 병원 간호사, 경찰 또는 소방관과 같은 다른 전문가 그룹과 비교하는 것입니다.
환경:
지상, 항공 및 수상 관련 구급차 서비스를 포함한 스위스의 병원 전 응급 의료 서비스(EMS). 항공, 교통 및 해상 사고에 대한 인증된 모든 구급차 서비스는 참가 자격이 있으며 참여하도록 연락을 받고 초대됩니다. 스위스 알파인 클럽 또는 스키 리조트의 구조대와 같은 추가 지원 구조 회사 및 일반 구조자는 분석에 포함되지 않습니다. 장기간의 의료 임무에 대한 모든 사고가 분석됩니다. 다양한 구급차 서비스에서 사용 가능한 데이터에 따라 연구 기간은 최소 1년에서 최대 10년까지 연장될 수 있습니다.
행동 양식:
인시던트는 다음과 같이 정의됩니다.
의도하지 않은(즉, 사고) 또는 의도적(예: 폭행) 다음을 포함하여 직장을 떠나게 하는 응급 의료 임무 중 부상:
- EMS 개인,
- 무고한 방관자 또는
- 이송된 환자의 추가 부상;
- 직장에서 휴가로 이어지지 않더라도 바늘에 찔린 부상;
- 긴급 임무 수행 중 심각한 심리적 고통으로 인한 휴직. 아이의 죽음
의학적 이유(예: 일반적인 독감, 만성 허리 통증)로 인해 직장을 그만둘 수 있는 경우는 사건으로 간주되지 않으며 포함되지 않습니다.
부상의 심각도는 이전에 제안된 KABCO 분류에 따라 계층화됩니다(K: 사망, A: 무력화 부상, B: 무력화 불가능 부상, C: 가능한 부상, O: 명백한 부상 없음).
사고는 구급차 조직, 응급 임무 유형 및 환자 부상, EMS 개인 및 무고한 구경꾼과 관련된 매개 변수에 따라 분석됩니다. 사고나 아차 사고의 발생률은 낮을 것으로 예상되기 때문에 많은 수의 긴 시간 범위의 비상 임무를 조사해야 합니다. 시기적절한 분석을 위해 데이터는 소급하여 수집됩니다. 피해자(예: 구급차 근무자)의 데이터는 익명으로 수집됩니다. 케이스는 사고 번호(Schadennummer)와 UVG(Unfallversicherungsgesetz) 보험사를 사용하여 식별됩니다. 따라서 베른의 연구 센터에서는 개인 데이터가 익명으로 처리됩니다.
데이터 평가 및 통계:
첫 번째 단계에서 작업 관련 부상의 총 발생률(새 부상 수를 임무 수로 나누거나 비행 시간으로 나눈 값)은 스위스의 도로, 항공 및 해상 구급차 서비스 중에서 1차 종점으로 결정됩니다. 기술 통계가 사용됩니다.
위험 요인, 즉 2차 종점은 1. 구급차 조직, 2. 구급차 임무 및 3. 피해자의 세 가지 수준으로 단일 변수 및 다변수 다단계 선형 회귀 모델을 사용하여 분석됩니다. 가능한 위험 요소는 다음과 같습니다.
구급차 조직:
- 구급차 조직 유형(지상, 항공, 해상)
- 구급차 조직의 지리적 지역(스위스의 독일어, 프랑스어, 이탈리아어-로망스어 사용 지역)
- 농촌 - 도시 환경
- 구급차 서비스 병원 협회
- 구급차 서비스 협력자 수
- 연간 임무 수
사명:
- 시간
- 주일
- 시간
- 기상 조건
- 임무 기간
- 사고 유형(의도하지 않은 사고, 폭행, 심리적 "상해")
- 미션 단계 (접근 중, 사고 현장, 병원으로 이동 중, 인계 중 / 병원 지상, 귀가 중)
- 임무 유형(1차 임무, 즉 사고에 대한 직접 접근, 2차 임무(병원간 이송).
- 특별한 신호가 있거나 없는 것, 즉 신호 및 표시등
관련 피해자:
- 사고 당시 나이
- 성별
- 수년간의 업무 경험
- 사고 관련 구조 임무 중 역할(운전자, 구급대원, 조종사,…), 사고 당시 위치(운전자실, 환자실,…)
- 시간제, 정규직 고용
- 공동 작업자당 및 연간 임무 수
- 환자 특성(이동할 환자가 추가 부상을 입었음, 환자 에스코트 예: 아동환자의 부모, 구조대원, 방관자)
- 부상 정도(사망, 영구 부상, 비영구 부상, 부상 가능성 있음, 부상 없음)
- 휴직 기간
- 사고 당시 위치(운전자실, 환자실, 차량 외부, 타 차량 내/위)
- 무고한 방관자
- 이송 예정 환자
두 번째 단계에서는 다른 전문 그룹과 비교합니다. 병원 간호사, 경찰 또는 소방관이 수행됩니다. 첫 번째 단계의 데이터를 통해 향후 연구를 위한 샘플 크기 계산을 수행할 수 있습니다.
목적
목표:
이 연구의 주요 목표는 병원 전 응급 요원의 발생률(비상 임무 100,000회당 또는 비행 시간 1,000회당 새로운 부상 수)과 업무 관련 부상 유형을 평가하는 것입니다. 두 번째 목표는 작업 관련 부상과 관련된 위험 요소를 식별하고 부상 위험을 병원 간호사, 경찰 또는 소방관과 같은 다른 전문가 그룹과 비교하는 것입니다.
행동 양식
스위스의 병원 전 응급 의료 서비스(EMS). 항공, 교통 및 해상 사고에 대한 인증된 모든 구급차 서비스는 참가 자격이 있으며 참여하도록 연락을 받고 초대됩니다. 장기간의 의료 임무에 대한 모든 사고가 분석됩니다.
인시던트는 다음과 같이 정의됩니다.
의도하지 않은(즉, 사고) 또는 의도적(예: 폭행) 다음을 포함하여 직장을 떠나게 하는 응급 의료 임무 중 부상:
- EMS 개인,
- 무고한 방관자 또는
- 이송된 환자의 추가 부상;
- 직장에서 휴가로 이어지지 않더라도 바늘에 찔린 부상;
- 긴급 임무 수행 중 심한 정신적 고통으로 인한 휴직
연구 유형
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Bern, 스위스, 3010
- department of anaesthesiology and pain medicine, Bern University Hospital, Bern,
-
Luzern, 스위스, 4358
- SSUV Sammelstelle für die Statistik der Unfallversicherungen
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 인간
- 퇴근하다
- 업무 관련 사망률
- 업무 관련 부상
- 주사바늘 부상
- 심리적 고통
- 무고한 방관자
- 의도하지 않은 부상
- 의도적 상해
- 긴급 임무
제외 기준
- 의학적 이유
- 만성 질환
- 비 업무 관련 부상
- 업무와 관련 없는 사망률
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
1
근무 중 사고를 당한 모든 응급의료진
|
순전히 관찰 후향적 연구.
어떤 개입도 계획되어 있지 않습니다.
|
|
2
예를 들어 의료 임무로 인해 부상을 입은 비응급 의료 인력
구급차 사고 또는 구급차와 다른 차량의 충돌로 인해 추가 부상을 입은 이송 환자.
|
순전히 관찰 후향적 연구.
어떤 개입도 계획되어 있지 않습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
부상 및 사망의 전반적인 발생률
기간: 10 년
|
10 년
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
부상 위험 요인
기간: 10 년
|
10 년
|
|
다른 사람에게 추가 상해 발생
기간: 10 년
|
10 년
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 의자: Kay H Stricker, MD, Department of anaesthesiology and pain medicine, Bern University Hospital
- 연구 책임자: Martin Luginbühl, MD, Department of anaesthesiology and pain medicine, Bern University Hospital
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Maguire BJ, Hunting KL, Smith GS, Levick NR. Occupational fatalities in emergency medical services: a hidden crisis. Ann Emerg Med. 2002 Dec;40(6):625-32. doi: 10.1067/mem.2002.128681.
- Maguire BJ, Hunting KL, Guidotti TL, Smith GS. Occupational injuries among emergency medical services personnel. Prehosp Emerg Care. 2005 Oct-Dec;9(4):405-11. doi: 10.1080/10903120500255065.
- Studnek JR, Ferketich A, Crawford JM. On the job illness and injury resulting in lost work time among a national cohort of emergency medical services professionals. Am J Ind Med. 2007 Dec;50(12):921-31. doi: 10.1002/ajim.20516.
- Flabouris A, Runciman WB, Levings B. Incidents during out-of-hospital patient transportation. Anaesth Intensive Care. 2006 Apr;34(2):228-36. doi: 10.1177/0310057X0603400216.
- Kahn CA, Pirrallo RG, Kuhn EM. Characteristics of fatal ambulance crashes in the United States: an 11-year retrospective analysis. Prehosp Emerg Care. 2001 Jul-Sep;5(3):261-9. doi: 10.1080/10903120190939751.
- Greene J. Rising helicopter crash deaths spur debate over proper use of air transport. Ann Emerg Med. 2009 Mar;53(3):15A-17A. doi: 10.1016/j.annemergmed.2009.01.007. No abstract available.
- Johnson TD, Lindholm D, Dowd MD. Child and provider restraints in ambulances: knowledge, opinions, and behaviors of emergency medical services providers. Acad Emerg Med. 2006 Aug;13(8):886-92. doi: 10.1197/j.aem.2006.03.562. Epub 2006 Jul 6.
- Becker LR, Zaloshnja E, Levick N, Li G, Miller TR. Relative risk of injury and death in ambulances and other emergency vehicles. Accid Anal Prev. 2003 Nov;35(6):941-8. doi: 10.1016/s0001-4575(02)00102-1.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
상처와 부상에 대한 임상 시험
-
Cairo University알려지지 않은Singeleton Inceived Fresh and Frozen Embryo Transfer (ICSI/IVF), 자연적으로 잉태이집트
-
Truway Health, Inc.아직 모집하지 않음외계 거주 시스템 | 달 표면 거주지 | 월수 얼음 자원 평가 | 현장 자원 활용 (ISRU) | 루나 게이트웨이 운송 구조 | 화성 표면 거주 준비 | 환경 제어 및 생명 유지 시스템(ECLSS) | 방사선 노출 모델링 | EVA Logistics and Mobility | 장기간 격리와 행동 안정성미국
-
University Hospital, Grenoble완전한관절만곡증 Amyoplasia 또는 원위 관절만곡증의 진단 | National Reference Center의 AMC Clinic에서 5일 다학제 평가 | Grenoble Alpes 병원의 Physical Medecin, Medical Genetic and Imaging 부서와 함께프랑스
간섭 없음에 대한 임상 시험
-
Shanghai Yueyang Integrated Medicine Hospital아직 모집하지 않음
-
Second Affiliated Hospital, School of Medicine,...모집하지 않고 적극적으로
-
Guangzhou Women and Children's Medical Center아직 모집하지 않음NEC - 괴사성 장염
-
Monash UniversityThe Alfred; Melbourne Sexual Health Centre모병매독중국, 호주, 남아프리카, 영국
-
IRCCS San Raffaele모집하지 않고 적극적으로