이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

작열감 증후군에서 구강 건조증의 역할: 사례 - 대조 연구 (BMS)

2012년 12월 18일 업데이트: University of Sao Paulo General Hospital

목표: 항건조증 국소 약물 사용 전후에 아미트립틸린으로 치료받은 구강 작열감 증후군(BMS) 환자의 구강 건조증 및 타액 흐름을 평가합니다.

방법: 이 환자-대조군 이중맹검 연구에서는 (IASP)에 따라 BMS 진단을 받은 38명의 환자를 등록했습니다. 대상자는 무작위로 두 그룹으로 나뉘었습니다: 연구 그룹: 요소 10%의 국소 약물을 투여받은 19명의 환자 및 대조군: 위약을 투여받은 19명의 환자가 3개월 동안 하루 3-4회 구강에 도포했습니다. 위의 치료 전후에 환자를 평가했습니다. 마지막으로 데이터를 통계적으로 분석했습니다.

BMS는 결국 타액 분비 감소(Cho et al., 2010; Kho et al., 2010; Marino et al., 2010) 및 비정상적인 타액 조성(K+, Na+, Cl-, Ca+2, IgA, 아밀라아제)(Patton et al., 2007). 타액 분비가 없는 경우에도 환자는 구강 건조증과 구강 건조증을 호소할 수 있습니다(Cho et al., 2010; Kho et al., 2010; Marino et al., 2010; Thomson, 2005). 이 환자들은 또한 최근에 기술된 미각 및 후각 기능에서도 몇 가지 감각 상실을 보입니다(Siqueira et al., 2006a; Siqueira et al., 2006b; Siviero et al., 2011).

연구 개요

상세 설명

재료 및 방법 이 환자-대조군 이중 맹검 연구에서 우리는 국제 통증 연구 협회(IASP)(17)에 따라 BMS 진단을 받은 38명의 환자를 등록했으며, 그 후 Hospital das Clinicas의 Craniofacial Pain Clinics에서 추적했습니다. , 상파울루 대학교 의과 대학. 모든 피험자는 연구의 목적에 대해 설명을 들었고, 동의서에 모두 서명했습니다. 프로토콜은 지역 윤리위원회의 승인을 받았습니다. 정량적 평가에 의한 진단 당시 타액분비 저하가 있었던 환자는 없었다. 모든 환자는 지난 3개월 이내에 amitriptyline 25mg-50mg으로 치료를 받았습니다. 그들은 입이 타는 듯한 다른 원인을 배제하기 위해 실험실 테스트와 주의 깊은 검사를 받았습니다(10).

제외 기준은 다른 안면 통증 증후군, 비정상적인 타액 분비의 다른 원인, 다른 신경병증 또는 입 화끈거림과 관련된 원발성 질환, 질문 및/또는 테스트에 대답할 수 없음이었습니다.

피험자를 무작위로 두 그룹으로 나누었습니다.

  1. 연구 그룹: 19명의 환자가 3개월 동안 하루에 3-4회 구강에 적용되는 요소 10%의 국소 약물을 받았습니다.
  2. 대조군: 19명의 환자에게 위약(증류수 qsp 100g 중 5% 나트륨 카르복시메틸셀룰로오스, 0.15% 메틸 파라벤 및 10% 글리세롤)을 3개월 동안 하루 3-4회 구강에 적용했습니다.

위의 치료 전후에 환자를 다음 기기로 평가했습니다.

  1. EDOF-HC 프로토콜(Orofacial Pain Clinic - Hospital das Clinicas): 표준화된 구강안면 통증 설문지: 1) 주 증상, 2) 일반적인 통증 특성(위치, 품질, 기간, 통증 완화, 통증 유발), 3) 두통 및 /또는 신체 통증 불만 및 4) 환자의 병력 및 동반 질환(18,19);
  2. 구강건조증 설문지(20);
  3. 정량적 관능 검사. 모든 피험자는 다음과 같이 그룹화된 12개의 테스트로 구성된 표준화된 정량적 감각 테스트(QST) 프로토콜을 받았습니다.

    • 타액 흐름; 미각 및 후각 역치;
    • 차갑고 따뜻한 감각에 대한 열 감지 임계값;
    • 터치, 진동 및 전기 인식을 위한 기계적 감지 임계값;
    • 표재성 및 심부 통증 역치를 포함하는 기계적 통증 민감성;
    • 치아의 전기 통증 역치.
    • 각막 반사.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

38

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Sao Paulo, 브라질, 05403-010
        • Hospital das Clinicas, Medical Scholl, University of Sao Paulo

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

37년 (성인, OLDER_ADULT)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 모든 환자는 지난 3개월 이내에 amitriptyline 25mg-50mg으로 치료를 받았습니다. 입 화끈거림의 다른 원인을 배제하기 위해 실험실 검사와 주의 깊은 검사를 거쳤습니다.

제외 기준:

  • 다른 안면 통증 증후군, 비정상적인 타액 분비에 대한 다른 원인, 입이 타는 것과 관련된 다른 신경병 또는 원발성 질병, 질문 및/또는 테스트에 대답할 수 없음

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 평행한
  • 마스킹: 더블

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 스터디 그룹
요소 10%의 국소 약물 치료를 받은 19명의 환자

피험자를 무작위로 두 그룹으로 나누었습니다.

1. 연구 그룹: 19명의 환자가 3개월 동안 하루 3-4회 구강에 적용되는 요소 10%의 국소 약물을 받았습니다.

다른 이름들:
  • 우레아 10%
플라시보_COMPARATOR: 대조군
위약을 투여받은 19명의 환자
대조군: 19명의 환자에게 위약(증류수 qsp 100g 중 5% 나트륨 카르복시메틸셀룰로오스, 0.15% 메틸 파라벤 및 10% 글리세롤)을 3개월 동안 하루 3-4회 구강에 적용했습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
기간
작열감 증후군에서 구강 건조증의 역할: 사례-대조 연구
기간: 삼 년
삼 년

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 연구 책임자: Silvia RDT Siqueira, Professor, University of Sao Paulo

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2010년 1월 1일

기본 완료 (실제)

2012년 3월 1일

연구 완료 (실제)

2012년 4월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2012년 12월 13일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2012년 12월 18일

처음 게시됨 (추정)

2012년 12월 21일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2012년 12월 21일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2012년 12월 18일

마지막으로 확인됨

2012년 12월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

불타는 입 증후군에 대한 임상 시험

3
구독하다