3가지 태아 모니터링 방법(EUM) 간 효능 비교

배경:

임신과 분만 기간 동안 태아 심장 추적을 식별하고 측정하는 것은 태아의 안녕에 매우 중요합니다. 안심할 수 없는 태아 심박수는 수술적 질식 분만 또는 제왕절개의 가장 일반적인 적응증 중 하나입니다. 따라서 노동 관리에는 태아 심박수에 대한 신뢰할 수 있고 정확한 정보가 필요합니다.

대부분의 정상적인 자발 분만에서 태아 심박수는 기준 심박수(분당 110~160회), 가변성(박자 간 변화) 및 주기적인 변화(가속 또는 감속)로 특징지어집니다. 진통의 각 단계에서 추적은 다른 특성을 가질 수 있으며 가변 감속은 진통의 두 번째 단계가 끝날 때 훨씬 더 일반적입니다.

객관적인:

동일한 환자를 대상으로 두피전극에 비해 EUM 대 태아도플러의 신뢰도와 정확도를 비교하여 EUM이 태아도플러와 두피전극에 비해 열등하지 않음을 보여주고자 한다.

방법 태아 심박수를 감지하는 현재 방법은 거의 모든 분만에서 일상적으로 사용되는 태아 도플러이며 심장 판막 운동과 혈액 속도를 감지하는 도플러 기술을 기반으로 합니다. 태아 도플러 변환기는 분만자의 복부에 위치하며 분만자의 위치 변화에 민감합니다. 더욱이, 비만 그라비다 중에서 외부 태아 도플러를 통한 태아 심박수 추적은 달성하기 어려울 수 있습니다.

태아 심박수를 모니터링하는 또 다른 방법은 태아 두피에 부착되어 심박수 패턴을 기록하는 두피 전극입니다. 이 방법은 침습적이며 양막이 파열된 후에만 사용할 수 있습니다.

두피 전극으로 모니터링하는 것은 산모의 위치에 영향을 받지 않고 직접적이므로 태아 도플러보다 우수합니다. 그러나 침습적 방법이며 분만 중 또는 분만 후 열이 발생할 수 있습니다.