말기 신질환 환자의 신대체요법에 대한 의사결정 지원

I. 연구 대상: 북부의 한 의료원에 있는 의료원 외래에서 사례를 수집하고 편리하게 샘플을 선택했습니다. 다음과 같은 표본 선택 조건을 만족하는 환자를 선정하여 연구 참여에 동의하고 동의서를 작성한 128명의 환자를 Random Allocation으로 연구하였다. 소프트웨어 소프트웨어는 임의 할당 목록을 생성한 다음 실험 그룹과 제어 그룹에 할당합니다.

2.샘플 수 계산 필요한 샘플 수는 G power(version 3.1.9.2) 통계 소프트웨어(Faul, Erdfelder, Buchner, & Lang, 2009)로 계산하고 F 테스트의 반복 측정 ANOVA를 사용합니다. 개입 부족으로 인한 두 그룹 간의 차이(요인 간)를 비교합니다. 척도의 효과크기의 참고자료는 추정된 척도가 의사결정 정도에 어느 정도 도움이 되어야 하므로 cohen's rule(Cohen, 1988)에 따르면 f2는 0.30, 유의수준 α는 0.05이며, 통계 검정력 값은 0.05입니다. 0.80, 반복 측정 3회, 반복 측정 간의 상관관계는 0.5, 총 표본 수는 86개, 각 집단은 43개로 추정되며, 추가로 2차 효과 변수를 만들기 위해 충분한 표본이 있음 , 고려 종료 및 누락 값은 약 20%였습니다. 따라서 병원 외래 환자 신장 사례 관리 데이터베이스에서 128명의 말기 신장 환자를 선택했습니다. 실험군과 대조군의 약 64명이 연구에 참여했다.

3. 개입 조치 이 연구의 개입 조치는 신장 전문의 및 CKD 보건 교사와 논의되었습니다. 이론적인 고려를 바탕으로 실험군과 대조군 모두 신대체요법의 도입과 선택을 받아들일 수 있지만 의사결정지지대책은 다르며 실험군은 의사결정지지대를 제공한다. 대책으로는 CKD 가디언을 의사결정자로 활용하고 전자책 소프트웨어를 통한 의학적 의사결정 보조도구 개발, 도입과 선택으로 보완한 적용 및 의사결정지향 모델 등이 있다. 구현 단계에는 팀 토론, 옵션 토론 및 의사 결정이 포함됩니다. 대화는 대조군이 전통적인 돌봄으로 소개되는 동안 진행됩니다.