- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04549545
비강 폐쇄 연구를 위한 Vivaer® 절차 (VATRAC)
비강 폐쇄 치료를 위한 Vivaer® 절차 - Vivaer와 가짜 대조군(VATRAC)을 비교하는 전향적, 다기관 무작위 통제 시험
연구 개요
상세 설명
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
California
-
Roseville, California, 미국, 95661
- Roseville Facial Plastic Surgery
-
Torrance, California, 미국, 90503
- Breathe Clear Institute
-
-
Florida
-
Coral Springs, Florida, 미국, 33065
- ENT and Allergy Associates Of Florida
-
Fort Lauderdale, Florida, 미국, 33301
- ENT Associates of South Florida
-
Port Saint Lucie, Florida, 미국, 34952
- ENT and Allergy Associates Of Florida
-
-
Kentucky
-
Louisville, Kentucky, 미국, 40207
- Advanced ENT and Allergy KY
-
-
New York
-
New York, New York, 미국, 10016
- Madison ENT
-
-
North Carolina
-
Winston-Salem, North Carolina, 미국, 27103
- Piedmont ENT Associates NC
-
-
Pennsylvania
-
Bethlehem, Pennsylvania, 미국, 18017
- Bethlehem ENT
-
-
Texas
-
McKinney, Texas, 미국, 75070
- ENT Associates of Texas (ENTtex)
-
-
Utah
-
Ogden, Utah, 미국, 84403
- Ogden Clinic
-
-
Virginia
-
Norfolk, Virginia, 미국, 23507
- EVMS Ear Nose and Throat Surgeons
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 18세에서 85세(포함).
- 정보에 입각한 동의를 제공할 의지와 능력.
- 연구 프로토콜에 설명된 주제별 요구 사항을 기꺼이 준수할 수 있습니다.
- 비강 폐쇄에 대한 치료를 찾고 사무실 기반 절차를 받을 의향이 있습니다.
- 베이스라인 비강 폐쇄 증상 평가(NOSE) 척도 점수 ≥ 55.
비강 판막은 연구 조사자에 의해 결정된 바와 같이(임상 프리젠테이션, 신체 검사, 비강 내시경 검사 등에 기초하여) 환자의 비폐색에 대한 1차적이거나 중요한 기여자이며 환자는 다음 임시 조치 중 임의의 것에 대해 긍정적인 반응을 보입니다(기반 환자 병력 또는 사무실 검사):
- 외부 비강 확장기 스트립(예: Breathe Right Strips) 사용
- 내부 비강 확장기 콘 사용
- Modified Cottle Maneuver(비강 판막을 열기 위해 작은 도구나 면봉을 사용한 어플리케이터를 사용하여 외측 비강 벽을 수동으로 거상)
- Cottle Maneuver(비강 밸브를 열기 위해 뺨을 수동으로 측면 후퇴)
- 환자가 판단하는 의료 관리에 대한 불만. 의학적 치료(예: 적절한 기간 동안 충혈 완화제, 항히스타민제 및/또는 비강 스프레이)에 실패했지만 내부 또는 외부 비강 확장기에 긍정적인 반응으로 정의됩니다.
제외 기준:
- 하부 외측 연골의 두부 절제술, 돔 분할 또는 봉합술, 콧볼 이식편 또는 스프레더 이식편 배치를 포함한 외측 비강 벽의 사전 수술.
- 지난 3개월 이내에 코 성형술, 중격 성형술, 하비갑개 축소 또는 기능적 내시경 부비동 수술(FESS).
- 다음 중 하나의 중증 사례: 중격 편차, 비갑개 비대, 용종 또는 환자의 비강 폐쇄 증상의 주요 원인으로 여겨지고 외과적 개입이 필요한 것으로 여겨지는 코끝 처짐.
- 비바에르 시술 후 같은 날 또는 6개월 이내에 계획된 보조 수술 비강 시술.
- 임신한 것으로 알려지거나 의심되거나 수유 중인 경우.
- 다른 임상 연구에 참여.
- 연구자의 의견에 따라 환자가 상처 치유가 불량하거나 수술 위험이 증가하거나 연구 요구 사항을 제대로 준수하지 못하는 경향이 있는 기타 의학적 상태.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 크로스오버 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 비바에르 시술
Vivaer 절차는 Vivaer ARC Stylus 및 Aerin Console을 사용하여 연구 클리닉에서 수행됩니다.
Vivaer ARC Stylus는 Aerin Console 고주파 생성 장치에 연결될 때 양극성 고주파 에너지를 조직에 전달할 수 있는 일회용 휴대용 장치입니다.
이 연구의 참가자는 단일 연구 세션에서 비강 판막의 양측 치료를 받게 됩니다.
코의 각 측면은 측면 비강 벽의 상부 및 하부 측면 연골의 접합부에서 최대 4회의 겹치지 않는 RF 에너지 적용으로 치료됩니다.
사용되는 처리 설정은 온도 60°C, 전력 4와트, 처리 시간 18초 및 냉각 시간 12초입니다.
반복("수정") 절차는 초기 절차 이후 연구 종료(24개월)까지 허용되지 않습니다.
|
Vivaer 절차는 Vivaer ARC Stylus 및 Aerin Console을 사용하여 연구 클리닉에서 수행됩니다.
Vivaer ARC Stylus는 Aerin Console 고주파 생성 장치에 연결될 때 양극성 고주파 에너지를 조직에 전달할 수 있는 일회용 휴대용 장치입니다.
이 연구의 참가자는 단일 연구 세션에서 비강 판막의 양측 치료를 받게 됩니다.
|
|
가짜 비교기: 가짜 제어 절차
가짜 컨트롤 절차는 Vivaer ARC Stylus를 사용하여 연구 클리닉에서 수행되며 RF 에너지가 생성되거나 전달되지 않더라도 Aerin Console의 활성 치료를 정확하게 시뮬레이션하는 가청 사운드가 생성됩니다.
절차의 다른 모든 측면은 마취제 투여를 포함하여 활성 치료에 사용되는 것과 동일합니다.
|
가짜 컨트롤 절차는 Vivaer ARC Stylus를 사용하여 연구 클리닉에서 수행되며 RF 에너지가 생성되거나 전달되지 않더라도 Aerin Console의 활성 치료를 정확하게 시뮬레이션하는 가청 사운드가 생성됩니다.
절차의 다른 모든 측면은 마취제 투여를 포함하여 활성 치료에 사용되는 것과 동일합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
코 막힘 증상 평가(NOSE) 척도 - 3개월 응답자 비율
기간: 연구 절차 후 3개월간 방문합니다.
|
코 막힘 증상 평가(NOSE) 척도는 코 막힘의 5가지 증상(코 막힘, 코 막힘, 호흡 곤란, 수면 장애, 운동 중 충분한 공기 섭취)으로 구성된 환자 자가 보고 설문지입니다.
환자는 지난 1개월 동안 증상이 얼마나 문제가 되었는지 보고할 것입니다.
총점의 범위는 0부터 100까지이며, 점수가 높을수록 방해가 심함을 나타냅니다.
증상의 심각도는 반응에 따라 경증(범위, 5~25), 중등도(범위, 30~50), 중증(범위, 55~75) 또는 극심한(범위, 80~100) 코폐색으로 분류될 수 있습니다.
|
연구 절차 후 3개월간 방문합니다.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
코 막힘 증상 평가(NOSE) 척도 기준선에서 3개월까지의 평균 변화
기간: 기준선에서 연구 절차 후 3개월로 변경됩니다.
|
NOSE 척도는 코막힘의 5가지 증상(코막힘, 코막힘, 호흡곤란, 수면곤란, 운동 중 충분한 공기 섭취)으로 구성된 환자 자가 보고형 설문지입니다. 환자는 지난 1개월 동안 증상이 얼마나 문제가 되었는지 보고할 것입니다. 총점의 범위는 0부터 100까지이며, 점수가 높을수록 방해가 심함을 나타냅니다. 이 연구에서는 기준선부터 시술 후 3개월까지 NOSE 척도의 평균 변화를 측정합니다. |
기준선에서 연구 절차 후 3개월로 변경됩니다.
|
|
치료 관련 사건(안전)이 있는 참가자 비율 - 3개월까지
기간: 연구 절차 중 또는 이후 최대 3개월.
|
보고된 이상반응의 유형과 빈도를 특성화합니다.
각 후속 방문 시 연구 절차와 관련하여 발생할 수 있는 부작용이나 불리한 경험에 대해 피험자에게 질문합니다.
모든 사건은 연구 장치 및/또는 연구 절차와의 관계 및 관련성 수준에 대해 문서화되고 식별됩니다.
발병 날짜, 심각도, 강도, 기간 및 결과를 문서화합니다.
|
연구 절차 중 또는 이후 최대 3개월.
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
NOSE 척도 점수 - NOSE 점수의 3개월 응답자 비율 개선
기간: 3 개월
|
NOSE 척도는 임상의가 코막힘 치료를 받은 환자의 결과를 측정하는 데 사용하는 검증된 질병별 건강 상태 도구입니다. NOSE 척도는 5개 항목으로 구성되어 있으며 각 항목은 5점 Likert 척도를 사용하여 점수를 매겨 총 점수 범위를 0~100점으로 하며, 점수가 높을수록 폐쇄 정도가 심함을 의미합니다. 증상의 심각도는 NOSE 조사에 대한 응답에 따라 범위(5~25), (범위, 30~50), 중증(범위, 55~75) 또는 극심한(범위, 80~100) 코폐색으로 분류될 수 있습니다. . 측정은 기준선보다 NOSE 척도 점수가 # 개선되었으며, 점수가 낮을수록 막힘이 적거나 점수가 낮아지면 비강 기도 막힘이 개선되었음을 나타냅니다. 이 데이터는 3개월 후 기준선 대비 NOSE 척도 점수의 개선 비율을 나타냅니다. |
3 개월
|
|
NOSE 척도 점수 - 3개월 평균
기간: 3 개월
|
NOSE 척도는 임상의가 코막힘 치료를 받은 환자의 결과를 측정하는 데 사용하는 검증된 질병별 건강 상태 도구입니다. NOSE 척도는 5개 항목으로 구성되어 있으며 각 항목은 5점 Likert 척도를 사용하여 점수를 매겨 총 점수 범위를 0~100점으로 하며, 점수가 높을수록 폐쇄 정도가 심함을 의미합니다. 증상의 심각도는 NOSE 조사에 대한 응답을 기준으로 범위(5~25), 범위(30~50), 중증(범위, 55~75) 또는 극심한(범위, 80~100) 코폐색으로 분류될 수 있습니다. 이 데이터는 3개월 기준의 NOSE 척도 평균 점수를 나타냅니다. |
3 개월
|
|
NOSE 척도 점수 - 6개월 평균
기간: 6개월
|
NOSE 척도는 임상의가 코막힘 치료를 받은 환자의 결과를 측정하는 데 사용하는 검증된 질병별 건강 상태 도구입니다. NOSE 척도는 5개 항목으로 구성되어 있으며 각 항목은 5점 Likert 척도를 사용하여 점수를 매겨 총 점수 범위를 0~100점으로 하며, 점수가 높을수록 폐쇄 정도가 심함을 의미합니다. 증상의 심각도는 NOSE 조사에 대한 응답을 기준으로 범위(5~25), 범위(30~50), 중증(범위, 55~75) 또는 극심한(범위, 80~100) 코폐색으로 분류될 수 있습니다. 이 데이터는 6개월 기준의 NOSE 척도 평균 점수를 나타냅니다. |
6개월
|
|
NOSE 척도 점수 - 12개월 평균
기간: 12개월
|
NOSE 척도는 임상의가 코막힘 치료를 받은 환자의 결과를 측정하는 데 사용하는 검증된 질병별 건강 상태 도구입니다. NOSE 척도는 5개 항목으로 구성되어 있으며 각 항목은 5점 Likert 척도를 사용하여 점수를 매겨 총 점수 범위를 0~100점으로 하며, 점수가 높을수록 폐쇄 정도가 심함을 의미합니다. 증상의 심각도는 NOSE 조사에 대한 응답을 기준으로 범위(5~25), 범위(30~50), 중증(범위, 55~75) 또는 극심한(범위, 80~100) 코폐색으로 분류될 수 있습니다. 이 데이터는 12개월 기준의 NOSE 척도 평균 점수를 나타냅니다. |
12개월
|
|
NOSE 척도 점수 - 24개월 평균
기간: 24개월
|
NOSE 척도는 임상의가 코막힘 치료를 받은 환자의 결과를 측정하는 데 사용하는 검증된 질병별 건강 상태 도구입니다. NOSE 척도는 5개 항목으로 구성되어 있으며 각 항목은 5점 Likert 척도를 사용하여 점수를 매겨 총 점수 범위를 0~100점으로 하며, 점수가 높을수록 폐쇄 정도가 심함을 의미합니다. 증상의 심각도는 NOSE 조사에 대한 응답을 기준으로 범위(5~25), 범위(30~50), 중증(범위, 55~75) 또는 극심한(범위, 80~100) 코폐색으로 분류될 수 있습니다. 이 데이터는 12개월 기준의 NOSE 척도 평균 점수를 나타냅니다. |
24개월
|
|
NOSE 척도 점수 - NOSE 점수의 6개월 응답자 비율 개선
기간: 6개월
|
NOSE 척도는 임상의가 코막힘 치료를 받은 환자의 결과를 측정하는 데 사용하는 검증된 질병별 건강 상태 도구입니다. NOSE 척도는 5개 항목으로 구성되어 있으며 각 항목은 5점 Likert 척도를 사용하여 점수를 매겨 총 점수 범위를 0~100점으로 하며, 점수가 높을수록 폐쇄 정도가 심함을 의미합니다. 증상의 심각도는 NOSE 조사에 대한 응답을 기준으로 범위(5~25), 범위(30~50), 중증(범위, 55~75) 또는 극심한(범위, 80~100) 코폐색으로 분류될 수 있습니다. 측정 기준은 NOSE 척도 점수가 기준선보다 # 개선된 것입니다. 이 데이터는 6개월 후 기준선 대비 NOSE 척도 점수의 개선 비율을 나타냅니다. |
6개월
|
|
NOSE 척도 점수 - NOSE 점수의 12개월 응답자 비율 개선
기간: 12개월
|
NOSE 척도는 임상의가 코막힘 치료를 받은 환자의 결과를 측정하는 데 사용하는 검증된 질병별 건강 상태 도구입니다. NOSE 척도는 5개 항목으로 구성되어 있으며 각 항목은 5점 Likert 척도를 사용하여 점수를 매겨 총 점수 범위를 0~100점으로 하며, 점수가 높을수록 폐쇄 정도가 심함을 의미합니다. 증상의 심각도는 NOSE 조사에 대한 응답을 기준으로 범위(5~25), 범위(30~50), 중증(범위, 55~75) 또는 극심한(범위, 80~100) 코폐색으로 분류될 수 있습니다. 이 데이터는 12개월 후 기준선 대비 NOSE 척도 점수의 개선 비율을 나타냅니다. |
12개월
|
|
NOSE 척도 점수 - NOSE 점수의 24개월 응답자 비율 개선
기간: 24개월
|
NOSE 척도는 임상의가 코막힘 치료를 받은 환자의 결과를 측정하는 데 사용하는 검증된 질병별 건강 상태 도구입니다. NOSE 척도는 5개 항목으로 구성되어 있으며 각 항목은 5점 Likert 척도를 사용하여 점수를 매겨 총 점수 범위를 0~100점으로 하며, 점수가 높을수록 폐쇄 정도가 심함을 의미합니다. 증상의 심각도는 NOSE 조사에 대한 응답을 기준으로 범위(5~25), 범위(30~50), 중증(범위, 55~75) 또는 극심한(범위, 80~100) 코폐색으로 분류될 수 있습니다. 이 데이터는 12개월 후 기준선 대비 NOSE 척도 점수의 개선 비율을 나타냅니다. |
24개월
|
|
Epworth 졸음 척도 - 3개월
기간: 3 개월
|
ESS는 가능성이 없음(0), 약간(1), 보통(2) 또는 높음(3)으로 평가된 8가지 주간 상황에서 자체 보고된 졸음 또는 잠들 가능성을 평가합니다.40 8개 질문의 총점은 다음과 같이 분류되어 해석됩니다. 0~7 비정상적으로 졸릴 가능성은 없습니다. 8-9 당신은 평균적인 주간 졸림 증상을 보입니다. 10-15 상황에 따라 지나치게 졸릴 수도 있습니다. 의사의 진료를 받는 것을 고려해 볼 수도 있습니다. 16-24 지나치게 졸려 의사의 진료를 받는 것이 좋습니다. 기준선 대비 Epworth 졸음 척도 점수의 평균 변화도 시술 후 3개월, 6개월, 12개월에 분석되었습니다. NOSE 척도 및 Epworth 졸음 척도 데이터도 시술 후 1개월에 수집되었습니다. 여기에 보고된 데이터는 보고서의 장기적인 추적 조사 초점으로 인해 12M이 포함되지 않았기 때문에 3M에서 가져온 것입니다. |
3 개월
|
|
Epworth 졸음 척도 - 6개월
기간: 6 개월
|
ESS는 가능성이 없음(0), 약간(1), 보통(2) 또는 높음(3)으로 평가된 8가지 주간 상황에서 자체 보고된 졸음 또는 잠들 가능성을 평가합니다.40 8개 질문의 총점은 다음과 같이 분류되어 해석됩니다. 0~7 비정상적으로 졸릴 가능성은 없습니다. 8-9 당신은 평균적인 주간 졸림 증상을 보입니다. 10-15 상황에 따라 지나치게 졸릴 수도 있습니다. 의사의 진료를 받는 것을 고려해 볼 수도 있습니다. 16-24 지나치게 졸려 의사의 진료를 받는 것이 좋습니다. 기준선 대비 Epworth 졸음 척도 점수의 평균 변화도 시술 후 3개월, 6개월, 12개월에 분석되었습니다. NOSE 척도 및 Epworth 졸음 척도 데이터도 시술 후 1개월에 수집되었습니다. 여기에 보고된 데이터는 보고서의 장기적인 추적 조사 초점으로 인해 12M이 포함되지 않았기 때문에 3M에서 가져온 것입니다. |
6 개월
|
|
Epworth 졸음 척도 - 12개월
기간: 12 개월
|
ESS는 가능성이 없음(0), 약간(1), 보통(2) 또는 높음(3)으로 평가된 8가지 주간 상황에서 자체 보고된 졸음 또는 잠들 가능성을 평가합니다.40 8개 질문의 총점은 다음과 같이 분류되어 해석됩니다. 0~7 비정상적으로 졸릴 가능성은 없습니다. 8-9 당신은 평균적인 주간 졸림 증상을 보입니다. 10-15 상황에 따라 지나치게 졸릴 수도 있습니다. 의사의 진료를 받는 것을 고려해 볼 수도 있습니다. 16-24 지나치게 졸려 의사의 진료를 받는 것이 좋습니다. 기준선 대비 Epworth 졸음 척도 점수의 평균 변화도 시술 후 3개월, 6개월, 12개월에 분석되었습니다. NOSE 척도 및 Epworth 졸음 척도 데이터도 시술 후 1개월에 수집되었습니다. 여기에 보고된 데이터는 보고서의 장기적인 추적 조사 초점으로 인해 12M이 포함되지 않았기 때문에 3M에서 가져온 것입니다. |
12 개월
|
|
Epworth 졸음 척도 - 24개월
기간: 24개월
|
ESS는 가능성이 없음(0), 약간(1), 보통(2) 또는 높음(3)으로 평가된 8가지 주간 상황에서 자체 보고된 졸음 또는 잠들 가능성을 평가합니다.40 8개 질문의 총점은 다음과 같이 분류되어 해석됩니다. 0~7 비정상적으로 졸릴 가능성은 없습니다. 8-9 당신은 평균적인 주간 졸림 증상을 보입니다. 10-15 상황에 따라 지나치게 졸릴 수도 있습니다. 의사의 진료를 받는 것을 고려해 볼 수도 있습니다. 16-24 지나치게 졸려 의사의 진료를 받는 것이 좋습니다. 기준선 대비 Epworth 졸음 척도 점수의 평균 변화도 시술 후 3개월, 6개월, 12개월에 분석되었습니다. NOSE 척도 및 Epworth 졸음 척도 데이터도 시술 후 1개월에 수집되었습니다. 여기에 보고된 데이터는 보고서의 장기적인 추적 조사 초점으로 인해 12M이 포함되지 않았기 때문에 3M에서 가져온 것입니다. |
24개월
|
|
병용 약물 및 기계적 비강 보조 분석
기간: 12 개월
|
시험 기간 동안 추적된 약물은 항히스타민제, 충혈 완화제, 류코트리엔 억제제, 비강내 스테로이드, 항콜린제 및 면역요법이었습니다.
비강 스트립/콘의 사용도 추적되었습니다.
|
12 개월
|
공동 작업자 및 조사자
스폰서
수사관
- 수석 연구원: Joseph Han, MD, EVMS Medical Group
- 수석 연구원: Stacey Silvers, MD, Madison ENT
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Silvers SL, Rosenthal JN, McDuffie CM, Yen DM, Han JK. Temperature-controlled radiofrequency device treatment of the nasal valve for nasal airway obstruction: A randomized controlled trial. Int Forum Allergy Rhinol. 2021 Dec;11(12):1676-1684. doi: 10.1002/alr.22861. Epub 2021 Jul 9.
- Han JK, Silvers SL, Rosenthal JN, McDuffie CM, Yen DM. Outcomes 12 Months After Temperature-Controlled Radiofrequency Device Treatment of the Nasal Valve for Patients With Nasal Airway Obstruction. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2022 Oct 1;148(10):940-946. doi: 10.1001/jamaoto.2022.2293.
- Silvers SL, McDuffie CM, Yen DM, Rosenthal JN, Davis SE, Han JK. Two-year outcomes of radiofrequency device treatment of the nasal valve for nasal airway obstruction. Rhinology. 2024 Jun 1;62(3):310-319. doi: 10.4193/RhinRhin23.377.
- Han JK, Rosenthal JN, McDuffie CM, Yen DM, Bikhazi NB, Kakarlapudi VV, Silvers SL. Temperature-Controlled Radiofrequency Treatment of the Nasal Valve in Patients With Nasal Obstruction: Long-Term Outcomes. Otolaryngol Head Neck Surg. 2025 Apr;172(4):1214-1223. doi: 10.1002/ohn.1118. Epub 2025 Jan 17.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
비강 폐쇄에 대한 임상 시험
-
Sohag University아직 모집하지 않음Supra Glottic Airway 장치를 사용한 측두하악 관절 기능의 변화
-
Baskent University Ankara Hospital완전한
Vivaer ARC 스타일러스에 대한 임상 시험
-
Camlin LtdUniversità Politecnica delle Marche완전한
-
Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne모병만성 척수 손상 | 척수 손상(SCI) | 척수 손상 | SCI - 척수 손상 | SCI | 아급성 척수 손상스위스
-
Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne모병
-
Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne모병파킨슨 병 | 다계통 위축 - 파킨슨 아형(MSA-P) | 기립성 저혈압을 동반한 다계통 위축(MSA) | 기립성 저혈압, 자율신경계 | 저혈압 증상스위스
-
Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli...완전한