이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

제2형 식도이완불능증에서 기존 점막하 터널 기법과 단축 점막하 터널 기법의 비교

2025년 12월 31일 업데이트: Mohan Ramchandani, Asian Institute of Gastroenterology, India

제2형 식도이완불능증에서 기존 기법과 단축 점막하 터널 기법을 비교한 무작위 대조 임상시험

본 연구의 근본적 이유 이 연구의 주요 근거는 제2형 식도이완불능증 환자에서 EGJ 중심 근절개술을 동반한 POEM 시행 시 짧은 점막하 터널이 기존 접근법과 비교하여 동등하거나 우수한 증상 완화를 제공하는지 평가하는 동시에 GERD 및 근절개 부전과 같은 부작용을 최소화하고 시술 시간을 단축하는 것입니다.

목표

주요 목표:

제2형 식도이완불능증 환자에서 기존 POEM과 두 가지 실험적 짧은 터널 POEM 기법 간 시술 후 3개월 및 12개월 시점의 GERD 발생률(수동 검토 포함)을 비교합니다.

부차적 목표:

다음 사항을 평가합니다

  1. Eckardt 점수를 기반한 임상적 성공
  2. 총 시술 시간
  3. 1년 추적 관찰 시 산 억제제 사용
  4. 3개월 시점의 식도염 중증도
  5. 수술 중 및 수술 후 부작용(AGREE 분류),
  6. 3개월 및 12개월 시점의 GERD-HRQL(0-18) 점수
  7. (임상적으로 유의한 GORD는 과도한 식도 산 노출 시간과 GERDQ 점수 >7 및/또는 어느 정도의 역류성 식도염이 동반된 경우로 정의됨).
  8. 입원 기간
  9. 삶의 질(SF36)

연구 개요

상세 설명

아칼라시아 II형은 가장 흔한 압력측정 하위 유형이며 경구 내시경 근절개술(POEM)에 잘 반응합니다. 그러나 이 집단에 대한 점막하 터널링의 최적 범위와 근절개 길이는 여전히 불확실합니다. 일반적인 POEM은 일반적으로 10-12cm의 점막하 터널과 긴 식도 근절개(6-8cm) 및 2-3cm의 위 확장을 포함합니다. 이 접근법은 효과적이지만, 더 광범위한 박리로 인해 환자들이 시술 후 위식도역류질환(GERD), 점막 손상 및 CO₂ 관련 공기 주입 사건의 더 높은 비율에 노출될 수 있습니다.

FLIP 연구의 최근 생리학적 데이터는 아칼라시아에서 식도위접합부(EGJ) 복합체만을 파괴하는 것(근위부 약 2cm 및 원위부 2-3cm)이 EGJ 확장성을 정상화하는 데 충분할 수 있음을 시사합니다. 추가적인 근위부 근절개는 순응도를 개선하지 않는 것으로 보이며, 불필요하게 부작용 위험을 증가시키거나 식도 운동 회복을 저해할 수 있습니다. 새로운 무작위 연구는 더 짧은 식도 근절개(≤5cm)가 표준 접근법과 유사한 증상 완화를 제공할 수 있으며, 잠재적으로 더 낮은 역류율을 보일 수 있음을 추가로 보여주었습니다.

이 임상시험은 더 짧은 점막하 터널의 유무와 관계없이 근절개를 EGJ 복합체로 제한하는 것이 II형 아칼라시아에서 임상적 효능을 유지하면서 POEM 후 GERD를 감소시킬 수 있는지 평가합니다. 이 연구는 다음을 비교하는 3군 무작위 대조 설계를 사용합니다:

긴 점막하 터널과 긴 식도 근절개를 포함한 일반적인 POEM;

표준 길이 터널과 EGJ-전용 근절개, 근위 식도 근육을 보존하면서 완전한 터널 접근 유지;

초단 터널 POEM과 EGJ-전용 근절개, 박리 길이와 시술 시간 최소화.

모든 시술은 점막 진입, 점막하 터널링, 근절개 및 점막 폐쇄를 포함한 표준화된 POEM 단계를 따릅니다. 군 간의 기술적 변이는 터널 길이와 근절개 범위로 제한됩니다. 근절개는 주로 후축에서 수행되며, 임상적으로 적절한 경우 근위부에 선택적 원형 근절개와 LES 전체 두께 분할을 시행합니다. 위 확장의 적절성은 육안으로 확인되며, 모든 점막 절개는 내시경 클립을 사용하여 폐쇄됩니다. 수술 중 품질 관리 조치에는 빈번한 점막 검사, 고유근층을 따른 세심한 박리, 출혈 또는 기복막기종의 표준 관리가 포함됩니다.

참가자는 은닉 할당을 사용하여 1:1:1 비율로 무작위 배정됩니다. 시술자의 눈가림은 불가능하지만, 결과 평가자, 데이터 수집자 및 통계학자는 검출 및 평가 편향을 최소화하기 위해 눈가림 상태를 유지합니다. 시술 후 평가에는 증상 점수화, 내시경 검사, 적절한 경우 압력측정 및 24시간 pH 임피던스 검사가 포함됩니다. GERD는 생리학적으로 및 검증된 환자 보고 측정을 통해 평가됩니다. 부작용은 AGREE 분류를 사용하여 체계적으로 기록됩니다.

독립적인 데이터 및 안전 모니터링 위원회는 참가자의 50%가 3개월 추적 관찰을 완료한 후 중간 분석을 수행하며, 우월성, 무의미성 또는 위해에 대한 사전 지정된 중단 규칙이 적용됩니다. 큰 표본 크기와 3군 설계는 GERD 발생률에서 임상적으로 의미 있는 차이를 탐지할 수 있도록 하며, 예상되는 비순응도를 고려한 후에도 시험이 적절한 검정력을 유지하도록 보장하기 위한 것입니다.

이 연구는 점막하 터널 길이와 EGJ에서의 표적 근절개가 II형 아칼라시아의 결과를 최적화할 수 있는지에 대한 고품질 비교 데이터를 제공하는 것을 목표로 합니다. 더 짧은 기술이 동등한 임상적 성공과 더 낮은 GERD율 및 더 적은 부작용을 보여준다면, 이는 표준 POEM 시술의 더 안전하고 효율적인 수정을 나타낼 수 있습니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

636

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  1. 18세 이상 성인.
  2. 고해상도 압력 측정법(시카고 분류 v4)에 따른 2형 식도이완불능증 초진 환자.
  3. Eckardt 점수 >3.
  4. 서면 동의서 제공

제외 기준:

  1. 1형 또는 3형 식도이완불능증.
  2. 식도이완불능증에 대한 이전 내시경 또는 외과적 치료.
  3. POEM 시술 금기증(예: 응고장애, 문맥고혈압).
  4. 시그모이드 식도이완불능증

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
다른: Arm A (대조군)
10-12 cm 점막하 터널, 6-8 cm 식도 근절제술 및 2 cm 위 근절제술을 포함한 전통적 POEM

Arm A - 기존 POEM (대조군)

  • 터널 길이: 10-12 cm 점막하 터널, 식도위접합부에서 10 cm 근위부에서 위 근위부까지 확장.
  • 근절개술:

    • 식도 부위: 6-8 cm
    • 위 부위: 2 cm
    • 근절개술 방향: 후방 (5-6시 방향)
    • 깊이: 식도 부위는 선택적 원형근 절개, LES 및 위 쪽은 전층 절개
활성 비교기: Arm B (표준 점막하 터널 + 식도위접합부 - 복합 근절개술만)
EGJ에 제한된 근육 절개술(2cm 식도 및 2cm 위)을 포함한 10-12cm 점막하 터널
  • 터널 길이: 10-12cm 점막하 터널로 전체 길이 검사와 안전한 스코프 조작이 가능합니다.
  • 근육 절개술:

    • 식도: 식도 위 접합부(EGJ) 근위부 2cm
    • 위: 식도 위 접합부(EGJ) 원위부 2cm
    • 목적: 효과적인 하부 식도 괄약근(LES) 분할을 유지하면서 EGJ 상부 식도 근육의 손상을 제한
    • 근육 절개술은 표준 터널을 사용하면서도 EGJ 복합체에 국한됨
    • 일관성을 위해 EGJ에서 전층 근육 절개술을 사용할 수 있음
  • 터널 길이: 약 4 cm, EGJ 복합체에 도달하고 표적 해부를 가능하게 할 만큼 충분합니다.
  • 근육 절제술:

    • 식도: 2 cm
    • 위: 2 cm
    • EGJ 부위만 분리되어 근위부 식도 근육 조직의 손상을 최소화합니다.
    • 근육 절제술은 후축(5-6시 방향)을 따라 선택적으로 수행됩니다. 수술 중 평가 및 품질 관리
  • 위 확장의 적절성은 필요 시 후굴경 시야 또는 두 번째 스코프 투과 조명을 통해 확인됩니다.
  • 모든 출혈은 응집 그랩퍼 또는 소작으로 제어됩니다.
  • 터널링은 점막 손상을 최소화하기 위해 근육층을 따라 밀접하게 수행됩니다.
  • 시술 중 점막 검사를 위해 주기적으로 스코프를 후퇴시킵니다.
활성 비교기: Arm C (초단 터널 + EGJ- 복합체 절제술만 시행)
EGJ(식도위접합부)에 초점을 맞춘 근육 절개술을 포함한 4cm 점막하 터널 (식도 2cm 및 위 2cm)
  • 터널 길이: 10-12cm 점막하 터널로 전체 길이 검사와 안전한 스코프 조작이 가능합니다.
  • 근육 절개술:

    • 식도: 식도 위 접합부(EGJ) 근위부 2cm
    • 위: 식도 위 접합부(EGJ) 원위부 2cm
    • 목적: 효과적인 하부 식도 괄약근(LES) 분할을 유지하면서 EGJ 상부 식도 근육의 손상을 제한
    • 근육 절개술은 표준 터널을 사용하면서도 EGJ 복합체에 국한됨
    • 일관성을 위해 EGJ에서 전층 근육 절개술을 사용할 수 있음
  • 터널 길이: 약 4 cm, EGJ 복합체에 도달하고 표적 해부를 가능하게 할 만큼 충분합니다.
  • 근육 절제술:

    • 식도: 2 cm
    • 위: 2 cm
    • EGJ 부위만 분리되어 근위부 식도 근육 조직의 손상을 최소화합니다.
    • 근육 절제술은 후축(5-6시 방향)을 따라 선택적으로 수행됩니다. 수술 중 평가 및 품질 관리
  • 위 확장의 적절성은 필요 시 후굴경 시야 또는 두 번째 스코프 투과 조명을 통해 확인됩니다.
  • 모든 출혈은 응집 그랩퍼 또는 소작으로 제어됩니다.
  • 터널링은 점막 손상을 최소화하기 위해 근육층을 따라 밀접하게 수행됩니다.
  • 시술 중 점막 검사를 위해 주기적으로 스코프를 후퇴시킵니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
POEM 후 위식도 역류병(GERD)의 발생률
기간: 시술 후 12주 및 52주에
제2형 식도이완불능증 환자에서 기존 POEM과 두 가지 실험적 단터널 POEM 기법 간의 식도산 노출 및 내시경 소견에 대한 수동 검토를 통해 평가한 위식도역류질환 발생률 비교
시술 후 12주 및 52주에

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Eckardt 증상 점수
기간: 시술 후 12주 및 52주에

아칼라시아의 검증된 증상 점수 체계인 Eckardt Symptom Score를 사용하여 평가된 임상적 성공.

척도 범위: 0에서 12

점수 < 3은 임상적 성공을 나타냄

점수가 높을수록 증상이 더 심함을 나타냄

시술 후 12주 및 52주에
총 시술 시간
기간: 시술 중 (perioperative)
점막 절개에서 점막 봉합까지 측정된 POEM 시술의 총 소요 시간(분 단위로 기록).
시술 중 (perioperative)
산 억제제 사용
기간: 시술 후 최대 1년까지
시술 후 프로톤 펌프 억제제(PPI) 또는 H2 수용체 차단제를 포함한 산 분비 억제제 약물 요구사항
시술 후 최대 1년까지
식도염의 중증도
기간: 시술 후 12주 시점에

식도염의 심각도는 로스앤젤레스 식도염 분류법을 사용한 상부 위장관 내시경으로 평가됩니다:

척도:

등급 A = 경미함 등급 B = 중등도 등급 C = 심함 등급 D = 매우 심함 (높은 등급일수록 더 심한 식도염을 나타냅니다.)

시술 후 12주 시점에
수술 중 및 수술 후 이상반응
기간: 시술 중 및 시술 후
AGREE 분류에 따라 수술 중 및 수술 후 합병증을 A에서 E까지 등급으로 분류하며, 높은 등급일수록 더 심각한 이상사건을 나타냅니다. A에서 E 등급 더 높은 등급은 더 많은 이상사건을 나타냅니다.
시술 중 및 시술 후
위식도 역류병 건강 관련 삶의 질 설문지 (GERD-HRQL)
기간: 수술 후 12주 및 52주에

환자가 보고한 위식도 역류질환 관련 삶의 질은 위식도 역류질환-건강 관련 삶의 질 설문지를 사용하여 평가되었습니다.

척도 범위: 0~18

점수가 높을수록 위식도 역류질환 관련 삶의 질이 더 나쁨을 나타냅니다.

수술 후 12주 및 52주에
임상적으로 관련된 위식도역류질환 설문지(GERD-Q)
기간: 시술 1년 후

위식도 역류 질환 설문지(GERD-Q)를 사용하여 평가한 임상적으로 관련된 GERD.

척도 범위: 0~18점. 점수가 높을수록 위식도 역류 질환 증상이 더 심함을 나타냄. 임상적으로 관련된 위식도 역류 질환은 위식도 역류 질환 설문지(GERD-Q) 점수 > 7점 및/또는 이상 식도 산 노출 시간(AET)을 동반한 내시경상 역류성 식도염의 존재로 정의됨.

시술 1년 후
입원 기간
기간: 최대 1주
수술 후 입원한 총 일수로 측정한 입원 기간.
최대 1주
36항목 단축형 설문 (SF-36)
기간: 시술 전(기준선), 시술 후 12주 및 52주

건강 관련 삶의 질은 36항목 단축형 건강 설문지(SF-36)를 사용하여 평가되었습니다.

각 영역별 점수는 0에서 100까지 범위를 가지며, 높은 점수는 더 나은 건강 관련 삶의 질을 나타냅니다.

시술 전(기준선), 시술 후 12주 및 52주

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 연구 책임자: Dr.Mohan Kumar Ramchandani, MD, DM, AIG Hospitals

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (추정된)

2025년 12월 31일

기본 완료 (추정된)

2027년 6월 20일

연구 완료 (추정된)

2027년 7월 30일

연구 등록 날짜

최초 제출

2025년 9월 27일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2025년 12월 31일

처음 게시됨 (실제)

2026년 1월 8일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 1월 8일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2025년 12월 31일

마지막으로 확인됨

2025년 11월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • TRIM POEM

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

식도 질환에 대한 임상 시험

Arm A - 기존 POEM (대조군)에 대한 임상 시험

구독하다