Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Perinteisen ja lyhyen submukosatunnelitekniikan vertailu tyypin II akalasiassa

keskiviikko 31. joulukuuta 2025 päivittänyt: Mohan Ramchandani, Asian Institute of Gastroenterology, India

Satunnaistettu kontrolloitu tutkimus, jossa verrataan perinteistä ja lyhyttä submukosaalisen tunnelin tekniikkaa tyypin II akalasiassa

Tämän tutkimuksen perustelu Tämän tutkimuksen ensisijainen perustelu on arvioida, tarjoaako lyhyempi submukosaalinen tunneli POEM-prosessissa EGJ-keskeisellä myotomialla tyypin II achalasia cardia -potilailla vastaavan tai paremman oireiden lievityksen verrattuna perinteiseen lähestymistapaan samalla kun vähennetään haittatapahtumia, kuten GERD:ää ja puhjennutta myotomiaa, ja lyhennetään toimenpiteen kestoa.

Tavoitteet

Ensisijainen tavoite:

Vertailla GERD:n esiintyvyyttä (manuaalisen tarkastelun kanssa) 3 ja 12 kuukautta toimenpiteen jälkeen perinteisen POEM:n ja kahden kokeellisen lyhyen tunnelin POEM-tekniikan välillä tyypin II achalasia -potilailla.

Toissijaiset tavoitteet:

Arvioida

  1. Kliininen onnistuminen Eckardt-pisteiden perusteella
  2. Kokonaisoperaatioajan käyttö
  3. Happosuppressanttien käyttö seurannassa 1 vuoden jälkeen
  4. Esophagitisin vakavuus 3 kuukaudessa
  5. Intraoperatiiviset ja postoperatiiviset haittatapahtumat (AGREE-luokitus),
  6. GERD-HRQL (0-18) pisteet 3 ja 12 kuukaudessa
  7. (Kliinisesti merkittävä GORD määriteltiin liialliseksi ruokatorven /AET:ksi, joka liittyy GERDQ-pisteisiin >7 ja/tai mihin tahansa refluksiesofagiitin asteeseen).
  8. Sairaalassaoloaika
  9. Elämänlaatu (SF36)

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Akalasia tyyppi II on yleisin manometrinen alatyyppi ja se reagoi hyvin peroraaliseen endoskooppiseen myotomiaan (POEM). Kuitenkin optimaalinen submukosaalisen tunnelin ja myotomian pituus tälle väestölle on edelleen epävarma. Perinteinen POEM sisältää tyypillisesti 10–12 cm:n submukosaalisen tunnelin pitkällä ruokatorven myotomialla (6–8 cm) ja 2–3 cm:n mahalaajennuksella. Vaikka tämä lähestymistapa on tehokas, se saattaa altistaa potilaita korkeammille postproseduraalisen gastroesofageaalisen refluksitaudin (GERD), limakalvovammojen ja CO₂-liittyvien insufflaatiotapahtumien määrille laajemman dissektion vuoksi.

Viimeaikaiset fysiologiset tiedot FLIP-tutkimuksista viittaavat siihen, että esofagogastrisen liitoksen (EGJ) kompleksin häiritseminen yksin – noin 2 cm proksimaalisesti ja 2–3 cm distaalisesti – saattaa olla riittävä normalisoimaan EGJ:n distensiilisyyttä akalasiassa. Lisäproksimaalinen myotomia ei näytä parantavan mukautuvuutta ja saattaa tarpeettomasti lisätä haittatapahtumien riskiä tai vaarantaa ruokatorven motorisen toipumisen. Uusimmat satunnaistetut tutkimukset ovat edelleen osoittaneet, että lyhyemmät ruokatorven myotomiat (≤5 cm) voivat tarjota oireiden lievityksen verrattavissa olevan standardilähestymistapojen kanssa, mahdollisesti alhaisemmilla refluksimäärillä.

Tämä koe arvioi, voiko myotomian rajoittaminen EGJ-kompleksiin, lyhyemmällä tai ilman lyhyempää submukosaalista tunnelia, vähentää post-POEM GERD:ää samalla kun ylläpidetään kliinistä tehokkuutta tyypin II akalasiassa. Tutkimus käyttää kolmihaaraista satunnaistettua kontrolloitua suunnitelmaa, joka vertaa:

Perinteistä POEM:ia pitkällä submukosaalisella tunnelilla ja pitkällä ruokatorven myotomialla;

Vakiopituista tunnelia EGJ-vain-myotomialla, säilyttäen proksimaalisen ruokatorven lihaksen samalla kun ylläpidetään täyttä tunnelipääsyä;

Ultralyhyttä tunnelia POEM:ia EGJ-vain-myotomialla, minimoiden dissektion pituuden ja toimenpiteen ajan.

Kaikki toimenpiteet noudattavat standardoituja POEM-vaiheita, mukaan lukien limakalvon sisäänkäynti, submukosaalinen tunnelointi, myotomia ja limakalvon sulkeminen. Tekniset vaihtelut haaroittain rajoittuvat tunnelin pituuteen ja myotomian laajuuteen. Myotomia suoritetaan ensisijaisesti posteriorisella akselilla, valikoidulla pyöreällä myotomialla proksimaalisesti ja täyspaksuisella jaolla LES:n yli kliinisesti sopivasti. Mahalaajennuksen riittävyys vahvistetaan visuaalisesti, ja kaikki limakalvon leikkaukset suljetaan käyttäen läpi-luupin klipsejä. Intraoperatiiviset laadunvalvontatoimet sisältävät useita limakalvon tarkastuksia, huolellisen dissektion muscularis proprian varrella ja standardoidun hallinnan verenvuodolle tai kapnoperitoneumille.

Osallistujat satunnaistetaan 1:1:1-suhteella käyttäen piilotettua allokointia. Operaattoreiden sokkouttaminen ei ole mahdollista, mutta tulosten arvioijat, datankerääjät ja tilastotieteilijät pysyvät sokkotutussa minimoidakseen havaitsemis- ja arviointiharhat. Postproseduraalinen arviointi sisältää oireellisen pisteytyksen, endoskopian, manometrian soveltuvin osin ja 24 tunnin pH-impedanssitestauksen. GERD:ää arvioidaan sekä fysiologisesti että validoitujen potilasarvioitujen mittareiden kautta. Haittatapahtumat tallennetaan systemaattisesti käyttäen AGREE-luokitusta.

Riippumaton Data- ja Turvallisuusvalvontalautakunta suorittaa välianalyysin 50 % osallistujista 3 kuukauden seurannan jälkeen, ennalta määritellyillä pysäytyssäännöillä ylivoimaisuuden, hyödyttömyyden tai haitan vuoksi. Suuri otoskoko ja kolmihaarainen suunnitelma on tarkoitettu mahdollistamaan kliinisesti merkityksellisten erojen havaitsemisen GERD:n esiintyvyydessä samalla kun varmistetaan, että kokeella on riittävästi tehoa odotetun noudattamattomuuden huomioon ottamisen jälkeen.

Tämä tutkimus pyrkii tarjoamaan korkealaatuista, vertailevaa dataa siitä, voivatko submukosaalisen tunnelin pituus ja kohdennettu myotomia EGJ:ssä optimoida tuloksia tyypin II akalasiassa. Jos lyhyemmät tekniikat osoittavat vastaavan kliinisen menestyksen alhaisemmilla GERD-määrillä ja vähemmillä haittatapahtumilla, ne saattavat edustaa turvallisempaa ja tehokkaampaa muutosta standardi POEM-proseduuriin.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

636

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Ottamiskriteerit:

  1. Aikuiset >18-vuotiaat.
  2. Tyypin II akalaasian diagnoosi korkearesoluutioisen manometrian perusteella (Chicago-luokitus v4).
  3. Eckardt-pisteet >3.
  4. Kirjallinen tietoon perustuva suostumus.

Poissulkemiskriteerit:

  1. Tyypin I tai III akalaasia.
  2. Aikaisempi akalaasian endoskooppinen tai kirurginen hoito.
  3. POEM-hoidon vasta-aiheet (esim. koagulopatia, portaaliylenpaine).
  4. Sigmoidiakalaasia.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Muut: Ryhmä A (Kontrolliryhmä)
Perinteinen POEM 10–12 cm:n submukosatunnelilla, 6–8 cm:n ruokatorven myotomialla ja 2 cm:n mahalaukun myotomialla

Ryhmä A - Perinteinen POEM (verrokkiryhmä)

  • Tunnelin pituus: 10–12 cm:n submukooalinen tunneli, joka ulottuu 10 cm:n päähän EGJ:stä mahalaukun proksimaaliosaan.
  • Myotomia:

    • Ruokatorven osa: 6–8 cm
    • Mahalaukun osa: 2 cm
    • Myotomian suunta: takaosa (kello 5–6 kohdalla)
    • Syvyys: selektiivinen ympyrämyotomia ruokatorven osassa, täyspaksuinen LES:ssä ja mahalaukun puolella
Active Comparator: Haara B (Vakiomuunoksen aluslimakalvosilta + EGJ - vain kompleksinen myotomia)
10–12 cm:n submukokaalinen tunneli myotomialla, joka rajoittuu EGJ:hen (2 cm ruokatorven ja 2 cm mahalaukun osalta)
  • Tunnelin pituus: 10-12 cm submukosatunneli täysimittaista tarkastelua ja turvallista kohteen käsittelyä varten.
  • Myotomia:

    • Ruokatorven: 2 cm EGJ:n proksimaalisesti
    • Mahalaukun: 2 cm EGJ:n distaalisesti
    • Tarkoitus: rajoittaa ruokatorven lihaskudoksen häiriöitä EGJ:n yläpuolella, säilyttäen samalla tehokkaan LES-jakamisen
    • Myotomia rajoittuu EGJ-kompleksiin, mutta käyttää silti standarditunnelia
    • EGJ:ssä voidaan käyttää täysipaksuista myotomiaa johdonmukaisuuden vuoksi
  • Tunnelin pituus: Noin 4 cm, juuri riittävästi yltääkseen EGJ-kompleksiin ja mahdollistaakseen kohdistetun dissektion
  • Myotomia:

    • Ruokatorvi: 2 cm
    • Maha: 2 cm
    • Vain EGJ-segmentti jaetaan, minimoiden ruokatorven lähialueen lihaskudoksen häiriöt
    • Myotomia suoritetaan valikoivasti taka-akselia pitkin (kello 5-6) Intraoperatiivinen arviointi ja laadunvalvonta
  • Mahalaajennuksen riittävyys vahvistetaan retrofleksoidun kohtaimen visualisoinnilla tai tarvittaessa toisen kohtaimen läpivalaisulla.
  • Kaikki verenvuodot hallitaan koagulaatiopinnoilla tai kauterilla.
  • Tunnelointi suoritetaan tiiviisti Muscularis propriaa pitkin minimoiden limakalvon vauriot.
  • Kohtain vedetään säännöllisesti ulos limakalvon tarkastusta varten toimenpiteen aikana.
Active Comparator: Ryhmä C (Ultra-lyhyt tunneli + EGJ-kompleksi vain Myotomia)
4 cm:n submukosaalinen tunneli myotomialla, joka keskittyy EGJ:hen (2 cm ruokatorvea ja 2 cm mahaa)
  • Tunnelin pituus: 10-12 cm submukosatunneli täysimittaista tarkastelua ja turvallista kohteen käsittelyä varten.
  • Myotomia:

    • Ruokatorven: 2 cm EGJ:n proksimaalisesti
    • Mahalaukun: 2 cm EGJ:n distaalisesti
    • Tarkoitus: rajoittaa ruokatorven lihaskudoksen häiriöitä EGJ:n yläpuolella, säilyttäen samalla tehokkaan LES-jakamisen
    • Myotomia rajoittuu EGJ-kompleksiin, mutta käyttää silti standarditunnelia
    • EGJ:ssä voidaan käyttää täysipaksuista myotomiaa johdonmukaisuuden vuoksi
  • Tunnelin pituus: Noin 4 cm, juuri riittävästi yltääkseen EGJ-kompleksiin ja mahdollistaakseen kohdistetun dissektion
  • Myotomia:

    • Ruokatorvi: 2 cm
    • Maha: 2 cm
    • Vain EGJ-segmentti jaetaan, minimoiden ruokatorven lähialueen lihaskudoksen häiriöt
    • Myotomia suoritetaan valikoivasti taka-akselia pitkin (kello 5-6) Intraoperatiivinen arviointi ja laadunvalvonta
  • Mahalaajennuksen riittävyys vahvistetaan retrofleksoidun kohtaimen visualisoinnilla tai tarvittaessa toisen kohtaimen läpivalaisulla.
  • Kaikki verenvuodot hallitaan koagulaatiopinnoilla tai kauterilla.
  • Tunnelointi suoritetaan tiiviisti Muscularis propriaa pitkin minimoiden limakalvon vauriot.
  • Kohtain vedetään säännöllisesti ulos limakalvon tarkastusta varten toimenpiteen aikana.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Gastroesophageal reflux-taudin (GERD) esiintyvyys POEM-hoidon jälkeen
Aikaikkuna: 12 ja 52 viikkoa toimenpiteen jälkeen
Vertaile gastroesophageal reflux disease -taudin esiintyvyyttä, joka arvioidaan manuaalisella ruokatorven happoaltistuksen ja endoskooppisten löydösten tarkastelulla, perinteisen poem-tekniikan ja kahden kokeellisen lyhyen tunnelin poem-tekniikan välillä potilailla, joilla on tyyppi II achalasia
12 ja 52 viikkoa toimenpiteen jälkeen

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Eckardt-oirepisteytys
Aikaikkuna: 12 viikon ja 52 viikon kuluttua toimenpiteestä

Kliininen menestys arvioitiin käyttäen Eckardt-oirepisteytystä, joka on vahvistettu achalasian oireiden pisteytysjärjestelmä.

Asteikon alue: 0–12

Pistemäärä < 3 osoittaa kliinistä menestystä

Korkeammat pistemäärät osoittavat pahempia oireita

12 viikon ja 52 viikon kuluttua toimenpiteestä
Kokonaisleikkausaika
Aikaikkuna: Periprotekniikan aikainen (toimenpiteen aikana)
POEM-toimenpiteen kokonaiskesto mitattuna limakalvon leikkauksesta limakalvon sulkemiseen, tallennettuna minuutteina.
Periprotekniikan aikainen (toimenpiteen aikana)
happosuppressanttien käyttö
Aikaikkuna: Jopa 1 vuoden ajan toimenpiteen jälkeen
Vaade happosuppressiivisille lääkkeille, mukaan lukien protonipumpun estäjät (PPI-lääkkeet) tai H2-reseptorien estäjät, toimenpiteen jälkeen.
Jopa 1 vuoden ajan toimenpiteen jälkeen
ruokatorven tulehduksen vakavuus
Aikaikkuna: 12 viikkoa toimenpiteen jälkeen

Esophagitisin vakavuus arvioidaan yläruoansulatuskanavan endoskopialla Los Angelesin esophagitis-luokituksen avulla:

Asteikko:

Aste A = lievä Aste B = kohtalainen Aste C = vaikea Aste D = erittäin vaikea (Korkeammat asteet osoittavat vakavampaa esophagitisia.)

12 viikkoa toimenpiteen jälkeen
intraoperatiiviset ja postoperatiiviset haittatapahtumat
Aikaikkuna: Periproceduraalinen ja leikkauksen jälkeinen
Intraoperaatiossa ja postoperaatiossa esiintyvät komplikaatiot luokiteltu AGREE-luokituksen mukaan, asteikolla A:sta E:hen, jossa korkeammat asteet osoittavat vakavampia haittatapahtumia. Asteet A–E Korkeammat asteet osoittavat enemmän haittatapahtumia.
Periproceduraalinen ja leikkauksen jälkeinen
Gastroesophageal Reflux Disease- Health Related Quality of Life questionnaire (GERD-HRQL)
Aikaikkuna: 12 viikkoa ja 52 viikkoa toimenpiteen jälkeen

Potilaan ilmoittama ruokatorven palautumatautiin liittyvä elämänlaatu arvioitiin käyttäen Ruokatorven Palautumatauti- terveyteen liittyvää elämänlaatukyselyä.

Asteikkoalue: 0–18

Korkeammat pisteet osoittavat huonompaa ruokatorven palautumatautiin liittyvää elämänlaatua

12 viikkoa ja 52 viikkoa toimenpiteen jälkeen
Kliinisesti merkittävä Gastroesophageal Reflux Disease -kysely (GERD-Q)
Aikaikkuna: Vuoden kuluttua toimenpiteestä

Kliinisesti merkittävä GERD arvioitiin käyttämällä Gastroesophageal Reflux Disease -kyselylomaketta (GERD-Q).

Asteikkoalue: 0–18. Korkeammat pisteet osoittavat pahempia refluksitaudin oireita. Kliinisesti merkittävä refluksitauti määritellään Gastroesophageal Reflux Disease -kyselylomakkeella (GERD-Q) pisteet > 7 ja/tai refluksi-esofagiitin esiintyminen endoskopiassa poikkeavalla ruokatorven happoaltistusajalla (AET).

Vuoden kuluttua toimenpiteestä
sairaalassaoloaika
Aikaikkuna: enintään 1 viikko
Sairaalassa oleskelun pituus mitattuna toimenpiteen jälkeisten vuorokausien kokonaismääränä.
enintään 1 viikko
36-kohdan lyhyt kyselylomake (SF-36)
Aikaikkuna: Alkutilanteessa (ennen toimenpidettä), 12 viikkoa ja 52 viikkoa toimenpiteen jälkeen

Terveyteen liittyvä elämänlaatu arvioitiin käyttäen 36-kohdan Short Form Health Survey -kyselyä (SF-36).

Kunkin alueen pisteet vaihtelevat 0–100, ja korkeammat pisteet osoittavat parempaa terveyteen liittyvää elämänlaatua.

Alkutilanteessa (ennen toimenpidettä), 12 viikkoa ja 52 viikkoa toimenpiteen jälkeen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Opintojohtaja: Dr.Mohan Kumar Ramchandani, MD, DM, AIG Hospitals

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Arvioitu)

Keskiviikko 31. joulukuuta 2025

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Sunnuntai 20. kesäkuuta 2027

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Perjantai 30. heinäkuuta 2027

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Lauantai 27. syyskuuta 2025

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 31. joulukuuta 2025

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Torstai 8. tammikuuta 2026

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Torstai 8. tammikuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 31. joulukuuta 2025

Viimeksi vahvistettu

Lauantai 1. marraskuuta 2025

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • TRIM POEM

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Ruokatorven sairaudet

Kliiniset tutkimukset Haara A - Perinteinen POEM (Vertailuryhmä)

Tilaa