Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Proef van Meropenem versus Piperacilline-Tazobactam op mortaliteit en klinische respons (MERINO II)

9 mei 2023 bijgewerkt door: Professor David L. Paterson, The University of Queensland

Pilot RCT van Meropenem versus Piperacilline-Tazobactam voor definitieve behandeling van bloedbaaninfecties veroorzaakt door AmpC Beta-lactamase die Enterobacter spp., Citrobacter Freundii, Morganella Morganii, Providencia spp. of Serratia Marcescens. bij patiënten met een laag risico

Infecties van het bloed zijn uiterst ernstig en vereisen intraveneuze antibioticabehandeling. Wanneer de infectie het gevolg is van antibioticaresistente bacteriën, is de keuze van het antibioticum een ​​uiterst belangrijke beslissing. Sommige soorten bacteriën produceren enzymen die essentiële antibiotica kunnen inactiveren, gerelateerd aan penicilline, 'bètalactams' genaamd. Bovendien kan een hoge productie van deze enzymen optreden tijdens de therapie en leiden tot klinisch falen, zelfs wanneer een antibioticum volgens laboratoriumtests effectief blijkt te zijn. Dit risico dat dit zich in de klinische praktijk voordoet, is echter alleen goed beschreven in een beperkt aantal antibioticaklassen in een type bacterie genaamd Enterobacter. Er bestaat momenteel onzekerheid over de vraag of een veelgebruikt en zeer effectief antibioticum, genaamd piperacilline-tazobactam, hetzelfde risico loopt op het ontwikkelen van resistentie tijdens de behandeling. Infecties veroorzaakt door Enterobacter (en andere bacteriën met vergelijkbare resistentiemechanismen) worden vaak behandeld met een alternatief medicijn genaamd meropenem (een carbapenem-antibioticum), dat effectief is maar een extreem breed werkingsspectrum heeft. Overmatig gebruik van carbapenems leidt tot verdere resistentie tegen deze antibioticaklasse - die onze 'laatste lijn' van antibioticaverdediging vertegenwoordigt. Daarom hebben we studies nodig om te zien of alternatieven voor meropenem een ​​effectieve en veilige keuze zijn. Geen enkele studie heeft ooit rechtstreeks getest of deze twee antibiotica dezelfde effectiviteit hebben voor dit type infectie. Het doel van deze studie is om patiënten met een bloedinfectie veroorzaakt door Enterobacter of verwante bacteriën willekeurig toe te wijzen aan meropenem of piperacilline/tazobactam om te testen of deze antibiotica een vergelijkbare effectiviteit hebben.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Antibioticaresistentie is een probleem van immens belang voor de volksgezondheid. Effectieve antibiotica zijn essentieel voor complexe therapeutische interventies zoals transplantatiegeneeskunde, intensive care of grote operaties. Naar schatting krijgen in de Verenigde Staten elk jaar minstens 2 miljoen mensen infecties met bacteriën die resistent zijn tegen standaardtherapie, met minstens 23.000 sterfgevallen die rechtstreeks aan de infectie zijn toe te schrijven. Aangezien er weinig nieuwe antibacteriële middelen in een vergevorderd ontwikkelingsstadium zijn, moest worden overwogen bestaande generieke middelen voor een meer gerichte aanpak te gebruiken. Dit kan het opnieuw bekijken van therapeutische opties omvatten die eerder als inferieur werden beschouwd.

Bloedbaaninfecties veroorzaakt door Gram-negatieve bacteriën komen veel voor in de klinische praktijk en kunnen gepaard gaan met hoge sterftecijfers. De resultaten kunnen afhankelijk zijn van de tijdige toediening van de juiste antibiotica, vooral bij septische shock. Bacteriën die resistentiemechanismen bezitten tegen veelgebruikte antibiotica zijn daarom een ​​grote zorg en kunnen bijdragen aan verdere sterfte.

In de afgelopen 25 jaar hebben twee antibioticakeuzes de overhand gehad voor de intraveneuze behandeling van deze infecties. Dit zijn combinaties van bètalactamantibiotica met bètalactamaseremmers (zoals piperacilline/tazobactam) en cefalosporines van de derde generatie, zoals ceftriaxon. Sommige veel voorkomende Gram-negatieve organismen bezitten echter chromosomaal gecodeerde bèta-lactamase-enzymen, bekend als AmpC-bèta-lactamasen, die cefalosporines van de derde generatie kunnen hydrolyseren. Expressie van AmpC kan induceerbaar zijn na blootstelling aan bètalactam in sommige Enterobacteriaceae door verlies van remmende effecten van regulerende elementen die gentranscriptie regelen. Bovendien kan een dergelijke induceerbare genexpressie constitutief 'de-repressief' worden door mutatieverlies van regulerende ampD- of ampR-genen, wat leidt tot hoge niveaus van AmpC-productie en een fenotype dat in vitro resistentie vertoont tegen de meeste bètalactams en bètalactam. /bèta-lactamaseremmer (BLBLI) combinatiemiddelen, behalve cefepime of carbapenems. Dergelijke varianten zijn gewoonlijk in lage concentraties aanwezig (bijv. tussen 10-5 en 10-7 van de totale bacteriepopulatie), maar kunnen snel worden geselecteerd tijdens antibiotische therapie.

Dientengevolge vormen AmpC-producerende bacteriën specifieke problemen voor rapportage en behandeling van antibioticagevoeligheid. Gevoeligheid in vitro correleert mogelijk niet met klinische werkzaamheid, aangezien resistentie tegen bètalactam-antibiotica kan ontstaan ​​door selectie van varianten die hoge niveaus van AmpC tot expressie brengen. Dit is het best beschreven in de context van Enterobacter-bacteriëmie en therapie met cefalosporines van de derde generatie (3GC's). In een baanbrekende studie van Chow et al. in 1991 werden 129 patiënten met Enterobacter-bacteriëmie prospectief onderzocht. Eerder gebruik van cefalosporine voorspelde een grotere kans op het identificeren van een multiresistent isolaat bij een initiële bloedkweek, wat gepaard ging met een hogere latere mortaliteit. Bovendien ontstond tijdens de behandeling resistentie tegen cefalosporines bij 6 (19%) van de 31 bacteriëmische episodes die met cefalosporines werden behandeld. Het is vermeldenswaard dat dit fenomeen niet werd waargenomen bij het kleine aantal patiënten dat in dit onderzoek met piperacilline werd behandeld, en dat veel van de Enterobacter-isolaten volgens de huidige breekpunten nu zouden worden gerapporteerd als niet-gevoelig voor 3GC's. Verscheidene andere Gram-negatieve bacteriën bevatten dergelijke induceerbare beta-lactamase-genen met het vermogen tot de-repressie. Ze zijn informeel bestempeld als de 'ESCPM'-groep en worden variabel beschreven als bestaande uit Enterobacter spp. (vooral E. cloacae en E. aerogenes), Serratia marcescens, Citrobacter freundii, Providencia spp. en Morganella morganii.

Klinische studies hebben een variabel risico op dergelijke opkomende resistentie en klinisch falen aangetoond bij bèta-lactamtherapie, met name 3GC's, maar wanneer het optreedt, is het in verband gebracht met hogere mortaliteit en zorggerelateerde kosten. Als gevolg hiervan worden 3GC's meestal niet aanbevolen als therapie voor AmpC-producenten, zelfs niet als ze in vitro gevoelig zijn.

Hoewel weinig klinische studies deze vraag rechtstreeks hebben behandeld, worden carbapenems vaak beschouwd als optimale therapie voor ernstige infecties veroorzaakt door AmpC-producenten zoals Enterobacter, Serratia of Citrobacter spp. Toch kan wijdverbreid gebruik van carbapenems selectiedruk veroorzaken die leidt tot carbapenem-resistente organismen, waardoor de therapeutische opties verder worden beperkt tot "laatstelijns" antibiotica zoals colistine of tigecycline. Er is daarom behoefte aan het vaststellen van de werkzaamheid van generiek beschikbare alternatieven voor carbapenems voor ernstige infecties veroorzaakt door bacteriën met dergelijke AmpC-gemedieerde resistentiemechanismen.

Infecties veroorzaakt door ESCPM-organismen kunnen ook worden behandeld met middelen zoals chinolonen, aminoglycosiden, trimethoprim-sulfamethoxazol of cefepime, wanneer de gevoeligheid is bewezen. Deze hebben echter enkele beperkingen in termen van toxiciteit (aminoglycosiden), beperkte gelijktijdige werkzaamheidsgegevens evenals het bijwerkingenprofiel (trimethoprim-sulfamethoxazol) of selectieve druk voor andere multiresistente organismen of C. difficile (chinolonen). Een controversiële meta-analyse heeft twijfel doen rijzen over de veiligheid en werkzaamheid van cefepime, hoewel de betekenis van deze bevinding ter discussie staat. Bèta-lactam/bèta-lactamaseremmer (BLBLI)-combinatiemiddelen, zoals piperacilline/tazobactam, spelen in deze context een onzekere rol, maar worden vaak vermeden vanwege bezorgdheid over de ontwikkeling van AmpC-gemedieerde resistentie. Piperacilline-tazobactam vertoont echter, in tegenstelling tot clavulanaat-bevattende BBLLI's, een zekere mate van synergie met AmpC-gederepresseerde isolaten. In vitro en in diermodellen lijkt piperacilline-tazobactam minder goed in staat dan cefalosporines om te selecteren op resistente Enterobacter-mutanten. Tazobactam is ook een minder krachtige inductor van AmpC-expressie dan clavulanaat. Bovendien vertonen verschillende 'ESCPM'-soorten een variabele mate van AmpC-productie; gederepresseerde Serratia-, Providencia- en Morganella-stammen brengen bijvoorbeeld niveaus van AmpC tot expressie die ongeveer 10 keer lager zijn dan sommige gederepresseerde Enterobacter of Citrobacter. Het is ook vermeldenswaard dat piperacilline-tazobactam zijn activiteit tegen M. morganii behoudt, zelfs wanneer hoge niveaus van zijn AmpC-enzym tot expressie worden gebracht. Het kan daarom misleidend zijn om 'ESCPM'-organismen in dit opzicht als een homogene groep te beschouwen.

Het risico van therapeutisch falen door het gebruik van BBLLI's voor ESCPM-organismen die vatbaar zijn voor tests, is weinig rechtstreeks bestudeerd in prospectieve klinische onderzoeken. Retrospectieve studies zouden suggereren dat het risico relatief laag kan zijn of zelfs in verband kan worden gebracht met een verbeterd resultaat. In een studie waarin 477 patiënten met Enterobacter-bacteriëmie werden onderzocht, was het risico op opkomende AmpC-gemedieerde resistentie bij breedspectrumcefalosporinetherapie 19% - in overeenstemming met de oorspronkelijke bevinding van Chow et al - en bleef het een significante risicofactor in een multivariate analyse ( RR = 2,3; 95% BI 1,2-4,3). Er was echter geen verband met opkomende resistentie en het gebruik van piperacilline-tazobactam (RR 1,1; 95% BI 0,4-2,7). of andere BLBLI-combinaties, hoewel deze middelen niet vaak werden gebruikt. Een later onderzoek waarin 377 opeenvolgende episodes van Enterobacter-bacteriëmie werden geanalyseerd, de enige factor die onafhankelijk in verband werd gebracht met een vermindering van de mortaliteit na 30 dagen, was het empirische gebruik van piperacilline-tazobactam (OR 0,11; 95%-BI 0,01-0,99). hoewel wederom slechts 13,1% en 35,4% van de patiënten dit middel kregen als respectievelijk empirische en definitieve therapie.

Het concept dat BBLLI's universeel moeten worden vermeden voor infecties veroorzaakt door AmpC-producenten, zelfs als de gevoeligheid is bewezen, is in twijfel getrokken. Er is in dit opzicht een grote variatie in klinische praktijk en laboratoriumrapportage in Australië en de wereld. Aantonen, in een goed opgezette klinische studie, dat het gebruik van piperacilline-tazobactam voor ernstige infecties veroorzaakt door ESCPM-organismen niet inferieur is aan gevestigde opties zoals carbapenems, zou van onschatbare waarde blijken te zijn voor antimicrobiële rentmeesterschapsprogramma's die erop gericht zijn het gebruik van carbapenem of chinolon te beperken.

We hebben nog steeds relatief weinig klinische onderzoeken die kunnen helpen bij het nemen van therapeutische beslissingen voor infecties veroorzaakt door AmpC-producenten, en er zijn geen gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken die deze vraag specifiek onderzoeken. Door dergelijke bacteriën veroorzaakte bloedbaaninfecties komen relatief vaak voor en kunnen het gebruik van breedspectrumantibiotica stimuleren. Gezien de alarmerende opkomst van bacteriële resistentie tegen 'laatstelijns'-antibiotica zoals carbapenems, hebben we dringend behoefte aan goed opgezette studies om therapeutische beslissingen op dit gebied te begeleiden.

Zowel meropenem als piperacilline-tazobactam zijn antibiotica die al vele jaren op grote schaal in de klinische praktijk worden gebruikt. Ze hebben hun werkzaamheid bewezen bij een groot aantal infectieuze syndromen, waaronder ernstige sepsis, febriele neutropenie, ventilator-geassocieerde pneumonie en intra-abdominale sepsis. Beide middelen zijn goedgekeurd voor de behandeling van ernstige infecties en zijn in generieke vorm beschikbaar voor routinematig klinisch gebruik.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Verwacht)

100

Fase

  • Fase 4

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • New South Wales
      • New Lambton, New South Wales, Australië, 2305
        • John Hunter Hospital
      • Wollongong, New South Wales, Australië
        • Wollongong Hospital
    • Queensland
      • Brisbane, Queensland, Australië, 4101
        • Princess Alexandra Hospital
      • Brisbane, Queensland, Australië, 4170
        • Royal Brisbane Hospital
      • Singapore, Singapore
        • Tan Tock Seng Hospital
      • Singapore, Singapore
        • National University Hospital Singapore

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

14 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Bloedbaaninfectie met Enterobacter spp., Serratia marcescens, Providencia spp., Morganella morganii of Citrobacter freundii (d.w.z. waarschijnlijke AmpC-producent), en gevoeligheid voor cefalosporines van de derde generatie (d.w.z. ceftriaxon, cefotaxim of ceftazidim), meropenem en piperacilline-tazobactam uit ten minste één bloedkweek. Dit zal worden bepaald in overeenstemming met laboratoriummethoden en gevoeligheidsbreekpunten die zijn gedefinieerd door protocollen die worden gebruikt in de laboratoria van de rekruteringssite.
  • Er zijn niet meer dan 72 uur verstreken sinds de eerste positieve bloedkweekafname.
  • Patiënt is 18 jaar en ouder (>=21j in Singapore).

Uitsluitingscriteria:

  1. Patiënt zal naar verwachting niet langer dan 4 dagen overleven
  2. Patiënt allergisch voor penicilline of carbapenem
  3. Patiënt met significante polymicrobiële bacteriëmie (d.w.z. een grampositieve huidverontreiniging in één set bloedkweken wordt niet beschouwd als significante polymicrobiële bacteriëmie).
  4. De behandeling is niet bedoeld om de infectie te genezen (palliatieve zorg is een uitsluiting).
  5. Zwangerschap of borstvoeding.
  6. Gelijktijdig gebruik van antimicrobiële middelen in de eerste 4 dagen na inschrijving met bekende activiteit tegen gramnegatieve bacillen (behalve dat trimethoprim/sulfamethoxazol kan worden voortgezet als profylaxe van pneumocystis).
  7. Ernstige acute ziekte zoals gedefinieerd door Pitt-bacteriëmiescore van >4
  8. Waarschijnlijk afkomstig van (bewezen of vermoed op het moment van randomisatie) het centrale zenuwstelsel, b.v. hersenabces, postoperatieve meningitis, shuntinfectie (vanwege zorgen over CZS-penetratie van piperacilline/tazobactam)

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Actieve vergelijker: Meropenem
Meropenem 1 g elke 8 uur IV tot dag 4
Meropenem is een antibacterieel carbapenem dat wordt gebruikt voor de behandeling van ernstige infecties bij patiënten.
Andere namen:
  • Merrem
  • Meronem
Experimenteel: Piperacilline-tazobactam combinatieproduct
Piperacilline-tazobactam 4,5 g elke 6 uur IV tot dag 4
Piperacilline-tazobactam wordt gebruikt voor de behandeling van patiënten met systemische en/of lokale bacteriële infecties.
Andere namen:
  • Zosyn
  • Tazocin

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Klinische en microbiologische resultaten na bloedbaaninfectie van patiënten die werden behandeld met piperacilline/tazobactam en meropenem.
Tijdsspanne: Samengesteld eindpunt; tot dag 30.

Samengesteld eindpunt van:

Overlijden: tot 30 dagen na randomisatie. Klinisch falen - gedefinieerd als aanhoudende koorts (Tmax >=38,0oC) OF leukocytose (aantal witte bloedcellen >12x109/L) - beoordeeld op dag 5 na randomisatie.

Microbiologisch falen - gedefinieerd als een positieve bloedkweek of elk steriel plaatsspecimen met dezelfde soort als de initiële (index) bloedkweek op dag 3-5.

Microbiologische terugval - gedefinieerd als groei van een steriele plaats van hetzelfde organisme als in de oorspronkelijke bloedkweek na dag 5 maar vóór dag 30; Als na randomisatie aan een van de bovenstaande criteria wordt voldaan, is het samengestelde eindpunt bereikt. Er is een samengesteld eindpunt gebruikt omdat de totale mortaliteit naar verwachting laag zal zijn in deze subgroep van patiënten die worden gescreend op 'laag-risico'-infecties, en het dus onwaarschijnlijk is dat het op zichzelf een bruikbare primaire uitkomstmaat is.

Samengesteld eindpunt; tot dag 30.

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Tijd tot klinische oplossing van infectie.
Tijdsspanne: Het herstel van de infectie zal worden gecontroleerd vanaf de dag van randomisatie tot aan studiedag vijf of wanneer de patiënt een temperatuur onder de 38 graden celcius vertoont.
Tijd tot klinische verdwijning van infectie - gedefinieerd als het aantal dagen vanaf randomisatie tot verdwijning van koorts (temperatuur >= 38,0 C)
Het herstel van de infectie zal worden gecontroleerd vanaf de dag van randomisatie tot aan studiedag vijf of wanneer de patiënt een temperatuur onder de 38 graden celcius vertoont.
Klinisch en microbiologisch succes dag 5.
Tijdsspanne: Dag vijf.
Klinisch en microbiologisch succes dag 5 - gedefinieerd als samengesteld resultaat van overleving PLUS resolutie van koorts en leukocytose (aantal witte bloedcellen >12x109/L) PLUS sterilisatie van bloedkweken op dag 5 na randomisatie.
Dag vijf.
Duur van ziekenhuis- en/of IC-verblijf na randomisatie.
Tijdsspanne: Deelnemers zullen worden gevolgd voor de duur van hun ziekenhuisopname en/of tot aan de studieperiode van dertig dagen.
Duur van ziekenhuis- en/of IC-verblijf na randomisatie.
Deelnemers zullen worden gevolgd voor de duur van hun ziekenhuisopname en/of tot aan de studieperiode van dertig dagen.
Vereiste voor IC-opname: indien niet op de IC op het moment van inschrijving, gedurende dag 1 tot 5 na randomisatie.
Tijdsspanne: Dagen 1-5.
Vereiste voor IC-opname: indien niet op de IC op het moment van inschrijving, gedurende dag 1 tot 5 na randomisatie.
Dagen 1-5.
Infectie met een piperacilline-tazobactam/carbapenem-resistent organisme of Clostridium difficile.
Tijdsspanne: Dagen 5-30.
Infectie met een piperacilline-tazobactam/carbapenem-resistent organisme of Clostridium difficile - gedefinieerd als samengesteld resultaat van de groei van een meropenem- of piperacilline-tazobactam-resistent Gram-negatief organisme uit een klinisch (niet-gescreend) monster verzameld vanaf dag 5 na randomisatie tot dag 30 . Een positieve ontlastingstest voor Clostridium difficile (door toxine-EIA en/of PCR, afhankelijk van het laboratoriumprotocol van de onderzoekslocatie) zal ook worden geregistreerd. Dit eindpunt is belangrijk omdat een van de doelen van het vaststellen van een alternatief voor carbapenemtherapie het verminderen van infecties met multiresistente organismen is en het vergelijken van het relatieve risico op C. difficile.
Dagen 5-30.
Microbiologisch falen met AmpC-gemedieerde resistentie.
Tijdsspanne: Na dag 5 voor dag 30.
Microbiologisch falen met AmpC-gemedieerde resistentie - gedefinieerd als groei van dezelfde Enterobacter, Serratia, Providencia spp., Morganella morganii of Citrobacter freundii als in de oorspronkelijke bloedkweek van een bloedkweek of ander klinisch monster genomen na dag 5 maar vóór 30 dagen - met opkomende weerstand waarschijnlijk als gevolg van AmpC-de-repressie (d.w.z. resistentie tegen cefalosporines van de derde generatie en/of piperacilline-tazobactam), en herinfectie door een nieuwe stam die is uitgesloten door moleculaire typering.
Na dag 5 voor dag 30.
Kolonisatie met elk multiresistent organisme.
Tijdsspanne: Dagen 1-30.
Kolonisatie met een multiresistent organisme - gedefinieerd als de isolatie van een screeningsplaats (neus/lies/oksel/rectale uitstrijkjes) van multiresistente bacteriën (d.w.z. MRSA, VRE, ESBL-producerende Enterobacteriaceae, carbapenem-resistente Enterobacteriaceae, Pseudomonas of Acinetobacter) op elk moment vanaf de inschrijving voor het onderzoek tot 30 dagen na de eerste bloedkweekafname. Dit omvat alle uitstrijkjes of andere monsters die zijn afgenomen als onderdeel van de routinematige klinische zorg op alle onderzoekslocaties; op de RBWH-site omvat dit ook screeningswabs die op specifieke tijdstippen worden genomen voor verscherpt toezicht.
Dagen 1-30.
Vereiste voor escalatie van antibiotische therapie.
Tijdsspanne: Dagen 1-5.
Vereiste voor escalatie van antibiotische therapie (d.w.z. piperacilline-tazobactam aan meropenem) of toevoeging van een tweede gramnegatief middel dag 1 tot 5.
Dagen 1-5.

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: David Paterson, Professor, The University of Queensland Centre for Clinical Research

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 april 2015

Primaire voltooiing (Werkelijk)

31 december 2020

Studie voltooiing (Werkelijk)

31 december 2020

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

20 april 2015

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

4 mei 2015

Eerst geplaatst (Schatting)

7 mei 2015

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

10 mei 2023

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

9 mei 2023

Laatst geverifieerd

1 mei 2023

Meer informatie

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Meropenem

Abonneren