- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT03216824
CVAD-geassocieerde huidaandoening bij ontvangers van allogene stamceltransplantaties: verband versus geen verband
10 oktober 2019 bijgewerkt door: Wendy Hall, University of British Columbia
CVAD-geassocieerde huidaandoening: een pilootstudie waarin verband wordt vergeleken met geen verband bij volwassen ontvangers van een allogene stamceltransplantatie
Met een centraal veneus toegangsapparaat (CVAD) geassocieerde huidaandoening (CASI) is een veelvoorkomend probleem bij ontvangers van een allogene hematopoëtische stamceltransplantatie (HSCT).
In deze prospectieve gerandomiseerde pilotstudie zal het aankleden van de CVAD-uitgangsplaats worden vergeleken met niet-aankleden met betrekking tot CASI- en CVAD-gerelateerde bloedbaaninfecties (CRBSI) bij volwassen ambulante HSCT-ontvangers.
Het doel van deze studie is om informatie te verkrijgen die kan worden gebruikt om een grote gerandomiseerde gecontroleerde studie (RCT) op te zetten.
Studie Overzicht
Toestand
Voltooid
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Met een centraal veneus toegangsapparaat (CVAD) geassocieerde huidaandoening (CASI) komt vaak voor bij volwassen ontvangers van allogene hematopoëtische stamcellen (HSCT).
CASI wordt gedefinieerd als chemische, mechanische of microbiologische schade aan de huid die optreedt binnen een straal van 7 cm rond een CVAD-uitgangsplaats.
CASI wordt in verband gebracht met ongemak, complexe verbandwisselingen en een verhoogd infectierisico als gevolg van verstoring van de huidbarrièrefunctie.
Ontvangers van allogene hematopoëtische stamceltransplantatie (HSCT) die post-transplantatiezorg krijgen in de poliklinische HSCT-setting, lopen mogelijk een hoger risico op CASI.
Niet-verbanden van ingebedde getunnelde CVAD (T-CVAD) exit-sites kan CASI verminderen zonder verhoogd risico op CVAD-gerelateerde bloedbaaninfectie (CRBSI), maar er zijn geen onderzoeken uitgevoerd om deze hypothese te testen.
Een pilootstudie zal de uitvoerbaarheid bepalen van het testen van deze hypothese.
De voorgestelde pilotstudie zal worden uitgevoerd in een HSCT-polikliniek in een groot tertiair ziekenhuis.
Het primaire doel is om de logistiek te evalueren van het vergelijken van geen verband met verband in de poliklinische volwassen allogene HSCT-populatie.
In totaal zullen 26 allogene HSCT-ontvangers worden ingeschreven.
De inschrijving begint zodra aan de volgende voorwaarden is voldaan: REB-goedkeuring, institutionele goedkeuring en toekenning van een NCT ID-nummer.
In aanmerking komende deelnemers zullen ingebedde T-CVAD's hebben, binnen 35 tot 60 dagen na transplantatie zijn, voldoen aan de criteria voor neutrofielentransplantatie en zonder reeds bestaande ernstige CASI.
Deelnemers worden gerandomiseerd naar een aankledende of niet aankledende groep.
Een aangepaste versie van de huidtoxiciteitsschaal van de Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) zal worden gebruikt om CASI te beoordelen bij baseline en wekelijks gedurende maximaal zes weken.
Primaire en secundaire eindpunten zullen statistisch worden getest om schattingen van effectgrootte en standaarddeviaties te genereren, met het oog op toekomstige onderzoeksopzet.
Er wordt informatie gerapporteerd die nuttig is voor het plannen van grootschalige onderzoeken, zoals inschrijvingsstatistieken, naleving door deelnemers, getrouwheid van procedures en kenmerken van ontbrekende gegevens.
Van deelnemers wordt feedback verzameld over hun studie-ervaring.
Studietype
Ingrijpend
Inschrijving (Werkelijk)
24
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.
Studie Locaties
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Canada, V5Z 1M9.
- Vancouver General Hospital
-
-
Deelname Criteria
Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
19 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)
Accepteert gezonde vrijwilligers
Nee
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Allemaal
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- In staat om geïnformeerde toestemming te geven
- 19 jaar of ouder
- Ontvanger van een allogene HSCT (broer, haplo-identieke of niet-verwante donor) in de afgelopen 35-60 dagen
- Post-allogene HSCT-nazorg ontvangen op de HSCT-polikliniek van het studiecentrum
- In het bezit zijn van een getunnelde CVAD met manchet (ofwel Hickman™, Leonard™ of Broviac™) die meer dan 40 dagen voorafgaand aan het screeningsbezoek is ingebracht
- Een ingebedde T-CVAD exit-site (d.w.z. onderhuids weefsel bevestigd aan de interne manchet en voorafgaande verwijdering van de hechting op de uitgangsplaats)
- Gedocumenteerde innesteling van neutrofielen
- Vrij van temperatuur gelijk aan of hoger dan 38° C in de afgelopen zeven dagen
Uitsluitingscriteria:
- Een infectie waarvoor in de afgelopen zeven dagen systemische IV-therapie nodig was
- Een geschiedenis van abces in de buik of endocarditis
- Actieve afscheiding en/of bloeding uit de T-CVAD-uitgangsplaats
- Ernstige CASI (d.w.z. groter dan graad 3 volgens de gemodificeerde ECOG huidtoxiciteitsschaal)
Studie plan
Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Ondersteunende zorg
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Actieve vergelijker: Dressing
Er wordt een verband onderhouden op de CVAD-uitgangsplaats.
|
Er wordt een verband onderhouden op de CVAD-uitgangsplaats.
|
|
Experimenteel: Geen dressing
De CVAD-uitgangsplaats is niet bedekt met een verband.
|
De CVAD-uitgangsplaats is niet bedekt met een verband.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
CVAD-geassocieerde huidaandoening (CASI) percentage
Tijdsspanne: De eerste CASI-beoordeling vindt plaats binnen een week na randomisatie. CASI-beoordelingen worden om de zeven dagen uitgevoerd met maximaal zes beoordelingen in totaal (d.w.z. de follow-upperiode van het onderzoek is zes weken).
|
CASI wordt gedefinieerd als: chemische, mechanische of microbiologische beschadiging van de huid binnen een straal van 7 cm rond een CVAD-uitgangspunt (d.w.z. het "CASI-grensgebied").
Huidbeschadiging wordt gemeten met behulp van een aangepaste ECOG huidtoxiciteitsschaal.
De schaal heeft vijf meetniveaus met "0" = geen CASI, en "1, 2, 3 en 4" die overeenkomen met toenemende niveaus van CASI-ernst.
Een bevinding van CASI van enige ernst wordt geteld als één episode van CASI.
Het CASI-percentage wordt gerapporteerd als het totale aantal CASI-episodes.
|
De eerste CASI-beoordeling vindt plaats binnen een week na randomisatie. CASI-beoordelingen worden om de zeven dagen uitgevoerd met maximaal zes beoordelingen in totaal (d.w.z. de follow-upperiode van het onderzoek is zes weken).
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
CVAD-gerelateerde bloedbaaninfectie (CRBSI) percentage
Tijdsspanne: Alle episoden van CRBSI worden vastgelegd tijdens de follow-upperiode van zes weken.
|
CRBSI wordt gedefinieerd als een bloedbaaninfectie gekoppeld aan een CVAD met behulp van een laboratoriummethode met hoge gevoeligheid en specificiteit.
In deze studie zal differentiële tijd tot positiviteit (DTP) worden gebruikt om CRBSI te bevestigen.
Gelijktijdige perifere en CVAD-bloedkweken worden afgenomen bij het nieuwe begin van een temperatuur gelijk aan of hoger dan 38 °C. Een reeks kweken waarin de CVAD-kweek twee of meer uur voordat een positieve perifere kweek positief wordt, wordt beschouwd als één episode van CRBSI.
Het percentage CRBSI wordt gerapporteerd op basis van het aantal CRBSI-episodes per 1.000 katheterdagen.
|
Alle episoden van CRBSI worden vastgelegd tijdens de follow-upperiode van zes weken.
|
|
Percentage matige en ernstige CVAD-geassocieerde huidaandoening (CASI)
Tijdsspanne: De eerste CASI-beoordeling vindt plaats binnen een week na randomisatie. CASI-beoordelingen worden elke zeven dagen uitgevoerd met in totaal maximaal zes beoordelingen.
|
Alle CASI-episodes die voldoen aan de gewijzigde criteria van de ECOG-schaal voor huidtoxiciteit voor niveau 2, 3 of 4 worden opgenomen om het percentage "matige en ernstige" CASI te berekenen.
|
De eerste CASI-beoordeling vindt plaats binnen een week na randomisatie. CASI-beoordelingen worden elke zeven dagen uitgevoerd met in totaal maximaal zes beoordelingen.
|
Andere uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Haalbaarheid Uitkomst 1: inschrijvingspercentage
Tijdsspanne: Inschrijvingsgegevens worden verzameld vanaf de startdatum van de inschrijving tot de datum dat het totale aantal vereiste deelnemers is ingeschreven. De geplande periode is 16 weken.
|
Het inschrijvingspercentage wordt bepaald door de verhouding tussen het aantal ingeschreven deelnemers en het aantal potentieel in aanmerking komende potentiële deelnemers dat wordt uitgenodigd om deel te nemen, te berekenen.
De verhouding wordt gerapporteerd als een percentage.
Het zal als een haalbaarheidsprobleem worden beschouwd als > 30% van de mogelijk in aanmerking komende potentiële deelnemers niet aan het onderzoek deelnemen.
|
Inschrijvingsgegevens worden verzameld vanaf de startdatum van de inschrijving tot de datum dat het totale aantal vereiste deelnemers is ingeschreven. De geplande periode is 16 weken.
|
|
Haalbaarheid Uitkomst 2: tijd om de inschrijving te voltooien
Tijdsspanne: Inschrijvingsgegevens worden verzameld vanaf de startdatum van de inschrijving tot de datum waarop de 26e deelnemer is ingeschreven. De geplande periode is 16 weken.
|
Het aantal dagen vanaf het begin van de inschrijving tot het einde van de inschrijving (d.w.z.
datum 26e ingeschreven deelnemer) worden berekend.
Een inschrijvingsperiode die > 25% langer is dan 16 weken wordt beschouwd als een haalbaarheidsprobleem.
|
Inschrijvingsgegevens worden verzameld vanaf de startdatum van de inschrijving tot de datum waarop de 26e deelnemer is ingeschreven. De geplande periode is 16 weken.
|
|
Haalbaarheid Uitkomst 3: Voltooiingspercentage CASI-beoordeling
Tijdsspanne: CASI-beoordelingsgegevens worden verzameld vanaf het begin van de inschrijving tot de datum van de definitieve CASI-beoordeling voor de laatste deelnemer die voor het onderzoek is ingeschreven. De geplande periode is 22 weken.
|
Het voltooiingspercentage van de CASI-beoordeling wordt bepaald door de verhouding tussen ingevulde CASI-beoordelingsformulieren en vereiste CASI-beoordelingen te berekenen.
Het CASI-beoordelingsformulier bevat een diagram op schaal 1:1 van het CASI-grensgebied, een sleutel die kan worden gebruikt om specifieke typen huidaandoening op het diagram aan te geven, en de aangepaste ECOG-schaal voor huidtoxiciteit.
Het voltooiingspercentage van de CASI-beoordeling wordt uitgedrukt als een percentage.
Een voltooiingspercentage < 95% wordt beschouwd als een haalbaarheidsprobleem.
|
CASI-beoordelingsgegevens worden verzameld vanaf het begin van de inschrijving tot de datum van de definitieve CASI-beoordeling voor de laatste deelnemer die voor het onderzoek is ingeschreven. De geplande periode is 22 weken.
|
|
Haalbaarheid Uitkomst 4: Redenen voor niet-naleving van CASI-beoordeling
Tijdsspanne: CASI-beoordelingsgegevens worden verzameld vanaf het begin van de inschrijving tot de datum van de definitieve CASI-beoordeling voor de laatste deelnemer die voor het onderzoek is ingeschreven. De geplande periode is 22 weken.
|
De redenen voor het niet invullen van het CASI-beoordelingsformulier worden gecategoriseerd als: (1) fout; (2) deelnemer geweigerd; (3) gebrek aan verpleegkundige/onderzoekertijd; (4) gebrek aan deelnemerstijd; (5) deelnemer afwezig; en (6) andere.
De frequentie van elke reden wordt gerapporteerd.
Voor deze uitkomst is geen haalbaarheidsdrempel vastgesteld.
|
CASI-beoordelingsgegevens worden verzameld vanaf het begin van de inschrijving tot de datum van de definitieve CASI-beoordeling voor de laatste deelnemer die voor het onderzoek is ingeschreven. De geplande periode is 22 weken.
|
|
Haalbaarheid Uitkomst 5: Totaal aantal dubbele CASI-beoordelingen
Tijdsspanne: CASI-beoordelingsgegevens worden verzameld vanaf het begin van de inschrijving tot de datum van de definitieve CASI-beoordeling voor de laatste deelnemer die voor het onderzoek is ingeschreven. De geplande periode is 22 weken.
|
Een dubbele CASI-beoordeling is gepland voor elke vijfde CASI-beoordeling om te beoordelen of er al dan niet consistente gegevens zijn vastgelegd met behulp van het CASI-beoordelingsformulier.
Het is mogelijk dat sommige geplande dubbele beoordelingen niet plaatsvinden.
De bedoeling van deze uitkomst is om het aantal uitgevoerde dubbele CASI-beoordelingen te bepalen.
Voor deze uitkomst is geen haalbaarheidsdrempel vastgesteld.
|
CASI-beoordelingsgegevens worden verzameld vanaf het begin van de inschrijving tot de datum van de definitieve CASI-beoordeling voor de laatste deelnemer die voor het onderzoek is ingeschreven. De geplande periode is 22 weken.
|
|
Haalbaarheid Uitkomst 6: Percentage tegenstrijdige bevindingen voor dubbele CASI-beoordelingen
Tijdsspanne: CASI-beoordelingsgegevens worden verzameld vanaf het begin van de inschrijving tot de datum van de definitieve CASI-beoordeling voor de laatste deelnemer die voor het onderzoek is ingeschreven. De geplande periode is 22 weken.
|
De verhouding tussen het totale aantal tegenstrijdige bevindingen in het algemeen en het totale aantal bevindingen in het algemeen met betrekking tot de dubbele ingevulde CASI-beoordelingsformulieren wordt berekend en uitgedrukt als een percentage.
Als wordt vastgesteld dat het percentage afwijkende bevindingen > 10% is, wordt dit beschouwd als een haalbaarheidsprobleem (d.w.z.
herziening en verder testen van het CASI-beoordelingsformulier is nodig).
|
CASI-beoordelingsgegevens worden verzameld vanaf het begin van de inschrijving tot de datum van de definitieve CASI-beoordeling voor de laatste deelnemer die voor het onderzoek is ingeschreven. De geplande periode is 22 weken.
|
|
Haalbaarheid Uitkomst 7: Percentage tegenstrijdige bevindingen voor individuele elementen voor dubbele CASI-beoordelingen
Tijdsspanne: CASI-beoordelingsgegevens worden verzameld vanaf het begin van de inschrijving tot de datum van de definitieve CASI-beoordeling voor de laatste deelnemer die voor het onderzoek is ingeschreven. De geplande periode is 22 weken.
|
De verhouding tussen de tegenstrijdige bevindingen en het totale aantal bevindingen voor elk onderdeel van het CASI-beoordelingsformulier wordt berekend en uitgedrukt als een percentage.
Als wordt vastgesteld dat het percentage afwijkende bevindingen > 10% is voor een specifiek onderdeel van het CASI-beoordelingsformulier, dan wordt dit beschouwd als een haalbaarheidsprobleem (d.w.z.
herziening en verdere tests van dit specifieke element in het CASI-beoordelingsformulier is nodig).
|
CASI-beoordelingsgegevens worden verzameld vanaf het begin van de inschrijving tot de datum van de definitieve CASI-beoordeling voor de laatste deelnemer die voor het onderzoek is ingeschreven. De geplande periode is 22 weken.
|
|
Haalbaarheid Uitkomst 8: Ontbrekende gegevenssnelheid
Tijdsspanne: Gegevens worden verzameld vanaf de startdatum van de inschrijving tot de datum van de definitieve CASI-beoordeling voor de laatste deelnemer die voor het onderzoek is ingeschreven. De geplande periode is 22 weken.
|
De ontbrekende gegevenssnelheid wordt bepaald door de verhouding van ontbrekende gegevenswaarden tot het totale aantal mogelijke gegevensitems te berekenen.
Het resultaat wordt uitgedrukt als een percentage.
Ontbrekende gegevens > 10% wordt beschouwd als een serieus haalbaarheidsprobleem.
|
Gegevens worden verzameld vanaf de startdatum van de inschrijving tot de datum van de definitieve CASI-beoordeling voor de laatste deelnemer die voor het onderzoek is ingeschreven. De geplande periode is 22 weken.
|
|
Haalbaarheid Uitkomst 9: Type ontbrekende gegevens
Tijdsspanne: Gegevens worden verzameld vanaf de startdatum van de inschrijving tot de datum van de definitieve CASI-beoordeling voor de laatste deelnemer die voor het onderzoek is ingeschreven. De geplande periode is 22 weken.
|
Specifieke gegevensitems met een percentage ontbrekende gegevens > 5% worden geïdentificeerd.
Voor deze uitkomst is geen haalbaarheidsdrempel vastgesteld.
|
Gegevens worden verzameld vanaf de startdatum van de inschrijving tot de datum van de definitieve CASI-beoordeling voor de laatste deelnemer die voor het onderzoek is ingeschreven. De geplande periode is 22 weken.
|
|
Haalbaarheid Uitkomst 10: Deelnemerafhankelijke naleving
Tijdsspanne: De "Participant Feedback Survey" wordt eenmalig ingevuld. Het tijdstip is het laatste studiebezoek. Het verzamelen van enquêtes vindt plaats gedurende een geplande periode van 16 weken.
|
Deelnemers wordt gevraagd een "Participant Feedback Survey" in te vullen om hun mate van naleving van de studieprocedures te beoordelen.
De enquête omvat vier vragen beantwoord met behulp van een Likert-schaal (1-5).
Voor elke vraag worden gemiddelde scores berekend.
Gemiddelde scores die wijzen op een haalbaarheidsprobleem zijn a priori vastgesteld voor elke vraag.
|
De "Participant Feedback Survey" wordt eenmalig ingevuld. Het tijdstip is het laatste studiebezoek. Het verzamelen van enquêtes vindt plaats gedurende een geplande periode van 16 weken.
|
|
Haalbaarheid Uitkomst 11: Duur van de follow-up
Tijdsspanne: Er worden gegevens verzameld vanaf het begin van de inschrijving tot het laatste bezoek van de laatste deelnemer die voor het onderzoek is ingeschreven. De geplande periode is 22 weken.
|
Als > 20% van de deelnemers vóór week zes wordt teruggetrokken uit het onderzoek, wordt dit als een belangrijk haalbaarheidsprobleem beschouwd.
|
Er worden gegevens verzameld vanaf het begin van de inschrijving tot het laatste bezoek van de laatste deelnemer die voor het onderzoek is ingeschreven. De geplande periode is 22 weken.
|
|
Haalbaarheid Uitkomst 12: Redenen voor vroegtijdige terugtrekking
Tijdsspanne: Er worden gegevens verzameld vanaf het begin van de inschrijving tot het laatste bezoek van de laatste deelnemer die voor het onderzoek is ingeschreven. De geplande periode is 22 weken.
|
De redenen voor voortijdige terugtrekking worden naar frequentie gerapporteerd volgens de volgende categorieën: extrusie van de manchet; absoluut aantal neutrofielen < 0,5 x 10^9/L gedurende > 7 opeenvolgende dagen; temperatuur hoger dan of gelijk aan 38 graden Celsius op een of meer tijdstippen gedurende > 3 opeenvolgende dagen; CVAD verwijderd wegens positieve bloedkweken of niet meer nodig; ziekenhuisopname voor een periode > 14 dagen; terugtrekking van de deelnemer uit het onderzoek.
Voor deze uitkomst is geen haalbaarheidsdrempel vastgesteld.
|
Er worden gegevens verzameld vanaf het begin van de inschrijving tot het laatste bezoek van de laatste deelnemer die voor het onderzoek is ingeschreven. De geplande periode is 22 weken.
|
Medewerkers en onderzoekers
Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Wendy A. Hall, PhD, University of British Columbia
Publicaties en nuttige links
De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.
Algemene publicaties
- O'Grady NP, Alexander M, Burns LA, Dellinger EP, Garland J, Heard SO, Lipsett PA, Masur H, Mermel LA, Pearson ML, Raad II, Randolph AG, Rupp ME, Saint S; Healthcare Infection Control Practices Advisory Committee (HICPAC). Guidelines for the prevention of intravascular catheter-related infections. Clin Infect Dis. 2011 May;52(9):e162-93. doi: 10.1093/cid/cir257. Epub 2011 Apr 1. No abstract available.
- Renaud B, Brun-Buisson C; ICU-Bacteremia Study Group. Outcomes of primary and catheter-related bacteremia. A cohort and case-control study in critically ill patients. Am J Respir Crit Care Med. 2001 Jun;163(7):1584-90. doi: 10.1164/ajrccm.163.7.9912080.
- Benhamou E, Fessard E, Com-Nougue C, Beaussier PS, Nitenberg G, Tancrede C, Dodeman S, Hartmann O. Less frequent catheter dressing changes decrease local cutaneous toxicity of high-dose chemotherapy in children, without increasing the rate of catheter-related infections: results of a randomised trial. Bone Marrow Transplant. 2002 Apr;29(8):653-8. doi: 10.1038/sj.bmt.1703511.
- Broadhurst D, Moureau N, Ullman AJ; World Congress of Vascular Access (WoCoVA) Skin Impairment Management Advisory Panel. Management of Central Venous Access Device-Associated Skin Impairment: An Evidence-Based Algorithm. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2017 May/Jun;44(3):211-220. doi: 10.1097/WON.0000000000000322.
- Dix CH, Yeung DT, Rule ML, Ma DD. Essential, but at what risk? A prospective study on central venous access in patients with haematological malignancies. Intern Med J. 2012 Aug;42(8):901-6. doi: 10.1111/j.1445-5994.2011.02596.x.
- Gillies D, O'Riordan E, Carr D, O'Brien I, Frost J, Gunning R. Central venous catheter dressings: a systematic review. J Adv Nurs. 2003 Dec;44(6):623-32. doi: 10.1046/j.0309-2402.2003.02852.x.
- Keeler M. Central line practice in Canadian blood and marrow transplant. Can Oncol Nurs J. 2014 Spring;24(2):67-77. doi: 10.5737/1181912x2426771. English, French.
- Keeler, M., Haas, B., Northam, S., Nieswiadomy, M., McConnel, C., & Savoie, L. Analysis of costs and benefits of transparent, gauze, or no dressing for a tunnelled central venous catheter in Canadian stem cell transplant recipients. Canadian Oncology Nursing Journal. 25(3): 289-298, 2015.
- Lawrence JA, Seiler S, Wilson B, Harwood L. Shower and no-dressing technique for tunneled central venous hemodialysis catheters: a quality improvement initiative. Nephrol Nurs J. 2014 Jan-Feb;41(1):67-72; quiz 73.
- Mimoz O, Lucet JC, Kerforne T, Pascal J, Souweine B, Goudet V, Mercat A, Bouadma L, Lasocki S, Alfandari S, Friggeri A, Wallet F, Allou N, Ruckly S, Balayn D, Lepape A, Timsit JF; CLEAN trial investigators. Skin antisepsis with chlorhexidine-alcohol versus povidone iodine-alcohol, with and without skin scrubbing, for prevention of intravascular-catheter-related infection (CLEAN): an open-label, multicentre, randomised, controlled, two-by-two factorial trial. Lancet. 2015 Nov 21;386(10008):2069-2077. doi: 10.1016/S0140-6736(15)00244-5. Epub 2015 Sep 18.
- Nagai T, Kohsaka S, Anzai T, Yoshikawa T, Fukuda K, Sato T. Low incidence of catheter-related complications in patients with advanced pulmonary arterial hypertension undergoing continuous epoprostenol infusion. Chest. 2012 Jan;141(1):272-273. doi: 10.1378/chest.11-1893. No abstract available.
- Olson K, Rennie RP, Hanson J, Ryan M, Gilpin J, Falsetti M, Heffner T, Gaudet S. Evaluation of a no-dressing intervention for tunneled central venous catheter exit sites. J Infus Nurs. 2004 Jan-Feb;27(1):37-44. doi: 10.1097/00129804-200401000-00006.
- Orsino, L., Bargelli, A., Cappucciati, L., Fanchin, G., Galati, G., Manzin, F., ... Vendemiati, S. Observational study of SorbaView® 2000, SorbaView® ultimate and SecureView® port AFZ dressings used on central venous catheters in eleven italian oncology, hematology and pain centers. Journal of the Association for Vascular Access, 14(1): 14-19, 2009.
- Petrosino B, Becker H, Christian B. Infection rates in central venous catheter dressings. Oncol Nurs Forum. 1988 Nov-Dec;15(6):709-17. No abstract available.
- Laura R, Degl'Innocenti M, Mocali M, Alberani F, Boschi S, Giraudi A, Arnaud MT, Zucchinali R, Paris MG, Dallara R, Thaler S, Perobelli G, Parfazi S, De Lazzer T, Peron G. Comparison of two different time interval protocols for central venous catheter dressing in bone marrow transplant patients: results of a randomized, multicenter study. The Italian Nurse Bone Marrow Transplant Group (GITMO). Haematologica. 2000 Mar;85(3):275-9.
- Rosenthal VD, Guzman S, Migone O, Crnich CJ. The attributable cost, length of hospital stay, and mortality of central line-associated bloodstream infection in intensive care departments in Argentina: A prospective, matched analysis. Am J Infect Control. 2003 Dec;31(8):475-80. doi: 10.1016/j.ajic.2003.03.002.
- Safdar N, Fine JP, Maki DG. Meta-analysis: methods for diagnosing intravascular device-related bloodstream infection. Ann Intern Med. 2005 Mar 15;142(6):451-66. doi: 10.7326/0003-4819-142-6-200503150-00011. Erratum In: Ann Intern Med. 2005 May 3;142(9):803.
- Shivnan JC, McGuire D, Freedman S, Sharkazy E, Bosserman G, Larson E, Grouleff P. A comparison of transparent adherent and dry sterile gauze dressings for long-term central catheters in patients undergoing bone marrow transplant. Oncol Nurs Forum. 1991 Nov-Dec;18(8):1349-56.
- Silveira RC, Braga FT, Garbin LM, Galvao CM. The use of polyurethane transparent film in indwelling central venous catheter. Rev Lat Am Enfermagem. 2010 Nov-Dec;18(6):1212-20. doi: 10.1590/s0104-11692010000600023.
- Timsit JF, Schwebel C, Bouadma L, Geffroy A, Garrouste-Orgeas M, Pease S, Herault MC, Haouache H, Calvino-Gunther S, Gestin B, Armand-Lefevre L, Leflon V, Chaplain C, Benali A, Francais A, Adrie C, Zahar JR, Thuong M, Arrault X, Croize J, Lucet JC; Dressing Study Group. Chlorhexidine-impregnated sponges and less frequent dressing changes for prevention of catheter-related infections in critically ill adults: a randomized controlled trial. JAMA. 2009 Mar 25;301(12):1231-41. doi: 10.1001/jama.2009.376.
Studie record data
Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
14 september 2017
Primaire voltooiing (Werkelijk)
4 november 2018
Studie voltooiing (Werkelijk)
4 november 2018
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
31 mei 2017
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
11 juli 2017
Eerst geplaatst (Werkelijk)
13 juli 2017
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
14 oktober 2019
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
10 oktober 2019
Laatst geverifieerd
1 oktober 2019
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Andere studie-ID-nummers
- H17-01002
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
NEE
Beschrijving IPD-plan
Er zijn geen plannen om IPD beschikbaar te stellen aan andere onderzoekers.
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Nee
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Nee
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op Centrale lijncomplicatie
-
Novartis PharmaceuticalsVoltooidNeovasculaire AMD, visuele beperking als gevolg van DME, visuele beperking als gevolg van macula-oedeem Secundair aan Branch of Central RVO, visuele beperking als gevolg van CNVDuitsland
-
Papworth Hospital NHS Foundation TrustWervingAdemhalingsziekte | Overmatige dynamische luchtweginstorting | Tracheobronchomalacie | Overmatige instorting van de Central AirwaysVerenigd Koninkrijk
Klinische onderzoeken op Dressing
-
University Hospital, MontpellierWervingCarcinomateuze resecties | Gewelddadig traumaFrankrijk
-
Laboratoires URGOVoltooid
-
Maria Jesus PerezInstituto de Salud Carlos IIIOnbekendHartoperatie
-
Corporacion Parc TauliVoltooidDiabetische voetzweer | Diabetische voetzweer neuropathischPakistan
-
Northwell HealthVoltooidComplicaties bij een keizersnede | Keizersnede wondverstoring | Keizersnede Wond; OpenspringenVerenigde Staten
-
North Middlesex University Hospital NHS TrustNog niet aan het werven
-
Molnlycke Health Care ABWervingOnderzoek naar gezonde vrijwilligersDuitsland
-
Englewood Hospital and Medical CenterVoltooid
-
Johns Hopkins UniversityKinetic Concepts, Inc.BeëindigdObesitas | Postoperatieve complicaties | Wondinfectie, chirurgischVerenigde Staten
-
Dermis PharmaVoltooidDiabetische voet | Diabetische voetzweerKalkoen