- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT03216824
CVAD-associerad hudnedsättning hos mottagare av allogen stamcellstransplantation: påklädning vs icke-påklädning
10 oktober 2019 uppdaterad av: Wendy Hall, University of British Columbia
CVAD-associerad hudnedsättning: en pilotstudie som jämför förband med icke-påklädning hos vuxna allogena stamcellstransplantationsmottagare
Central venous access device (CVAD)-associated skin impairment (CASI) är ett vanligt problem hos mottagare av allogena hematopoetiska stamcellstransplantationer (HSCT).
I denna prospektiva randomiserade pilotstudie jämförs omklädning av CVAD:s utgångsställe med no-dressing med avseende på CASI och CVAD-relaterade blodomloppsinfektioner (CRBSI) hos vuxna HSCT-mottagare i öppenvård.
Syftet med denna studie är att få information som kan användas för att utforma en stor randomiserad kontrollerad studie (RCT).
Studieöversikt
Status
Avslutad
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Central venous access device (CVAD)-associated skin impairment (CASI) är vanligt hos vuxna mottagare av allogena hematopoetiska stamceller (HSCT).
CASI definieras som kemiska, mekaniska eller mikrobiologiska skador på huden som uppstår inom en radie på 7 cm från en CVAD-utgångsplats.
CASI är förknippat med obehag, komplexa förbandsbyten och ökad infektionsrisk på grund av störningar i hudbarriärfunktionen.
Mottagare av allogena hematopoetiska stamcellstransplantationer (HSCT) som får vård efter transplantation i öppenvård med HSCT kan löpa högre risk för CASI.
No-dressing av inbäddade tunnlade CVAD (T-CVAD) utgångsplatser kan minska CASI utan ökad risk för CVAD-relaterad blodomloppsinfektion (CRBSI), men inga studier har utförts för att testa denna hypotes.
En pilotstudie kommer att avgöra hur praktiskt det är att testa denna hypotes.
Den föreslagna pilotstudien kommer att genomföras på en HSCT-poliklinik belägen på ett stort tertiärsjukhus.
Det primära syftet är att utvärdera logistiken för att jämföra icke-påklädning med påklädning i den polikliniska vuxna allogena HSCT-populationen.
Totalt 26 allogena HSCT-mottagare kommer att registreras.
Registreringen kommer att påbörjas när följande villkor är uppfyllda: REB-godkännande, institutionellt godkännande och tilldelning av ett NCT ID-nummer.
Kvalificerade deltagare kommer att ha inbäddade T-CVADs, vara inom 35 till 60 dagar efter transplantation, uppfylla kriterierna för neutrofilinplantering och vara utan redan existerande allvarlig CASI.
Deltagarna kommer att randomiseras till antingen en påklädningsgrupp eller en grupp utan påklädning.
En modifierad version av Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) hudtoxicitetsskala kommer att användas för att gradera CASI vid baslinjen och varje vecka i upp till sex veckor.
Primära och sekundära effektmått kommer att testas statistiskt för att generera uppskattningar av effektstorlek och standardavvikelser, i syfte att framtida studiedesign.
Information som är användbar för planering av storskaliga studier kommer att rapporteras, såsom registreringsstatistik, deltagarefterlevnad, procedurtrohet och saknade dataegenskaper.
Feedback kommer att samlas in från deltagarna om deras studieerfarenhet.
Studietyp
Interventionell
Inskrivning (Faktisk)
24
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.
Studieorter
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Kanada, V5Z 1M9.
- Vancouver General Hospital
-
-
Deltagandekriterier
Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
19 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)
Tar emot friska volontärer
Nej
Kön som är behöriga för studier
Allt
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Kan ge informerat samtycke
- 19 år eller äldre
- Mottagare av en allogen HSCT (syskon, haploidentisk eller obesläktad givare) inom de senaste 35-60 dagarna
- Får postallogen HSCT-uppföljningsvård på HSCT-mottagningen vid studiecentret
- Har en tunnelförsedd CVAD med manschett (antingen Hickman™, Leonard™ eller Broviac™) insatt mer än 40 dagar före screeningbesöket
- En inbäddad T-CVAD-utgångsplats (dvs. subkutan vävnad fäst vid den inre manschetten och innan suturen vid utgångsstället avlägsnats)
- Dokumenterad neutrofil engraftment
- Fri från temperaturer lika med eller högre än 38°C under de senaste sju dagarna
Exklusions kriterier:
- En infektion som kräver systemisk IV-behandling inom de senaste sju dagarna
- En historia av abscess i buken eller endokardit
- Aktiv flytning och/eller blödning från T-CVAD-utgångsstället
- Svår CASI (dvs. högre än grad 3 enligt Modified ECOG Skin Toxicity Scale)
Studieplan
Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Stödjande vård
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Aktiv komparator: Klä på sig
Ett förband bibehålls på CVAD-utgångsplatsen.
|
Ett förband bibehålls på CVAD-utgångsplatsen.
|
Experimentell: No-dressing
CVAD-utgångsplatsen är inte täckt med ett förband.
|
CVAD-utgångsplatsen är inte täckt med ett förband.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
CVAD-associerad hudförsämring (CASI) rate
Tidsram: Den första CASI-bedömningen kommer att ske inom en vecka efter randomisering. CASI-bedömningar kommer att utföras var sjunde dag med upp till sex bedömningar totalt (dvs. studiens uppföljningsperiod är sex veckor).
|
CASI definieras som: kemiska, mekaniska eller mikrobiologiska skador på huden som uppstår inom en radie på 7 cm från en CVAD-utgångsplats (dvs "CASI-gränsområdet").
Hudskador kommer att mätas med en modifierad ECOG Skin Toxicity Scale.
Skalan har fem mätnivåer med "0" = inget CASI, och "1, 2, 3 och 4" som motsvarar ökande nivåer av CASI-allvarlighet.
Ett fynd av CASI oavsett svårighetsgrad kommer att räknas som ett avsnitt av CASI.
Frekvensen av CASI kommer att rapporteras som totala CASI-episoder.
|
Den första CASI-bedömningen kommer att ske inom en vecka efter randomisering. CASI-bedömningar kommer att utföras var sjunde dag med upp till sex bedömningar totalt (dvs. studiens uppföljningsperiod är sex veckor).
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
CVAD-relaterad blodomloppsinfektion (CRBSI) rate
Tidsram: Alla episoder av CRBSI kommer att fångas under den sex veckor långa uppföljningsperioden för studien.
|
CRBSI definieras som en blodomloppsinfektion kopplad till en CVAD med hjälp av en laboratoriemetod med hög sensitivitet och specificitet.
I denna studie kommer differentiell tid till positivitet (DTP) att användas för att bekräfta CRBSI.
Samtidiga perifera och CVAD-blodkulturer kommer att tas vid nystart av en temperatur som är lika med eller högre än 38°C. En uppsättning kulturer där CVAD-kulturen blir positiv två eller fler timmar före en positiv perifer kultur kommer att betraktas som en episod av CRBSI.
Frekvensen av CRBSI kommer att rapporteras enligt antalet CRBSI-episoder per 1 000 kateterdagar.
|
Alla episoder av CRBSI kommer att fångas under den sex veckor långa uppföljningsperioden för studien.
|
Frekvens av måttlig och svår CVAD-associerad hudnedsättning (CASI)
Tidsram: Den första CASI-bedömningen kommer att ske inom en vecka efter randomisering. CASI-bedömningar kommer att genomföras var sjunde dag med upp till sex bedömningar totalt.
|
Alla episoder av CASI som uppfyller de modifierade ECOG Skin Toxicity Scale-kriterierna för nivåerna 2, 3 eller 4 kommer att inkluderas för att beräkna graden av "måttlig och svår" CASI.
|
Den första CASI-bedömningen kommer att ske inom en vecka efter randomisering. CASI-bedömningar kommer att genomföras var sjunde dag med upp till sex bedömningar totalt.
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Genomförbarhet Resultat 1: Inskrivningsgrad
Tidsram: Registreringsdata kommer att samlas in från startdatumet för registreringen till det datum då det totala antalet obligatoriska deltagare har registrerats. Den planerade tidsperioden är 16 veckor.
|
Anmälningsgraden kommer att bestämmas genom att beräkna förhållandet mellan inskrivna deltagare och antalet potentiellt kvalificerade potentiella deltagare som är inbjudna att delta.
Kvoten kommer att redovisas i procent.
Det kommer att betraktas som ett genomförbarhetsproblem om > 30 % av potentiellt kvalificerade potentiella deltagare inte är inskrivna i studien.
|
Registreringsdata kommer att samlas in från startdatumet för registreringen till det datum då det totala antalet obligatoriska deltagare har registrerats. Den planerade tidsperioden är 16 veckor.
|
Genomförbarhetsresultat 2: Dags att slutföra registreringen
Tidsram: Registreringsdata kommer att samlas in från startdatumet för registreringen till det datum den 26:e deltagaren registreras. Den planerade tidsperioden är 16 veckor.
|
Antalet dagar från början av registreringen till slutet av registreringen (dvs.
datum 26:e deltagare registrerad) kommer att beräknas.
En anmälningsperiod som är > 25 % längre än 16 veckor anses vara ett genomförbarhetsproblem.
|
Registreringsdata kommer att samlas in från startdatumet för registreringen till det datum den 26:e deltagaren registreras. Den planerade tidsperioden är 16 veckor.
|
Genomförbarhetsresultat 3: Genomförandegrad av CASI-bedömning
Tidsram: CASI-bedömningsdata kommer att samlas in från början av registreringen fram till datumet för den sista CASI-bedömningen för den sista deltagaren som registrerades i studien. Den planerade tidsperioden är 22 veckor.
|
CASI-bedömningens slutförandegrad kommer att bestämmas genom att beräkna förhållandet mellan ifyllda CASI-bedömningsformulär och obligatoriska CASI-bedömningar.
CASI-bedömningsformuläret innehåller ett 1:1-diagram över CASI-gränsområdet, en nyckel som kan användas för att indikera specifik(a) typ(er) av hudnedsättning på diagrammet och den modifierade ECOG-skalan för hudtoxicitet.
CASI-utvärderingsgraden kommer att uttryckas i procent.
En färdigställandegrad < 95 % anses vara ett genomförbarhetsproblem.
|
CASI-bedömningsdata kommer att samlas in från början av registreringen fram till datumet för den sista CASI-bedömningen för den sista deltagaren som registrerades i studien. Den planerade tidsperioden är 22 veckor.
|
Genomförbarhet Resultat 4: Orsaker till bristande efterlevnad av CASI-bedömning
Tidsram: CASI-bedömningsdata kommer att samlas in från början av registreringen fram till datumet för den sista CASI-bedömningen för den sista deltagaren som registrerades i studien. Den planerade tidsperioden är 22 veckor.
|
Skälen till att inte fylla i CASI-bedömningsformuläret kommer att kategoriseras som: (1) fel; (2) deltagare vägrade; (3) brist på tid för sjuksköterska/forskare; (4) brist på tid för deltagare; (5) deltagare frånvarande; och (6) annat.
Frekvensen av varje orsak kommer att rapporteras.
Någon genomförbarhetströskel har inte fastställts för detta resultat.
|
CASI-bedömningsdata kommer att samlas in från början av registreringen fram till datumet för den sista CASI-bedömningen för den sista deltagaren som registrerades i studien. Den planerade tidsperioden är 22 veckor.
|
Genomförbarhet Resultat 5: Totalt antal dubbla CASI-bedömningar
Tidsram: CASI-bedömningsdata kommer att samlas in från början av registreringen fram till datumet för den sista CASI-bedömningen för den sista deltagaren som registrerades i studien. Den planerade tidsperioden är 22 veckor.
|
En dubblett av CASI-bedömning är planerad att ske med var femte CASI-bedömning för att bedöma huruvida konsekventa data samlas in med hjälp av CASI Assessment Form.
Det är möjligt att vissa schemalagda dubblettbedömningar inte förekommer.
Avsikten med detta resultat är att fastställa antalet dubbla CASI-bedömningar som utförs.
Någon genomförbarhetströskel har inte fastställts för detta resultat.
|
CASI-bedömningsdata kommer att samlas in från början av registreringen fram till datumet för den sista CASI-bedömningen för den sista deltagaren som registrerades i studien. Den planerade tidsperioden är 22 veckor.
|
Genomförbarhetsresultat 6: Frekvensen av motstridiga resultat för dubbla CASI-bedömningar
Tidsram: CASI-bedömningsdata kommer att samlas in från början av registreringen fram till datumet för den sista CASI-bedömningen för den sista deltagaren som registrerades i studien. Den planerade tidsperioden är 22 veckor.
|
Förhållandet mellan totala avvikande fynd i allmänhet och totala fynd i allmänhet med avseende på de dubbla CASI-bedömningsformulären som fyllts i kommer att beräknas och uttryckas i procent.
Om det visar sig att andelen avvikande resultat är > 10 % kommer detta att betraktas som ett genomförbarhetsproblem (dvs.
revision och ytterligare testning av CASI Assessment Form behövs).
|
CASI-bedömningsdata kommer att samlas in från början av registreringen fram till datumet för den sista CASI-bedömningen för den sista deltagaren som registrerades i studien. Den planerade tidsperioden är 22 veckor.
|
Genomförbarhetsresultat 7: Frekvens av motstridiga resultat för enskilda element för dubbla CASI-bedömningar
Tidsram: CASI-bedömningsdata kommer att samlas in från början av registreringen fram till datumet för den sista CASI-bedömningen för den sista deltagaren som registrerades i studien. Den planerade tidsperioden är 22 veckor.
|
Förhållandet mellan avvikande resultat och totala fynd för varje del av CASI-bedömningsformuläret kommer att beräknas och uttryckas i procent.
Om det visar sig att andelen avvikande resultat är > 10 % för en specifik del av CASI-bedömningsformuläret, kommer detta att betraktas som ett genomförbarhetsproblem (dvs.
revision och ytterligare testning av detta specifika element i CASI Assessment Form behövs).
|
CASI-bedömningsdata kommer att samlas in från början av registreringen fram till datumet för den sista CASI-bedömningen för den sista deltagaren som registrerades i studien. Den planerade tidsperioden är 22 veckor.
|
Genomförbarhet Resultat 8: Datahastighet saknas
Tidsram: Data kommer att samlas in från datumet för start av registreringen till datumet för den slutliga CASI-bedömningen för den sista deltagaren som registrerades i studien. Den planerade tidsperioden är 22 veckor.
|
Den saknade datahastigheten kommer att bestämmas genom att beräkna förhållandet mellan saknade datavärden och totala möjliga dataposter.
Resultatet kommer att uttryckas i procent.
Saknade data > 10 % anses vara ett allvarligt genomförbarhetsproblem.
|
Data kommer att samlas in från datumet för start av registreringen till datumet för den slutliga CASI-bedömningen för den sista deltagaren som registrerades i studien. Den planerade tidsperioden är 22 veckor.
|
Genomförbarhet Resultat 9: Typ av saknade data
Tidsram: Data kommer att samlas in från datumet för start av registreringen till datumet för den slutliga CASI-bedömningen för den sista deltagaren som registrerades i studien. Den planerade tidsperioden är 22 veckor.
|
Specifika dataobjekt med en saknad datahastighet > 5 % kommer att identifieras.
Någon genomförbarhetströskel har inte fastställts för detta resultat.
|
Data kommer att samlas in från datumet för start av registreringen till datumet för den slutliga CASI-bedömningen för den sista deltagaren som registrerades i studien. Den planerade tidsperioden är 22 veckor.
|
Genomförbarhet Resultat 10: Deltagarberoende efterlevnad
Tidsram: "Deltagarefeedbackenkäten" genomförs en gång. Tidpunkten är det sista studiebesöket. Enkätinsamling kommer att ske under en planerad tidsperiod på 16 veckor.
|
Deltagarna kommer att bli ombedda att fylla i en "deltagarefeedbackundersökning" för att bedöma graden av överensstämmelse med studieprocedurerna.
Enkäten innehåller fyra frågor som besvaras med hjälp av en Likert-skala (1-5).
Medelpoäng kommer att beräknas för varje fråga.
Medelpoäng som indikerar ett genomförbarhetsproblem har fastställts på förhand för varje fråga.
|
"Deltagarefeedbackenkäten" genomförs en gång. Tidpunkten är det sista studiebesöket. Enkätinsamling kommer att ske under en planerad tidsperiod på 16 veckor.
|
Genomförbarhetsresultat 11: Uppföljningens varaktighet
Tidsram: Data kommer att samlas in från början av registreringen till det sista besöket för den sista deltagaren som registrerades i studien. Den planerade tidsperioden är 22 veckor.
|
Om > 20 % av deltagarna dras ur studien före vecka sex, kommer detta att betraktas som en betydande genomförbarhetsfråga.
|
Data kommer att samlas in från början av registreringen till det sista besöket för den sista deltagaren som registrerades i studien. Den planerade tidsperioden är 22 veckor.
|
Genomförbarhetsresultat 12: Orsaker till tidigt uttag
Tidsram: Data kommer att samlas in från början av registreringen till det sista besöket för den sista deltagaren som registrerades i studien. Den planerade tidsperioden är 22 veckor.
|
Orsakerna till tidigt uttag kommer att rapporteras efter frekvens enligt följande kategorier: manschettextrudering; absolut neutrofilantal < 0,5 x 10^9/L under > 7 dagar i följd; temperatur högre än eller lika med 38 grader Celsius vid en eller flera tidpunkter under > 3 dagar i följd; CVAD avlägsnat på grund av positiva blododlingar eller inte längre behövs; intagning på sjukhus under en period > 14 dagar; deltagare drar sig ur studien.
Någon genomförbarhetströskel har inte fastställts för detta resultat.
|
Data kommer att samlas in från början av registreringen till det sista besöket för den sista deltagaren som registrerades i studien. Den planerade tidsperioden är 22 veckor.
|
Samarbetspartners och utredare
Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Wendy A. Hall, PhD, University of British Columbia
Publikationer och användbara länkar
Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.
Allmänna publikationer
- O'Grady NP, Alexander M, Burns LA, Dellinger EP, Garland J, Heard SO, Lipsett PA, Masur H, Mermel LA, Pearson ML, Raad II, Randolph AG, Rupp ME, Saint S; Healthcare Infection Control Practices Advisory Committee (HICPAC). Guidelines for the prevention of intravascular catheter-related infections. Clin Infect Dis. 2011 May;52(9):e162-93. doi: 10.1093/cid/cir257. Epub 2011 Apr 1. No abstract available.
- Renaud B, Brun-Buisson C; ICU-Bacteremia Study Group. Outcomes of primary and catheter-related bacteremia. A cohort and case-control study in critically ill patients. Am J Respir Crit Care Med. 2001 Jun;163(7):1584-90. doi: 10.1164/ajrccm.163.7.9912080.
- Benhamou E, Fessard E, Com-Nougue C, Beaussier PS, Nitenberg G, Tancrede C, Dodeman S, Hartmann O. Less frequent catheter dressing changes decrease local cutaneous toxicity of high-dose chemotherapy in children, without increasing the rate of catheter-related infections: results of a randomised trial. Bone Marrow Transplant. 2002 Apr;29(8):653-8. doi: 10.1038/sj.bmt.1703511.
- Broadhurst D, Moureau N, Ullman AJ; World Congress of Vascular Access (WoCoVA) Skin Impairment Management Advisory Panel. Management of Central Venous Access Device-Associated Skin Impairment: An Evidence-Based Algorithm. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2017 May/Jun;44(3):211-220. doi: 10.1097/WON.0000000000000322.
- Dix CH, Yeung DT, Rule ML, Ma DD. Essential, but at what risk? A prospective study on central venous access in patients with haematological malignancies. Intern Med J. 2012 Aug;42(8):901-6. doi: 10.1111/j.1445-5994.2011.02596.x.
- Gillies D, O'Riordan E, Carr D, O'Brien I, Frost J, Gunning R. Central venous catheter dressings: a systematic review. J Adv Nurs. 2003 Dec;44(6):623-32. doi: 10.1046/j.0309-2402.2003.02852.x.
- Keeler M. Central line practice in Canadian blood and marrow transplant. Can Oncol Nurs J. 2014 Spring;24(2):67-77. doi: 10.5737/1181912x2426771. English, French.
- Keeler, M., Haas, B., Northam, S., Nieswiadomy, M., McConnel, C., & Savoie, L. Analysis of costs and benefits of transparent, gauze, or no dressing for a tunnelled central venous catheter in Canadian stem cell transplant recipients. Canadian Oncology Nursing Journal. 25(3): 289-298, 2015.
- Lawrence JA, Seiler S, Wilson B, Harwood L. Shower and no-dressing technique for tunneled central venous hemodialysis catheters: a quality improvement initiative. Nephrol Nurs J. 2014 Jan-Feb;41(1):67-72; quiz 73.
- Mimoz O, Lucet JC, Kerforne T, Pascal J, Souweine B, Goudet V, Mercat A, Bouadma L, Lasocki S, Alfandari S, Friggeri A, Wallet F, Allou N, Ruckly S, Balayn D, Lepape A, Timsit JF; CLEAN trial investigators. Skin antisepsis with chlorhexidine-alcohol versus povidone iodine-alcohol, with and without skin scrubbing, for prevention of intravascular-catheter-related infection (CLEAN): an open-label, multicentre, randomised, controlled, two-by-two factorial trial. Lancet. 2015 Nov 21;386(10008):2069-2077. doi: 10.1016/S0140-6736(15)00244-5. Epub 2015 Sep 18.
- Nagai T, Kohsaka S, Anzai T, Yoshikawa T, Fukuda K, Sato T. Low incidence of catheter-related complications in patients with advanced pulmonary arterial hypertension undergoing continuous epoprostenol infusion. Chest. 2012 Jan;141(1):272-273. doi: 10.1378/chest.11-1893. No abstract available.
- Olson K, Rennie RP, Hanson J, Ryan M, Gilpin J, Falsetti M, Heffner T, Gaudet S. Evaluation of a no-dressing intervention for tunneled central venous catheter exit sites. J Infus Nurs. 2004 Jan-Feb;27(1):37-44. doi: 10.1097/00129804-200401000-00006.
- Orsino, L., Bargelli, A., Cappucciati, L., Fanchin, G., Galati, G., Manzin, F., ... Vendemiati, S. Observational study of SorbaView® 2000, SorbaView® ultimate and SecureView® port AFZ dressings used on central venous catheters in eleven italian oncology, hematology and pain centers. Journal of the Association for Vascular Access, 14(1): 14-19, 2009.
- Petrosino B, Becker H, Christian B. Infection rates in central venous catheter dressings. Oncol Nurs Forum. 1988 Nov-Dec;15(6):709-17. No abstract available.
- Laura R, Degl'Innocenti M, Mocali M, Alberani F, Boschi S, Giraudi A, Arnaud MT, Zucchinali R, Paris MG, Dallara R, Thaler S, Perobelli G, Parfazi S, De Lazzer T, Peron G. Comparison of two different time interval protocols for central venous catheter dressing in bone marrow transplant patients: results of a randomized, multicenter study. The Italian Nurse Bone Marrow Transplant Group (GITMO). Haematologica. 2000 Mar;85(3):275-9.
- Rosenthal VD, Guzman S, Migone O, Crnich CJ. The attributable cost, length of hospital stay, and mortality of central line-associated bloodstream infection in intensive care departments in Argentina: A prospective, matched analysis. Am J Infect Control. 2003 Dec;31(8):475-80. doi: 10.1016/j.ajic.2003.03.002.
- Safdar N, Fine JP, Maki DG. Meta-analysis: methods for diagnosing intravascular device-related bloodstream infection. Ann Intern Med. 2005 Mar 15;142(6):451-66. doi: 10.7326/0003-4819-142-6-200503150-00011. Erratum In: Ann Intern Med. 2005 May 3;142(9):803.
- Shivnan JC, McGuire D, Freedman S, Sharkazy E, Bosserman G, Larson E, Grouleff P. A comparison of transparent adherent and dry sterile gauze dressings for long-term central catheters in patients undergoing bone marrow transplant. Oncol Nurs Forum. 1991 Nov-Dec;18(8):1349-56.
- Silveira RC, Braga FT, Garbin LM, Galvao CM. The use of polyurethane transparent film in indwelling central venous catheter. Rev Lat Am Enfermagem. 2010 Nov-Dec;18(6):1212-20. doi: 10.1590/s0104-11692010000600023.
- Timsit JF, Schwebel C, Bouadma L, Geffroy A, Garrouste-Orgeas M, Pease S, Herault MC, Haouache H, Calvino-Gunther S, Gestin B, Armand-Lefevre L, Leflon V, Chaplain C, Benali A, Francais A, Adrie C, Zahar JR, Thuong M, Arrault X, Croize J, Lucet JC; Dressing Study Group. Chlorhexidine-impregnated sponges and less frequent dressing changes for prevention of catheter-related infections in critically ill adults: a randomized controlled trial. JAMA. 2009 Mar 25;301(12):1231-41. doi: 10.1001/jama.2009.376.
Studieavstämningsdatum
Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
14 september 2017
Primärt slutförande (Faktisk)
4 november 2018
Avslutad studie (Faktisk)
4 november 2018
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
31 maj 2017
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
11 juli 2017
Första postat (Faktisk)
13 juli 2017
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
14 oktober 2019
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
10 oktober 2019
Senast verifierad
1 oktober 2019
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Andra studie-ID-nummer
- H17-01002
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
NEJ
IPD-planbeskrivning
Det finns ingen plan att göra IPD tillgänglig för andra forskare.
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Nej
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Nej
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Central Line komplikation
-
Hacettepe UniversityAvslutad
-
IVI BilbaoFundación IVIAvslutadDonator Site ComplicationSpanien
-
Molnlycke Health Care ABAvslutadDonator Site ComplicationFörenta staterna
-
National Taiwan University HospitalAvslutadDonator Site Complication | Muskel; IschemiskTaiwan
-
Transwell Biotech Co., Ltd.A2 Healthcare Taiwan CorporationAvslutadDonator Site ComplicationJapan, Taiwan
-
NYU Langone HealthRekryteringDonator Site Complication | Skin Graft DisorderFörenta staterna
-
University Hospital, LinkoepingAvslutadDonator Site ComplicationSverige
-
University Hospitals, LeicesterAvslutadHudtransplantat | Donator Site ComplicationStorbritannien
-
Clinical Center of VojvodinaRekryteringFrämre korsbandsruptur | Donator Site ComplicationSerbien
-
Oslo University HospitalAvslutadBröstcancer | Tillfredsställelse, personlig | Donator Site Complication
Kliniska prövningar på Klä på sig
-
Shaikh Zayed Hospital, LahoreRekrytering
-
The Cleveland ClinicAvslutadEndovaskulära procedurerFörenta staterna
-
University Hospital, MontpellierRekryteringCarcinomatösa resektioner | Våldsamma traumaFrankrike
-
Hospital Universitario La FeAvslutadIncisional bråckSpanien
-
Chung Shan Medical UniversityAvslutad
-
Neodyne Biosciences, Inc.AvslutadPostkirurgiska snitt från bukplastikFörenta staterna
-
Covenant HealthAlberta Innovates Health SolutionsOkändAmputationsstump | Ödem Ben | Sårläkning försenad | Perifer kärlsjukdom med komplikationer
-
Neodyne Biosciences, Inc.U.S. Army Medical Research and Development CommandAvslutadHypertrofiskFörenta staterna
-
North Middlesex University Hospital NHS TrustHar inte rekryterat ännu
-
Medline IndustriesAvslutadSårläkning | Borttagning av nekrotisk vävnadFörenta staterna