- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03216824
Compromissione cutanea associata a CVAD nei destinatari di trapianto di cellule staminali allogeniche: medicazione vs non medicazione
10 ottobre 2019 aggiornato da: Wendy Hall, University of British Columbia
Compromissione cutanea associata a CVAD: uno studio pilota che confronta la medicazione con la non medicazione nei destinatari adulti di trapianto di cellule staminali allogeniche
La compromissione della pelle associata al dispositivo di accesso venoso centrale (CVAD) (CASI) è un problema comune nei destinatari di trapianto allogenico di cellule staminali ematopoietiche (HSCT).
In questo studio pilota prospettico randomizzato, la medicazione del sito di uscita del CVAD sarà confrontata con la non medicazione rispetto ai tassi di CASI e di infezione del flusso sanguigno correlata al CVAD (CRBSI) nei pazienti adulti trapiantati ambulatorialmente.
Lo scopo di questo studio è quello di ottenere informazioni che possono essere utilizzate per progettare un ampio studio controllato randomizzato (RCT).
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La compromissione della pelle associata al dispositivo di accesso venoso centrale (CVAD) (CASI) è comune nei riceventi adulti di cellule staminali ematopoietiche allogeniche (HSCT).
CASI è definito come danno chimico, meccanico o microbiologico alla pelle che si verifica entro un raggio di 7 cm da un sito di uscita CVAD.
CASI è associato a disagio, cambi di medicazione complessi e aumento del rischio di infezione a causa dell'interruzione della funzione di barriera cutanea.
I trapiantati allogenici di cellule staminali ematopoietiche (HSCT) che ricevono cure post-trapianto in regime ambulatoriale di HSCT possono essere a maggior rischio di CASI.
La mancata medicazione dei siti di uscita di CVAD con tunnel incorporato (T-CVAD) può ridurre il CASI senza un aumento del rischio di infezione del flusso sanguigno correlata a CVAD (CRBSI), ma non sono stati condotti studi per verificare questa ipotesi.
Uno studio pilota determinerà la praticità di testare questa ipotesi.
Lo studio pilota proposto sarà condotto presso una clinica HSCT ambulatoriale situata in un grande ospedale terziario.
L'obiettivo principale è valutare la logistica del confronto tra il non vestirsi e il vestirsi nella popolazione HSCT allogenica adulta ambulatoriale.
Saranno arruolati un totale di 26 trapiantati allogenici.
L'iscrizione inizierà una volta soddisfatte le seguenti condizioni: approvazione REB, approvazione istituzionale e assegnazione di un numero ID NCT.
I partecipanti idonei avranno T-CVAD incorporati, saranno entro 35-60 giorni dal trapianto, soddisferanno i criteri per l'attecchimento dei neutrofili e saranno senza CASI grave preesistente.
I partecipanti verranno randomizzati a un gruppo di medicazione o non medicazione.
Verrà utilizzata una versione modificata della scala di tossicità cutanea dell'Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) per classificare CASI al basale e settimanalmente per un massimo di sei settimane.
Gli endpoint primari e secondari saranno testati statisticamente per generare stime della dimensione dell'effetto e delle deviazioni standard, ai fini della futura progettazione dello studio.
Verranno riportate informazioni utili per la pianificazione di studi su larga scala, come le metriche di arruolamento, la conformità dei partecipanti, la fedeltà delle procedure e le caratteristiche dei dati mancanti.
Il feedback sarà raccolto dai partecipanti in merito alla loro esperienza di studio.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
24
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Canada, V5Z 1M9.
- Vancouver General Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
19 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)
Accetta volontari sani
No
Sessi ammissibili allo studio
Tutto
Descrizione
Criterio di inclusione:
- In grado di fornire il consenso informato
- 19 anni o più
- Destinatario di un trapianto allogenico (donatore fratello, aploidentico o non imparentato) negli ultimi 35-60 giorni
- Ricezione di cure di follow-up post-trapianto allogenico presso la clinica HSCT ambulatoriale presso il centro studi
- Possesso di un CVAD tunnellizzato con cuffia (Hickman™, Leonard™ o Broviac™) inserita più di 40 giorni prima della visita di screening
- Un sito di uscita T-CVAD incorporato (ad es. tessuto sottocutaneo attaccato alla cuffia interna e previa rimozione della sutura del sito di uscita)
- Attecchimento di neutrofili documentato
- Esente da temperatura uguale o superiore a 38° C negli ultimi sette giorni
Criteri di esclusione:
- Un'infezione che ha richiesto una terapia sistemica IV negli ultimi sette giorni
- Una storia di ascesso addominale o endocardite
- Secrezione attiva e/o sanguinamento dal sito di uscita del T-CVAD
- CASI grave (es. superiore al grado 3 secondo la scala di tossicità cutanea ECOG modificata)
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Comparatore attivo: Vestirsi
Viene mantenuta una medicazione sul sito di uscita del CVAD.
|
Viene mantenuta una medicazione sul sito di uscita del CVAD.
|
Sperimentale: No-vestirsi
Il sito di uscita del CVAD non è coperto da una medicazione.
|
Il sito di uscita del CVAD non è coperto da una medicazione.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Tasso di danno cutaneo associato a CVAD (CASI).
Lasso di tempo: La prima valutazione CASI avverrà entro una settimana dalla randomizzazione. Le valutazioni CASI saranno condotte ogni sette giorni con un massimo di sei valutazioni in totale (ovvero il periodo di follow-up dello studio è di sei settimane).
|
Il CASI è definito come: danno chimico, meccanico o microbiologico alla pelle che si verifica entro un raggio di 7 cm da un sito di uscita del CVAD (ovvero l'"area di confine del CASI").
Il danno cutaneo sarà misurato utilizzando una scala di tossicità cutanea ECOG modificata.
La scala ha cinque livelli di misurazione con "0" = nessun CASI e "1, 2, 3 e 4" corrispondenti a livelli crescenti di gravità CASI.
Un riscontro di CASI di qualsiasi gravità verrà conteggiato come un episodio di CASI.
Il tasso di CASI verrà riportato come episodi CASI totali.
|
La prima valutazione CASI avverrà entro una settimana dalla randomizzazione. Le valutazioni CASI saranno condotte ogni sette giorni con un massimo di sei valutazioni in totale (ovvero il periodo di follow-up dello studio è di sei settimane).
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Tasso di infezioni del flusso sanguigno correlate a CVAD (CRBSI).
Lasso di tempo: Tutti gli episodi di CRBSI verranno acquisiti durante il periodo di follow-up dello studio di sei settimane.
|
La CRBSI è definita come un'infezione del flusso sanguigno legata a un CVAD utilizzando un metodo di laboratorio con elevata sensibilità e specificità.
In questo studio verrà utilizzato il tempo differenziale alla positività (DTP) per confermare la CRBSI.
Le emocolture periferiche e CVAD concomitanti saranno prelevate alla nuova insorgenza di una temperatura uguale o superiore a 38° C. Un set di colture in cui la coltura CVAD diventa positiva due o più ore prima che una coltura periferica positiva sarà considerata un episodio di CRBSI.
Il tasso di CRBSI verrà riportato in base al numero di episodi di CRBSI per 1.000 giorni di catetere.
|
Tutti gli episodi di CRBSI verranno acquisiti durante il periodo di follow-up dello studio di sei settimane.
|
Tasso di danno cutaneo associato a CVAD moderato e grave (CASI)
Lasso di tempo: La prima valutazione CASI avverrà entro una settimana dalla randomizzazione. Le valutazioni CASI saranno condotte ogni sette giorni con un massimo di sei valutazioni in totale.
|
Tutti gli episodi di CASI che soddisfano i criteri modificati della Scala di tossicità cutanea ECOG per i livelli 2, 3 o 4 saranno inclusi per calcolare il tasso di CASI "moderati e gravi".
|
La prima valutazione CASI avverrà entro una settimana dalla randomizzazione. Le valutazioni CASI saranno condotte ogni sette giorni con un massimo di sei valutazioni in totale.
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Fattibilità Esito 1: Tasso di iscrizione
Lasso di tempo: I dati di iscrizione saranno raccolti dalla data di inizio dell'iscrizione fino alla data in cui è stato registrato il numero totale di partecipanti richiesti. Il periodo di tempo previsto è di 16 settimane.
|
Il tasso di iscrizione sarà determinato calcolando il rapporto tra i partecipanti iscritti e il numero di potenziali partecipanti potenzialmente idonei invitati a partecipare.
Il rapporto sarà riportato in percentuale.
Sarà considerato un problema di fattibilità se > 30% dei potenziali partecipanti potenzialmente ammissibili non sono arruolati nello studio.
|
I dati di iscrizione saranno raccolti dalla data di inizio dell'iscrizione fino alla data in cui è stato registrato il numero totale di partecipanti richiesti. Il periodo di tempo previsto è di 16 settimane.
|
Risultato di fattibilità 2: tempo necessario per completare l'iscrizione
Lasso di tempo: I dati di iscrizione saranno raccolti dalla data di inizio dell'iscrizione fino alla data di iscrizione del 26° partecipante. Il periodo di tempo previsto è di 16 settimane.
|
Il numero di giorni dall'inizio dell'iscrizione alla fine dell'iscrizione (ad es.
data 26° partecipante iscritto) verrà calcolato.
Un periodo di iscrizione > 25% più lungo di 16 settimane è considerato un problema di fattibilità.
|
I dati di iscrizione saranno raccolti dalla data di inizio dell'iscrizione fino alla data di iscrizione del 26° partecipante. Il periodo di tempo previsto è di 16 settimane.
|
Esito di fattibilità 3: tasso di completamento della valutazione CASI
Lasso di tempo: I dati della valutazione CASI saranno raccolti dall'inizio dell'arruolamento fino alla data della valutazione CASI finale per l'ultimo partecipante arruolato nello studio. Il periodo di tempo previsto è di 22 settimane.
|
Il tasso di completamento della valutazione CASI sarà determinato calcolando il rapporto tra i moduli di valutazione CASI completati e le valutazioni CASI richieste.
Il modulo di valutazione CASI include un diagramma in scala 1:1 dell'area di confine CASI, una chiave che può essere utilizzata per indicare i tipi specifici di danno cutaneo sul diagramma e la scala di tossicità cutanea ECOG modificata.
Il tasso di completamento della valutazione CASI sarà espresso in percentuale.
Un tasso di completamento <95% è considerato un problema di fattibilità.
|
I dati della valutazione CASI saranno raccolti dall'inizio dell'arruolamento fino alla data della valutazione CASI finale per l'ultimo partecipante arruolato nello studio. Il periodo di tempo previsto è di 22 settimane.
|
Esito di fattibilità 4: Motivi della mancata conformità alla valutazione CASI
Lasso di tempo: I dati della valutazione CASI saranno raccolti dall'inizio dell'arruolamento fino alla data della valutazione CASI finale per l'ultimo partecipante arruolato nello studio. Il periodo di tempo previsto è di 22 settimane.
|
Le ragioni per la mancata compilazione del modulo di valutazione CASI saranno classificate come: (1) errore; (2) il partecipante ha rifiutato; (3) mancanza di tempo per infermieri/ricercatori; (4) mancanza di tempo per i partecipanti; (5) partecipante assente; e (6) altro.
Verrà riportata la frequenza di ciascun motivo.
Non è stata stabilita una soglia di fattibilità per questo risultato.
|
I dati della valutazione CASI saranno raccolti dall'inizio dell'arruolamento fino alla data della valutazione CASI finale per l'ultimo partecipante arruolato nello studio. Il periodo di tempo previsto è di 22 settimane.
|
Esito di fattibilità 5: numero totale di valutazioni CASI duplicate
Lasso di tempo: I dati della valutazione CASI saranno raccolti dall'inizio dell'arruolamento fino alla data della valutazione CASI finale per l'ultimo partecipante arruolato nello studio. Il periodo di tempo previsto è di 22 settimane.
|
È programmato un duplicato della valutazione CASI ogni cinque valutazioni CASI al fine di valutare se i dati coerenti vengono acquisiti o meno utilizzando il modulo di valutazione CASI.
È possibile che alcune valutazioni duplicate programmate non si verifichino.
L'intenzione di questo risultato è determinare il numero di valutazioni CASI duplicate eseguite.
Non è stata stabilita una soglia di fattibilità per questo risultato.
|
I dati della valutazione CASI saranno raccolti dall'inizio dell'arruolamento fino alla data della valutazione CASI finale per l'ultimo partecipante arruolato nello studio. Il periodo di tempo previsto è di 22 settimane.
|
Esito di fattibilità 6: tasso di risultati discordanti per valutazioni CASI duplicate
Lasso di tempo: I dati della valutazione CASI saranno raccolti dall'inizio dell'arruolamento fino alla data della valutazione CASI finale per l'ultimo partecipante arruolato nello studio. Il periodo di tempo previsto è di 22 settimane.
|
Il rapporto tra il totale dei risultati discordanti in generale e il totale dei risultati in generale rispetto ai moduli di valutazione CASI duplicati compilati sarà calcolato ed espresso in percentuale.
Se si riscontra che il tasso di risultati discordanti è > 10%, questo sarà considerato un problema di fattibilità (ad es.
è necessaria la revisione e l'ulteriore verifica del modulo di valutazione CASI).
|
I dati della valutazione CASI saranno raccolti dall'inizio dell'arruolamento fino alla data della valutazione CASI finale per l'ultimo partecipante arruolato nello studio. Il periodo di tempo previsto è di 22 settimane.
|
Esito di fattibilità 7: tasso di risultati discordanti per elementi individuali per valutazioni CASI duplicate
Lasso di tempo: I dati della valutazione CASI saranno raccolti dall'inizio dell'arruolamento fino alla data della valutazione CASI finale per l'ultimo partecipante arruolato nello studio. Il periodo di tempo previsto è di 22 settimane.
|
Il rapporto tra risultati discordanti e risultati totali per ciascun elemento del modulo di valutazione CASI sarà calcolato ed espresso in percentuale.
Se si riscontra che il tasso di risultati discordanti è > 10% per un elemento specifico del modulo di valutazione CASI, questo sarà considerato un problema di fattibilità (ad es.
è necessaria una revisione e un'ulteriore verifica di questo elemento specifico nel modulo di valutazione CASI).
|
I dati della valutazione CASI saranno raccolti dall'inizio dell'arruolamento fino alla data della valutazione CASI finale per l'ultimo partecipante arruolato nello studio. Il periodo di tempo previsto è di 22 settimane.
|
Risultato di fattibilità 8: velocità dati mancante
Lasso di tempo: I dati saranno raccolti dalla data di inizio dell'arruolamento fino alla data della valutazione CASI finale per l'ultimo partecipante arruolato nello studio. Il periodo di tempo previsto è di 22 settimane.
|
La frequenza dei dati mancanti verrà determinata calcolando il rapporto tra i valori dei dati mancanti e il totale dei possibili elementi di dati.
Il risultato sarà espresso in percentuale.
I dati mancanti > 10% sono considerati un serio problema di fattibilità.
|
I dati saranno raccolti dalla data di inizio dell'arruolamento fino alla data della valutazione CASI finale per l'ultimo partecipante arruolato nello studio. Il periodo di tempo previsto è di 22 settimane.
|
Fattibilità Esito 9: Tipo di dati mancanti
Lasso di tempo: I dati saranno raccolti dalla data di inizio dell'arruolamento fino alla data della valutazione CASI finale per l'ultimo partecipante arruolato nello studio. Il periodo di tempo previsto è di 22 settimane.
|
Verranno identificati elementi di dati specifici con una velocità dati mancante > 5%.
Non è stata stabilita una soglia di fattibilità per questo risultato.
|
I dati saranno raccolti dalla data di inizio dell'arruolamento fino alla data della valutazione CASI finale per l'ultimo partecipante arruolato nello studio. Il periodo di tempo previsto è di 22 settimane.
|
Fattibilità Risultato 10: Conformità dipendente dai partecipanti
Lasso di tempo: Il "Sondaggio di feedback dei partecipanti" viene completato una volta. Il punto temporale è l'ultima visita di studio. La raccolta dei sondaggi avverrà in un periodo di tempo pianificato di 16 settimane.
|
Ai partecipanti verrà chiesto di completare un "Sondaggio di feedback sui partecipanti" per valutare il loro grado di conformità con le procedure di studio.
Il sondaggio include quattro domande a cui si risponde utilizzando una scala Likert (1-5).
Per ogni domanda verrà calcolata la media dei punteggi.
I punteggi medi che indicano un problema di fattibilità sono stati stabiliti a priori per ogni domanda.
|
Il "Sondaggio di feedback dei partecipanti" viene completato una volta. Il punto temporale è l'ultima visita di studio. La raccolta dei sondaggi avverrà in un periodo di tempo pianificato di 16 settimane.
|
Esito di fattibilità 11: Durata del follow-up
Lasso di tempo: I dati saranno raccolti dall'inizio dell'arruolamento fino alla visita finale dell'ultimo partecipante iscritto allo studio. Il periodo di tempo previsto è di 22 settimane.
|
Se> 20% dei partecipanti viene ritirato dallo studio prima della sesta settimana, questo sarà considerato un problema di fattibilità significativo.
|
I dati saranno raccolti dall'inizio dell'arruolamento fino alla visita finale dell'ultimo partecipante iscritto allo studio. Il periodo di tempo previsto è di 22 settimane.
|
Esito di fattibilità 12: Ragioni per il recesso anticipato
Lasso di tempo: I dati saranno raccolti dall'inizio dell'arruolamento fino alla visita finale dell'ultimo partecipante iscritto allo studio. Il periodo di tempo previsto è di 22 settimane.
|
I motivi del recesso anticipato verranno riportati per frequenza secondo le seguenti categorie: estrusione polsino; conta assoluta dei neutrofili < 0,5 x 10^9/L per > 7 giorni consecutivi; temperatura maggiore o uguale a 38 gradi Celsius in uno o più punti temporali per > 3 giorni consecutivi; CVAD rimosso a causa di emocolture positive o non più necessarie; ricovero in ospedale per un periodo > 14 giorni; ritiro del partecipante dallo studio.
Non è stata stabilita una soglia di fattibilità per questo risultato.
|
I dati saranno raccolti dall'inizio dell'arruolamento fino alla visita finale dell'ultimo partecipante iscritto allo studio. Il periodo di tempo previsto è di 22 settimane.
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Wendy A. Hall, PhD, University of British Columbia
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- O'Grady NP, Alexander M, Burns LA, Dellinger EP, Garland J, Heard SO, Lipsett PA, Masur H, Mermel LA, Pearson ML, Raad II, Randolph AG, Rupp ME, Saint S; Healthcare Infection Control Practices Advisory Committee (HICPAC). Guidelines for the prevention of intravascular catheter-related infections. Clin Infect Dis. 2011 May;52(9):e162-93. doi: 10.1093/cid/cir257. Epub 2011 Apr 1. No abstract available.
- Renaud B, Brun-Buisson C; ICU-Bacteremia Study Group. Outcomes of primary and catheter-related bacteremia. A cohort and case-control study in critically ill patients. Am J Respir Crit Care Med. 2001 Jun;163(7):1584-90. doi: 10.1164/ajrccm.163.7.9912080.
- Benhamou E, Fessard E, Com-Nougue C, Beaussier PS, Nitenberg G, Tancrede C, Dodeman S, Hartmann O. Less frequent catheter dressing changes decrease local cutaneous toxicity of high-dose chemotherapy in children, without increasing the rate of catheter-related infections: results of a randomised trial. Bone Marrow Transplant. 2002 Apr;29(8):653-8. doi: 10.1038/sj.bmt.1703511.
- Broadhurst D, Moureau N, Ullman AJ; World Congress of Vascular Access (WoCoVA) Skin Impairment Management Advisory Panel. Management of Central Venous Access Device-Associated Skin Impairment: An Evidence-Based Algorithm. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2017 May/Jun;44(3):211-220. doi: 10.1097/WON.0000000000000322.
- Dix CH, Yeung DT, Rule ML, Ma DD. Essential, but at what risk? A prospective study on central venous access in patients with haematological malignancies. Intern Med J. 2012 Aug;42(8):901-6. doi: 10.1111/j.1445-5994.2011.02596.x.
- Gillies D, O'Riordan E, Carr D, O'Brien I, Frost J, Gunning R. Central venous catheter dressings: a systematic review. J Adv Nurs. 2003 Dec;44(6):623-32. doi: 10.1046/j.0309-2402.2003.02852.x.
- Keeler M. Central line practice in Canadian blood and marrow transplant. Can Oncol Nurs J. 2014 Spring;24(2):67-77. doi: 10.5737/1181912x2426771. English, French.
- Keeler, M., Haas, B., Northam, S., Nieswiadomy, M., McConnel, C., & Savoie, L. Analysis of costs and benefits of transparent, gauze, or no dressing for a tunnelled central venous catheter in Canadian stem cell transplant recipients. Canadian Oncology Nursing Journal. 25(3): 289-298, 2015.
- Lawrence JA, Seiler S, Wilson B, Harwood L. Shower and no-dressing technique for tunneled central venous hemodialysis catheters: a quality improvement initiative. Nephrol Nurs J. 2014 Jan-Feb;41(1):67-72; quiz 73.
- Mimoz O, Lucet JC, Kerforne T, Pascal J, Souweine B, Goudet V, Mercat A, Bouadma L, Lasocki S, Alfandari S, Friggeri A, Wallet F, Allou N, Ruckly S, Balayn D, Lepape A, Timsit JF; CLEAN trial investigators. Skin antisepsis with chlorhexidine-alcohol versus povidone iodine-alcohol, with and without skin scrubbing, for prevention of intravascular-catheter-related infection (CLEAN): an open-label, multicentre, randomised, controlled, two-by-two factorial trial. Lancet. 2015 Nov 21;386(10008):2069-2077. doi: 10.1016/S0140-6736(15)00244-5. Epub 2015 Sep 18.
- Nagai T, Kohsaka S, Anzai T, Yoshikawa T, Fukuda K, Sato T. Low incidence of catheter-related complications in patients with advanced pulmonary arterial hypertension undergoing continuous epoprostenol infusion. Chest. 2012 Jan;141(1):272-273. doi: 10.1378/chest.11-1893. No abstract available.
- Olson K, Rennie RP, Hanson J, Ryan M, Gilpin J, Falsetti M, Heffner T, Gaudet S. Evaluation of a no-dressing intervention for tunneled central venous catheter exit sites. J Infus Nurs. 2004 Jan-Feb;27(1):37-44. doi: 10.1097/00129804-200401000-00006.
- Orsino, L., Bargelli, A., Cappucciati, L., Fanchin, G., Galati, G., Manzin, F., ... Vendemiati, S. Observational study of SorbaView® 2000, SorbaView® ultimate and SecureView® port AFZ dressings used on central venous catheters in eleven italian oncology, hematology and pain centers. Journal of the Association for Vascular Access, 14(1): 14-19, 2009.
- Petrosino B, Becker H, Christian B. Infection rates in central venous catheter dressings. Oncol Nurs Forum. 1988 Nov-Dec;15(6):709-17. No abstract available.
- Laura R, Degl'Innocenti M, Mocali M, Alberani F, Boschi S, Giraudi A, Arnaud MT, Zucchinali R, Paris MG, Dallara R, Thaler S, Perobelli G, Parfazi S, De Lazzer T, Peron G. Comparison of two different time interval protocols for central venous catheter dressing in bone marrow transplant patients: results of a randomized, multicenter study. The Italian Nurse Bone Marrow Transplant Group (GITMO). Haematologica. 2000 Mar;85(3):275-9.
- Rosenthal VD, Guzman S, Migone O, Crnich CJ. The attributable cost, length of hospital stay, and mortality of central line-associated bloodstream infection in intensive care departments in Argentina: A prospective, matched analysis. Am J Infect Control. 2003 Dec;31(8):475-80. doi: 10.1016/j.ajic.2003.03.002.
- Safdar N, Fine JP, Maki DG. Meta-analysis: methods for diagnosing intravascular device-related bloodstream infection. Ann Intern Med. 2005 Mar 15;142(6):451-66. doi: 10.7326/0003-4819-142-6-200503150-00011. Erratum In: Ann Intern Med. 2005 May 3;142(9):803.
- Shivnan JC, McGuire D, Freedman S, Sharkazy E, Bosserman G, Larson E, Grouleff P. A comparison of transparent adherent and dry sterile gauze dressings for long-term central catheters in patients undergoing bone marrow transplant. Oncol Nurs Forum. 1991 Nov-Dec;18(8):1349-56.
- Silveira RC, Braga FT, Garbin LM, Galvao CM. The use of polyurethane transparent film in indwelling central venous catheter. Rev Lat Am Enfermagem. 2010 Nov-Dec;18(6):1212-20. doi: 10.1590/s0104-11692010000600023.
- Timsit JF, Schwebel C, Bouadma L, Geffroy A, Garrouste-Orgeas M, Pease S, Herault MC, Haouache H, Calvino-Gunther S, Gestin B, Armand-Lefevre L, Leflon V, Chaplain C, Benali A, Francais A, Adrie C, Zahar JR, Thuong M, Arrault X, Croize J, Lucet JC; Dressing Study Group. Chlorhexidine-impregnated sponges and less frequent dressing changes for prevention of catheter-related infections in critically ill adults: a randomized controlled trial. JAMA. 2009 Mar 25;301(12):1231-41. doi: 10.1001/jama.2009.376.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
14 settembre 2017
Completamento primario (Effettivo)
4 novembre 2018
Completamento dello studio (Effettivo)
4 novembre 2018
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
31 maggio 2017
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
11 luglio 2017
Primo Inserito (Effettivo)
13 luglio 2017
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
14 ottobre 2019
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
10 ottobre 2019
Ultimo verificato
1 ottobre 2019
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- H17-01002
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
NO
Descrizione del piano IPD
Non c'è alcun piano per rendere l'IPD disponibile ad altri ricercatori.
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Complicazione della linea centrale
-
University of VirginiaUniversity of TennesseeCompletatoEfficacia iniziale di Quit Line | Efficacia dell'intervento di reimpegno secondarioStati Uniti
-
Hasselt UniversityReclutamentoAttività fisica | Malattia muscoloscheletrica cronica | Intensità dell'esercizio | Sondaggio on-lineBelgio
Prove cliniche su Vestirsi
-
University of SaskatchewanKinetic Concepts, Inc.; Saskatoon Health RegionCompletato
-
The Cleveland ClinicCompletato
-
Melbourne HealthCompletatoUlcere da decupitoAustralia
-
University Hospital, GrenobleCompletatoComplicazione del catetereFrancia
-
Instituto Dante Pazzanese de CardiologiaFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloCompletatoSindrome di May-Thurner | Ostruzione della vena iliaca | Sindrome di CockettBrasile
-
McMaster UniversityCanadian Institutes of Health Research (CIHR)SconosciutoUlcera del piede, diabetico | Ulcera venosaCanada
-
Ferris Mfg. Corp.University of Minnesota; Chicago Skin ClinicSconosciuto