Lord's Procedure Versus Sclerotherapy for Testicular Hydrocele; en randomisert kontrollert studie

Testikkelhydrocele er en vanlig lidelse selv om dens eksakte prevalens er ukjent. I områder med filariasis er det endemisk.

Hydrocele er en godartet tilstand der væske samler seg mellom to lag av tunica vaginalis (embryologisk, bukhinnen), som omgir testikkelen. Årsaken er ukjent, men inflammatoriske tilstander antas å indusere disse endringene. Patogenesen til hydrocele antas å være en ubalansert sekresjon og resorpsjon av væske.

Diagnostisering av hydrocele er enkel siden pasienten presenterer en forstørret pung og klinisk undersøkelse inkludert palpasjon og gjennomlysning av pungen bekrefter diagnosen. En scrotal ultralyd kan være indisert for å utelukke en malignitet eller hvis diagnosen er uklar.

Behandling for hydrocele er kun indisert når pasienten har symptomer siden alle behandlingsmåter medfører risiko for komplikasjoner, slik som hematom, infeksjon, smerte og til og med bekymringer om infertilitet.

Operativ behandling anses som den gylne standard for behandling når man vurderer tilbakefall, men mindre invasive prosedyrer som skleroterapi brukes ofte, hovedsakelig på grunn av kostnader og komplikasjoner.

Lord's prosedyre har i flere serier vist lav frekvens av komplikasjoner og utmerket residivfrekvens. Lords prosedyre og skleroterapi har imidlertid ikke blitt testet hode til hode, og den optimale behandlingen for hydrocele er ennå ikke bestemt.

Denne studien tar sikte på å sammenligne disse teknikkene og evaluere resultatene innen 1 år etter randomisering på kur, komplikasjonsrater og ulike sekundære beskrivende utfall.

Etterforskerne tar sikte på å følge CONSORT.