Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Lege-initiert prøve som undersøker BeGraft Perifer Stent Graft System

11. januar 2017 oppdatert av: Flanders Medical Research Program

Lege-initiert PMCF-forsøk som undersøker BeGraft perifert stentgraftsystem for behandling av iliacalesjoner

Målet med denne kliniske undersøkelsen er å evaluere, i en kontrollert setting, den langsiktige (opptil 12 måneder) sikkerheten og effekten av BeGraft Peripheral Stent Graft System (Bentley InnoMed) i kliniske omgivelser etter CE-sertifisering når det brukes iht. indikasjonene til bruksanvisningen.

Studieoversikt

Status

Fullført

Detaljert beskrivelse

Endovaskulære teknikker er godt akseptert i behandlingen av iliac okklusiv sykdom. Det er vist at i iliaca arterien reagerer spesielt stenoser og korte okklusjoner godt på perkutan transluminal angioplastikk (PTA) med vår uten stenting. Selv om harde data mangler, med den tekniske utviklingen og introduksjonen av nye stenttyper, har mer komplekse lesjoner blitt behandlet med endovaskulære prosedyrer. Selv om stenter ofte brukes for å forbedre resultatet av PTA, er det ingen generell konsensus om stenting er obligatorisk for kronisk iliac arteriell okklusjon. Jo mer, hvis vi bruker stenter, er det fortsatt uklart om vi skal implantere bare selvekspanderbare stenter, bare ballong-ekspanderbare stenter eller dekkede stenter. På den ene siden mislyktes den randomiserte kontrollerte nederlandske Iliac Stenting-studien i å demonstrere overlegenhet av primær stenting over PTA med ekstra stenting i korte lesjoner. På den annen side, mens flere artikler tar til orde for bar stenting, konkluderer andre forsøk med bedre resultater med dekkede stenter.

Arbeidsgruppen Trans-Atlantic Inter-Society Consensus (TASC) publiserte i 2000 sine anbefalinger for håndtering av perifer arteriell sykdom. For å bedre reflektere utviklingen innen teknologi og teknikker, har TASC-arbeidsgruppen revidert og oppdatert sine anbefalinger i TASC-II-dokumentet i 2007.

Behandlingsanbefalingene mellom kirurgisk eller perkutan intervensjon de foreslår involverer alle perifere arterielle senger og er basert på flere faktorer som tilgjengeligheten av ekspertise innen de perkutane eller konvensjonelle vaskulære kirurgiske teknikker, pasientens preferanse og viktigst av alt på lesjonens morfologi. TASC klassifiserer alle lesjoner i de forskjellige sengene i type A til D. Generelt er endovaskulær terapi den foretrukne behandlingen for TASC A & B-lesjoner, og kirurgi foretrekkes for pasienter med god risiko med TASC C-lesjoner og alle TASC D-lesjoner.

For aorto-iliaca lesjoner er TASC-II klassifiseringen som følger:

Type A lesjoner

  1. Unilaterale eller bilaterale stenoser i Common Iliac Artery (CIA).
  2. Unilateral eller bilateral enkel kort (≤3 cm) stenose av den eksterne iliacarterie (EIA).

Type B lesjoner

  1. Kort (≤3 cm) stenose av infrarenal aorta.
  2. Ensidig CIA-okklusjon.
  3. Enkel eller multippel stenose på totalt 3-10 cm som involverer EIA som ikke strekker seg inn i Common Femoral Artery (CFA)
  4. Unilateral EIA okklusjon som ikke involverer opprinnelsen til Internal Iliac Artery (IIA) eller CFA Type C lesjoner

1. Bilaterale CIA-okklusjoner 2. Bilaterale EIA-stenoser 3-10 cm lange som ikke strekker seg inn i CFA 3. Unilateral EIA-stenose som strekker seg inn i CFA 4. Unilateral EIA-okklusjon som involverer opprinnelsen til IIA og/eller CFA 5. Tungt forkalket unilateral EIA okklusjon med eller uten involvering av opprinnelsen til IIA og/eller CFA Type D lesjoner

  1. Infrarenal aortoiliakal okklusjon
  2. Diffus sykdom som involverer aorta og begge iliaca arteriene som krever behandling
  3. Diffuse multiple stenoser som involverer ensidig CIA, EIA og CFA
  4. Ensidige okklusjoner av både CIA og EIA
  5. Bilaterale okklusjoner av EIA
  6. Iliac stenoser hos pasienter med en abdominal aortaaneurisme (AAA) som krever behandling og som ikke er mottakelig for endograftplassering eller andre lesjoner som krever åpen aorta- eller iliacakirurgi

TASC-arbeidsgruppen har basert sine anbefalinger på litteraturen som er tilgjengelig til dags dato og anses generelt som retningslinjene som skal følges. Det skal likevel sies at det er mulig å behandle TASC type C og D lesjoner med god teknisk suksess og vedvarende holdbarhet på en endovaskulær måte.

Nyere publikasjoner begynner endelig å vise den utmerkede holdbarheten til iliac stenting i daglig praksis. Park et al, beskrev deres langsiktige (opptil 10 år) erfaring i deres totale kohort av iliacapasienter (TASC type A-D lesjoner) og presenterte imponerende primære åpenhetsrater på 87 %, 83 %, 61 % og 49 % ved henholdsvis 3, 5, 7 og 10 år etter indeksintervensjonen. De Roeck et al. publiserte sine resultater etter stenting av forskjellige typer iliacokklusjoner (TASC type B-D), og viste primære patencyrater på 94 %, 89 % og 77 % etter henholdsvis 1, 3 og 5 års oppfølging. De kunne også vise at stentsvikt i deres gruppe av pasienter med komplekse aorto-iliaca lesjoner alltid kan reddes endovaskulært. De viste sekundære åpenhetsrater på 100 % etter 1 år og 94 % etter både 3 og 5 år. Bosiers et al. konkluderte i deres BRAVISSIMO-studie primære åpenhetsrater etter 12 måneder for TASC A, B, C og D lesjoner på henholdsvis 94,0 %, 96,5 %, 91,3 % og 90,2 %. Leville et al. etter presentasjon av resultatet med stentende iliaca-okklusjon (primær åpenhet på 76 % og sekundær åpenhet på 90 % etter 3 år), om den endovaskulære behandlingen for iliaca-okklusiv sykdom bør utvides til type C- og D-lesjoner. Leville kom til denne konklusjonen da de ikke kunne oppdage noen signifikante forskjeller i utfall for både primære og sekundære patentrater som stratifiserer for TASC-klassifiseringene. De oppsummerte at behandlingen av okklusjon av iliaca arterie kan utføres via endovaskulære metoder med liten sykelighet og akseptable åpenhetsrater. COBEST-studien viser at stenter av dekket og bare metall gir lignende og akseptable resultater for TASC B-lesjoner. Tildekkede stenter gir imidlertid bedre resultater for TASC C- og D-lesjoner enn bare stenter i langsiktig åpenhet og klinisk resultat. Sabri et al. konkluderte med at bruken av dekkede ballongutvidbare kyssestenter for aterosklerotisk aortabifurkasjonsokklusiv sykdom gir overlegen åpenhet etter 2 år sammenlignet med ballongutvidbare stenter av bare metall. Bosiers et al. erfarte at implantasjonen av den Advanta V12 PTFE-dekkede stenten for iliaca-okklusiv sykdom viser seg å være trygg og gjennomførbar med utmerkede kliniske resultater etter 1 år i den undersøkte pasientkohorten. TASC-stratifiseringen er et viktig verktøy for å la oss vurdere omfanget av lesjonsmorfologi, men omfattende lesjoner utelukker ikke vellykket endovaskulær behandling. De fortsatte at skjebnen til lemmen er diktert av den infrainguinale sykdommen som ofte er tilstede hos pasienter med komplekse iliaca-okklusjoner, og mener derfor at endovaskulære forsøk bør uttømmes før man forsøker åpen kirurgisk reparasjon av iliaca-okklusjoner på grunn av redusert perioperativ sykelighet og god midtre -tidsholdbarhet.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

70

Fase

  • Fase 4

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Aalst, Belgia, 9300
        • OLV Hospital
      • Bonheiden, Belgia, 2820
        • Imelda Hospital
      • Dendermonde, Belgia, 9200
        • AZ Sint-Blasius
      • Tienen, Belgia, 3300
        • RZ Heilig Hart Tienen

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier

  1. Generelle inklusjonskriterier

    • Tilsvarer CE-merket indikasjoner/kontra-indikasjoner og i henhold til gjeldende medisinske retningslinjer for minimalt invasive perifere intervensjoner.
    • Pasient som har en stenotisk eller okklusiv lesjon ved iliaca arteriene egnet for stenting (på indikasjon for primær stenting, basert på utrederens skjønn)
    • Pasient som presenterer en skåre fra 2 til 5 etter Rutherford-klassifisering
    • Pasienten er villig til å overholde spesifiserte oppfølgingsevalueringer til de angitte tidspunktene for varigheten av studien
    • Pasienten er >18 år gammel
    • Pasienten (eller deres juridiske representant) forstår arten av prosedyren og gir skriftlig informert samtykke før registrering i studien
    • Pasienten er kvalifisert for behandling med BeGraft Peripheral Stent Graft System (Bentley InnoMed)
  2. Angiografiske inklusjonskriterier

    • Mållesjonen er enten en modifisert TASC-II klasse A, B, C eller D lesjon med en av de listede spesifikasjonene:

      • Type A lesjoner

        • Unilaterale eller bilaterale stenoser av den vanlige iliacarterie
        • Unilateral eller bilateral enkel kort (≤3 cm) stenose av den eksterne iliaca arterie
      • Type B lesjoner

        • Unilateral vanlig iliaca-okklusjon
        • Enkel eller multippel stenose på totalt 3-10 cm som involverer den eksterne iliaca arterie som ikke strekker seg inn i den felles femoral arterie
        • Unilateral ekstern iliaca-okklusjon som ikke involverer opprinnelsen til indre iliaca-arterie eller vanlig iliaca-arterie
      • Type C lesjoner

        • Bilaterale vanlige iliaca-okklusjoner
        • Bilaterale utvendige iliaca arterie stenoser 3-10 cm lange som ikke strekker seg inn i den vanlige femorale arterien
      • Type D lesjoner

        • Unilaterale okklusjoner av både vanlig iliaca og ekstern iliaca arterie
        • Diffus sykdom som involverer aorta og begge iliaca arteriene som krever behandling
        • Bilaterale okklusjoner av ekstern iliaca arterie
    • Mållesjonen har angiografiske tegn på stenose eller restenose > 50 % eller okklusjon som kan passeres med standard guidewire-manipulasjon
    • Det er angiografiske bevis på et patent Common an Deep Femoral Artery

Eksklusjonskriterier

  • PTA er teknisk sett ikke mulig (ikke mulig å få tilgang til lesjonen eller en defekt med guidewire eller ballongkateter)
  • Tilstedeværelse av en aneurisme umiddelbart ved siden av stedet for stentimplantasjon
  • Stenose distalt til stedet for stentimplantasjon
  • Lesjoner i eller ved siden av viktig(e) sikkerhet(er)
  • Lesjoner på steder utsatt for ekstern kompresjon
  • Sterkt forkalkede lesjoner som er resistente mot PTA
  • Pasienter med diffus distal sykdom som resulterer i dårlig stentutstrømning
  • Pasienter med tidligere koagulasjonsforstyrrelser
  • Pasienter med aspirinallergi eller blødningskomplikasjoner og pasienter som ikke kan eller vil tolerere antikoagulasjons-/platehemmende terapi og/eller ikke-reagerer på antikoagulasjons-/platehemmende terapi
  • Frisk trombedannelse
  • Pasienter med kjent overfølsomhet overfor stentmaterialet (L605) og/eller PTFE
  • Mållesjonen er enten en modifisert TASC-II klasse B eller D lesjon med aorta eller vanlig femoral lesjonsinvolvering:

    • Type B lesjoner

      • Kort (≤3 cm) stenose av infrarenal aorta
    • Type C lesjoner

      • Unilateral External Iliac Artery stenose som strekker seg inn i Common Femoral Artery
      • Unilateral ekstern iliaca-okklusjon som involverer opprinnelsen til indre iliaca og/eller felles femoralarterie
      • Sterkt forkalket unilateral ekklusjon av ekstern iliaca arterie med eller uten involvering av opprinnelsen til den indre iliaca og/eller felles femoral arterie
    • Type D lesjoner

      • Infrarenal aortoiliakal okklusjon
      • Iliac stenoser hos pasienter med en abdominal aortaaneurisme (AAA) som krever behandling og som ikke er mottakelig for endograftplassering eller andre lesjoner som krever åpen aorta- eller iliacakirurgi
      • Diffuse multiple stenoser som involverer den unilaterale iliaca, utvendige iliaca og felles femorale arterie
  • Tidligere implanterte stent(er) på samme lesjonssted
  • Referansesegmentdiameter er ikke egnet for tilgjengelig stentdesign
  • Ubehandlelig lesjon lokalisert ved de distale utstrømningsarteriene
  • Bruk av alternativ terapi (f.eks. aterektomi, kutteballong, laser, strålebehandling) som en del av indeksprosedyren
  • Pasienter som nekter behandling
  • Pasienter for hvilke antiblodplatebehandling, antikoagulantia eller trombolytiske legemidler er kontraindisert
  • Pasienter som viser vedvarende akutt intraluminal trombe av det foreslåtte lesjonsstedet
  • Perforering på angioplastikkstedet påvist ved ekstravasering av kontrastmiddel
  • Pasienter med tidligere livstruende kontrastmiddelreaksjoner
  • Pasienter med ukorrigerte blødningsforstyrrelser
  • Kvinnelig pasient med fertil alder som ikke tar tilstrekkelige prevensjonsmidler eller ammer
  • Forventet levealder på under tolv måneder
  • Eventuelle planlagte kirurgiske inngrep/prosedyrer innen 30 dager etter studieprosedyren
  • Enhver pasient som anses å være hemodynamisk ustabil ved prosedyrestart
  • Pasienten deltar for tiden i en annen medikament- eller enhetsstudie som ikke har fullført hele oppfølgingsperioden

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: N/A
  • Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: BeGraft
Pasienter behandlet med BeGraft PMCF stentgraftsystem fra Bentley Innomed for behandling av iliacalesjoner.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Primær åpenhet ved 12 måneder
Tidsramme: 12 måneder
Definert som en mållesjon uten hemodynamisk signifikant stenose på dupleks ultralyd (>50 %, systolisk hastighetsforhold ikke større enn 2,4) og uten Target Lesion Revaskularization (TLR) innen 12 måneder.
12 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Primær patencyrate ved 1- og 6-måneders oppfølging
Tidsramme: 1 og 6 måneder
Pasienter som viser seg uten hemodynamisk signifikant stenose ved målområdet på dupleks ultralyd (>50 %, systolisk hastighetsforhold ikke større enn 2,4) og uten tidligere TLR.
1 og 6 måneder
Okklusjonsrate for stentgraft ved før utskrivning, 1-, 6- og 12-måneders oppfølging
Tidsramme: 1 dag etter operasjon, 1, 6 og 12 måneder
Forholdet mellom pasienter der det implanterte stentgraftet har blitt okkludert.
1 dag etter operasjon, 1, 6 og 12 måneder
Ankel Brachial Index (ABI) ved 1-, 6- og 12-måneders oppfølging
Tidsramme: 1, 6 og 12 måneder
ABI-målingen ved 1, 6 og 12 måneder sammenlignet med baseline ABI-målingen.
1, 6 og 12 måneder
Suksessrate for ytelse ved baseline
Tidsramme: 1 dag etter operasjon

Definert som en sammensetning av:

  • lykkes med å tette akutt perforering eller ruptur
  • vellykket i behandling av aneurismer og fistler
  • gjenoppretting av blodstrømmen
1 dag etter operasjon
In-stent restenoserate ved 1-, 6- og 12-måneders oppfølging
Tidsramme: 1, 6 og 12 måneder
Forholdet mellom pasienter som opplever in-stent restenose ved de forskjellige oppfølgingene.
1, 6 og 12 måneder
Frihet fra mållesjonsrevaskularisering (TLR) ved 1-, 6- og 12 måneder
Tidsramme: 1, 6 og 12 måneder
Definert som frihet fra en gjentatt intervensjon for å opprettholde eller gjenopprette åpenhet innenfor området av det behandlede arterielle karet pluss 5 mm proksimalt og distalt til den behandlede lesjonskanten.
1, 6 og 12 måneder
Alvorlige bivirkninger
Tidsramme: opptil 12 måneder
opptil 12 måneder
Teknisk suksess
Tidsramme: 1 dag etter operasjon
Definert som evnen til å oppnå endelig gjenværende angiografisk stenose som ikke er større enn 30 %.
1 dag etter operasjon
Amputasjonsrate ved 1-, 6- og 12 måneders oppfølging
Tidsramme: 1, 6 og 12 måneder
Definert som enhver amputasjon over kneet.
1, 6 og 12 måneder
Klinisk suksess ved 1-, 6- og 12-måneders oppfølging
Tidsramme: 1, 6 og 12 måneder
Definert som en forbedring av Rutherford-klassifiseringen ved 1-, 6- og 12-måneders oppfølging av en klasse eller flere sammenlignet med Rutherford-klassifiseringen før prosedyren.
1, 6 og 12 måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Koen Deloose, MD, Flanders Medical Research Program

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. juni 2014

Primær fullføring (Faktiske)

1. april 2016

Studiet fullført (Faktiske)

1. april 2016

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

6. august 2014

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

6. august 2014

Først lagt ut (Anslag)

7. august 2014

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

12. januar 2017

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

11. januar 2017

Sist bekreftet

1. februar 2016

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Ubestemt

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Perifer vaskulær sykdom

Kliniske studier på BeGraft perifert stentgraftsystem

3
Abonnere