Kirurgiske intervensjoner for behandling av brudd på humerusskaftet

Humerus diaphyseal frakturer er blant de vanligste av det appendikulære skjelettet. Til tross for at den konservative behandlingen fortsatt er gullstandarden for de fleste av disse bruddene, ble ikke denne metoden bevist å være overlegen sammenlignet med den kirurgiske behandlingen. Kirurgiske alternativer for behandling av brudd på humerusskaftet spenner fra åpen reduksjon og intern fiksering med plate til minimalt invasive metoder (broplate og intramedullær spiker), og den beste metoden er ennå ikke bestemt. Målet med denne studien er å bestemme det beste kirurgiske alternativet for behandling av humerusskaftfrakturer. Til dette vil det bli rekruttert 105 pasienter med brudd på overarmskaftet, som vil bli fordelt, tilfeldig, i 3 distinkte grupper. Hver pasient vil bli underkastet en av tre mulige metoder for humerus osteosyntese: åpen reduksjon og intern fiksering med plate (ORIF), lukket reduksjon og fiksering med broplate eller lukket reduksjon og fiksering med intramedullær spiker. Alle data vil bli sammenkoblet i henhold til alder, kjønn, frakturklassifisering, pasientkomorbiditet og røykevaner. Pearson's chi-square"-testen vil bli brukt til å analysere resultatene til de tre gruppene angående kategoriske variabler, og Student t-test (parametrisk) vil bli brukt til å sammenligne grupper med hensyn til de numeriske variablene. Etterforskerne forventer å konkludere med at metodene for minimalt invasiv osteosyntese av frakturer i humerusskaftet har lignende eller bedre funksjonelle og radiografiske resultater, sammenlignet med metoden for åpen reduksjon og intern fiksering med en plate, med mindre risiko for komplikasjoner og en tidligere tilbakevending til aktiviteter. .