Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Effekter av desensibiliserende tannpleiemidler på reduksjon av smertefølsomhet forårsaket av tannbleking på kontoret

11. januar 2017 oppdatert av: Josué Junior Araujo Pierote, University of Campinas, Brazil

Effekter av desensibiliserende tannpleiemidler på reduksjon av smertefølsomhet forårsaket av tannbleking på kontoret: Dobbeltblind kontrollert klinisk studie

Innledning: Smertefølsomheten forbundet med bleking er hovedproblemet rapportert av pasienter under tannbleking, og bruk av desensibiliserende tannpleiemidler er et alternativ for behandling av sensitivitet.

Mål: Å evaluere klinisk påvirkningen av desensibiliserende tannpleiemidler påført gjennom et plastbrett, redusere smertefølsomheten og fargevariasjonen forårsaket av teknikken for tannbleking på kontoret, gjennom en kontrollert dobbeltblind klinisk studie.

Metoder: En longitudinell prospektiv studie ble utført med 48 individer, 18 år og 30 år, uten kjønnsforskjell, som gjennomgikk tannbleking på kontoret med 35 % hydrogenperoksid (Whiteness HP, FGM, Joinville, SC, Brasil) i tre kliniske økter med en ukes mellomrom. De frivillige brukte om natten for hver blekeøkt et plastbrett i 4 timer som inneholdt et av tannpleiene relatert til forsøksgruppene: Gruppe 1 (Kontroll) - Sukralose (S) (Biotype - Manipulasjonsapotek); Gruppe 2 (Aktiv kontroll) - Natriumfluorid (FS) med 1450 ppm fluor (Close up trippel, Unilever); Gruppe 3 - Arginin, kalsiumkarbonat (ACC) og natriummonofluorfosfat med 1450 ppm fluor (Colgate sensitive pro-relief, Colgate-Palmolive); Gruppe 4 - 5 % kaliumnitrat (NP) og natriumfluorid med 1450 ppm fluor (Sensodyne pro-emalje, GlaxoSmithKline). Evalueringen av følsomheten knyttet til brukstidene for plastbrettet i den første økten (S1: følsomhet før brettet, S2: følsomhet etter brettet), i den andre økten (S3: følsomhet før brettet, S4: i den tredje økten (S5: sensitivitet før brettet, S6: sensitivitet etter brettet) brukte den analoge numeriske skalaen med skårer fra 0 til 10 og for fargeevalueringen spektrofotometeret (Easyshade, Vident, Brea, CA, Innhenting av dataene som ble brukes i CIELab-systemet. Dataene ble sendt til den multivariate variansanalysen (MANOVA) med gjentatte målinger og Lambda Wilks test med 5 % sannsynlighetsnivå for å differensiere gruppene. I tillegg ble faktoriell variansanalyse (ANOVA) i ett kriterium brukt. Verdier på p <0,05 ble ansett som statistisk signifikante.

Studieoversikt

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

4

Fase

  • Fase 4

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 30 år (Voksen)

Tar imot friske frivillige

Ja

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • alder 18 år eller eldre
  • god munnhelse og generell helse
  • Hygid fremre tann med fargenyanse høyere enn A2 på Vita Classic-skalaen (VITA Zahnfabrink, Bad Säckingen, Tyskland).

Ekskluderingskriterier:

  • røyking, graviditet eller amming
  • tidligere tannbleking
  • para-funksjonelle vaner
  • dentinfølsomhet
  • fremre tann med restaureringer og karieslesjoner
  • ikke-vital misfarging
  • utilfredsstillende restaureringer

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Faktoriell oppgave
  • Masking: Dobbelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Placebo komparator: Gruppe 1
Bruk av desensibiliserende tannpleiemiddel [sukralose (S) kontroll tannpleiemiddel)] i plastbrett.
Pasienter som oppsøkte tannlegeklinikken for bleking ble invitert til å delta i studien. De ble informert av forskeren (tannlegen) om alle aspektene ved studien og hvem som kunne delta eller avbryte deltakelsen når som helst under behandlingen. I tillegg ble det avklart at deres deltakelse var frivillig og å nekte å delta ville ikke medføre noen straff eller tap av ytelser.

Evalueringen av tannfargen ble utført ved bruk av et spektrofotometer (Easyshade, Vident, Brea, CA, USA). Fargen ble analysert med tannen hydrert før starten av den første blekingsøkten og en uke etter.

Spektrofotometeret ble alltid brukt i samme posisjon av en silisiumguide, som ble forberedt med tannbueformer ved å tilsette høyviskositet vinylpolysiloksanmateriale (Express XT, 3M ESPE, Sumaré, SP, Brasil). Etter polymerisering ble det laget en åpning i formen tilsvarende den bukkale overflaten av de øvre sentrale fortennene, slik at fargen på tannen ble evaluert med spissen av spektrofotometeret i høyden av den midterste tredjedelen.

De kliniske prosedyrene ble utført under relativ isolasjon ved bruk av leppetrekker (Arcflex, FGM, Joinville, SC, Brasil) og dentale bomullsruller for å påføre en tannkjøttbeskyttelsesbarriere (Top Dam, FGM, Joinville, SC, Brasil) som strekker seg fra høyre første molar til venstre første molar i begge buene.
Tannkjøttbeskyttelsesbarrieren ble plassert over kantene og gingivalpapillen tilsvarende områdene som mottok blekegelen med ca. 3 mm høyde og fotopolymerisert i 20 sekunder i hver gruppe på tre tenner. Fotoaktivering ble utført med lysdioder med høy effekt (lysintensitet = 600mw / cm²) (RadiiCal, São Paulo, SP, Brasil).
Den desensibiliserende gelen som inneholder 5 % kaliumnitrat assosiert med 2 % natriumfluorid (Desensibilize KF 2 %, FGM, Joinville, SC, Brasil) ble påført med en mikrobørste (Brush KG, KG Sorensen, Cotia, SP) på den bukkale overflaten fra høyre første molar til venstre første molar i begge buene og gjenstår i 10 minutter. Deretter ble desensibilisatoren fjernet med vannstråle og engangsplastsugekanyle.
Håndteringen av 35 % hydrogenperoksid (Whiteness HP, FGM, Joinville, SC, Brasil) fulgte produsentens anbefalinger, som besto av å blande 3 dråper 35 % hydrogenperoksid for 1 dråpe fortykningsmiddel, hvor denne blandingen var tilstrekkelig for påføring til kl. minst tre tenner. Gelen forble i kontakt med den bukkale overflaten av tannen i 15 minutter og ble fjernet med engangs plastsugekanyle og vannvask. Denne prosedyren ble utført tre ganger per klinisk sesjon. De frivillige gjennomgikk tre kliniske blekingsøkter med en ukes mellomrom.
Blant de kliniske blekingsøktene brukte hver frivillig et uidentifisert tannpleiemiddel som tilsvarer deres eksperimentelle gruppe, som tidligere ble definert ved hjelp av en trekning laget av en tannlege som ikke deltok i studien. Forskeren (tannlegen) som ga tannpreparatet og den frivillige var derfor ikke klar over hvilken eksperimentell gruppe som tilhørte (dvs. dobbelblind).
Eksperimentell: Gruppe 2
Bruk av desensibiliserende tannpleiemiddel [natriumfluorid (FS) med 1450 ppm fluor (Close up trippel, Unilever)] i plastbrett.
Pasienter som oppsøkte tannlegeklinikken for bleking ble invitert til å delta i studien. De ble informert av forskeren (tannlegen) om alle aspektene ved studien og hvem som kunne delta eller avbryte deltakelsen når som helst under behandlingen. I tillegg ble det avklart at deres deltakelse var frivillig og å nekte å delta ville ikke medføre noen straff eller tap av ytelser.

Evalueringen av tannfargen ble utført ved bruk av et spektrofotometer (Easyshade, Vident, Brea, CA, USA). Fargen ble analysert med tannen hydrert før starten av den første blekingsøkten og en uke etter.

Spektrofotometeret ble alltid brukt i samme posisjon av en silisiumguide, som ble forberedt med tannbueformer ved å tilsette høyviskositet vinylpolysiloksanmateriale (Express XT, 3M ESPE, Sumaré, SP, Brasil). Etter polymerisering ble det laget en åpning i formen tilsvarende den bukkale overflaten av de øvre sentrale fortennene, slik at fargen på tannen ble evaluert med spissen av spektrofotometeret i høyden av den midterste tredjedelen.

De kliniske prosedyrene ble utført under relativ isolasjon ved bruk av leppetrekker (Arcflex, FGM, Joinville, SC, Brasil) og dentale bomullsruller for å påføre en tannkjøttbeskyttelsesbarriere (Top Dam, FGM, Joinville, SC, Brasil) som strekker seg fra høyre første molar til venstre første molar i begge buene.
Tannkjøttbeskyttelsesbarrieren ble plassert over kantene og gingivalpapillen tilsvarende områdene som mottok blekegelen med ca. 3 mm høyde og fotopolymerisert i 20 sekunder i hver gruppe på tre tenner. Fotoaktivering ble utført med lysdioder med høy effekt (lysintensitet = 600mw / cm²) (RadiiCal, São Paulo, SP, Brasil).
Den desensibiliserende gelen som inneholder 5 % kaliumnitrat assosiert med 2 % natriumfluorid (Desensibilize KF 2 %, FGM, Joinville, SC, Brasil) ble påført med en mikrobørste (Brush KG, KG Sorensen, Cotia, SP) på den bukkale overflaten fra høyre første molar til venstre første molar i begge buene og gjenstår i 10 minutter. Deretter ble desensibilisatoren fjernet med vannstråle og engangsplastsugekanyle.
Håndteringen av 35 % hydrogenperoksid (Whiteness HP, FGM, Joinville, SC, Brasil) fulgte produsentens anbefalinger, som besto av å blande 3 dråper 35 % hydrogenperoksid for 1 dråpe fortykningsmiddel, hvor denne blandingen var tilstrekkelig for påføring til kl. minst tre tenner. Gelen forble i kontakt med den bukkale overflaten av tannen i 15 minutter og ble fjernet med engangs plastsugekanyle og vannvask. Denne prosedyren ble utført tre ganger per klinisk sesjon. De frivillige gjennomgikk tre kliniske blekingsøkter med en ukes mellomrom.
Blant de kliniske blekingsøktene brukte hver frivillig et uidentifisert tannpleiemiddel som tilsvarer deres eksperimentelle gruppe, som tidligere ble definert ved hjelp av en trekning laget av en tannlege som ikke deltok i studien. Forskeren (tannlegen) som ga tannpreparatet og den frivillige var derfor ikke klar over hvilken eksperimentell gruppe som tilhørte (dvs. dobbelblind).
Eksperimentell: Gruppe 3
Bruk av desensibiliserende tannpleiemiddel [arginin, kalsiumkarbonat (ACC) og natriummonofluorfosfat med 1450 ppm fluor (Colgate sensitive pro-relief, Colgate-Palmolive)] i plastbrett.
Pasienter som oppsøkte tannlegeklinikken for bleking ble invitert til å delta i studien. De ble informert av forskeren (tannlegen) om alle aspektene ved studien og hvem som kunne delta eller avbryte deltakelsen når som helst under behandlingen. I tillegg ble det avklart at deres deltakelse var frivillig og å nekte å delta ville ikke medføre noen straff eller tap av ytelser.

Evalueringen av tannfargen ble utført ved bruk av et spektrofotometer (Easyshade, Vident, Brea, CA, USA). Fargen ble analysert med tannen hydrert før starten av den første blekingsøkten og en uke etter.

Spektrofotometeret ble alltid brukt i samme posisjon av en silisiumguide, som ble forberedt med tannbueformer ved å tilsette høyviskositet vinylpolysiloksanmateriale (Express XT, 3M ESPE, Sumaré, SP, Brasil). Etter polymerisering ble det laget en åpning i formen tilsvarende den bukkale overflaten av de øvre sentrale fortennene, slik at fargen på tannen ble evaluert med spissen av spektrofotometeret i høyden av den midterste tredjedelen.

De kliniske prosedyrene ble utført under relativ isolasjon ved bruk av leppetrekker (Arcflex, FGM, Joinville, SC, Brasil) og dentale bomullsruller for å påføre en tannkjøttbeskyttelsesbarriere (Top Dam, FGM, Joinville, SC, Brasil) som strekker seg fra høyre første molar til venstre første molar i begge buene.
Tannkjøttbeskyttelsesbarrieren ble plassert over kantene og gingivalpapillen tilsvarende områdene som mottok blekegelen med ca. 3 mm høyde og fotopolymerisert i 20 sekunder i hver gruppe på tre tenner. Fotoaktivering ble utført med lysdioder med høy effekt (lysintensitet = 600mw / cm²) (RadiiCal, São Paulo, SP, Brasil).
Den desensibiliserende gelen som inneholder 5 % kaliumnitrat assosiert med 2 % natriumfluorid (Desensibilize KF 2 %, FGM, Joinville, SC, Brasil) ble påført med en mikrobørste (Brush KG, KG Sorensen, Cotia, SP) på den bukkale overflaten fra høyre første molar til venstre første molar i begge buene og gjenstår i 10 minutter. Deretter ble desensibilisatoren fjernet med vannstråle og engangsplastsugekanyle.
Håndteringen av 35 % hydrogenperoksid (Whiteness HP, FGM, Joinville, SC, Brasil) fulgte produsentens anbefalinger, som besto av å blande 3 dråper 35 % hydrogenperoksid for 1 dråpe fortykningsmiddel, hvor denne blandingen var tilstrekkelig for påføring til kl. minst tre tenner. Gelen forble i kontakt med den bukkale overflaten av tannen i 15 minutter og ble fjernet med engangs plastsugekanyle og vannvask. Denne prosedyren ble utført tre ganger per klinisk sesjon. De frivillige gjennomgikk tre kliniske blekingsøkter med en ukes mellomrom.
Blant de kliniske blekingsøktene brukte hver frivillig et uidentifisert tannpleiemiddel som tilsvarer deres eksperimentelle gruppe, som tidligere ble definert ved hjelp av en trekning laget av en tannlege som ikke deltok i studien. Forskeren (tannlegen) som ga tannpreparatet og den frivillige var derfor ikke klar over hvilken eksperimentell gruppe som tilhørte (dvs. dobbelblind).
Eksperimentell: Gruppe 4
Bruk av desensibiliserende tannpleiemiddel [natriumfluoridbasert tannpleiemiddel med 1450 ppm fluor assosiert med 5 % kaliumnitrat] i plastbrett.
Pasienter som oppsøkte tannlegeklinikken for bleking ble invitert til å delta i studien. De ble informert av forskeren (tannlegen) om alle aspektene ved studien og hvem som kunne delta eller avbryte deltakelsen når som helst under behandlingen. I tillegg ble det avklart at deres deltakelse var frivillig og å nekte å delta ville ikke medføre noen straff eller tap av ytelser.

Evalueringen av tannfargen ble utført ved bruk av et spektrofotometer (Easyshade, Vident, Brea, CA, USA). Fargen ble analysert med tannen hydrert før starten av den første blekingsøkten og en uke etter.

Spektrofotometeret ble alltid brukt i samme posisjon av en silisiumguide, som ble forberedt med tannbueformer ved å tilsette høyviskositet vinylpolysiloksanmateriale (Express XT, 3M ESPE, Sumaré, SP, Brasil). Etter polymerisering ble det laget en åpning i formen tilsvarende den bukkale overflaten av de øvre sentrale fortennene, slik at fargen på tannen ble evaluert med spissen av spektrofotometeret i høyden av den midterste tredjedelen.

De kliniske prosedyrene ble utført under relativ isolasjon ved bruk av leppetrekker (Arcflex, FGM, Joinville, SC, Brasil) og dentale bomullsruller for å påføre en tannkjøttbeskyttelsesbarriere (Top Dam, FGM, Joinville, SC, Brasil) som strekker seg fra høyre første molar til venstre første molar i begge buene.
Tannkjøttbeskyttelsesbarrieren ble plassert over kantene og gingivalpapillen tilsvarende områdene som mottok blekegelen med ca. 3 mm høyde og fotopolymerisert i 20 sekunder i hver gruppe på tre tenner. Fotoaktivering ble utført med lysdioder med høy effekt (lysintensitet = 600mw / cm²) (RadiiCal, São Paulo, SP, Brasil).
Den desensibiliserende gelen som inneholder 5 % kaliumnitrat assosiert med 2 % natriumfluorid (Desensibilize KF 2 %, FGM, Joinville, SC, Brasil) ble påført med en mikrobørste (Brush KG, KG Sorensen, Cotia, SP) på den bukkale overflaten fra høyre første molar til venstre første molar i begge buene og gjenstår i 10 minutter. Deretter ble desensibilisatoren fjernet med vannstråle og engangsplastsugekanyle.
Håndteringen av 35 % hydrogenperoksid (Whiteness HP, FGM, Joinville, SC, Brasil) fulgte produsentens anbefalinger, som besto av å blande 3 dråper 35 % hydrogenperoksid for 1 dråpe fortykningsmiddel, hvor denne blandingen var tilstrekkelig for påføring til kl. minst tre tenner. Gelen forble i kontakt med den bukkale overflaten av tannen i 15 minutter og ble fjernet med engangs plastsugekanyle og vannvask. Denne prosedyren ble utført tre ganger per klinisk sesjon. De frivillige gjennomgikk tre kliniske blekingsøkter med en ukes mellomrom.
Blant de kliniske blekingsøktene brukte hver frivillig et uidentifisert tannpleiemiddel som tilsvarer deres eksperimentelle gruppe, som tidligere ble definert ved hjelp av en trekning laget av en tannlege som ikke deltok i studien. Forskeren (tannlegen) som ga tannpreparatet og den frivillige var derfor ikke klar over hvilken eksperimentell gruppe som tilhørte (dvs. dobbelblind).

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Analysen av reduksjon av følsomhet ved hjelp av tannkrem under bleking.
Tidsramme: Gjennom studiegjennomføring inntil 4 ukers plassering av brettet.
For sensitivitetsanalyse ble brukt den numeriske analoge skalaen med skårer fra 0 til 10.
Gjennom studiegjennomføring inntil 4 ukers plassering av brettet.
Evalueringen av tannfargen ved hjelp av tannkrem under bleking.
Tidsramme: Gjennom studiegjennomføring inntil 4 ukers plassering av brettet.
For evaluering av tannfargen ble utført ved bruk av et spektrofotometer. (Easyshade, Vident, Brea, CA, USA). Fargen ble bestemt av EasyShade-enheten.
Gjennom studiegjennomføring inntil 4 ukers plassering av brettet.

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. januar 2016

Primær fullføring (Faktiske)

1. april 2016

Studiet fullført (Faktiske)

1. august 2016

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

19. desember 2016

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

11. januar 2017

Først lagt ut (Anslag)

12. januar 2017

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

12. januar 2017

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

11. januar 2017

Sist bekreftet

1. januar 2016

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

UBESLUTTE

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Følsomhet

Kliniske studier på Utvelgelse og forberedelse av de frivillige

Abonnere