- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03254056
Fascial lukkingsteknikker Post-operativ smerte laparoskopi
25. juni 2018 oppdatert av: Hasan Onur Topçu, Zekai Tahir Burak Women's Health Research and Education Hospital
Effektene av fassielle lukketeknikker på postoperativ smerte i gynekologisk laparoskopisk kirurgi
Denne studien sammenligner postoperative snittsmerter på postoperative dag 1 og 7 som skal gjennomgå gynekologiske laparoskopiske operasjoner.
Halvparten av deltakerne vil gjennomgå konvensjonell fascial lukking, mens den andre vil gjennomgå fascial lukking av Berci Fascial Closure (Karl Storz, Belgia).
Studieoversikt
Status
Fullført
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Studier har vist at laparoskopisk kirurgi har mange fordeler fremfor laparotomi.
Pasientene som gjennomgikk laparoskopisk kirurgi fikk færre doser smertestillende enn de som gjennomgår laparotomi.
Dette punktet er også en av fordelene med laparoskopisk kirurgi.
Fascielukkingen ved fascie-defekter større enn 10 mm diametre ved laparoskopisk kirurgi er en viktig sak.
Incisional brokk kan oppstå etter laparoskopisk kirurgi.
Kirurgene foretrekker teknikkene i fascial lukking som er sikrere og forårsaker mindre smerte.
I denne studien tar etterforskerne sikte på å sammenligne postoperative snittsmerter i to forskjellige teknikker innen gynekologisk laparoskopisk kirurgi; konvensjonell versus av 'Berci Fascial Closure'.
Studietype
Intervensjonell
Registrering (Faktiske)
60
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Studiesteder
-
-
-
Ankara, Tyrkia, 06100
- Zekai Tahir Burak Women Health Education and Research Hospital
-
-
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
18 år til 65 år (VOKSEN, OLDER_ADULT)
Tar imot friske frivillige
Ja
Kjønn som er kvalifisert for studier
Hunn
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Alder 18-65 år
- Evne til å forstå informert samtykke
- Ingen konvertering fra laparoskopi til laparotomi
Ekskluderingskriterier:
- Ingen evne til å forstå informert samtykke
- Konvertering til laparotomi fra laparoskopi
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: FOREBYGGING
- Tildeling: TILFELDIG
- Intervensjonsmodell: PARALLELL
- Masking: DOBBELT
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Konvensjonell teknikk
Kantene på fascien vil holdes av de kirurgiske instrumentene.
Fascialdefekten vil bli reparert ved å bruke enheter som er generert for laparotomioperasjoner.
|
Konvensjonell teknikk: I denne gruppen; S-retraktorer vil bli brukt for å visualisere fascia og en enkelt avbrutt søm vil bli plassert ved hjelp av 0-vicryl sutur.
|
|
Aktiv komparator: Berci-teknikk
Dette instrumentet forenkler lukking av bukvegg i full tykkelse under sikte av laparoskopisk optikk.
|
Berci-gruppen: I denne gruppen; det fasciale snittet vil bli lukket med fascielukkingsanordningen, (Berci Fascial Closure instrument) ved bruk av 1 avbrutt sting med 0-vicryl sutur.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Postoperative snittsmerter
Tidsramme: 24 timer etter lukking av fascial
|
Visuell analog skala
|
24 timer etter lukking av fascial
|
|
Postoperative snittsmerter
Tidsramme: 7 dager etter fascial lukking
|
Visuell analog skala
|
7 dager etter fascial lukking
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Tid for fascial lukking
Tidsramme: Intraoperativt
|
Minutter
|
Intraoperativt
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Etterforskere
- Studiestol: Yaprak Üstün, Prof, University of Health Sciences, Zekai Tahir Burak Women's Health Health Research and Practice Center
Publikasjoner og nyttige lenker
Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.
Generelle publikasjoner
- Lyapis A, Ulrich A, LaMonica R, Kuo CL, Kaye L, Luciano D. Does the Difference in Fascial Closure Technique Affect Postoperative Pain? J Minim Invasive Gynecol. 2017 Nov-Dec;24(7):1190-1194. doi: 10.1016/j.jmig.2017.07.020. Epub 2017 Jul 27.
- Williams CP, Rosen MJ, Jin J, McGee MF, Schomisch SJ, Ponsky J. Objective analysis of the accuracy and efficacy of a novel fascial closure device. Surg Innov. 2008 Dec;15(4):307-11. doi: 10.1177/1553350608327168.
- Elashry OM, Nakada SY, Wolf JS Jr, Figenshau RS, McDougall EM, Clayman RV. Comparative clinical study of port-closure techniques following laparoscopic surgery. J Am Coll Surg. 1996 Oct;183(4):335-44.
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
3. oktober 2017
Primær fullføring (Faktiske)
1. juni 2018
Studiet fullført (Faktiske)
1. juni 2018
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
14. august 2017
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
15. august 2017
Først lagt ut (Faktiske)
18. august 2017
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
26. juni 2018
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
25. juni 2018
Sist bekreftet
1. juni 2018
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- ZTB1
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
NEI
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Nei
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Nei
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Postoperativ smerte
-
Fayoum University HospitalFullførtAnalgesi | Post-operativEgypt
-
The Cleveland ClinicRekruttering
-
Universiti Kebangsaan Malaysia Medical CentreFullførtOpioidbruk, uspesifisert | Laparotomi kirurgi | Post-operativ analgesiMalaysia
-
Northwestern UniversitySociety for Maternal-Fetal MedicineFullførtOpioidbruk | Postpartum | Levering med keisersnitt | Post-operativForente stater
-
National Taiwan University HospitalMerck Sharp & Dohme LLCFullført
-
University of RochesterAvsluttetPost-operativ urinretensjonForente stater
-
Bausch Health Americas, Inc.Wyeth is now a wholly owned subsidiary of PfizerFullførtPost-operativ Ileus (POI)Forente stater
-
East Carolina UniversityTilbaketrukket
-
Jiangsu HengRui Medicine Co., Ltd.FullførtOperativ sedasjon av pediatrisk | Operativ sedasjon av ungdomspasienterKina
-
Vivozon, Inc.FullførtPost-operativ smerteForente stater
Kliniske studier på Konvensjonell teknikk
-
Inonu UniversityFullførtSlag | Motoriske bilder | Action Observation Training | Gradert Motor ImageryTyrkia (Türkiye)