Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Kinematisk justering sammenlignet med mekaniske justeringsteknikker for total kneprotesekirurgi (KARMA) (KARMA)

Total kneprotese (TKR) er en ben- og bløtvevsprosedyre og mye oppmerksomhet har blitt gitt til justeringen av komponentene, som er relativt enkel å kvantifisere. Nylig har betydelige helseressurser blitt viet til utvikling og bruk av datanavigasjon og pasientspesifikke instrumenteringssystemer som oppnår nøytral mekanisk justering. Imidlertid har den konvensjonelle antakelsen om at mekanisk justert TKR fører til best implantatoverlevelse blitt satt i tvil. Selv om mekanisk justert TKR forbedrer funksjonen, forblir 20 % av pasientene misfornøyde ifølge rapporter fra Canada, England og Wales.

I et forsøk på å forbedre pasienttilfredsheten har den siste utviklingen inkludert individualisering av komponentjustering med mål om å oppnå preartritisk justering gjennom gjenoppretting av rotasjonsaksene, en teknikk som kalles kinematisk justering (KA). Resultatene av kinematisk justering har blitt vurdert i case-serier, men så langt bare én randomisert kontrollert studie (RCT) [Digital Object Identifier (DOI)10.1302/0301-620X.96B7.32812 Publisert 1. juli 2014] utført i USA har sammenlignet de kliniske resultatene av kinematisk justering ved bruk av pasientspesifikke instrumenter med den tradisjonelle teknikken for mekanisk justering, og viser en betydelig fordel i postoperativ smertelindring og funksjon av pasienter. Derfor, for direkte sammenligning mellom kinematisk justerte og mekanisk justerte kirurgiske teknikker for total kneprotese, ønsker etterforskerne å gjennomføre en pilotstudie før en større RCT og rekruttere en kohort på 15 pasienter som gjennomgår kinematisk justert TKR. Etterforskerne vil bruke den samme enheten som ble brukt i en tidligere mekanisk justert studie utført ved sykehuset vårt (REC ref: 12/NE/0293 Attune, DePuy, Warszawa IN, hos 35 pasienter basert på de samme kvalifikasjonskriteriene som vil fungere som kontroller ), som vil gi muligheten til å estimere standardavviket i kontrollarmen som forberedelse til den større RCT.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

For å kunne gjennomføre en randomisert kontrollert studie (RCT) som sammenligner effekten av kinematisk justering versus konvensjonell mekanisk justering for total kneprotese, en robust vurdering av forventet standardavvik for det primære utfallsmålet (Oxford Knee Score [OKS]) i begge deler av den foreslåtte RCT må gjennomføres, derav denne pilotstudien.

For å bestemme om det er forbedrede postoperative utfall i den undersøkende armen ved å bruke følgende pasientrapporterte utfall: Kneimplantatytelse (PKIP - før og etter kirurgisk), Kneskade- og artroseresultatscore (KOOS), Knee Society Score (KSS), Kneestøy og Front of Knee Pain Score og Livskvalitetsscore EQ-5D som vil bli fullført ved baseline (preoperativt) og postoperativt etter 6 uker (normal klinisk oppfølging), 1 år (normal klinisk oppfølging) og 2 år . I tillegg vil røntgenbilder av kneet (AP, lateral & skyline) bli tatt samtidig. Disse resultatene er identiske med dataene samlet inn i den forrige mekanisk justerte studien som vil bli brukt som kontrollarm.

Mye oppmerksomhet har blitt gitt til justeringen av komponentene i total kneprotese (TKR), og dette er relativt enkelt å kvantifisere, spesielt i koronalplanet. På grunn av utviklingen og bruken av datanavigasjon og pasientspesifikke instrumenteringssystemer som oppnår nøytral mekanisk justering, har den konvensjonelle antakelsen om at mekanisk justert TKR fører til best implantatoverlevelse blitt satt i tvil. Selv om mekanisk justert TKR forbedrer funksjonen, forblir 20 % av pasientene misfornøyde ifølge rapporter fra Canada, England og Wales. Forholdet mellom in-range og varus (vendt innover mot midtlinjen av kroppen til en unormal grad) og valgus (vendt utover) ytterkategorier av lemmen og implantatets overlevelse av en primær total kneprotese er svak ved 15 år. Å forlate en lem, kne eller tibial komponent innenfor et naturlig område av varus reduserer ikke implantatoverlevelsen ved 3, 5, 7 og 10 år.

Med utviklingen av individualisering av komponentjustering og målet om å oppnå preartritisk justering gjennom gjenoppretting av rotasjonsaksene, har den kinematiske justeringsteknikken vist i case-serier og en RCT i USA en betydelig fordel i postoperativ pasients smertelindring og funksjon .

For direkte sammenligning mellom kinematisk justerte og mekanisk justerte kirurgiske teknikker for total kneprotese, vil etterforskerne gjennomføre en pilotstudie før en større RCT og rekruttere en kohort på 15 pasienter som gjennomgår kinematisk justert TKR. Etterforskerne vil bruke den samme enheten som ble brukt i en tidligere mekanisk justert studie utført ved sykehuset vårt (REC ref: 12/NE/0293 Attune, DePuy, Warszawa IN, hos 35 pasienter basert på de samme kvalifikasjonskriteriene som vil fungere som kontroller ), som vil gi muligheten til å estimere standardavviket i kontrollarmen som forberedelse til den større RCT.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

15

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Shropshire
      • Gobowen, Shropshire, Storbritannia, SY10 7AG
        • Robert Jones & Agnes Hunt Orthopaedic Hospital NHS Trust

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

22 år til 80 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Mann eller kvinne mellom 22 og 80 år inklusive
  • Diagnose av ikke-inflammatorisk degenerativ leddsykdom
  • Egnet kandidat for sementert primær total kneartroplastikk
  • Frivillig, informert samtykke til å delta i studien
  • Emnet er ikke sengeliggende for øyeblikket
  • Kunne forstå (etter den kliniske etterforskerens mening) den kliniske undersøkelsen og samarbeide med kliniske undersøkelser
  • Emnet er i stand til komfortabelt å snakke, lese og forstå spørsmål

Ekskluderingskriterier:

  • Kvinner som er gravide eller ammende
  • Kontralateralt kne allerede registrert i studien
  • Tidligere delvis kneprotese (unicompartmental, bicompartmental eller patellofemoral ledderstatning), patellektomi, høy tibial osteotomi eller primær TKA i affisert kne
  • Kontralateral amputasjon
  • Opplever for tiden radikulær smerte fra ryggraden
  • Deltatt i en studie med et undersøkelsesprodukt de siste 3 månedene
  • Er for tiden involvert i rettssaker om personskade, medisinsk-juridiske eller arbeidserstatningskrav
  • Kjent narkotika- eller alkoholmisbruker eller en psykologisk lidelse som kan påvirke deres evne til å fylle ut pasientrapporterte spørreskjemaer
  • Diagnostisert med fibromyalgi som for tiden behandles med reseptbelagte medisiner
  • Betydelige nevrologiske eller muskel- og skjelettlidelser eller sykdom som kan påvirke gange eller vektbæring negativt (f. muskeldystrofi, multippel sklerose, Charcots sykdom)
  • Lider med inflammatorisk leddgikt (f. revmatoid artritt, juvenil revmatoid artritt, psoriasisartritt, systemisk lupus erythematosus
  • Medisinsk tilstand med mindre enn 2 års forventet levealder

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Ikke-randomisert
  • Intervensjonsmodell: Sekvensiell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Kinematisk arm
Kinematisk justering for TKR-kirurgi
Bruk av Kinematic Alignment for total kneprotesekirurgi
Andre navn:
  • Kinematisk arm
Placebo komparator: Kontrollarm
Mekanisk justering for TKR-kirurgi
Bruk av mekanisk justering for total kneprotesekirurgi
Andre navn:
  • Kontrollarm

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Oxford Knee Score som måler gjeldende mobilitet og knesmerter
Tidsramme: Inntil 2 uker før operasjon
Spørreskjema, høyeste score 48 indikerer god bevegelighet og ingen knesmerter
Inntil 2 uker før operasjon
Oxford Knee Score
Tidsramme: opptil 6 uker etter operasjonen
Spørreskjema, høyeste score 48 indikerer god bevegelighet og ingen knesmerter
opptil 6 uker etter operasjonen
Oxford Knee Score
Tidsramme: opptil 1 år etter operasjonen
Spørreskjema, høyeste score 48 indikerer god bevegelighet og ingen knesmerter
opptil 1 år etter operasjonen
Oxford Knee Score
Tidsramme: opptil 2 år etter operasjonen
Spørreskjema, høyeste score 48 indikerer god bevegelighet og ingen knesmerter
opptil 2 år etter operasjonen

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Resultatscore for kneskade og slitasjegikt (KOOS)
Tidsramme: Inntil 2 uker før operasjon
Spørreskjema, høyeste score 100 % for å vurdere pasientens mening om kneet og tilhørende problemer
Inntil 2 uker før operasjon
Resultatscore for kneskade og slitasjegikt (KOOS)
Tidsramme: opptil 6 uker etter operasjonen
Spørreskjema, høyeste score 100 % for å vurdere pasientens mening om kneet og tilhørende problemer
opptil 6 uker etter operasjonen
Resultatscore for kneskade og slitasjegikt (KOOS)
Tidsramme: opptil 1 år etter operasjonen
Spørreskjema, høyeste score 100 % for å vurdere pasientens mening om kneet og tilhørende problemer
opptil 1 år etter operasjonen
Resultatscore for kneskade og slitasjegikt (KOOS)
Tidsramme: opptil 2 år etter operasjonen
Spørreskjema, høyeste score 100 % for å vurdere pasientens mening om kneet og tilhørende problemer
opptil 2 år etter operasjonen
Knee Society Score (KSS)
Tidsramme: Inntil 2 uker før operasjon
Spørreskjema, +80 Utmerket, -60 Dårlig, Innretting, stabilitet, leddbevegelser i kneet, symptomer, pasienttilfredshet, pasientforventninger, funksjonelle aktiviteter, normale, avanserte og diskresjonære aktiviteter
Inntil 2 uker før operasjon
Knee Society Score (KSS)
Tidsramme: Inntil 6 uker etter operasjonen
Spørreskjema, +80 Utmerket, -60 Dårlig, Innretting, stabilitet, leddbevegelser i kneet, symptomer, pasienttilfredshet, pasientforventninger, funksjonelle aktiviteter, normale, avanserte og diskresjonære aktiviteter
Inntil 6 uker etter operasjonen
Knee Society Score (KSS)
Tidsramme: Inntil 1 år etter operasjonen
Spørreskjema, +80 Utmerket, -60 Dårlig, Innretting, stabilitet, leddbevegelser i kneet, symptomer, pasienttilfredshet, pasientforventninger, funksjonelle aktiviteter, normale, avanserte og diskresjonære aktiviteter
Inntil 1 år etter operasjonen
Knee Society Score (KSS)
Tidsramme: Inntil 2 år etter operasjonen
Spørreskjema, +80 Utmerket, -60 Dårlig, Innretting, stabilitet, leddbevegelser i kneet, symptomer, pasienttilfredshet, pasientforventninger, funksjonelle aktiviteter, normale, avanserte og diskresjonære aktiviteter
Inntil 2 år etter operasjonen
Livskvalitetspoeng (EQ-5D)
Tidsramme: Inntil 2 uker før operasjon
Spørreskjema, 1.000 utmerket, -0,5 dårlig, pasientmobilitet, egenomsorg, vanlige aktiviteter, smerte/ubehag, angst/depresjon og pasientens syn på helsen.
Inntil 2 uker før operasjon
Livskvalitetspoeng (EQ-5D)
Tidsramme: Inntil 6 uker etter operasjonen
Spørreskjema, 1.000 utmerket, -0,5 dårlig, pasientmobilitet, egenomsorg, vanlige aktiviteter, smerte/ubehag, angst/depresjon og pasientens syn på helsen.
Inntil 6 uker etter operasjonen
Livskvalitetspoeng (EQ-5D)
Tidsramme: Inntil 1 år etter operasjonen
Spørreskjema, 1.000 utmerket, -0,5 dårlig, pasientmobilitet, egenomsorg, vanlige aktiviteter, smerte/ubehag, angst/depresjon og pasientens syn på helsen.
Inntil 1 år etter operasjonen
Livskvalitetspoeng (EQ-5D)
Tidsramme: Inntil 2 år etter operasjonen
Spørreskjema, 1.000 utmerket, -0,5 dårlig, pasientmobilitet, egenomsorg, vanlige aktiviteter, smerte/ubehag, angst/depresjon og pasientens syn på helsen.
Inntil 2 år etter operasjonen
Knestøy og smerter foran i kneet
Tidsramme: Inntil 2 uker før operasjon
Spørreskjema som oppdager crepitus i knærne som kan være forårsaket av en meniskrift eller chondromalacia patellais, for eksempel en kjedelig verke bak kneskålen
Inntil 2 uker før operasjon
Knestøy og smerter foran i kneet
Tidsramme: Inntil 6 uker etter operasjonen
Spørreskjema som oppdager crepitus i knærne som kan være forårsaket av en meniskrift eller chondromalacia patellais, for eksempel en kjedelig verke bak kneskålen
Inntil 6 uker etter operasjonen
Knestøy og smerter foran i kneet
Tidsramme: Inntil 1 år etter operasjonen
Spørreskjema som oppdager crepitus i knærne som kan være forårsaket av en meniskrift eller chondromalacia patellais, for eksempel en kjedelig verke bak kneskålen
Inntil 1 år etter operasjonen
Knestøy og smerter foran i kneet
Tidsramme: Inntil 2 år etter operasjonen
Spørreskjema som oppdager crepitus i knærne som kan være forårsaket av en meniskrift eller chondromalacia patellais, for eksempel en kjedelig verke bak kneskålen
Inntil 2 år etter operasjonen
Pasientens kneimplantatytelse
Tidsramme: Inntil 2 uker før operasjon
Spørreskjema, 0 - 100 (høyere bedre knefunksjon) 4 underskalaer (Tillit, stabilitet, modifiser aktiviteter og tilfredshet) hver med en score på 0 - 10 (sistnevnte bedre knefunksjon)
Inntil 2 uker før operasjon
Pasientens kneimplantatytelse
Tidsramme: Inntil 6 uker etter operasjonen
Spørreskjema, 0 - 100 (høyere bedre knefunksjon) 4 underskalaer (Tillit, stabilitet, modifiser aktiviteter og tilfredshet) hver med en score på 0 - 10 (sistnevnte bedre knefunksjon)
Inntil 6 uker etter operasjonen
Pasientens kneimplantatytelse
Tidsramme: Inntil 1 år etter operasjonen
Spørreskjema, 0 - 100 (høyere bedre knefunksjon) 4 underskalaer (Tillit, stabilitet, modifiser aktiviteter og tilfredshet) hver med en score på 0 - 10 (sistnevnte bedre knefunksjon)
Inntil 1 år etter operasjonen
Pasientens kneimplantatytelse
Tidsramme: Inntil 2 år etter operasjonen
Spørreskjema, 0 - 100 (høyere bedre knefunksjon) 4 underskalaer (Tillit, stabilitet, modifiser aktiviteter og tilfredshet) hver med en score på 0 - 10 (sistnevnte bedre knefunksjon)
Inntil 2 år etter operasjonen

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: JP Whittaker, FRCS, Consultant Orthopaedic Surgeon

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

10. februar 2017

Primær fullføring (Faktiske)

1. januar 2021

Studiet fullført (Faktiske)

1. januar 2021

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

15. januar 2019

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

20. juni 2019

Først lagt ut (Faktiske)

21. juni 2019

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

1. april 2021

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

30. mars 2021

Sist bekreftet

1. mars 2020

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • RL1 643

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Nei

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Osteo Artritt Kne

Kliniske studier på Kinematic Alignment for total kneprotesekirurgi

Abonnere