Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Funksjonell dyspepsi: Validering av Leuven Postprandial Distress Scale (LPDS) i en placebokontrollert studie

6. juli 2020 oppdatert av: Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

Funksjonell dyspepsi: validering av et spørreskjema for symptomvurdering hos pasienter som lider av postprandial distress-syndrom (funksjonell dyspepsi):

Det finnes ikke noe instrument for vurdering av symptomene hos pasienter som lider av funksjonell dyspepsi - pasienter med postprandial distress syndrom - PDS. PDS er faktisk et udekket klinisk behov i legemiddelutvikling. For å gjøre dette, er det indikert utvikling av egnede endepunkter for evaluering av effektiviteten.

Etter intervjuer av pasienter som lider av PDS (Fokusgrupper) og identifisering av de nye symptomene, er et utkast til Leuven Postprandial Distress Scale (LPDS) spørreskjemaet utformet. Denne studien vil vurdere påliteligheten til scoringsregelen, konstruksjonsvaliditeten og evnen til å oppdage endring av utkastet til LPDS.

Minimum 100 PDS-pasienter vil bli randomisert i to armer som mottar henholdsvis Itopride 100 mg tid eller Placebo tid i løpet av 8 uker. Pasienter i begge armer vil bli testet med LPDS ved bruk av daglige dagbokkort og ved hjelp av ankerspørreskjemaer (PAGI-SYM, OSS, OTE) ved baseline og i løpet av studiemedikamentadministrasjonsperioden.

Studieoversikt

Status

Fullført

Detaljert beskrivelse

2.3 Studiedesign Etter gjennomgang av litteraturen, identifisering av den tiltenkte populasjonen (PDS-pasienter med lavest EPS-komponent), er det besluttet at det konseptuelle rammeverket for instrumentet skal baseres på motilitetssubskalaene til DSSI som vurderer alvorlighetsgraden av symptomene. på 5-punkts Likert-skala (0-4; ingen symptom, mild, moderat, alvorlig, svært alvorlig). Etter intervju av pasienter som lider av PDS (Fokusgrupper) og identifisering av de nye symptomene er det utformet et utkast til LPDS-spørreskjema. Denne studien vil vurdere påliteligheten til scoringsregelen, konstruksjonsvaliditeten og evnen til å oppdage endring av utkastet til LPDS.

Minimum 100 PDS-pasienter vil bli randomisert i to armer som mottar henholdsvis Itopride 100 mg tid eller Placebo tid i løpet av 8 uker. Pasienter i begge armer vil bli testet med LPDS ved bruk av daglige dagbokkort og med PAGI-SYM, SF-NDI, OSS, OTE ved baseline og i løpet av studiemedikamentadministrasjonsperioden.

Kvalifisering (2w) Randomiseringsstudie medikamentadministrasjon (8w)

Gruppe 1 Placebo tid (LPDS, OTE, OSS, PAGI-SYM, SF-NDI) Kvalifiserte pasienter Gruppe 2 Itopride 100 mg tid (LPDS, OTE, OSS, PAGI-SYM, SF-NDI)

4.1 Intervensjonsstudie for LPDS-respons. Denne studien vil være en multisenter randomisert multippelvurdert, placebokontrollert parallellgruppestudie av Itopride 100 mg tid ved PDS. Begrunnelsen for å bruke Itopride er mangelen på effektiv behandling for FD. Itopride ble mye brukt i FD-studier og er foreskrevet i klinisk praksis i flere deler av verden. Behandlingsperioden for evaluering av LPDS-respons vil være 8 uker etter en 2 ukers kvalifikasjonsperiode.

Pasienter vil vurdere alvorlighetsgraden av symptomene sine ved å bruke det nye LPDS-spørreskjemaet tilpasset det konseptuelle rammeverket. Dette vil bli gjort gjennom daglige papirdagbøker. Antagelig vil dagbøkene inneholde vurderinger av PDS-symptomer, EPS-symptomer, oppblåsthet, kvalme og raping. I tillegg vil pasientene fylle ut OSS, PAGI-SYM og SF-NDI spørreskjemaer ved slutten av innkjøringsperioden, og etter 2, 4, 6 og 8 ukers behandling. De vil også fylle ut OTE etter 2, 4, 6 og 8 ukers behandling. (Se disse ulike spørreskjemaene og begrunnelsen for å bruke dem i vedlegg)

Ved slutten av studien vil pasienter bli foreslått å gå inn i en åpen periode på én måned (Itopride 100 mg tid). Denne åpne perioden er ikke en del av studien og har blitt assosiert til fordel for pasientene.

4.2 Vurdering av symptomets alvorlighetsgrad

Individuell symptomalvorlighet (hypotesert for LPDS) vil bli vurdert i daglige dagbøker ved å bruke en 5-punkts Likert-skala:

0 - Ingen symptom

  1. - Mild (symptomet er tilstede, men er ikke plagsomt)
  2. - Moderat (symptomet er tilstede og plagsomt)
  3. - Alvorlig (symptomet forstyrrer normal aktivitet)
  4. - Svært alvorlig (normal aktivitet er ikke mulig)

Overall symptom severity assessment (OSS) spørreskjema (med 1 ukes tilbakekalling):

Hva var den generelle alvorlighetsgraden av magesymptomene dine den siste uken? (Velg ett svar)

  • Ingen symptomer
  • Veldig mild
  • Mild
  • Moderat
  • Alvorlig
  • Veldig alvorlig

Overall Treatment Evaluation (OTE) spørreskjema (med 1 ukes tilbakekalling):

Når du tenker på den siste uken, hvordan har magesymptomene vært (sammenlignet med tilstanden din før du startet denne behandlingen)? (velg ett svar)

  • Ekstremt bedre
  • Mye bedre
  • Noe bedre
  • Litt bedre
  • Omtrent det samme
  • Litt verre
  • Noe verre
  • Mye verre
  • Ekstremt verre

PAGI-SYM og SF-NFI er mer komplekse og beskrevet i litteraturen

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

105

Fase

  • Fase 4

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Vlaams-Brabant
      • Leuven, Vlaams-Brabant, Belgia, 3000
        • University Hospitals Leuven

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 80 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

Pasienter er kvalifisert for randomisering hvis alle følgende kriterier er oppfylt:

Ved besøk 1:

  1. Pasienter med FD-diagnose i henhold til Roma III-klassifiseringen (negativ gastroskopi gyldig de siste 6 månedene)
  2. Pasienter med PDS-diagnose i henhold til Roma III av Roma III spørreskjema
  3. Pasienter må gi bevitnet skriftlig informert samtykke før noen studieprosedyrer utføres
  4. Pasienter som er HP-negative forutsatt at de ikke ble utryddet i løpet av de siste 3 månedene.
  5. Pasienter mellom 18 og 70 år inklusive
  6. Mannlige eller kvinnelige pasienter
  7. Pasienter som er i stand til å forstå studien og spørreskjemaene, og oppfylle studiekravene

    Ved besøk 2:

  8. Pasienter som lider av aktiv PDS (Roma III) i henhold til LPDS-skåringssystem (se fokusgruppestudie) i løpet av 2 uker før randomisering

Ekskluderingskriterier:

Pasienter ekskluderes fra studien hvis noen av følgende kriterier er oppfylt:

Ved besøk 1:

  1. Pasienter med en hvilken som helst tilstand som etter utrederens mening gjør pasienten uegnet for å delta i studien
  2. Pasienter med en hvilken som helst alvorlig psykiatrisk lidelse (inkludert de med et stort psykosomatisk element i deres gastrointestinale sykdom), depresjon, alkohol eller rusmisbruk de siste 2 årene. Pasienter som lider av en psykiatrisk lidelse stabilisert i seks måneder ved administrering av ett medikament (ikke amitryptilin) ​​er akseptable.
  3. Kvinner som er gravide eller ammende.
  4. Pasienter med dominerende symptomer på irritabel tarmsyndrom (IBS)
  5. Pasient med dominerende symptomer på GERD i henhold til GERD-spørreskjema (to "ja"-svar på spørsmål 21)
  6. Pasienter som lider av diabetes type 1 eller type 2.
  7. Pasienter som tar medisiner for behandling av øvre fordøyelsessymptomer: prokinetikk og syredempende midler (PPI). En utvasking er tillatt hvis det er medisinsk indisert (f.eks.: manglende effekt eller bivirkninger). Denne utvaskingen er minimum to uker for pasienter som tar PPI*
  8. Pasienter med velkjent overfølsomhet overfor gastroprokinetiske legemidler.
  9. Pasienter med bekreftet gastrointestinal sykdom.
  10. Pasienter med tidligere fordøyelsesoperasjoner som påvirker tarmmotiliteten.

    • Mange pasienter tar PPI i fravær av effektiv behandling. I litteraturen virker PPI-er effektive hos pasienter som lider av betydelig samtidig halsbrann som ikke er tillatt å inkludere i denne studien. I denne sammenheng er en medisinsk indisert utvasking og forslag om et terapeutisk alternativ passende.

6. Pasienter som viser symptomer på EPS flere ganger i uken i henhold til Roma III spørreskjema (skåre 5 på spørsmål 10) ved besøk 2

7. Pasienter som presenterer daglige symptomer på CIN på Roma III spørreskjema (poengsum 6 på spørsmål 6 eller score 5 på spørsmål 9) ved besøk 2

8. Pasienter som viser daglige symptomer på overdreven raping i henhold til Roma III spørreskjema (poengsum 6 på spørsmål 19) ved besøk 2

Ved besøk 2:

  1. Pasienter som viser symptomer på EPS flere ganger i uken i henhold til Roma III spørreskjema (skåre 5 på spørsmål 10)
  2. Pasienter som presenterer daglige symptomer på CIN på Roma III spørreskjema (skåre 6 på spørsmål 6 eller score 5 på spørsmål 9)
  3. Pasienter som viser daglige symptomer på overdreven raping i henhold til Roma III spørreskjema (poengsum 6 på spørsmål 19)
  4. Pasienter som presenterer dominerende GERD i henhold til GERD-spørreskjema (to "ja"-svar på spørsmål 21)
  5. Pasienter som tar forbudte medisiner.
  6. Pasienter rammet av samtidig sykdom som er ansvarlige for fordøyelsessymptomer

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Annen
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Firemannsrom

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Placebo komparator: Placebo
Placebo t.i.d.
placebo-piller som matcher utseendet og vekten til itoprid-tabletter
Aktiv komparator: Itopride
Itopride co 100 mg t.i.d.
itopride er et gastroprokinetisk legemiddel som tidligere har blitt evaluert i behandling av funksjonell dyspepsi og som er tilgjengelig i en rekke land over hele verden
Andre navn:
  • Ganaton

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Responsen til LPDS-instrumentet (LPDS vs. PAGI-SYM)
Tidsramme: 8 uker
Responsen til LPDS vil bli evaluert på flere måter. Korrelasjonen mellom endringer i LPDS-skåre og endringer i (fullhet/tidlig metthetsunderskalaen til) PAGI-SYM.
8 uker
Responsen til LPDS-instrumentet (LPDS vs. PAGI-Qol)
Tidsramme: 8 uker
Responsen til LPDS vil bli evaluert på flere måter. Korrelasjonen mellom endringer i LPDS-score og endringer i PAGI-QOL.
8 uker
Responsen til LPDS-instrumentet (LPDS vs. OTE)
Tidsramme: 8 uker
Endringer i LPDS-skårene fra baseline til uke 2 og uke 4 vil være korrelert med OTE ved uke 2 og 4
8 uker
Responsen til LPDS-instrumentet (validering av kjente grupper)
Tidsramme: 8 uker
grupper av pasienter vil bli dannet på grunnlag av endringer i OSS-vurderinger over tid, og endringer i LPDS-skåre vil bli sammenlignet på tvers av disse gruppene og betydningen av forskjellen i gjennomsnittlige endringer i LPDS vil bli testet ved hjelp av variansanalyse
8 uker

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Påliteligheten til LPDS-instrumentet
Tidsramme: Uke 8
Påliteligheten til LPDS-instrumentet vil bli evaluert ved hjelp av interne konsistensmetoder, ved å beregne Cronbachs alfa-koeffisient fra korrelasjonen mellom symptomelementene ved å bruke data fra forskjellige tidspunkt gjennom hele studien. I tillegg vil test-retest reliabiliteten bli evaluert ved å korrelere skårer mellom dag 1 og 4 i løpet av innkjøringsperioden.
Uke 8
Gyldighet av LPDS-instrumentet
Tidsramme: Uke 8
Konstruktvaliditeten til LPDS vil bli testet ved å bruke logikken til kjente gruppers gyldighet. Denne tilnærmingen sammenligner gjennomsnittsskårene fra LPDS på tvers av grupper som er kjent for å variere på pasientens vurdering av OSS og OTE. Betydningen av forskjellen i gjennomsnittlig LPDS vil bli testet ved bruk av variansanalysemetoder.
Uke 8

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Effekten av itoprid
Tidsramme: Uke 8
Etter blindanalyse for validering av LPDS-instrumentet vil koden bli brutt og effekten av itoprid versus placebo vil bli evaluert ved bruk av LPDS-instrumentet.
Uke 8

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. september 2013

Primær fullføring (Faktiske)

1. november 2016

Studiet fullført (Faktiske)

1. november 2016

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

8. april 2016

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

6. juli 2020

Først lagt ut (Faktiske)

9. juli 2020

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

9. juli 2020

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

6. juli 2020

Sist bekreftet

1. juli 2020

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Ytterligere relevante MeSH-vilkår

Andre studie-ID-numre

  • S54963

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Ubestemt

Studiedata/dokumenter

  1. Studieprotokoll
    Informasjonsidentifikator: LPDSItopride study

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Funksjonell dyspepsi

Kliniske studier på Placebo

Abonnere