Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Funktionell dyspepsi: Validering av Leuven Postprandial Distress Scale (LPDS) i en placebokontrollerad studie

6 juli 2020 uppdaterad av: Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

Funktionell dyspepsi: Validering av ett frågeformulär för symtombedömning hos patienter som lider av postprandial distress-syndrom (funktionell dyspepsi):

Inget instrument finns tillgängligt för bedömning av symtomen hos patienter som lider av funktionell dyspepsi - patienter med postprandial distress syndrome - PDS. PDS är faktiskt ett ouppfyllt kliniskt behov vid läkemedelsutveckling. För att göra det, indikeras utvecklingen av lämpliga effektmått för dess effektutvärdering.

Efter intervjuer av patienter som lider av PDS (fokusgrupper) och identifiering av de framträdande symtomen har ett utkast till enkäten från Leuven Postprandial Distress Scale (LPDS) utformats. Denna studie kommer att bedöma poängregelns tillförlitlighet, konstruktionens giltighet och förmåga att upptäcka förändringar av utkastet till LPDS.

Minst 100 PDS-patienter kommer att randomiseras i två armar som får antingen Itopride 100 mg tid eller Placebo tid under 8 veckor. Patienter i båda armarna kommer att testas med LPDS med dagliga dagbokskort och med ankarenkäter (PAGI-SYM, OSS, OTE) vid baslinjen och under studieläkemedlets administreringsperiod.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Detaljerad beskrivning

2.3 Studiedesign Efter genomgång av litteraturen, identifiering av den avsedda populationen (PDS-patienter med lägst EPS-komponent), har det beslutats att det konceptuella ramverket för instrumentet kommer att baseras på motilitetssubskalorna för DSSI som bedömer symtomens svårighetsgrad. på 5-gradig Likert-skala (0-4; inga symptom, mild, måttlig, svår, mycket svår). Efter intervju av patienter som lider av PDS (fokusgrupper) och identifiering av de uppkommande symtomen har ett utkast till en LPDS-enkät utformats. Denna studie kommer att bedöma poängregelns tillförlitlighet, konstruktionens giltighet och förmåga att upptäcka förändringar av utkastet till LPDS.

Minst 100 PDS-patienter kommer att randomiseras i två armar som får antingen Itopride 100 mg tid eller Placebo tid under 8 veckor. Patienter i båda armarna kommer att testas med LPDS med dagliga dagbokkort och med PAGI-SYM, SF-NDI, OSS, OTE vid baslinjen och under studieläkemedlets administreringsperiod.

Behörighet (2w) Randomisering Studieläkemedelsadministration (8w)

Grupp 1 Placebo tid (LPDS, OTE, OSS, PAGI-SYM, SF-NDI) Kvalificerade patienter Grupp 2 Itopride 100 mg tid (LPDS, OTE, OSS, PAGI-SYM, SF-NDI)

4.1 Interventionsstudie för LPDS-respons. Denna studie kommer att vara en multicenter randomiserad multipelbedömd, placebokontrollerad parallellgruppsstudie av Itopride 100 mg tid vid PDS. Skälet till att använda Itopride är bristen på effektiv behandling för FD. Itoprid användes flitigt i FD-prövningar och ordineras i klinisk praxis i flera delar av världen. Behandlingsperioden för utvärdering av LPDS-respons kommer att vara 8 veckor efter en 2 veckors behörighetsperiod.

Patienterna kommer att bedöma svårighetsgraden av sina symtom med hjälp av det nya LPDS-frågeformuläret anpassat från det konceptuella ramverket. Detta kommer att göras genom dagliga dagböcker. Förmodligen kommer dagböckerna att innehålla betyg av PDS-symtom, EPS-symtom, uppblåsthet, illamående och rapningar. Dessutom kommer patienterna att fylla i OSS, PAGI-SYM och SF-NDI frågeformulär i slutet av inkörningsperioden och efter 2, 4, 6 och 8 veckors behandling. De kommer också att fylla i OTE efter 2, 4, 6 och 8 veckors behandling. (Se dessa olika frågeformulär och skälen till att använda dem i bilagan)

I slutet av studien kommer patienter att föreslås att gå in i en öppen period på en månad (Itopride 100 mg tid). Denna öppna märkningsperiod är inte en del av studien och har associerats till förmån för patienterna.

4.2 Bedömning av symtomens svårighetsgrad

Individuell symtomsvårighet (hypotes för LPDS) kommer att bedömas i dagliga dagböcker med hjälp av en 5-punkts Likert-skala:

0 - Inget symptom

  1. - Mild (symtom finns men är inte besvärande)
  2. - Måttlig (symtom är närvarande och besvärande)
  3. - Allvarlig (symtom stör normal aktivitet)
  4. - Mycket allvarlig (normal aktivitet är inte möjlig)

Frågeformulär för bedömning av övergripande symptom allvarlighetsgrad (OSS) (med 1 veckas återkallelse):

Vad var den övergripande svårighetsgraden av dina magsymtom under den senaste veckan? (Välj ett svar)

  • Inga symtom
  • Väldigt mild
  • Mild
  • Måttlig
  • Svår
  • Väldigt allvarligt

Övergripande behandlingsutvärdering (OTE) frågeformulär (med 1 veckas återkallelse):

När du tänker på den senaste veckan, hur har dina magsymtom varit (jämfört med ditt tillstånd innan du påbörjade denna behandling)? (välj ett svar)

  • Extremt bättre
  • Mycket bättre
  • Något bättre
  • Lite bättre
  • Ungefär samma
  • Lite värre
  • Något värre
  • Mycket värre
  • Extremt värre

PAGI-SYM och SF-NFI är mer komplexa och beskrivs i litteraturen

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

105

Fas

  • Fas 4

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Vlaams-Brabant
      • Leuven, Vlaams-Brabant, Belgien, 3000
        • University Hospitals Leuven

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år till 80 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

Patienter är berättigade till randomisering om alla följande kriterier är uppfyllda:

Vid besök 1:

  1. Patienter med FD-diagnos enligt Rom III-klassificering (negativ gastroskopi giltig under de senaste 6 månaderna)
  2. Patienter med PDS-diagnos enligt Rom III av Rom III frågeformulär
  3. Patienter måste tillhandahålla bevittnat skriftligt informerat samtycke innan några studieprocedurer utförs
  4. Patienter som är HP-negativa förutsatt att de inte har utrotats under de senaste 3 månaderna.
  5. Patienter mellan 18 och 70 år inklusive
  6. Manliga eller kvinnliga patienter
  7. Patienter som är kapabla att förstå studien och frågeformulären och uppfylla studiekraven

    Vid besök 2:

  8. Patienter som lider av aktiv PDS (Rom III) enligt LPDS-poängsystem (se fokusgruppsstudie) under 2 veckor före randomisering

Exklusions kriterier:

Patienter exkluderas från studien om något av följande kriterier uppfylls:

Vid besök 1:

  1. Patienter med något tillstånd som, enligt utredarens åsikt, gör patienten olämplig för inträde i studien
  2. Patienter med någon större psykiatrisk störning (inklusive de som har ett stort psykosomatiskt inslag i sin gastrointestinala sjukdom), depression, alkohol- eller drogmissbruk under de senaste 2 åren. Patienter som lider av en psykiatrisk besvär som stabiliserats under sex månader genom administrering av ett läkemedel (ej amitryptilin) ​​är acceptabla.
  3. Kvinnor som är gravida eller ammar.
  4. Patienter som uppvisar övervägande symtom på irritabel tarm (IBS)
  5. Patient med dominerande symtom på GERD enligt GERD-enkät (Två "ja"-svar på fråga 21)
  6. Patienter som lider av diabetes typ 1 eller typ 2.
  7. Patienter som tar mediciner för behandling av sina övre matsmältningssymtom: prokinetik och syradämpare (PPI). En tvättning är tillåten om det är medicinskt indicerat (t.ex. bristande effekt eller biverkningar). Denna tvättning är minst två veckor för patienter som tar PPI*
  8. Patienter med välkänd överkänslighet mot gastroprokinetiska läkemedel.
  9. Patienter med bekräftad mag-tarmsjukdom.
  10. Patienter med tidigare matsmältningsoperationer som påverkar tarmrörligheten.

    • Många patienter tar PPI i avsaknad av effektiv behandling. I litteraturen verkar PPI vara effektiva hos patienter som lider av betydande samtidig halsbränna som inte är tillåten att inkludera i denna studie. I detta sammanhang är det lämpligt med en medicinskt indikerad uttvättning och förslag på ett terapeutiskt alternativ.

6. Patienter som uppvisar symtom på EPS flera gånger i veckan enligt Rom III frågeformulär (poäng 5 på fråga 10) vid besök 2

7. Patienter som uppvisar dagliga symtom på CIN på Rom III frågeformulär (poäng 6 på fråga 6 eller poäng 5 på fråga 9) vid besök 2

8. Patienter som uppvisar dagliga symtom på överdriven rapning enligt Rom III frågeformulär (poäng 6 på fråga 19) vid besök 2

Vid besök 2:

  1. Patienter som uppvisar symtom på EPS flera gånger i veckan enligt Rom III frågeformulär (poäng 5 på fråga 10)
  2. Patienter som uppvisar dagliga symtom på CIN på Rom III frågeformulär (poäng 6 på fråga 6 eller poäng 5 på fråga 9)
  3. Patienter som uppvisar dagliga symtom på överdriven rapning enligt Rom III frågeformulär (poäng 6 på fråga 19)
  4. Patienter som uppvisar dominerande GERD enligt GERD-enkät (Två "ja" svar på fråga 21)
  5. Patienter som tar förbjudna mediciner.
  6. Patienter som drabbats av samtidig sjukdom som ansvarar för matsmältningssymtom

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Övrig
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Fyrdubbla

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Placebo-jämförare: Placebo
Placebo t.i.d.
placebo-piller som matchar utseendet och vikten på itoprid-tabletterna
Aktiv komparator: Itopride
Itopride co 100 mg t.i.d.
itopride är ett gastroprokinetiskt läkemedel som tidigare har utvärderats vid behandling av funktionell dyspepsi och som finns tillgängligt i ett antal länder världen över
Andra namn:
  • Ganaton

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
LPDS-instrumentets lyhördhet (LPDS vs. PAGI-SYM)
Tidsram: 8 veckor
LPDS:s lyhördhet kommer att utvärderas på flera sätt. Korrelationen mellan förändringar i LPDS-poäng och förändringar i (fullhet/tidig mättnadsunderskalor av) PAGI-SYM.
8 veckor
LPDS-instrumentets lyhördhet (LPDS vs. PAGI-Qol)
Tidsram: 8 veckor
LPDS:s lyhördhet kommer att utvärderas på flera sätt. Korrelationen mellan förändringar i LPDS-poäng och förändringar i PAGI-QOL.
8 veckor
Lyhördhet hos LPDS-instrumentet (LPDS vs. OTE)
Tidsram: 8 veckor
Förändringar i LPDS-poängen från baslinjen till vecka 2 och vecka 4 kommer att korreleras med OTE vid vecka 2 och 4
8 veckor
LPDS-instrumentets lyhördhet (validering av kända grupper)
Tidsram: 8 veckor
grupper av patienter kommer att bildas på grundval av förändringar i OSS-värderingar över tid, och förändringar i LPDS-poäng kommer att jämföras mellan dessa grupper och betydelsen av skillnaden i medelförändringar i LPDS kommer att testas med hjälp av variansanalys
8 veckor

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
LPDS-instrumentets tillförlitlighet
Tidsram: Vecka 8
LPDS-instrumentets tillförlitlighet kommer att utvärderas med interna konsistensmetoder, genom att beräkna Cronbachs alfakoefficient från korrelationen mellan symptomposterna med hjälp av data från olika tidpunkter under hela studien. Dessutom kommer test-omtest-tillförlitligheten att utvärderas genom att korrelera poäng mellan dag 1 och 4 under inkörningsperioden.
Vecka 8
Giltighet för LPDS-instrumentet
Tidsram: Vecka 8
Konstruktionens giltighet för LPDS kommer att testas med hjälp av logiken för validitet för kända grupper. Detta tillvägagångssätt jämför medelpoängen från LPDS mellan grupper som är kända för att skilja sig åt i patientens bedömning av OSS och OTE. Betydelsen av skillnaden i medel-LPDS kommer att testas med variansanalysmetoder.
Vecka 8

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Effektivitet av itoprid
Tidsram: Vecka 8
Efter blindanalys för validering av LPDS-instrumentet kommer koden att brytas och effekten av itoprid kontra placebo kommer att utvärderas med LPDS-instrumentet.
Vecka 8

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 september 2013

Primärt slutförande (Faktisk)

1 november 2016

Avslutad studie (Faktisk)

1 november 2016

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

8 april 2016

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

6 juli 2020

Första postat (Faktisk)

9 juli 2020

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

9 juli 2020

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

6 juli 2020

Senast verifierad

1 juli 2020

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • S54963

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

Obeslutsam

Studiedata/dokument

  1. Studieprotokoll
    Informationsidentifierare: LPDSItopride study

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Funktionell dyspepsi

Kliniska prövningar på Placebo

3
Prenumerera