Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Próba oceny krótkoterminowego bezpieczeństwa i skuteczności monoterapii brekspiprazolem w leczeniu młodzieży ze schizofrenią

29 listopada 2023 zaktualizowane przez: Otsuka Pharmaceutical Development & Commercialization, Inc.

Wieloośrodkowe, randomizowane, podwójnie zaślepione, kontrolowane placebo i substancją czynną badanie mające na celu ocenę skuteczności monoterapii brekspiprazolem w leczeniu młodzieży (13-17 lat) ze schizofrenią

Ocena bezpieczeństwa i skuteczności monoterapii brekspiprazolem w leczeniu młodzieży ze schizofrenią.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Jest to wieloośrodkowe, randomizowane badanie z podwójnie ślepą próbą, kontrolowane placebo i substancją czynną, mające na celu ocenę bezpieczeństwa i skuteczności monoterapii brekspiprazolem w porównaniu z placebo u młodzieży (w wieku 13-17 lat) z rozpoznaniem schizofrenii na podstawie DSM-5.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

316

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Oklahoma
      • Oklahoma City, Oklahoma, Stany Zjednoczone, 73116
        • For additional information regarding sites, contact 844-687-8522

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

13 lat do 17 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci płci męskiej i żeńskiej w wieku 13-17 lat, włącznie w momencie wyrażenia zgody i podczas wizyty wyjściowej, z pierwotną diagnozą schizofrenii zdefiniowaną według kryteriów DSM-5 i potwierdzoną przez K-SADS-PL oraz historią choroby od co najmniej 6 miesięcy przed badaniem przesiewowym.
  • Wynik PANSS >= 80 włącznie, w badaniu przesiewowym i na początku badania

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci z diagnozą DSM-5 inną niż schizofrenia, która była głównym celem leczenia w ciągu 3 miesięcy od badania przesiewowego.
  • Osoby z objawami klinicznymi lub wywiadem wskazującymi na delirium, demencję, amnezję lub inne zaburzenia poznawcze
  • Pacjenci, którzy byli hospitalizowani > 21 dni z powodu obecnego zaostrzenia schizofrenii w momencie rozpoczęcia badania.
  • Jakiekolwiek zaburzenie neurologiczne inne niż zespół Tourette'a
  • Osoby ze znacznym ryzykiem popełnienia aktów przemocy, poważnego samookaleczenia lub samobójstwa na podstawie historii
  • Pacjenci z padaczką, napadami padaczkowymi w wywiadzie, ciężkim urazem głowy lub udarem
  • Osoby, u których podczas badań przesiewowych uzyskano pozytywny wynik testu na obecność narkotyków

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Brekspiprazol
Uczestnikom podawano doustne tabletki brekspiprazolu codziennie, stopniowo zwiększając dawkę do 0,5 mg do 4. dnia, 1 mg do 7. dnia, 2 mg do 14. dnia, następnie od 2 do 4 mg po 21. dniu do 6. tygodnia ze zwiększeniem o 1 mg lub zmniejszyć, w zależności od decyzji Badacza.
Raz dziennie, tabletki
Aktywny komparator: Aripiprazol
Uczestnikom podawano doustne tabletki arypiprazolu codziennie, w dawce stopniowo zwiększanej do 2 mg do 4. dnia, 5 mg do 7. dnia, 10 mg do 14. dnia, następnie 10, 15 lub 20 mg po 21. dniu do 6. tygodnia z dawką 5 mg zwiększyć lub zmniejszyć, w zależności od decyzji Badacza.
Raz dziennie, tabletki
Komparator placebo: Placebo
Uczestnikom podawano brekspiprazol lub arypiprazol w tabletkach doustnych odpowiadających placebo, codziennie aż do 6. tygodnia.
Raz dziennie, tabletki

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana wyniku całkowitego w skali zespołu pozytywnego i negatywnego (PANSS) od wartości początkowej do tygodnia 6
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do tygodnia 6
Skala PANSS składała się z trzech podskal: łącznie 30 konstruktów objawów. Dla każdego konstruktu objawowego nasilenie oceniano w 7-punktowej skali, z punktacją od 1 (brak objawów) do 7 (bardzo ciężkie objawy). Całkowity wynik PANSS był sumą ocen dla 7 pozycji na skali pozytywnej, 7 pozycji na skali negatywnej i 16 pozycji na skali ogólnej psychopatologii z panelu PANSS. Całkowity wynik PANSS waha się od 30 (najlepszy możliwy wynik) do 210 (najgorszy możliwy wynik). Wyższe wyniki wskazują na pogorszenie objawów. Średnią metodą najmniejszych kwadratów (LS) określono metodą powtarzanych pomiarów w modelu mieszanym (MMRM) ze stałym efektem leczenia, (zbiorczą) wizytą w ośrodku klinicznym, interakcją z wizytą w trakcie leczenia, wartością wyjściową i interakcją z wizytą wyjściową jako współzmienną oraz z nieustrukturyzowaną kowariancja.
Wartość wyjściowa do tygodnia 6

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana od wartości początkowej do 6. tygodnia w dodatnich i ujemnych wynikach podskal PANSS
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do tygodnia 6
PANSS ma 7 pozytywnych konstruktów symptomów: urojenia, dezorganizacja pojęciowa, zachowania halucynacyjne, podniecenie, pretensjonalność, podejrzliwość/prześladowanie, wrogość; oraz 7 konstruktów objawów negatywnych: stępienie afektu, wycofanie emocjonalne, zły kontakt, pasywne/apatyczne wycofanie społeczne, trudności w abstrakcyjnym myśleniu, brak spontaniczności i płynności rozmowy, myślenie stereotypowe. Nasilenie każdego elementu oceniano w 7-punktowej skali, z punktacją od 1 (brak objawów) do 7 (bardzo poważne objawy). Pozytywne i negatywne wyniki podskali PANSS były sumą ocen odpowiednio dla 7 pozycji pozytywnych i 7 negatywnych. Obydwa wyniki wahają się od 7 (najlepszy możliwy wynik) do 49 (najgorszy możliwy wynik). Wyższe wyniki oznaczają pogorszenie objawów. Średnią LS określono metodą MMRM ze stałym efektem leczenia, (zbiorczą) wizytą w ośrodku klinicznym, interakcją z wizytą terapeutyczną, wartością wyjściową i interakcją z wizytą wyjściową jako współzmienną oraz z nieustrukturyzowaną kowariancją.
Wartość wyjściowa do tygodnia 6
Procent uczestników, którzy uzyskali odpowiedź
Ramy czasowe: Do 6 tygodni
Odpowiedź zdefiniowano jako co najmniej 30% poprawę w stosunku do wartości wyjściowych w całkowitym wyniku PANSS lub wyniku CGI wynoszącym 1 lub 2. Całkowity wynik PANSS był sumą ocen dla 7 pozycji na skali pozytywnej, 7 pozycji na skali negatywnej i 16 skali ogólnej psychopatologii pozycji z panelu PANSS i waha się od 30 (najlepszy możliwy wynik) do 210 (najgorszy możliwy wynik). Skala CGI to ocena oceniana przez badacza, która ocenia ciężkość choroby uczestnika w 7-punktowej skali, od 1 (normalny, wcale nie chory) do 7 (wśród najciężej chorych uczestników). Odsetek uczestników, którzy uzyskali odpowiedź, określono metodą Last Observation Carried Forward (LOCF).
Do 6 tygodni
Procent uczestników osiągających remisję
Ramy czasowe: Do 6 tygodni
Remisję zdefiniowano jako wynik ≤ 3 w każdym z następujących specyficznych elementów PANSS: urojenia (punkt na skali pozytywnej [P] 1), nietypowa treść myśli (element na skali ogólnej [G] 9), zachowania halucynacyjne (P3), dezorganizacja pojęciowa (P2), maniery/postawy (G5), stępiony afekt (pozycja na skali negatywnej [N] 1), pasywne/apatyczne wycofanie społeczne (N4) oraz brak spontaniczności i płynności rozmowy (N6). Nasilenie każdego elementu oceniano w 7-punktowej skali, z punktacją od 1 (brak objawów) do 7 (bardzo poważne objawy). Odsetek uczestników, którzy osiągnęli remisję, określono metodą LOCF.
Do 6 tygodni
Zmiana wyniku całkowitego w globalnej skali oceny dzieci (CGAS) od wartości początkowej do tygodnia 6
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do tygodnia 6
CGAS to 100-punktowa skala ocen mierząca funkcjonowanie psychologiczne, społeczne i szkolne dzieci w wieku 6–17 lat, która zapewnia globalną miarę nasilenia zaburzeń. Skala podzielona jest na 10-punktowe części, których nagłówki zawierają opis poziomu funkcjonowania, a po nich znajdują się przykłady pasujące do przedziału. Wynik mieści się w przedziale od 0 do 100, od 1 do 10 oznacza potrzebę stałego nadzoru, a od 91 do 100 oznacza doskonałe funkcjonowanie we wszystkich obszarach. Wyższe wyniki wskazują na lepsze funkcjonowanie. Średnią LS określono metodą MMRM ze stałym efektem leczenia, (zbiorczą) wizytą w ośrodku klinicznym, interakcją z wizytą terapeutyczną, wartością wyjściową i interakcją z wizytą wyjściową jako współzmienną oraz z nieustrukturyzowaną kowariancją.
Wartość wyjściowa do tygodnia 6
Zmiana wyniku w skali CGI-S (Clinical Global Impression Severity) od wartości początkowej do 6 tygodnia
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do tygodnia 6
Skala CGI-S to ocena oceniana przez badacza, która ocenia ciężkość choroby uczestnika w 7-punktowej skali od 1 do 7. Badacz odpowiedział na pytanie: „Biorąc pod uwagę całkowite doświadczenie kliniczne z tą konkretną populacją, w jaki sposób Czy uczestnik jest w tym momencie chory psychicznie?”. Do wyboru były następujące odpowiedzi: 0 = nie oceniano; 1 = normalny, wcale nie chory; 2 = choroba graniczna; 3 = lekko chory; 4 = umiarkowanie chory; 5 = wyraźnie chory; 6 = ciężko chory; i 7 = wśród najciężej chorych uczestników. Wyższe wyniki wskazują na gorszy stan. Średnią LS określono metodą MMRM ze stałym efektem leczenia, (zbiorczą) wizytą w ośrodku klinicznym, interakcją z wizytą terapeutyczną, wartością wyjściową i interakcją z wizytą wyjściową jako współzmienną oraz z nieustrukturyzowaną kowariancją.
Wartość wyjściowa do tygodnia 6
Średni wynik w skali ogólnej poprawy wrażenia klinicznego (CGI-I) w 6. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 6
Skuteczność brekspiprazolu w leczeniu oceniano dla każdego uczestnika za pomocą skali CGI-I. Badacz ocenił całkowitą poprawę uczestnika, niezależnie od tego, czy była ona całkowicie spowodowana leczeniem farmakologicznym, czy nie, w 7-punktowej skali od 0 do 7. Do wyboru były następujące odpowiedzi: 0 = brak oceny, 1 = bardzo duża poprawa, 2 = znaczna poprawa, 3 = minimalna poprawa, 4 = brak zmian, 5 = minimalnie gorsze, 6 = znacznie gorsze i 7 = bardzo znacznie gorsze. Wyższe wyniki wskazują na gorszy stan. Średni wynik w skali CGI-I określono metodą LOCF.
Tydzień 6
Liczba uczestników, u których wystąpiły zdarzenia niepożądane (AE) i przerwanie badania z powodu AE
Ramy czasowe: Od pierwszej dawki badanego leku do 21 dni po ostatniej dawce badanego leku (do około 9 tygodni)
AE zdefiniowano jako każde nieprzewidziane zdarzenie medyczne u uczestnika, któremu podano produkt leczniczy, które niekoniecznie ma związek przyczynowy z leczeniem.
Od pierwszej dawki badanego leku do 21 dni po ostatniej dawce badanego leku (do około 9 tygodni)
Liczba uczestników z AE powstającymi podczas leczenia (TEAE), poważnymi TEAE i TEAE klasyfikowanymi według ciężkości
Ramy czasowe: Od pierwszej dawki badanego leku do 21 dni po ostatniej dawce badanego leku (do około 9 tygodni)
AE zdefiniowano jako każde nieprzewidziane zdarzenie medyczne u uczestnika, któremu podano produkt leczniczy, które niekoniecznie ma związek przyczynowy z leczeniem. SAE to każde zdarzenie niepożądane, które powoduje pojawienie się (lub pogorszenie jakichkolwiek wcześniej istniejących) niepożądanych oznak, objawów lub schorzeń, które są śmiertelne, zagrażają życiu, powodują trwałą lub znaczną niepełnosprawność/niezdolność do pracy, stanowią wadę wrodzoną/ wadę wrodzoną i wymaga hospitalizacji szpitalnej lub przedłużenia dotychczasowej hospitalizacji. TEAE to dowolne zdarzenie niepożądane występujące po rozpoczęciu leczenia lub jeśli zdarzenie miało charakter ciągły od stanu początkowego, było związane z produktem leczniczym lub spowodowało śmierć, przerwanie, przerwanie lub zmniejszenie dawki produktu leczniczego. TEAE oceniano w 3-punktowej skali: 1 (Łagodny: zauważono dyskomfort, ale bez zakłóceń w codziennej aktywności), 2 (Umiarkowany: Dyskomfort wystarczający do ograniczenia lub zakłócenia normalnej codziennej aktywności) i 3 (Poważny: niezdolność do pracy lub wykonywania normalna codzienna aktywność).
Od pierwszej dawki badanego leku do 21 dni po ostatniej dawce badanego leku (do około 9 tygodni)
Średnia zmiana masy ciała w stosunku do wartości wyjściowych
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do ostatniej wizyty (około 6 tygodni)
Zgłaszano zmianę masy ciała w kilogramach (kg).
Wartość wyjściowa do ostatniej wizyty (około 6 tygodni)
Średnia zmiana wzrostu w stosunku do wartości bazowej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do ostatniej wizyty (około 6 tygodni)
Zmiany wzrostu zgłaszano w centymetrach (cm).
Wartość wyjściowa do ostatniej wizyty (około 6 tygodni)
Średnia zmiana w stosunku do wartości wyjściowych wskaźnika masy ciała (BMI)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do ostatniej wizyty (około 6 tygodni)
Zmianę BMI zgłaszano w kilogramach na metr kwadratowy (kg/m^2).
Wartość wyjściowa do ostatniej wizyty (około 6 tygodni)
Średnia zmiana obwodu talii w stosunku do wartości wyjściowej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do ostatniej wizyty (około 6 tygodni)
Zmianę obwodu talii podano w „cm”.
Wartość wyjściowa do ostatniej wizyty (około 6 tygodni)
Liczba uczestników, u których co najmniej jedno wystąpienie zachowań samobójczych lub myśli samobójczych zarejestrowano w skali oceny ciężkości samobójstwa Columbia-Suicide Rating Scale (C-SSRS)
Ramy czasowe: Od pierwszej dawki badanego leku do ostatniej dawki badanego leku (do około 6 tygodni)
C-SSRS to skala używana do zgłaszania co najmniej jednego wystąpienia zachowań samobójczych lub myśli samobójczych. Zachowanie samobójcze zdefiniowano jako zgłoszenie któregokolwiek z następujących elementów: faktyczna próba, przerwana próba, przerwana próba oraz działania lub zachowanie przygotowawcze. Całkowity wynik myśli samobójczych jest sumą wyników intensywności 5 elementów (częstotliwość, czas trwania, możliwość kontrolowania, środki odstraszające i przyczyny myśli). Wynik każdego elementu intensywności mieści się w zakresie od 0 (brak) do 5 (najgorszy), a wynik całkowity mieści się w zakresie od 0 do 25. Niższe wyniki oznaczają poprawę.
Od pierwszej dawki badanego leku do ostatniej dawki badanego leku (do około 6 tygodni)
Liczba uczestników z potencjalnie klinicznie istotnymi wynikami badań laboratoryjnych
Ramy czasowe: Od pierwszej dawki badanego leku do ostatniej dawki badanego leku (do około 6 tygodni)
Oceniane potencjalnie istotne klinicznie wartości laboratoryjne obejmowały: skład chemiczny surowicy [w tym ślepą prolaktynę], hematologię i analizę moczu zgodnie z definicją w SAP.
Od pierwszej dawki badanego leku do ostatniej dawki badanego leku (do około 6 tygodni)
Liczba uczestników z potencjalnie klinicznie istotnymi nieprawidłowościami w zakresie parametrów życiowych
Ramy czasowe: Od pierwszej dawki badanego leku do ostatniej dawki badanego leku (do około 6 tygodni)
Pomiary parametrów życiowych obejmowały masę ciała, skurczowe ciśnienie krwi (SBP) i rozkurczowe ciśnienie krwi (DBP). Pomiarów ciśnienia krwi dokonano w pozycji leżącej, siedzącej i stojącej, po tym jak uczestnik przebywał w każdej pozycji przez co najmniej 3 minuty, zgodnie z definicją w SAP.
Od pierwszej dawki badanego leku do ostatniej dawki badanego leku (do około 6 tygodni)
Liczba uczestników z potencjalnie istotnymi klinicznie parametrami elektrokardiogramu (EKG).
Ramy czasowe: Od pierwszej dawki badanego leku do ostatniej dawki badanego leku (do około 6 tygodni)
Zapisy 12 odprowadzeń EKG uzyskano po tym, jak uczestnik znajdował się na wznak i w spoczynku przez co najmniej 5 minut, zgodnie z definicją w SAP.
Od pierwszej dawki badanego leku do ostatniej dawki badanego leku (do około 6 tygodni)
Zmiana w stosunku do wartości początkowej całkowitego wyniku w skali Simpsona Angusa (SAS).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do ostatniej wizyty (około 6 tygodni)
SAS składa się z listy 10 objawów parkinsonizmu (chód, opadanie ramion, drżenie barków, sztywność łokcia, sztywność nadgarstka, obrót głowy, nakłucie gładzizny, drżenie, ślinienie i akatyzja). Nasilenie każdego elementu oceniano w 5-punktowej skali, z wynikiem od 0 (brak objawów) do 4 (stan ciężki). Całkowity wynik SAS to suma wyników wszystkich 10 pozycji, mieszcząca się w zakresie od 0 do 40, gdzie niższe wyniki wskazują na mniej poważny stan. Średnią LS określono za pomocą modelu analizy kowariancji (ANCOVA), w którym leczenie i ośrodek badawczy były głównymi efektami, a wartość wyjściowa była współzmienną.
Wartość wyjściowa do ostatniej wizyty (około 6 tygodni)
Zmiana całkowitego wyniku w skali nieprawidłowych ruchów mimowolnych (AIMS) w stosunku do wartości początkowej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do ostatniej wizyty (około 6 tygodni)
Ocena AIMS składa się z 12 pozycji oceniających ruchy mimowolne: ruchy twarzy i jamy ustnej (4 pozycje), ruchy kończyn (2 pozycje) i ruchy tułowia (1 pozycja) obserwowano dyskretnie, gdy uczestnik odpoczywał, a badacz dokonał również globalnej oceny ocena dyskinez uczestnika (2 pozycje) i stanu uzębienia (2 pozycje). Nasilenie każdego elementu oceniano w 5-punktowej skali, z wynikiem od 0 (brak objawów) do 4 (stan ciężki). Wynik całkowity to suma wyników wszystkich 12 pozycji, w zakresie od 0 do 48. Wyższe wyniki wskazują na ciężki stan. Średnią LS określono za pomocą modelu ANCOVA z ośrodkiem leczenia i badania jako głównymi efektami i wartością wyjściową jako współzmienną.
Wartość wyjściowa do ostatniej wizyty (około 6 tygodni)
Zmiana wyniku w skali oceny akatyzji Barnesa (BARS) w stosunku do wartości początkowej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do ostatniej wizyty (około 6 tygodni)
BARS składa się z 4 elementów związanych z akatyzją: obiektywna obserwacja akatyzji przez badacza, subiektywne poczucie niepokoju przez uczestnika, subiektywne cierpienie spowodowane akatyzją oraz globalna ocena kliniczna akatyzji. Pierwsze 3 pozycje oceniano w 4-punktowej skali, uzyskując punktację od 0 (brak objawów) do 3 (ciężki stan), a ogólną ocenę kliniczną oceniano w 6-punktowej skali, uzyskując punktację 0 (brak objawów). objawów) do 5 (ciężka akatyzja). Wynik całkowity to suma wyników wszystkich 4 pozycji, w zakresie od 0 do 14. Wyższe wyniki wskazują na ciężki stan. Średnią LS określono za pomocą modelu ANCOVA z ośrodkiem leczenia i badania jako głównymi efektami i wartością wyjściową jako współzmienną.
Wartość wyjściowa do ostatniej wizyty (około 6 tygodni)
Liczba uczestników z poważnymi psychotropowymi skutkami ubocznymi według oceny Udvalga w skali oceny Kliniske Undersogelser (UKU)
Ramy czasowe: Od pierwszej dawki badanego leku do ostatniej dawki badanego leku (do około 6 tygodni)
Skala ocen UKU jest wywiadem częściowo ustrukturyzowanym, służącym do oceny skutków ubocznych osób leczonych lekami przeciwpsychotycznymi. Skala podzielona jest na 6 podskal: psychiczna, neurologiczna, autonomiczna, inna, ogólna ocena według pacjenta i ogólna ocena lekarza. Skala składa się łącznie z 48 pozycji, każdy element jest oceniany w 4-punktowej skali (0 = brak; 1 = łagodny; 2 = umiarkowany; 3 = ciężki), a łączny wynik mieści się w zakresie od 0 do 144. Wyższe oceny oznaczają większą utratę wartości. W tym mierniku wyniku zgłaszane są poważne skutki uboczne.
Od pierwszej dawki badanego leku do ostatniej dawki badanego leku (do około 6 tygodni)
Liczba uczestników, u których wystąpiły niekorzystne skutki poznawcze, oszacowana w ramach nowojorskiej oceny niekorzystnych skutków poznawczych leczenia neuropsychiatrycznego (NY-AACENT)
Ramy czasowe: Od pierwszej dawki badanego leku do ostatniej dawki badanego leku (do około 6 tygodni)
Test NY-AACENT służy do wykrywania zmian w funkcjach poznawczych po farmakologicznym lub podobnym leczeniu problemów neurologicznych lub psychiatrycznych, specjalnie zaprojektowany do stosowania u dzieci i młodzieży (w wieku od 12 do 17 lat), ale mógłby być stosowany w innych grupach wiekowych, ponieważ odpowiedni. W tym mierniku wyniku podaje się liczbę uczestników, u których co najmniej jedno wystąpienie odpowiednich oznak/objawów było zgłaszane.
Od pierwszej dawki badanego leku do ostatniej dawki badanego leku (do około 6 tygodni)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Współpracownicy

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Caroline Ward, PhD., Otsuka Pharmaceutical Development & Commercialization, Inc.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

30 czerwca 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

3 kwietnia 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

3 kwietnia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 czerwca 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

21 czerwca 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

23 czerwca 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

20 grudnia 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

29 listopada 2023

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 331-10-234
  • 2017-001447-12 (Numer EudraCT)

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Brekspiprazol (OPC-34712)

Wyszukaj podobne próby