Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Uczenie się percepcyjne i konsolidacja pamięci u dorosłych z LI i bez LI

7 lipca 2020 zaktualizowane przez: Frances Sayako Earle, University of Delaware

Percepcyjne uczenie się i konsolidacja pamięci u dorosłych z zaburzeniami językowymi i bez

To badanie testuje oparte na pamięci podejście do nietypowej percepcji mowy u dorosłych z trudnościami w uczeniu się opartymi na języku (znane również jako rozwojowe zaburzenia językowe [LI]). Jedna perspektywa dotycząca jego etiologii uważa, że ​​zubożone reprezentacje dźwięków mowy są kluczowe dla objawów językowych obserwowanych w LI. Ten projekt bada potencjalną nieprawidłowość w procesie budowania reprezentacji dźwięków mowy w LI.

Poprzednia praca PI wykazała, że ​​sen jest ważny dla uczenia się dźwięków mowy. Ponadto różne miary percepcji mowy (identyfikacja i dyskryminacja) ujawniają różne wzorce uczenia się, które są zgodne z deklaratywną i proceduralną konsolidacją pamięci. Podział pracy według systemów pamięci deklaratywnej i proceduralnej w budowaniu reprezentacji mowy może sugerować, że problemy z fonologią mogą wynikać z selektywnych słabości pamięci deklaratywnej lub proceduralnej na sposoby predykcyjne.

Celem pierwszego projektu jest identyfikacja substratów pamięciowych tworzenia nowych kategorii fonetycznych. W eksperymencie 1 badacze uzyskają miary behawioralne uczenia się deklaratywnego, proceduralnego i dźwiękowego przed i po śnie potreningowym u 40 typowych dorosłych i 20 dorosłych z LI. Wśród typowych dorosłych przewiduje się podwójną dysocjację, w której identyfikacja mowy będzie przewidywana na podstawie indywidualnych różnic w pamięci deklaratywnej, a dyskryminacja mowy będzie przewidywana na podstawie indywidualnych różnic w pamięci proceduralnej. Ponadto przewiduje się, że dorośli z LI wykażą deficyty konsolidacji w różnych typach pamięci.

Celem drugiego projektu jest identyfikacja neuronowych substratów tworzenia kategorii fonetycznej. W eksperymencie 2 badacze uzyskają zapisy funkcjonalnego rezonansu magnetycznego (fMRI) 20 osób dorosłych TD i 20 LI, wykonujących zadania identyfikacji i rozróżniania po treningu na wytrenowanym kontraście mowy przed i po śnie. U typowych dorosłych przewiduje się interakcję Czas według mowy-zadanie. Identyfikacja mowy będzie rekrutować informacje epizodyczne (hipokampowe) w dniu 1 w stosunku do klasycznych regionów do przetwarzania fonologicznego w dniu 2. Dyskryminacja mowy spowoduje zmianę wielkości aktywacji od dnia 1 i 2 w lewym dolnym zakręcie czołowym (IFG), odzwierciedlając nocny spadek wysiłku. Przewiduje się, że LI (n = 20) wykaże zmniejszoną nocną zmianę aktywacji nerwowej w stosunku do TD w obu zadaniach.

Przegląd badań

Status

Zawieszony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Badacze zrekrutują 60 dorosłych z typowym językiem (TD) i 40 uczestników LI poprzez różne kontakty związane ze społecznością i uniwersytetem. 40 dorosłych TD i 20 uczestników LI zostanie włączonych do Eksperymentu 1. 20 dorosłych TD i 20 uczestników LI zostanie włączonych do Eksperymentu 2.

Oba eksperymenty odbędą się w ciągu 3 sesji.

Podczas Sesji 1 badacze przeprowadzą różne pomiary w celu potwierdzenia kwalifikowalności do badania, sklasyfikowania uczestników do grup i innych środków w celu dalszego scharakteryzowania naszych próbek. W tym celu uczestnicy zostaną poddani badaniu przesiewowemu audiometrycznemu tonalnemu i wypełnią kwestionariusz wywiadu, prosząc o dodatkowe informacje, takie jak ręczność, wykształcenie językowe, rozwój języka i czytania oraz rozwój umiejętności motorycznych. Wyszkolony personel badawczy przeprowadzi następnie około 2-godzinną baterię testową, która obejmuje pomiary niewerbalnego poznania, umiejętności językowych, umiejętności czytania, uwagi, funkcji wykonawczych i przetwarzania fonologicznego. Uczestnicy wypełnią również kwestionariusze, aby ocenić ich nawykową jakość snu, senność i indywidualne chronotpyes.

Wszystkie testy zostaną przeprowadzone przez studenta klinicysty i będą nadzorowane przez certyfikowanego logopedę. 100% administracji zostanie ponownie ocenionych przez przeszkolonego studenta pod kątem dokładności. Aby uwzględnić utratę i brak kwalifikacji, przewidujemy zapis/przegląd do 200 osób w Sesji 1 w celu osiągnięcia celów zapisów dla Eksperymentów 1 i 2.

W obu eksperymentach Sesje 2 i 3 odbywają się przez dwa kolejne dni. Sesja 2 odbędzie się późnym wieczorem, a Sesja 3 odbędzie się rano. Celowo zdecydowaliśmy się nie stosować kontroli stanu czuwania (AM-PM). Ma to na celu ograniczenie potencjalnej zmienności ilości ekspozycji języka angielskiego pomiędzy sesjami. Czas trwania snu między sesjami będzie monitorowany za pomocą akcelerometru Actigraph wGT3X-BT (Actigraph, firma) noszonego na nadgarstku osoby niedominującej. Actigraphs zostaną ustawione na zbieranie danych w 60-sekundowych epokach za pomocą zatwierdzonego algorytmu (Cain i Geremia, 2011). Ta metoda rejestrowania aktywności snu/czuwania została niezależnie zweryfikowana i zgodna z polisomnografią laboratoryjną z dokładnością 85% (Slater i in., 2015).

Eksperyment 1: pomiary behawioralne Podczas sesji 2 uczestnicy wykonają trzy zadania edukacyjne: uczenie się deklaratywne, uczenie się proceduralne, uczenie się mowy nienatywnej (w tej kolejności) oraz bezpośrednie oceny po zakończeniu nauki. Podczas Sesji 3 uczestnicy zostaną ponownie ocenieni pod kątem uczenia się mowy nienatywnej, uczenia się deklaratywnego i uczenia się proceduralnego (w tej kolejności).

  • Pamięć deklaratywna zostanie oceniona za pomocą zadania rozpoznawania obiektów po przypadkowym kodowaniu.
  • Do pomiaru procesu uczenia się zostanie wykorzystana wersja zadania Serial Reaction Time.
  • Percepcyjne uczenie się mowy będzie mierzone poprzez wykonanie zadań z zakresu identyfikacji i rozróżniania na kontraście dentystycznym i retrofleksyjnym.

Eksperyment 2: pomiary neuroobrazowania Podczas Sesji 2, późnym wieczorem uczestnicy ukończą nienatywny trening kontrastowy. Następnie wejdą do skanera rezonansu magnetycznego (MRI), w którym ich sygnały zależne od poziomu tlenu we krwi będą rejestrowane, podczas gdy będą przeprowadzać potreningowe oceny identyfikacji i dyskryminacji. Podczas Sesji 3 uczestnicy dokonają tych samych ocen postrzegania nienatywnego kontrastu w skanerze.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

100

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Delaware
      • Newark, Delaware, Stany Zjednoczone, 19713
        • University of Delaware

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 24 lata (DOROSŁY)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Jednojęzyczni użytkownicy amerykańskiego angielskiego
  • Historia:

    • Typowa ciąża
    • Rozwój sensoryczno-motoryczny
    • Typowy słuch i wzrok
    • Poznanie niewerbalne w granicach normy

Kryteria wyłączenia:

  • Aktualna diagnoza ADHD
  • Dysleksja rozwojowa
  • Szybkie zautomatyzowane deficyty nazewnictwa
  • Zaburzenia neurologiczne
  • Zaburzenia społeczno-emocjonalne

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: PODSTAWOWA NAUKA
  • Przydział: NIE_RANDOMIZOWANE
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: behawioralny
Dorośli z zaburzeniami językowymi i bez nich otrzymają trzy różne rodzaje szkoleń behawioralnych oraz ocenę uczenia się poprzez te szkolenia w dwóch punktach czasowych.
uczestnicy zostaną przeszkoleni w dostrzeganiu kontrastu mowy obcej
EKSPERYMENTALNY: neuroobrazowanie
Po treningu behawioralnym dźwięków mowy, dorośli z zaburzeniami językowymi i bez nich zostaną poddani potreningowej ocenie percepcyjnej w skanerze MRI przed snem i po treningu.
uczestnicy zostaną przeszkoleni w dostrzeganiu kontrastu mowy obcej

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
uczenie się dźwięków mowy obcej: behawioralne miary konsolidacji pamięci
Ramy czasowe: 2 dni
uczenie się będzie oceniane na podstawie wyników behawioralnych (dokładność przeliczona na d') w zadaniach percepcyjnych przed treningiem, po treningu i po okresie snu po treningu
2 dni
uczenie się dźwięków mowy obcej: miary konsolidacji pamięci fMRI
Ramy czasowe: 2 dni
zmiana w okresie snu w aktywacji neuronów (odpowiedź BOLD) w odpowiedzi na wyuczoną mowę
2 dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

1 sierpnia 2018

Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)

1 marca 2021

Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)

31 lipca 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 czerwca 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 lipca 2018

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

1 sierpnia 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

9 lipca 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

7 lipca 2020

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 1280021

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na trening behawioralny

Wyszukaj podobne próby