- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT00565409
Badanie porównujące etanercept w skojarzeniu z metotreksatem u pacjentów z reumatoidalnym zapaleniem stawów (PRESERVE)
Randomizowane badanie z podwójnie ślepą próbą porównujące bezpieczeństwo i skuteczność etanerceptu 50 mg raz w tygodniu, etanerceptu 25 mg i placebo w skojarzeniu z metotreksatem u pacjentów z czynnym reumatoidalnym zapaleniem stawów
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Victoria Park, Australia, 6100
- Pfizer Investigational Site
-
-
New South Wales
-
Campsie, New South Wales, Australia, 2194
- Pfizer Investigational Site
-
Kogarah, New South Wales, Australia, 2217
- Pfizer Investigational Site
-
-
Queensland
-
Maroochydore, Queensland, Australia, 4558
- Pfizer Investigational Site
-
-
South Australia
-
Daw Park, South Australia, Australia, 5041
- Pfizer Investigational Site
-
-
Victoria
-
Heidelberg West, Victoria, Australia, 3081
- Pfizer Investigational Site
-
Malvern, Victoria, Australia, 3145
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
-
Wien, Austria, 1130
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
-
Bruxelles, Belgia, 1200
- Pfizer Investigational Site
-
Liege, Belgia, 4000
- Pfizer Investigational Site
-
Yvoir, Belgia, 5530
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
-
Belgrade, Była Serbia i Czarnogóra, 11000
- Pfizer Investigational Site
-
Niska Banja, Była Serbia i Czarnogóra, 18205
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
Region Metropolitana
-
Santiago, Region Metropolitana, Chile
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
-
Moscow, Federacja Rosyjska
- Pfizer Investigational Site
-
Moscow, Federacja Rosyjska, 115522
- Pfizer Investigational Site
-
Moscow, Federacja Rosyjska, 119002
- Pfizer Investigational Site
-
Moscow, Federacja Rosyjska, 129110
- Pfizer Investigational Site
-
St Petersburg, Federacja Rosyjska, 199004
- Pfizer Investigational Site
-
St. Petersburg, Federacja Rosyjska, 194291
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
-
Corbeil-Essonnes, Francja, 91100
- Pfizer Investigational Site
-
Le Kremlin Bicetre, Francja, 94270
- Pfizer Investigational Site
-
Le Mans, Francja, 72037
- Pfizer Investigational Site
-
Montpellier, Francja, 34059
- Pfizer Investigational Site
-
Nice, Francja, 06202
- Pfizer Investigational Site
-
Paris, Francja, 75018
- Pfizer Investigational Site
-
Strasbourg, Francja, 67098
- Pfizer Investigational Site
-
Toulouse, Francja, 31059
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
-
Barcelona, Hiszpania, 08036
- Pfizer Investigational Site
-
La Coruña, Hiszpania, 15006
- Pfizer Investigational Site
-
Malaga, Hiszpania, 29009
- Pfizer Investigational Site
-
Sevilla, Hiszpania, 41009
- Pfizer Investigational Site
-
-
A Coruña
-
Santiago de Compostela, A Coruña, Hiszpania, 157 06
- Pfizer Investigational Site
-
-
Barcelona
-
Sabadell, Barcelona, Hiszpania, 08208
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
-
Heerlen, Holandia, 6419 PC
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
Atlantico
-
Barranquilla, Atlantico, Kolumbia
- Pfizer Investigational Site
-
-
Cundinamarca
-
Bogota, Cundinamarca, Kolumbia
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
-
Guadalajara, Meksyk, 44650
- Pfizer Investigational Site
-
Mexico City, Meksyk, 06700
- Pfizer Investigational Site
-
Mexico DF, Meksyk, 11500
- Pfizer Investigational Site
-
Monterrey, Meksyk, 64020
- Pfizer Investigational Site
-
Queretaro, Meksyk, 76000
- Pfizer Investigational Site
-
-
Yucatan
-
Merida, Yucatan, Meksyk, 97000
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
-
Berlin, Niemcy, 10117
- Pfizer Investigational Site
-
Hamburg-Eilbek, Niemcy, 22081
- Pfizer Investigational Site
-
Koeln, Niemcy, 50937
- Pfizer Investigational Site
-
Leipzig, Niemcy, 04103
- Pfizer Investigational Site
-
Leipzig, Niemcy, 4103
- Pfizer Investigational Site
-
Wuerzburg, Niemcy, 97080
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
-
Bydgoszcz, Polska, 85-168
- Pfizer Investigational Site
-
Lodz, Polska, 93-513
- Pfizer Investigational Site
-
Lublin, Polska, 20-954
- Pfizer Investigational Site
-
Szczecin, Polska, 71-252
- Pfizer Investigational Site
-
Warszawa, Polska
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
-
Brno, Republika Czeska, 656 91
- Pfizer Investigational Site
-
Bruntal, Republika Czeska, 792 01
- Pfizer Investigational Site
-
Bruntal, Republika Czeska, 79201
- Pfizer Investigational Site
-
Praha 2, Republika Czeska, 128 50
- Pfizer Investigational Site
-
Praha 5, Republika Czeska, 150 06
- Pfizer Investigational Site
-
Zlin, Republika Czeska, 760 01
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
-
Anyang-si Gyeonggi-do, Republika Korei, 431-070
- Pfizer Investigational Site
-
Seoul, Republika Korei, 134-701
- Pfizer Investigational Site
-
Seoul, Republika Korei, 143-729
- Pfizer Investigational Site
-
-
Daejeon
-
Seo-gu, Daejeon, Republika Korei, 302-799
- Pfizer Investigational Site
-
-
Incheon
-
Namdong-gu, Incheon, Republika Korei, 405-760
- Pfizer Investigational Site
-
-
Korea
-
Seoul, Korea, Republika Korei, 135-720
- Pfizer Investigational Site
-
-
Seoul
-
Seongdong-gu, Seoul, Republika Korei, 133-792
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
-
Falun, Szwecja, 79182
- Pfizer Investigational Site
-
Oskarström, Szwecja, 31392
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
-
Kaohsiung City, Tajwan, 807
- Pfizer Investigational Site
-
-
ROC
-
Tapei City, ROC, Tajwan, 114
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
-
Budapest, Węgry, 1023
- Pfizer Investigational Site
-
Debrecen, Węgry, 4012
- Pfizer Investigational Site
-
Debrecen, Węgry, H-4032
- Pfizer Investigational Site
-
Szombathely, Węgry, 9701
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
-
Roma, Włochy, 00128
- Pfizer Investigational Site
-
-
CT
-
Catania, CT, Włochy, 95100
- Pfizer Investigational Site
-
-
TO
-
Orbassano, TO, Włochy, 10043
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
Lancashire
-
Wigan, Lancashire, Zjednoczone Królestwo, WN6 9EP
- Pfizer Investigational Site
-
-
West Midlands
-
Dudley, West Midlands, Zjednoczone Królestwo, DY1 2HQ
- Pfizer Investigational Site
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Diagnostyka reumatoidalnego zapalenia stawów.
- Obecnie otrzymuje optymalną dawkę doustnego metotreksatu (MTX) (co najmniej 15 mg/tydzień, ale nie więcej niż 25 mg/tydzień) w leczeniu reumatoidalnego zapalenia stawów.
- Aktywne reumatoidalne zapalenie stawów w czasie badania przesiewowego.
Kryteria wyłączenia:
- Wcześniejsze lub obecne leczenie etanerceptem, innymi inhibitorami czynnika martwicy nowotworów alfa (TNF) lub innymi lekami biologicznymi.
- Jednoczesne leczenie dowolnymi lekami przeciwreumatoidalnymi modyfikującymi przebieg choroby (DMARD), innymi niż MTX, w ciągu 28 dni przed punktem wyjściowym.
- Jednoczesne leczenie więcej niż 1 niesteroidowym lekiem przeciwzapalnym (NLPZ) na początku badania.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: 2
|
Podskórnie (SC), 50 mg, raz w tygodniu przez 88 tygodni
Inne nazwy:
Doustnie, 15 do 25 mg (w zależności od dawki, jaką pacjent otrzymuje w czasie badań przesiewowych i może być zwiększona według uznania badacza do 28. tygodnia do maksymalnie 25 mg/tydzień), raz w tygodniu przez 88 tygodni. Jeśli pacjent doświadczy zdarzenia niepożądanego (AE) podczas badania, dawkę metotreksatu można zmniejszyć o 2,5 lub 5,0 mg tygodniowo (minimalna dawka pozwalająca pozostać w badaniu to 10 mg/tydzień).
Podskórnie (SC), 25 mg, raz w tygodniu od 36 do 88 tygodnia.
|
|
Aktywny komparator: 1
|
Podskórnie (SC), 50 mg, raz w tygodniu przez 88 tygodni
Inne nazwy:
Doustnie, 15 do 25 mg (w zależności od dawki, jaką pacjent otrzymuje w czasie badań przesiewowych i może być zwiększona według uznania badacza do 28. tygodnia do maksymalnie 25 mg/tydzień), raz w tygodniu przez 88 tygodni. Jeśli pacjent doświadczy zdarzenia niepożądanego (AE) podczas badania, dawkę metotreksatu można zmniejszyć o 2,5 lub 5,0 mg tygodniowo (minimalna dawka pozwalająca pozostać w badaniu to 10 mg/tydzień).
Podskórnie (SC), 25 mg, raz w tygodniu od 36 do 88 tygodnia.
|
|
Komparator placebo: 3
|
Doustnie, 15 do 25 mg (w zależności od dawki, jaką pacjent otrzymuje w czasie badań przesiewowych i może być zwiększona według uznania badacza do 28. tygodnia do maksymalnie 25 mg/tydzień), raz w tygodniu przez 88 tygodni. Jeśli pacjent doświadczy zdarzenia niepożądanego (AE) podczas badania, dawkę metotreksatu można zmniejszyć o 2,5 lub 5,0 mg tygodniowo (minimalna dawka pozwalająca pozostać w badaniu to 10 mg/tydzień).
Podskórnie (SC), raz w tygodniu od 36 do 88 tygodnia.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odsetek uczestników, którzy uzyskali 28 punktów w skali aktywności choroby stawów (DAS28) mniejszych lub równych (≤) 3,2 w 88. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 88
|
DAS28 obliczono na podstawie liczby obrzękniętych stawów (SJC) i bolesnych stawów (PJC) przy użyciu liczby 28 stawów (mniej niż [<]20 procent [%] brakujących SJC lub PJC było proporcjonalne), wskaźnik sedymentacji erytrocytów (ESR) (milimetry na godzina [mm/godzina]) oraz wizualna skala analogowa (VAS) ogólnego stanu zdrowia pacjenta.
VAS to linia o długości 0-100 milimetrów (mm); wahała się od 0 (bardzo dobrze) do 100 mm (bardzo źle).
Uczestnicy umieszczali znak wskazujący na ich stan zdrowia w ciągu ostatnich 2-3 tygodni.
Wyższe wyniki wskazywały na większą afektację z powodu aktywności choroby.
DAS28 ≤ 3,2 jednostki oznacza (=) niską aktywność choroby.
|
Tydzień 88
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odsetek uczestników, którzy osiągnęli niską aktywność choroby lub remisję DAS28 na początku badania, tygodnie 4, 8, 12, 20, 28 i 36
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tygodnie 4, 8, 12, 20, 28, 36
|
DAS28 obliczono na podstawie liczby SJC i PJC przy użyciu liczby 28 stawów, OB mm/godz. i VAS ogólnego stanu zdrowia pacjenta.
VAS składał się z linii o długości od 0 do 100 mm; wahała się od 0 (bardzo dobrze) do 100 mm (bardzo źle).
Uczestnicy umieszczali znak wskazujący na ich stan zdrowia w ciągu ostatnich 2-3 tygodni.
Wyższe wyniki wskazywały na większą afektację z powodu aktywności choroby.
DAS28 ≤ 3,2 jednostki = mała aktywność choroby, DAS28 < 2,6 jednostki = remisja.
|
Punkt wyjściowy, tygodnie 4, 8, 12, 20, 28, 36
|
|
Odsetek uczestników osiągających niską aktywność lub remisję choroby na poziomie DAS28
Ramy czasowe: Tygodnie 36, 40, 48, 56, 64, 72, 80 i 88
|
DAS28 obliczono na podstawie liczby SJC i PJC przy użyciu liczby 28 stawów, OB mm/godz. i VAS ogólnego stanu zdrowia pacjenta.
VAS składał się z linii o długości od 0 do 100 mm; wahała się od 0 (bardzo dobrze) do 100 mm (bardzo źle).
Uczestnicy umieszczali znak wskazujący na ich stan zdrowia w ciągu ostatnich 2-3 tygodni.
Wyższe wyniki wskazywały na większą afektację z powodu aktywności choroby.
DAS28 ≤ 3,2 jednostki = mała aktywność choroby, DAS28 < 2,6 jednostki = remisja.
|
Tygodnie 36, 40, 48, 56, 64, 72, 80 i 88
|
|
Zmiana od wartości początkowej w DAS28 w tygodniach 4, 8, 12, 20, 28 i 36
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tygodnie 4, 8, 12, 20, 28 i 36
|
DAS28 jest wynikiem w skali (0 do 10) wskazującym aktualną aktywność reumatoidalnego zapalenia stawów (>5,1=wysoka aktywność choroby; <=3,2=niska aktywność choroby; <2,6=remisja); zmienna ciągła będąca złożeniem 4 zmiennych (liczba bolesnych stawów z 28, liczba obrzękniętych stawów z 28 stawów, szybkość sedymentacji erytrocytów (ESR) (milimetry na godzinę [mm/godz.]) oraz ogólna ocena pacjenta (PGA) aktywności choroby mierzonej w wizualnej skali analogowej (VAS) 100 mm).
Zmiana równa się (=) obserwacji w tygodniu X minus (-) obserwacji początkowej.
|
Punkt wyjściowy, tygodnie 4, 8, 12, 20, 28 i 36
|
|
Zmiana od tygodnia 36 w DAS28 w tygodniach 40, 48, 56, 64, 72, 80 i 88
Ramy czasowe: Tygodnie 36, 40, 48, 56, 64, 72, 80 i 88
|
DAS28 jest wynikiem w skali (0 do 10) wskazującym aktualną aktywność reumatoidalnego zapalenia stawów (>5,1=wysoka aktywność choroby; <=3,2=niska aktywność choroby; <2,6=remisja); zmienna ciągła, która jest złożeniem 4 zmiennych (liczba bolesnych stawów z 28, liczba obrzękniętych stawów z 28 stawów, OB mm/godz. i PGA aktywności choroby mierzone na skali VAS 100 mm).
Zmiana = Tydzień X obserwacji - Tydzień 36 obserwacji.
|
Tygodnie 36, 40, 48, 56, 64, 72, 80 i 88
|
|
Czas do utraty niskiej aktywności choroby DAS28 i zmiana o ≥ 0,6 jednostki w DAS28
Ramy czasowe: Tydzień 36 do tygodnia 88
|
DAS28 obliczono na podstawie liczby SJC i PJC przy użyciu liczby 28 stawów, OB mm/godzinę i VAS ogólnego stanu zdrowia pacjenta.
VAS składał się z linii o długości od 0 do 100 mm; wahała się od 0 (bardzo dobrze) do 100 mm (bardzo źle).
Uczestnicy umieszczali znak wskazujący na ich stan zdrowia w ciągu ostatnich 2-3 tygodni.
Wyższe wyniki wskazywały na większą afektację z powodu aktywności choroby.
Niska aktywność choroby = DAS28 ≤ 3,2 jednostki.
DAS28 > 3,2 do 5,1 jednostek = umiarkowana do wysokiej aktywność choroby.
|
Tydzień 36 do tygodnia 88
|
|
Czas do utraty niskiej aktywności choroby DAS28
Ramy czasowe: Tydzień 36 do tygodnia 88
|
DAS28 obliczono na podstawie liczby SJC i PJC przy użyciu liczby 28 stawów, OB mm/godzinę i VAS ogólnego stanu zdrowia pacjenta.
VAS składał się z linii o długości od 0 do 100 mm; wahała się od 0 (bardzo dobrze) do 100 mm (bardzo źle).
Uczestnicy umieszczali znak wskazujący na ich stan zdrowia w ciągu ostatnich 2-3 tygodni.
Wyższe wyniki wskazywały na większą afektację z powodu aktywności choroby.
DAS28 ≤ 3,2 jednostek = niska aktywność choroby, DAS28 większy niż (>)3,2 do 5,1 jednostek = umiarkowana do wysokiej aktywność choroby.
|
Tydzień 36 do tygodnia 88
|
|
Odsetek uczestników w czasie z niską aktywnością choroby DAS28 Tydzień 36 do Tydzień 88
Ramy czasowe: Tydzień 36 do tygodnia 88
|
DAS28 obliczono na podstawie liczby SJC i PJC przy użyciu 28 stawów, OB mm/godz. i VAS ogólnego stanu zdrowia pacjenta.
VAS składał się z linii o długości od 0 do 100 mm; wahała się od 0 (bardzo dobrze) do 100 mm (bardzo źle).
Uczestnicy umieszczali znak wskazujący na ich stan zdrowia w ciągu ostatnich 2-3 tygodni.
Wyższe wyniki wskazywały na większą afektację z powodu aktywności choroby.
DAS28 < 3,2 jednostki = niska aktywność choroby.
Skumulowana proporcja obliczona jako uśrednione w czasie pole pod krzywą (AUC) (AUC podzielone przez liczbę tygodni w tym punkcie czasowym), przy czym AUC obliczono od 36. i 88. tygodnia.
|
Tydzień 36 do tygodnia 88
|
|
Zmiana od wartości wyjściowej w proporcjonalnej liczbie obrzękniętych stawów w tygodniach 4, 8, 12, 20, 28 i 36
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tygodnie 4, 8, 12, 20, 28 i 36
|
American College of Rheumatology (ACR), liczba obrzękniętych stawów była oceną 28 stawów.
Stawy są klasyfikowane jako opuchnięte lub nieopuchnięte.
Jeśli brakuje < 20% obrzękniętych stawów, łączny obrzęk stawów proporcjonalny (pomnożone przez 28 podzielone przez (/) liczbę niebrakujących obrzękniętych stawów).
Całkowity możliwy wynik wahał się od -28 do 28.
Zwiększenie liczby obrzękniętych stawów w porównaniu z wartością wyjściową oznaczało postęp choroby i/lub pogorszenie stanu stawów, brak zmian oznaczał zatrzymanie postępu choroby, a spadek oznaczał poprawę.
Zmiana = obserwacja w tygodniu X — obserwacja wyjściowa.
|
Punkt wyjściowy, tygodnie 4, 8, 12, 20, 28 i 36
|
|
Proporcjonalna liczba obrzękniętych stawów w 36. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 36
|
ACR, liczba obrzękniętych stawów była oceną 28 stawów.
Stawy sklasyfikowano jako opuchnięte lub nieopuchnięte.
Jeśli brakuje < 20% obrzękniętych stawów, łączny obrzęk stawów proporcjonalnie (pomnożony przez 28 podzielony przez liczbę niebrakujących obrzękniętych stawów).
Całkowity możliwy wynik obrzęku stawów wynosił od 0 do 28.
|
Tydzień 36
|
|
Zmiana od tygodnia 36 w proporcjonalnej liczbie obrzękniętych stawów w tygodniach 40, 48, 56, 64, 72, 80 i 88
Ramy czasowe: Tydzień 36, Tygodnie 40, 48, 56, 64, 72, 80 i 88
|
ACR, liczba obrzękniętych stawów była oceną 28 stawów.
Stawy sklasyfikowano jako opuchnięte lub nieopuchnięte.
Jeśli brakuje < 20% obrzękniętych stawów, łączny obrzęk stawów proporcjonalny (pomnożone przez 28 podzielone przez (/) liczbę niebrakujących obrzękniętych stawów).
Całkowity możliwy wynik wahał się od -28 do 28.
Zwiększenie liczby obrzękniętych stawów w porównaniu z wartością wyjściową oznaczało postęp choroby i/lub pogorszenie stanu stawów, brak zmian oznaczał zatrzymanie postępu choroby, a spadek oznaczał poprawę.
Zmiana = Tydzień X obserwacji - Tydzień 36 obserwacji.
|
Tydzień 36, Tygodnie 40, 48, 56, 64, 72, 80 i 88
|
|
Zmiana liczby bolesnych stawów w stosunku do wartości wyjściowej w tygodniach 4, 8, 12, 20, 28 i 36
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tygodnie 4, 8, 12, 20, 28 i 36
|
Łącznie badacz ocenił 28 stawów, stosując kryteria oparte na nacisku i manipulacji stawami.
Suma możliwych punktów wahała się od -28 do 28.
Wzrost liczby bólów stawów od wartości wyjściowej oznaczał postęp choroby i/lub pogorszenie stanu stawów, brak zmian oznaczał zatrzymanie postępu choroby, a spadek oznaczał poprawę.
Zmiana = obserwacja w tygodniu X — obserwacja wyjściowa.
|
Punkt wyjściowy, tygodnie 4, 8, 12, 20, 28 i 36
|
|
Bolesne wspólne liczenie w tygodniu 36
Ramy czasowe: Tydzień 36
|
Łącznie badacz ocenił 28 stawów, stosując kryteria oparte na nacisku i manipulacji stawami.
Całkowity możliwy wynik mieścił się w przedziale od 0 do 28.
|
Tydzień 36
|
|
Zmiana liczby bolesnych stawów od tygodnia 36 w tygodniach 40, 48, 56, 64, 72, 80 i 88
Ramy czasowe: Tydzień 36 40, 48, 56, 64, 72, 80 i 88
|
Łącznie 28 stawów zostało ocenionych przez badacza przy użyciu kryteriów opartych na nacisku i manipulacji stawami.
Suma możliwych punktów wahała się od -28 do 28.
Wzrost liczby bólów stawów od wartości wyjściowej oznaczał postęp choroby i/lub pogorszenie stanu stawów, brak zmian oznaczał zatrzymanie postępu choroby, a spadek oznaczał poprawę.
Zmiana = Tydzień X obserwacji - Tydzień 36 obserwacji.
|
Tydzień 36 40, 48, 56, 64, 72, 80 i 88
|
|
Zmiana od punktu początkowego w ogólnej ocenie lekarza (PGA) w tygodniach 4, 8, 12, 20, 28 i 36
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tygodnie 4, 8, 12, 20, 28 i 36
|
PGA aktywności choroby mierzono w skali od 0 do 10, gdzie 0 = brak aktywności choroby, a 10 = skrajna aktywność choroby.
Zmiana = obserwacja w tygodniu X — obserwacja wyjściowa.
|
Punkt wyjściowy, tygodnie 4, 8, 12, 20, 28 i 36
|
|
Wynik PGA w 36. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 36
|
PGA aktywności choroby mierzono w skali od 0 do 10, gdzie 0 = brak aktywności choroby, a 10 = skrajna aktywność choroby.
|
Tydzień 36
|
|
Zmiana od tygodnia 36 w wyniku PGA w tygodniach 40, 48, 56, 64, 72, 80 i 88
Ramy czasowe: Tygodnie 36, 40, 48, 56, 64, 72, 80 i 88
|
PGA aktywności choroby mierzono w skali od 0 do 10, gdzie 0 = brak aktywności choroby, a 10 = skrajna aktywność choroby.
Zmiana = Tydzień X obserwacji - Tydzień 36 obserwacji.
|
Tygodnie 36, 40, 48, 56, 64, 72, 80 i 88
|
|
Zmiana od punktu początkowego w ogólnej ocenie pacjenta (PtGA) bólu stawów w tygodniach 4, 8, 12, 20, 28 i 36
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tygodnie 4, 8, 12, 20, 28 i 36
|
Uczestnicy zostali poproszeni o ocenę ogólnej aktywności zapalenia stawów poprzez zakreślenie liczby w zakresie od 0 (brak aktywności choroby) do 10 (ekstremalna aktywność choroby).
Zmiana = obserwacja w tygodniu X — obserwacja wyjściowa.
|
Punkt wyjściowy, tygodnie 4, 8, 12, 20, 28 i 36
|
|
PtGA bólu stawów w 36. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 36
|
PtGA poprosiła uczestnika o ocenę ogólnej aktywności związanej z zapaleniem stawów.
Uczestnicy odpowiedzieli, zakreślając liczbę w zakresie od 0 (brak aktywności choroby) do 10 (ekstremalna aktywność choroby).
|
Tydzień 36
|
|
Zmiana od tygodnia 36 w PtGA bólu stawów w tygodniach 40, 48, 56, 64, 72, 80, 88
Ramy czasowe: Tygodnie 36, 40, 48, 56, 64, 72, 80, 88
|
PtGA poprosiła uczestnika o ocenę ogólnej aktywności związanej z zapaleniem stawów.
Uczestnicy odpowiedzieli, zakreślając liczbę w zakresie od 0 (brak aktywności choroby) do 10 (ekstremalna aktywność choroby).
Zmiana = Tydzień X obserwacji - Tydzień 36 obserwacji.
|
Tygodnie 36, 40, 48, 56, 64, 72, 80, 88
|
|
Zmiana czasu trwania sztywności porannej w stosunku do wartości początkowej w tygodniach 4, 8, 12, 20, 28 i 36
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tygodnie 4, 8, 12, 20, 28 i 36
|
Czas trwania sztywności porannej zdefiniowano jako czas, jaki upłynął, gdy uczestnik obudził się rano i kiedy uczestnicy byli w stanie wznowić normalne czynności bez sztywności.
Brak sztywności = 0; sztywność utrzymywała się przez cały dzień = 1440 minut (24 godziny razy [*] 60 min).
Zmiana = obserwacja w tygodniu X — obserwacja wyjściowa.
|
Punkt wyjściowy, tygodnie 4, 8, 12, 20, 28 i 36
|
|
Czas trwania sztywności porannej w 36. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 36
|
Czas trwania sztywności porannej zdefiniowano jako czas, jaki upłynął, gdy uczestnik obudził się rano i kiedy uczestnicy byli w stanie wznowić normalne czynności bez sztywności.
Brak sztywności = 0; sztywność utrzymywała się przez cały dzień = zarejestrowano 1440 minut (24 godziny * 60 minut).
|
Tydzień 36
|
|
Zmiana czasu trwania sztywności porannej od 36. tygodnia w 40., 48., 56., 64., 72., 80., 88. tygodniu
Ramy czasowe: Tygodnie 36, 40, 48, 56, 64, 72, 80, 88
|
Czas trwania sztywności porannej zdefiniowano jako czas, jaki upłynął, gdy uczestnik obudził się rano i był w stanie wznowić normalne czynności bez sztywności.
Brak sztywności = 0; sztywność utrzymywała się przez cały dzień = zarejestrowano 1440 minut (24 godziny * 60 minut).
Zmiana = Tydzień X obserwacji - Tydzień 36 obserwacji.
|
Tygodnie 36, 40, 48, 56, 64, 72, 80, 88
|
|
Zmiana ogólnego stanu zdrowia w stosunku do wartości wyjściowych w tygodniach 4, 8, 12, 20, 28 i 36
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tygodnie 4, 8, 12, 20, 28 i 36
|
Ogólny stan zdrowia VAS to 100-milimetrowa (mm) linia zaznaczona przez uczestnika.
Uczestników zapytano: „Ogólnie, jak oceniasz swoje zdrowie w ciągu ostatnich 2–3 tygodni?”
Wyniki wahały się od 0 mm = bardzo dobrze do 100 mm = bardzo źle.
Zmiana = obserwacja w tygodniu X — obserwacja wyjściowa.
|
Punkt wyjściowy, tygodnie 4, 8, 12, 20, 28 i 36
|
|
Ogólny stan zdrowia w 36. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 36
|
Ogólny stan zdrowia VAS to linia 100 mm zaznaczona przez uczestnika.
Uczestnicy są pytani: „Ogólnie, jak oceniasz swoje zdrowie w ciągu ostatnich 2 do 3 tygodni?”
Wyniki wahały się od 0 mm = bardzo dobrze do 100 mm = bardzo źle.
|
Tydzień 36
|
|
Zmiana od tygodnia 36 w ogólnym stanie zdrowia w tygodniach 40, 48, 56, 64, 72, 80, 88
Ramy czasowe: Tygodnie 36, 40, 48, 56, 64, 72, 80, 88
|
Ogólny stan zdrowia VAS to linia 100 mm zaznaczona przez uczestnika.
Uczestników zapytano: „Ogólnie, jak oceniasz swoje zdrowie w ciągu ostatnich 2–3 tygodni?”
Wyniki wahały się od 0 mm = bardzo dobrze do 100 mm = bardzo źle.
Zmiana = Tydzień X obserwacji - Tydzień 36 obserwacji.
|
Tygodnie 36, 40, 48, 56, 64, 72, 80, 88
|
|
Zmiana bólu w stosunku do wartości wyjściowych w tygodniach 4, 8, 12, 20, 28 i 36
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tygodnie 4, 8, 12, 20, 28 i 36
|
Linia 100 mm (wizualna skala analogowa) zaznaczona przez uczestnika.
Zakres intensywności bólu (w ciągu ostatnich 2 do 3 dni): od 0 = brak bólu do 100 = najgorszy możliwy ból.
Zmiana = obserwacja w tygodniu X — obserwacja wyjściowa.
|
Punkt wyjściowy, tygodnie 4, 8, 12, 20, 28 i 36
|
|
Ból w 36 tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 36
|
Linia 100 mm (wizualna skala analogowa) zaznaczona przez uczestnika.
Zakres intensywności bólu (w ciągu ostatnich 2 do 3 dni): od 0 = brak bólu do 100 = ból tak silny, jak to tylko możliwe.
Zmiana = Tydzień x obserwacja minus (-) Obserwacja wyjściowa.
|
Tydzień 36
|
|
Zmiana od tygodnia 36 w bólu w tygodniach 40, 48, 56, 64, 72, 80 i 88
Ramy czasowe: Tygodnie 36, 40, 48, 56, 64, 72, 80 i 88
|
Linia 100 mm (wizualna skala analogowa) zaznaczona przez uczestnika.
Zakres intensywności bólu (w ciągu ostatnich 2 do 3 dni): od 0 = brak bólu do 100 = najgorszy możliwy ból.
Zmiana = Tydzień X obserwacji - Tydzień 36 obserwacji.
|
Tygodnie 36, 40, 48, 56, 64, 72, 80 i 88
|
|
Odsetek uczestników, którzy osiągnęli akceptowalny stan w zakresie akceptowalnego przez pacjenta stanu objawów (PASS) na początku badania i w 36. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 36
|
PASS było jedno pytaniem oceniającym, w jaki sposób reumatoidalne zapalenie stawów wpłynęło na uczestnika w ciągu ostatnich 2 dni (Gdybyś miał pozostać w ciągu następnych kilku miesięcy tak, jak byłeś w ciągu ostatnich 2 dni, czy byłoby to dla ciebie do przyjęcia, czy nie?).
|
Wartość wyjściowa, tydzień 36
|
|
Odsetek uczestników, którzy osiągnęli akceptowalny stan w teście PASS w 36. oraz 64. i 88. tygodniu
Ramy czasowe: Tygodnie 36, 64 i 88
|
PASS było jedno pytaniem oceniającym, w jaki sposób reumatoidalne zapalenie stawów wpłynęło na uczestnika w ciągu ostatnich 2 dni (Gdybyś miał pozostać w ciągu następnych kilku miesięcy tak, jak byłeś w ciągu ostatnich 2 dni, czy byłoby to dla ciebie do przyjęcia, czy nie?).
|
Tygodnie 36, 64 i 88
|
|
Odsetek uczestników, u których uzyskano dobrą lub umiarkowaną odpowiedź Europejskiej Ligi Przeciwko reumatyzmowi (EULAR) w 4, 8, 12, 20, 28 i 36 tygodniu
Ramy czasowe: Tygodnie 4, 8, 12, 20, 28 i 36
|
Kryteria odpowiedzi EULAR: Dobra odpowiedź została zdefiniowana jako poprawa DAS28 o >1,2 jednostki w porównaniu z wartością wyjściową i DAS28 osiągnięta do tygodnia 88 o <=3,2 jednostki.
Uczestnikami, którzy nie odpowiedzieli na leczenie, byli uczestnicy z poprawą o <0,6 jednostki lub uczestnicy z poprawą o 0,6 do 1,2 jednostki i DAS28, którzy osiągnęli do tygodnia 88 > 5,1 jednostki.
Pozostali uczestnicy zostali zdefiniowani jako mający umiarkowaną odpowiedź.
Wyniki dobre i umiarkowane uznano za dające odpowiedź terapeutyczną.
|
Tygodnie 4, 8, 12, 20, 28 i 36
|
|
Odsetek uczestników, którzy uzyskali dobrą lub umiarkowaną odpowiedź EULAR w 36, 40, 48, 56, 64, 72, 80 i 88 tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 36, 40, 48, 56, 64, 72, 80 i 88
|
Kryteria odpowiedzi EULAR: Dobra odpowiedź została zdefiniowana jako poprawa DAS28 o >1,2 jednostki w porównaniu z wartością wyjściową i DAS28 osiągnięta do tygodnia 88 o <=3,2 jednostki.
Uczestnikami, którzy nie odpowiedzieli na leczenie, byli uczestnicy z poprawą o <0,6 jednostki lub uczestnicy z poprawą o 0,6 do 1,2 jednostki i DAS28, którzy osiągnęli do tygodnia 88 > 5,1 jednostki.
Pozostali uczestnicy zostali zdefiniowani jako mający umiarkowaną odpowiedź.
Wyniki dobre i umiarkowane uznano za dające odpowiedź terapeutyczną.
|
Tydzień 36, 40, 48, 56, 64, 72, 80 i 88
|
|
Odsetek uczestników z American College of Rheumatology 20 procent (%) (ACR20) Odpowiedź w 4, 8, 12, 20, 28 i 36 tygodniu
Ramy czasowe: Tygodnie 4, 8, 12, 20, 28 i 36
|
Odpowiedź ACR20, ≥ 20 procent (%) poprawa liczby bolesnych stawów; ≥ 20% poprawa liczby obrzękniętych stawów; oraz = co najmniej 20% poprawa w co najmniej 3 z następujących 5 pozostałych podstawowych pomiarów ACR: ocena bólu przez uczestnika; globalna ocena aktywności choroby przez uczestnika; ogólna ocena aktywności choroby przez lekarza; samoocena niepełnosprawności (wskaźnik niepełnosprawności Kwestionariusza Oceny Zdrowia [HAQ]); i reagent ostrej fazy (ESR).
|
Tygodnie 4, 8, 12, 20, 28 i 36
|
|
Odsetek uczestników z odpowiedzią ACR20 w 36, 40, 48, 56, 64, 72, 80 i 88 tygodniu
Ramy czasowe: Tygodnie 36, 40, 48, 56, 64, 72, 80 i 88
|
Odpowiedź ACR20: ≥ 20% poprawa liczby bolesnych stawów; ≥20% poprawa liczby obrzękniętych stawów; oraz = co najmniej 20% poprawa w 3 z następujących 5 pozostałych podstawowych pomiarów ACR: ocena bólu przez uczestnika; globalna ocena aktywności choroby przez uczestnika; ogólna ocena aktywności choroby przez lekarza; samoocena niepełnosprawności (wskaźnik niepełnosprawności HAQ); i reagent ostrej fazy (ESR).
|
Tygodnie 36, 40, 48, 56, 64, 72, 80 i 88
|
|
Odsetek uczestników z odpowiedzią ACR50 w 4, 8, 12, 20, 28 i 36 tygodniu
Ramy czasowe: Tygodnie 4, 8, 12, 20, 28 i 36
|
Odpowiedź ACR50: ≥ 50% poprawa liczby bolesnych stawów; = ≥50% poprawa liczby obrzękniętych stawów; oraz = co najmniej 50% poprawa w 3 z następujących 5 pozostałych podstawowych pomiarów ACR: ocena bólu przez uczestnika; globalna ocena aktywności choroby przez uczestnika; ogólna ocena aktywności choroby przez lekarza; samoocena niepełnosprawności (wskaźnik niepełnosprawności HAQ); i reagent ostrej fazy (ESR).
|
Tygodnie 4, 8, 12, 20, 28 i 36
|
|
Odsetek uczestników z odpowiedzią ACR50 w 36, 40, 48, 56, 64, 72, 80 i 88 tygodniu
Ramy czasowe: Tygodnie 36, 40, 48, 56, 64, 72, 80 i 88
|
Odpowiedź ACR50: ≥ 50% poprawa liczby bolesnych stawów; = ≥50% poprawa liczby obrzękniętych stawów; oraz = co najmniej 50% poprawa w 3 z następujących 5 pozostałych podstawowych pomiarów ACR: ocena bólu przez uczestnika; globalna ocena aktywności choroby przez uczestnika; ogólna ocena aktywności choroby przez lekarza; samoocena niepełnosprawności (wskaźnik niepełnosprawności HAQ); i reagent ostrej fazy (ESR).
|
Tygodnie 36, 40, 48, 56, 64, 72, 80 i 88
|
|
Odsetek uczestników z odpowiedzią ACR70 w tygodniach 4, 8, 12, 20, 28 i 36
Ramy czasowe: Tygodnie 4, 8, 12, 20, 28 i 36
|
Odpowiedź ACR70: ≥ 70% poprawa liczby bolesnych stawów; = ≥70% poprawa liczby obrzękniętych stawów; oraz = co najmniej 70% poprawa w 3 z następujących 5 pozostałych podstawowych pomiarów ACR: ocena bólu przez uczestnika; globalna ocena aktywności choroby przez uczestnika; ogólna ocena aktywności choroby przez lekarza; samoocena niepełnosprawności (wskaźnik niepełnosprawności HAQ); i reagent ostrej fazy (ESR).
|
Tygodnie 4, 8, 12, 20, 28 i 36
|
|
Odsetek uczestników z odpowiedzią ACR70 w 36, 40, 48, 56, 64, 72, 80 i 88 tygodniu
Ramy czasowe: Tygodnie 36, 40, 48, 56, 64, 72, 80 i 88
|
Odpowiedź ACR70: ≥ 70% poprawa liczby bolesnych stawów; = ≥70% poprawa liczby obrzękniętych stawów; oraz = co najmniej 70% poprawa w 3 z następujących 5 pozostałych podstawowych pomiarów ACR: ocena bólu przez uczestnika; globalna ocena aktywności choroby przez uczestnika; ogólna ocena aktywności choroby przez lekarza; samoocena niepełnosprawności (wskaźnik niepełnosprawności HAQ); i C-reaktywne białko CRP.
|
Tygodnie 36, 40, 48, 56, 64, 72, 80 i 88
|
|
Odsetek uczestników z odpowiedzią ACR90 w 4, 8, 12, 20, 28 i 36 tygodniu
Ramy czasowe: Tygodnie 4, 8, 12, 20, 28 i 36
|
Odpowiedź ACR90: ≥ 90% poprawa liczby bolesnych stawów; = ≥90% poprawa liczby obrzękniętych stawów; oraz = co najmniej 90% poprawa w 3 z następujących 5 pozostałych podstawowych pomiarów ACR: ocena bólu przez uczestnika; globalna ocena aktywności choroby przez uczestnika; ogólna ocena aktywności choroby przez lekarza; samoocena niepełnosprawności (wskaźnik niepełnosprawności HAQ); i reagent ostrej fazy (ESR).
|
Tygodnie 4, 8, 12, 20, 28 i 36
|
|
Odsetek uczestników z odpowiedzią ACR90 w 36, 40, 48, 56, 64, 72, 80 i 88 tygodniu
Ramy czasowe: Tygodnie 36, 40, 48, 56, 64, 72, 80 i 88
|
Odpowiedź ACR90: ≥ 90% poprawa liczby bolesnych stawów; = 90% poprawa liczby obrzękniętych stawów; oraz = 90% poprawa w co najmniej 3 z 5 pozostałych podstawowych pomiarów ACR: ocena bólu przez uczestnika; globalna ocena aktywności choroby przez uczestnika; ogólna ocena aktywności choroby przez lekarza; samoocena niepełnosprawności (wskaźnik niepełnosprawności HAQ); i reagent ostrej fazy (ESR).
|
Tygodnie 36, 40, 48, 56, 64, 72, 80 i 88
|
|
DAS28 w 36. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 36
|
DAS28 jest wynikiem w skali (0 do 10) wskazującym aktualną aktywność reumatoidalnego zapalenia stawów (>5,1=wysoka aktywność choroby; <=3,2=niska aktywność choroby; <2,6=remisja); zmienna ciągła, która jest złożeniem 4 zmiennych (liczba bolesnych stawów z 28, liczba obrzękniętych stawów z 28 stawów, OB mm/godz. i PGA aktywności choroby mierzone na skali VAS 100 mm).
|
Tydzień 36
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Tanaka Y, Smolen JS, Jones H, Szumski A, Marshall L, Emery P. The effect of deep or sustained remission on maintenance of remission after dose reduction or withdrawal of etanercept in patients with rheumatoid arthritis. Arthritis Res Ther. 2019 Jul 5;21(1):164. doi: 10.1186/s13075-019-1937-4.
- Smolen JS, Pedersen R, Jones H, Mahgoub E, Marshall L. Impact of flare on radiographic progression after etanercept continuation, tapering or withdrawal in patients with rheumatoid arthritis. Rheumatology (Oxford). 2020 Jan 1;59(1):153-164. doi: 10.1093/rheumatology/kez224.
- Smolen JS, Szumski A, Koenig AS, Jones TV, Marshall L. Predictors of remission with etanercept-methotrexate induction therapy and loss of remission with etanercept maintenance, reduction, or withdrawal in moderately active rheumatoid arthritis: results of the PRESERVE trial. Arthritis Res Ther. 2018 Jan 16;20(1):8. doi: 10.1186/s13075-017-1484-9.
- Smolen JS, Strand V, Koenig AS, Szumski A, Kotak S, Jones TV. Discordance between patient and physician assessments of global disease activity in rheumatoid arthritis and association with work productivity. Arthritis Res Ther. 2016 May 21;18(1):114. doi: 10.1186/s13075-016-1004-3.
- Smolen JS, Nash P, Durez P, Hall S, Ilivanova E, Irazoque-Palazuelos F, Miranda P, Park MC, Pavelka K, Pedersen R, Szumski A, Hammond C, Koenig AS, Vlahos B. Maintenance, reduction, or withdrawal of etanercept after treatment with etanercept and methotrexate in patients with moderate rheumatoid arthritis (PRESERVE): a randomised controlled trial. Lancet. 2013 Mar 16;381(9870):918-29. doi: 10.1016/S0140-6736(12)61811-X. Epub 2013 Jan 17.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby układu odpornościowego
- Choroby Autoimmunologiczne
- Choroby stawów
- Choroby układu mięśniowo-szkieletowego
- Choroby reumatyczne
- Choroby tkanki łącznej
- Artretyzm
- Zapalenie stawów, reumatoidalne
- Fizjologiczne skutki leków
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Inhibitory syntezy kwasów nukleinowych
- Inhibitory enzymów
- Środki przeciwbólowe
- Agenci systemu sensorycznego
- Środki przeciwzapalne, niesteroidowe
- Środki przeciwbólowe, nie narkotyczne
- Środki przeciwzapalne
- Środki przeciwreumatyczne
- Antymetabolity, przeciwnowotworowe
- Antymetabolity
- Środki przeciwnowotworowe
- Środki immunosupresyjne
- Czynniki immunologiczne
- Środki żołądkowo-jelitowe
- Środki dermatologiczne
- Środki kontroli reprodukcji
- Środki poronne, niesteroidowe
- Środki poronne
- Antagoniści kwasu foliowego
- Etanercept
- Metotreksat
Inne numery identyfikacyjne badania
- 0881A1-4423
- B1801003
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Etanercept
-
Shanghai Celgen Bio-Pharmaceutical Co.,LtdNieznanyŁuszczyca | Łuszczyca plackowataChiny
-
AmgenZakończonyZapalenie stawów, reumatoidalne; Zapalenie stawów, łuszczycaStany Zjednoczone, Portoryko
-
mAbxience Research S.L.Zakończony
-
AmgenZakończony
-
AmgenZakończony
-
Sun Pharmaceutical Industries LimitedWycofane
-
Sun Yat-sen UniversityZakończonyZesztywniające zapalenie stawów kręgosłupaChiny
-
Sun Pharmaceutical Industries LimitedZakończony