Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie 2 dawek bursztynianu solifenacyny u kobiet z pęcherzem nadreaktywnym. (SHRINK)

15 lutego 2017 zaktualizowane przez: Astellas Pharma Inc

Badanie mające na celu ocenę ogólnego wpływu solifenacyny w dawce 5 mg i 10 mg na grubość ściany pęcherza moczowego i czynnik wzrostu nerwów w drogach moczowych u pacjentek z pęcherzem nadreaktywnym i rozpoznaniem nadreaktywności wypieracza — podwójnie ślepa, randomizowana, kontrolowana placebo, grupa równoległa, wielo- centrum Studium.

Celem jest sprawdzenie, czy solifenacyna ma jakikolwiek wpływ na grubość ściany pęcherza moczowego i pomiary markera stanu zapalnego w moczu po 12 tygodniach leczenia.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Uczestnicy spełniający wszystkie kryteria selekcji na koniec 2-tygodniowego okresu wstępnego z pojedynczą ślepą próbą placebo zostali losowo przydzieleni do grupy otrzymującej 12-tygodniowe leczenie podwójnie ślepą próbą solifenacyny w dawce 5 mg lub 10 mg raz na dobę lub placebo.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

547

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Graz, Austria, A-8036
      • Linz, Austria, 4020
      • Linz, Austria, A-4020
      • Edegem, Belgia, 2650
      • Gent, Belgia, 9000
      • Kortrijk, Belgia, 8500
      • Sofia, Bułgaria, 1431
      • Sofia, Bułgaria, 1606
      • Varba, Bułgaria, 9010
      • Moscow, Federacja Rosyjska, 125206
      • Moscow, Federacja Rosyjska, 115516
      • Moscow, Federacja Rosyjska, 117997
      • Moscow, Federacja Rosyjska, 101000
      • Moscow, Federacja Rosyjska, 105425
      • Moscow, Federacja Rosyjska, 117815
      • Moscow, Federacja Rosyjska, 119435
      • Moscow, Federacja Rosyjska, 123836
      • Nizhniy Novgorod, Federacja Rosyjska, 603018
      • Saint Peterburg, Federacja Rosyjska, 197089
      • Saint Peterburg, Federacja Rosyjska, 199044
      • Yaroslavl', Federacja Rosyjska
      • Marseille, Francja, 13285
      • Paris, Francja, 75970
      • Barcelona, Hiszpania, 08036
      • Madrid, Hiszpania, 28046
      • Madrid, Hiszpania, 28905
      • Madrid, Hiszpania, 28031
      • Ankara, Indyk, 06018
      • Istanbul, Indyk, 34664
      • Kocaeli, Indyk, 41380
      • Haifa, Izrael, 31096
      • Petah Tikva, Izrael, 49100
      • Ramat Gan, Izrael, 52621
    • British Columbia
      • Victoria, British Columbia, Kanada, V8T 5G1
      • Victoria, British Columbia, Kanada, V8V 3N1
    • Ontario
      • Barrie, Ontario, Kanada, L4M 7G1
      • Brampton, Ontario, Kanada, L6T 4S5
      • Brantford, Ontario, Kanada, N3R 4N3
      • Kitchener, Ontario, Kanada, N2N 2B9
      • Toronto, Ontario, Kanada, M4N 3M5
    • Quebec
      • Sherbrooke, Quebec, Kanada, J1H 5N4
      • Aachen, Niemcy, 52074
      • Berlin, Niemcy, 10115
      • Hannover, Niemcy, 30625
      • Munich, Niemcy, 81679
      • Arendal, Norwegia, 4809
      • Drammen, Norwegia, 3004
      • Haugesund, Norwegia, 5507
      • Tonsberg, Norwegia, 3103
      • Bydgoszcz, Polska, 85-094
      • Krakow, Polska, 31-530
      • Warszawa, Polska, 01-432
      • Warszawa, Polska, 02-005
      • Warszawa, Polska, 00-846
      • Warszawa, Polska, 02-929
      • Brno, Republika Czeska, 625 00
      • Hradec Kralove, Republika Czeska, 500 05
      • Podoli, Republika Czeska, 147 00
      • Timisoara, Rumunia, 300376
    • New York
      • New York, New York, Stany Zjednoczone, 11530
      • New York, New York, Stany Zjednoczone, 12601
    • Pennsylvania
      • West Reading, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19611
      • Lund, Szwecja, 22185
      • Stockholm, Szwecja, 14186
      • Bardejov, Słowacja, 085 01
      • Martin, Słowacja, 036 59
      • Zilina, Słowacja, 010 01
      • Budapest, Węgry, 1115
      • Budapest, Węgry, 1082
      • Szeged, Węgry, 6725
      • Szekesfehervar, Węgry, 8000
      • Avellino, Włochy, 83100
      • Milan, Włochy, 20132
      • Milan, Włochy, 20153
      • Rome, Włochy, 00133
      • Varese, Włochy, 21100
      • Harrow, Zjednoczone Królestwo, HA1 3JU
      • London, Zjednoczone Królestwo, SE5 9RS
      • London, Zjednoczone Królestwo, W2 2YP

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Objawy pęcherza nadreaktywnego (OAB), w tym częste oddawanie moczu, parcie na mocz lub nietrzymanie moczu z parcia, trwające co najmniej 3 miesiące
  • Diagnostyka urodynamiczna nadreaktywności wypieracza (DO)
  • Osoby nieleczone wcześniej lekami przeciwmuskarynowymi (tj. brak wcześniejszej historii stosowania leków antymuskarynowych) lub 6-miesięczny okres bez leczenia antymuskarynowego (tzn. brak leczenia antymuskarynowego w ciągu 6 miesięcy) przed wizytą przesiewową
  • Zalegająca objętość pęcherza po mikcji mniejsza niż 30 ml
  • Dostępne do ukończenia badania

Kryteria wyłączenia:

  • Wysiłkowe nietrzymanie moczu w wywiadzie, niewydolność zwieracza cewki moczowej lub neurogenna nadreaktywność wypieracza
  • Historia, objawy przedmiotowe lub podmiotowe sugerujące zakażenie dróg moczowych (potwierdzone pozytywnym badaniem moczu), niedrożność lub wypadanie układu moczowo-płciowego (większe niż stopień II)
  • Historia operacji układu moczowego w ciągu 6 miesięcy przed badaniem przesiewowym
  • Cewnik założony na stałe lub założony na stałe
  • Historia leczenia radioterapią okolicy miednicy
  • Niekontrolowana cukrzyca
  • Historia fibromialgii
  • Po porodzie lub karmieniu piersią w ciągu 3 miesięcy przed wizytą przesiewową
  • W ciąży lub zamierza zajść w ciążę w trakcie badania lub jest aktywna seksualnie, może zajść w ciążę i nie chce stosować niezawodnej metody antykoncepcji (uwaga: niezawodne metody to tabletki antykoncepcyjne typu złożonego, implanty hormonalne lub środki antykoncepcyjne w zastrzykach)
  • Dodatni wynik przed badaniem na antygen powierzchniowy wirusa zapalenia wątroby typu B, przeciwciała przeciwko wirusowi zapalenia wątroby typu C lub ludzki wirus niedoboru odporności (HIV) w czasie badania przesiewowego
  • Historia nadużywania narkotyków i / lub alkoholu w czasie badania przesiewowego
  • Zatrzymanie moczu w wywiadzie, ciężka niedrożność przewodu pokarmowego (w tym porażenna niedrożność jelit lub atonia jelit, toksyczne rozszerzenie okrężnicy lub ciężkie wrzodziejące zapalenie jelita grubego), myasthenia gravis, niekontrolowana jaskra z wąskim kątem przesączania lub płytka komora przednia lub ryzyko wystąpienia tych stanów
  • Pacjenci poddawani hemodializie lub z ciężkimi zaburzeniami czynności nerek lub umiarkowanymi zaburzeniami czynności wątroby lub leczeni silnymi inhibitorami cytochromu p450 (CYP) 3A4, np. Ketokonazol
  • Obecnie przyjmuje leki przeznaczone do leczenia objawów pęcherza nadreaktywnego lub ma historię leczenia niefarmakologicznego, takiego jak elektroterapia, stymulacja polem magnetycznym, leczenie dna miednicy lub trening pęcherza mający na celu leczenie objawów pęcherza nadreaktywnego w ciągu 6 miesięcy przed badaniem przesiewowym , jak opisano na liście zabronionych leków
  • Obecnie otrzymuje lub była leczona alfa-adrenolitykami, toksyną botulinową (dopuszczalne jest stosowanie kosmetyków), żywicą iferatoksyną lub lekami zwiotczającymi mięśnie dna miednicy w ciągu 9 miesięcy przed badaniem przesiewowym
  • Uczestniczył w jakimkolwiek badaniu klinicznym krótszym lub równym 3 miesiącom przed badaniem przesiewowym

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: PODSTAWOWA NAUKA
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: POTROIĆ

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo
Uczestnicy otrzymywali 2 tabletki placebo raz dziennie przez 12 tygodni.
Dopasowana tabletka placebo solifenacyny
EKSPERYMENTALNY: Solifenacyna 5 mg
Uczestnicy otrzymywali jedną tabletkę 5 mg solifenacyny i jedną tabletkę placebo raz dziennie przez 12 tygodni.
Dopasowana tabletka placebo solifenacyny
Tabletka do podawania doustnego
Inne nazwy:
  • Vesicare
  • YM905
EKSPERYMENTALNY: Solifenacyna 10 mg
Uczestnicy otrzymywali dwie tabletki 5 mg solifenacyny raz dziennie przez 12 tygodni.
Tabletka do podawania doustnego
Inne nazwy:
  • Vesicare
  • YM905

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana grubości ściany pęcherza moczowego od punktu początkowego do tygodnia 12
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 12
Pomiary grubości ściany pęcherza moczowego (BWT) uzyskano za pomocą ultrasonografii przezpochwowej. BWT został wyprowadzony jako jedna średnia wartość na obraz połączony z pomiarami 3 lokalizacji (ściana przednia, kopuła i trójkąt) i wykonany przez 2 centralne czytniki i 1 sędziego.
Wartość bazowa i tydzień 12
Zneutralizowany czynnik wzrostu nerwów w moczu znormalizowany przez stężenie kreatyniny w moczu w 12. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 12
Wolny (neutralizowany) czynnik wzrostu nerwów w moczu (uNGF) i kreatynina (Cr) zostały zmierzone w próbkach moczu przez centralne laboratoria. Wolny (neutralizowany) uNGF/Cr uzyskano dzieląc stężenie wolnego (neutralizowanego) uNGF [pg/ml] przez stężenie kreatyniny w moczu (µmol/ml) tego samego uczestnika.
Tydzień 12

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Całkowity czynnik wzrostu nerwów w moczu znormalizowany przez stężenie kreatyniny w moczu w 12. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 12
Całkowity (zakwaszony) czynnik wzrostu nerwów w moczu (uNGF) i kreatynina (Cr) zostały zmierzone w próbkach moczu przez centralne laboratoria. Całkowite stężenie uNGF/Cr uzyskano dzieląc całkowite stężenie uNGF [pg/ml] przez stężenie kreatyniny w moczu (µmol/ml) tego samego uczestnika.
Tydzień 12
Mózgowy czynnik neurotroficzny znormalizowany przez stężenie kreatyniny w moczu (uBDNF/Cr) w 12. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 12
Neurotroficzny czynnik pochodzenia mózgowego (uBDNF) i kreatynina (Cr) zostały zmierzone w próbkach moczu przez centralne laboratoria. uBDNF/Cr uzyskano dzieląc stężenia uBDNF [pg/ml] przez stężenie kreatyniny w moczu (µmol/ml) tego samego uczestnika.
Tydzień 12
Zmiana grubości ściany pęcherza moczowego od punktu początkowego do tygodnia 6 i tygodnia 12
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 6 i tydzień 12
Pomiary grubości ściany pęcherza moczowego (BWT) uzyskano za pomocą ultrasonografii przezpochwowej. BWT został wyprowadzony jako jedna średnia wartość na obraz połączony z pomiarami 3 lokalizacji (ściana przednia, kopuła i trójkąt) i wykonany przez 2 centralne czytniki i 1 sędziego.
Wartość wyjściowa, tydzień 6 i tydzień 12
Zmiana od punktu początkowego do tygodnia 6 i tygodnia 12 neutralnego czynnika wzrostu nerwów w moczu znormalizowanego przez kreatyninę w moczu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 6 i tydzień 12
Wolny (neutralizowany) czynnik wzrostu nerwów w moczu (uNGF) i kreatynina (Cr) zostały zmierzone w próbkach moczu przez centralne laboratoria. Wolny (neutralizowany) uNGF/Cr uzyskano dzieląc stężenie wolnego (neutralizowanego) uNGF [pg/ml] przez stężenie kreatyniny w moczu (µmol/ml) tego samego uczestnika.
Wartość wyjściowa, tydzień 6 i tydzień 12
Zmiana od wartości początkowej do tygodnia 12 w średniej liczbie zdarzeń (mikcji plus epizody nietrzymania moczu) na 24 godziny
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 12
Średnią liczbę mikcji (oddawania moczu) i epizodów nietrzymania moczu (każdy mimowolny wyciek moczu) na dzień uzyskano na podstawie liczby zdarzeń zapisanych przez uczestnika w elektronicznym dzienniku przez 3 dni przed wizytami w klinice linii podstawowej i tygodnia 12.
Wartość bazowa i tydzień 12
Zmiana średniej liczby pilnych zdarzeń w ciągu 24 godzin od punktu początkowego do tygodnia 12
Ramy czasowe: 12 tygodni

Intensywność parcia naglącego każdego epizodu mikcji (oddawania moczu) i nietrzymania moczu (każdy mimowolny wyciek moczu) była rejestrowana przez uczestnika w elektronicznym dzienniczku zgodnie ze Skalą Percepcji Intensywności Parcia naglącego przez Pacjenta (PPIUS) w następujący sposób: 0 = Brak parcia na mocz; 1 = Łagodna pilność; 2 = Umiarkowane parcie naglące, może odłożyć oddanie moczu na krótką chwilę; 3 = Ciężkie parcia naglące, nie można odłożyć mikcji; 4 = Naglące nietrzymanie moczu, wyciek przed przybyciem do toalety.

Zdarzenie parcia naglącego definiuje się jako każdy epizod mikcji lub nietrzymania moczu sklasyfikowany przez uczestnika jako stopień 3 lub 4 w skali PPIUS. Średnia liczba pilnych zdarzeń dziennie pochodzi z danych z dziennika wypełnianych przez uczestników na 3 dni przed wizytami w punkcie odniesienia iw 12. tygodniu.

12 tygodni
Zmiana średniej liczby mikcji w ciągu 24 godzin od wartości początkowej do tygodnia 12
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 12
Średnią liczbę mikcji (oddawania moczu) na 24 godziny wyprowadzono z liczby mikcji zarejestrowanych przez uczestnika w elektronicznym dzienniku przez 3 dni przed wizytami w klinice w punkcie wyjściowym i tygodniu 12.
Wartość bazowa i tydzień 12
Zmiana średniej liczby mikcji z parcia naglącego w ciągu 24 godzin od wartości początkowej do tygodnia 12.
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 12

Nagląca mikcja jest zdefiniowana jako każda mikcja sklasyfikowana przez uczestnika jako stopień 3 lub 4 w skali PPIUS (Perception Perception of Intensity of Urgency Scale) w następujący sposób: 0 = brak parcia na mocz; 1 = Łagodna pilność; 2 = Umiarkowane parcie naglące, może odłożyć oddanie moczu na krótką chwilę; 3 = Ciężkie parcia naglące, nie można odłożyć mikcji; 4 = Naglące nietrzymanie moczu, wyciek przed przybyciem do toalety.

Średnią liczbę mikcji naglących w ciągu 24 godzin wyprowadzono z liczby mikcji naglących zarejestrowanych przez uczestnika w dzienniku elektronicznym przez 3 dni przed wizytami w klinice linii podstawowej i tygodnia 12.

Wartość bazowa i tydzień 12
Zmiana średniej liczby epizodów nietrzymania moczu w ciągu 24 godzin od wartości początkowej do tygodnia 12
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 12
Średnią liczbę epizodów nietrzymania moczu (każdy mimowolny wyciek moczu) na 24 godziny obliczono na podstawie liczby epizodów nietrzymania moczu zarejestrowanych przez uczestnika w dzienniku elektronicznym przez 3 dni przed wizytami w klinice linii podstawowej i tygodnia 12.
Wartość bazowa i tydzień 12
Zmiana średniej liczby epizodów nietrzymania moczu z parcia naglącego z PPIUS stopnia 3 lub 4 w ciągu 24 godzin w porównaniu z wartością wyjściową
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 12

Epizod nietrzymania moczu z parciem definiuje się jako każdy epizod nietrzymania moczu sklasyfikowany przez uczestnika jako stopień 3 lub 4 w skali PPIUS (Perception Perception of Intensity of Urgency Scale) w następujący sposób: 0 = brak parcia; 1 = Łagodna pilność; 2 = Umiarkowane parcie naglące, może odłożyć oddanie moczu na krótką chwilę; 3 = Ciężkie parcia naglące, nie można odłożyć mikcji; 4 = Naglące nietrzymanie moczu, wyciek przed przybyciem do toalety.

Średnią liczbę epizodów nietrzymania moczu stopnia 3 lub 4 w ciągu 24 godzin obliczono na podstawie liczby epizodów nietrzymania moczu naglących zarejestrowanych przez uczestnika w dzienniku elektronicznym przez 3 dni przed wizytami w klinice linii podstawowej i tygodnia 12.

Wartość bazowa i tydzień 12
Zmiana średniej liczby epizodów nietrzymania moczu z parcia naglącego z PPIUS stopnia 4 w ciągu 24 godzin w porównaniu z wartością wyjściową
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 12

Epizod nietrzymania moczu naglącego jest definiowany jako każdy epizod nietrzymania moczu sklasyfikowany przez uczestnika jako stopień 4 w skali PPIUS (Perception Perception of Intensity of Urgency Scale) w następujący sposób: 0 = brak parcia; 1 = Łagodna pilność; 2 = Umiarkowane parcie naglące, może odłożyć oddanie moczu na krótką chwilę; 3 = Ciężkie parcia naglące, nie można odłożyć mikcji; 4 = Naglące nietrzymanie moczu, wyciek przed przybyciem do toalety.

Średnią liczbę epizodów nietrzymania moczu z parciem stopnia 4 w ciągu 24 godzin obliczono na podstawie liczby epizodów nietrzymania moczu z parcia zarejestrowanych przez uczestnika w dzienniku elektronicznym przez 3 dni przed wizytami w klinice linii podstawowej i tygodnia 12.

Wartość bazowa i tydzień 12
Zmiana średniego poziomu pilności od punktu początkowego do tygodnia 12
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 12

Intensywność parcia naglącego każdego epizodu mikcji (oddawania moczu) i nietrzymania moczu (każdy mimowolny wyciek moczu) była rejestrowana przez uczestnika w elektronicznym dzienniczku zgodnie ze Skalą Percepcji Intensywności Parcia naglącego przez Pacjenta (PPIUS) w następujący sposób: 0 = Brak parcia na mocz; 1 = Łagodna pilność; 2 = Umiarkowane parcie naglące, może odłożyć oddanie moczu na krótką chwilę; 3 = Ciężkie parcia naglące, nie można odłożyć mikcji; 4 = Naglące nietrzymanie moczu, wyciek przed przybyciem do toalety.

Średni poziom parcia na mocz obliczono, dodając stopień PPIUS dla wszystkich zdarzeń (oddawanie mikcji lub nietrzymanie moczu) i dzieląc przez liczbę epizodów zapisanych w dzienniku w ciągu 3 dni przed wizytami w punkcie wyjściowym iw 12. tygodniu.

Wartość bazowa i tydzień 12
Zmiana od punktu początkowego do tygodnia 12 w Całkowitym wyniku pilności
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 12

Intensywność parcia naglącego każdego epizodu mikcji (oddawania moczu) i nietrzymania moczu (każdy mimowolny wyciek moczu) była rejestrowana przez uczestnika w elektronicznym dzienniczku zgodnie ze Skalą Percepcji Intensywności Parcia naglącego przez Pacjenta (PPIUS) w następujący sposób: 0 = Brak parcia na mocz; 1 = Łagodna pilność; 2 = Umiarkowane parcie naglące, może odłożyć oddanie moczu na krótką chwilę; 3 = Ciężkie parcia naglące, nie można odłożyć mikcji; 4 = Naglące nietrzymanie moczu, wyciek przed przybyciem do toalety.

Całkowity wynik pilności obliczono, dodając wszystkie wyniki PPIUS w okresie 3 dni przed wizytami w punkcie wyjściowym iw 12. tygodniu dla każdego uczestnika.

Wartość bazowa i tydzień 12
Zmiana od punktu początkowego w postrzeganiu stanu pęcherza przez pacjentów (PPBC)
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 12
Skala PPBC to globalne narzędzie oceny, które prosi pacjentów o ocenę ich aktualnego stanu pęcherza w 6-punktowej skali od 1: „W ogóle nie sprawia mi żadnych problemów”; 2: „Sprawia mi bardzo drobne problemy”; 3: „Sprawia mi drobne problemy”; 4: „Sprawia mi (trochę) umiarkowane problemy”; 5: „Sprawia mi poważne problemy” i 6: „Sprawia mi wiele poważnych problemów”. Ujemna zmiana w stosunku do wyniku wyjściowego wskazuje na poprawę.
Wartość bazowa i tydzień 12
Zmiana w stosunku do stanu wyjściowego w ocenie pacjenta dotyczącego pilnej potrzeby
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 12

Postrzeganie przez uczestników i wrażenie niepokoju związanego z ich stanem oceniano za pomocą Skali Pilności Zakłóceń Wizualnych (UB-VAS). Uczestnik został poproszony o umieszczenie pionowego znaku na linii 100 mm, aby wskazać, jak bardzo przeszkadzały mu pilne potrzeby w ciągu ostatniego tygodnia, przy czym „w ogóle nie przeszkadzało” jest reprezentowane na lewym końcu (wynik = 0), a „najgorsze możliwy kłopot” (wynik = 100) na prawym końcu wiersza.

Ujemna zmiana w stosunku do linii bazowej wskazuje na poprawę.

Wartość bazowa i tydzień 12
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w ocenie zadowolenia pacjentów z leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 12
Wizualna analogowa skala satysfakcji z leczenia (TS_VAS) prosi pacjentów o ocenę ich zadowolenia z leczenia poprzez umieszczenie pionowego znaku na linii 100 mm, gdzie punkty końcowe są oznaczone „Nie, wcale” po lewej stronie (wynik = 0) do „Tak” , całkowicie zadowolony” po prawej stronie (wynik = 100). Dodatnia zmiana w stosunku do linii bazowej wskazuje na poprawę.
Wartość bazowa i tydzień 12
Odsetek uczestników z poprawą i pogorszeniem w 5 wymiarach EQ-5D
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 12

Jakość życia uczestników oceniano za pomocą Kwestionariusza EuroQoL 5 Dimension (EQ-5D). EQ-5D jest wystandaryzowanym narzędziem służącym do pomiaru wyników zdrowotnych i opiera się na następujących 5 domenach: mobilność, samoopieka, zwykłe czynności, ból i dyskomfort oraz niepokój i depresja. Dla każdego wymiaru uczestnicy zostali poproszeni o wybranie stwierdzenia, które najlepiej opisywało ich stan zdrowia tego dnia, od poziomu 1 (wskazującego na brak problemów) do 3 (wskazującego na skrajne problemy/niezdolność do działania).

Poprawę zdefiniowano jako zmianę ze stanu niezdolności do wykonywania lub skrajnych problemów na początku badania do braku problemów lub do pewnych lub umiarkowanych problemów w 12. tygodniu oraz od pewnych lub umiarkowanych problemów do braku problemów.

Pogorszenie zdefiniowano jako zmianę od braku problemów w punkcie wyjściowym do pewnych lub umiarkowanych problemów lub do stanu niezdolności do wykonywania lub poważnych problemów w 12. tygodniu oraz od pewnych lub umiarkowanych problemów do stanu niezdolności do wykonywania lub poważnych problemów.

Wartość bazowa i tydzień 12
Zmiana od wartości wyjściowej w 5-wymiarowym kwestionariuszu EuroQoL Wizualna skala analogowa
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 12

Jakość życia uczestników oceniono za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS) EuroQoL 5 Dimension Questionnaire (EQ-5D).

Stan zdrowia jest uzupełniany przez uczestnika, który wskazuje swój obecny stan zdrowia, rysując linię na pionowej skali od 0 do 100, gdzie punkty końcowe są oznaczone jako „Najgorszy możliwy do wyobrażenia stan zdrowia” (= 0) i „Najlepszy możliwy do wyobrażenia stan zdrowia” (= 100 ). W EQ-5D VAS pozytywna zmiana w stosunku do linii bazowej wskazuje na poprawę.

Wartość bazowa i tydzień 12
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w skali dolegliwości związanych z objawami
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 12

Objawy pęcherza nadreaktywnego oceniano za pomocą skali dolegliwości pęcherza nadreaktywnego i kwestionariusza jakości życia związanej ze zdrowiem (OAB-q). OAB-q jest narzędziem podawanym pacjentom, składającym się z 8-punktowej skali dolegliwości i 25 pozycji dotyczących jakości życia związanej ze zdrowiem (patrz następna miara wyników). W skali objawów niepokoju uczestników zapytano, jak bardzo przeszkadzały im wybrane objawy pęcherza moczowego w ciągu ostatnich 4 tygodni. Każde pytanie ma 6-stopniową skalę Likerta, od „wcale” (1) do „bardzo dużo” (6).

Całkowity wynik dokuczliwych objawów został obliczony na podstawie 8 odpowiedzi, a następnie przekształcony w zakresie od 0 do 100, przy czym 100 oznaczało najgorsze nasilenie. Ujemna zmiana w stosunku do wartości początkowej w wyniku dokuczliwych objawów wskazuje na poprawę.

Wartość bazowa i tydzień 12
Zmiana względem wartości wyjściowej jakości życia związanej ze zdrowiem (HRQL)
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 12

Jakość życia związaną ze stanem zdrowia oceniano za pomocą kwestionariusza objawów nadreaktywnego pęcherza moczowego oraz kwestionariusza jakości życia związanej ze zdrowiem (OAB-q). OAB-q jest narzędziem podawanym pacjentom, składającym się z 8-punktowej skali dolegliwości (patrz poprzedni pomiar wyniku) i 25 pozycji HRQL obejmujących 4 podskale (zaniepokojenie, radzenie sobie, interakcje społeczne i sen) oraz całkowity wynik HRQL. Uczestników zapytano, jak ich ogólne objawy pęcherza wpłynęły na ich życie w ciągu ostatnich 4 tygodni. Każde z 25 pytań HRQL ma 6-punktową skalę odpowiedzi typu Likerta, począwszy od „ani razu” (1) do „cały czas” (6).

Wyniki podskali HRQL obliczono przez zsumowanie odpowiedzi pozycji w ramach każdej podskali. Całkowity wynik HRQL obliczono przez dodanie 4 wyników podskali HRQL. Wszystkie wyniki zostały przekształcone do skali od 0 do 100, gdzie wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia. Dodatnia zmiana wyniku HRQL w porównaniu z wartością wyjściową wskazuje na poprawę.

Wartość bazowa i tydzień 12
Zmiana od wartości początkowej do tygodnia 12 w neurotroficznym czynniku pochodzenia mózgowego znormalizowana przez kreatyninę w moczu (uBDNF/Cr)
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 12
Neurotroficzny czynnik pochodzenia mózgowego (uBDNF) i kreatynina (Cr) zostały zmierzone w próbkach moczu przez centralne laboratoria. uBDNF/Cr uzyskano dzieląc stężenia uBDNF [pg/ml] przez stężenie kreatyniny w moczu (µmol/ml) tego samego uczestnika.
Wartość bazowa i tydzień 12
Zmiana od wartości początkowej do tygodnia 12 całkowitego czynnika wzrostu nerwów w moczu znormalizowana przez stężenie kreatyniny w moczu
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 12
Całkowity (zakwaszony) czynnik wzrostu nerwów w moczu (uNGF) i kreatynina (Cr) zostały zmierzone w próbkach moczu przez centralne laboratoria. Całkowite stężenie uNGF/Cr uzyskano dzieląc całkowite stężenie uNGF [pg/ml] przez stężenie kreatyniny w moczu (µmol/ml) tego samego uczestnika.
Wartość bazowa i tydzień 12
Odsetek uczestników z poprawą lub pogorszeniem postrzegania stanu pęcherza przez pacjentów (PPBC)
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 12

Skala PPBC to globalne narzędzie oceny, które prosi pacjentów o ocenę ich aktualnego stanu pęcherza w 6-punktowej skali od 1: „W ogóle nie sprawia mi żadnych problemów”; 2: „Sprawia mi bardzo drobne problemy”; 3: „Sprawia mi drobne problemy”; 4: „Sprawia mi (trochę) umiarkowane problemy”; 5: „Sprawia mi poważne problemy” i 6: „Sprawia mi wiele poważnych problemów”.

Poprawa: poprawa o ≥ 1 punkt w porównaniu z wartością wyjściową; Znaczna poprawa: poprawa o ≥ 2 punkty w porównaniu z wartością wyjściową; Pogorszenie: pogorszenie o ≥ 1 punkt w porównaniu z wartością wyjściową.

Wartość bazowa i tydzień 12

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2010

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 czerwca 2011

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 czerwca 2011

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 marca 2010

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 marca 2010

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

26 marca 2010

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

21 marca 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 lutego 2017

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Szczegóły planu udostępniania IPD dla tego badania można znaleźć na stronie www.clinicalstudydatarequest.com.

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Placebo

3
Subskrybuj