- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01360398
Patogeny zakaźne w ostrych chorobach układu oddechowego u dorosłych i osób starszych
8 lutego 2019 zaktualizowane przez: GlaxoSmithKline
Wkład patogenów zakaźnych w ostre choroby układu oddechowego u dorosłych i osób starszych
Celem tego badania jest wygenerowanie danych epidemiologicznych w celu dalszego zbadania uwarunkowań przewlekłej obturacyjnej choroby płuc (POChP) oraz udziału patogenów bakteryjnych i wirusowych w epizodach ostrego zaostrzenia POChP (AECOPD).
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
127
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Hampshire
-
Southampton, Hampshire, Zjednoczone Królestwo, SO16 6YD
- GSK Investigational Site
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
40 lat do 85 lat (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Osoby, które zdaniem badacza mogą i będą spełniać wymagania protokołu.
- Pisemna świadoma zgoda uzyskana od podmiotu.
- Osoby płci męskiej lub żeńskiej w wieku od 40 do 85 lat włącznie w momencie wyrażenia zgody.
- Pacjenci z potwierdzonym rozpoznaniem POChP z natężoną wydechową objętością powietrza wydychaną w ciągu 1 sekundy (FEV1) wynoszącą </=80% wartości należnej i FEV1/natężona wydechowa pojemność życiowa (FVC) <0,7
- Pacjenci mają umiarkowaną, ciężką lub bardzo ciężką POChP, zgodnie ze stopniem zaawansowania Globalnej Inicjatywy na rzecz Przewlekłej Obturacyjnej Choroby Płuc (GOLD).
- Pacjenci mają obecną lub wcześniejszą historię palenia papierosów wynoszącą >/=10 paczkolat. Byli palacze to osoby, które przestały palić przez co najmniej 6 miesięcy. Liczba paczek lat = (liczba papierosów dziennie/20) x liczba lat palenia.
- Pacjenci przedstawiają udokumentowaną historię >/= 1 zaostrzenia wymagającego antybiotyków i/lub doustnych kortykosteroidów lub hospitalizacji w ciągu ostatnich 12 miesięcy.
Kryteria wyłączenia:
- Podmiot ma również potwierdzone rozpoznanie astmy, mukowiscydozy, czynników ryzyka zapalenia płuc lub innych zaburzeń układu oddechowego.
- Osoby, które przeszły operację płuc.
- Osobnik ma niedobór α-1-antytrypsyny jako podstawową przyczynę POChP.
- Pacjent, u którego wystąpiło umiarkowane lub ciężkie zaostrzenie POChP, które nie ustąpiło co najmniej 1 miesiąc przed wizytą rejestracyjną i co najmniej 30 dni po ostatniej dawce doustnych kortykosteroidów.
- Uczestnik stosujący eksperymentalny lek przeciwbakteryjny, przeciwwirusowy lub dotyczący układu oddechowego lub odpowiednią szczepionkę do 30 dni przed wizytą rejestracyjną.
- Badany ma inne schorzenia, które zdaniem głównego badacza mogą wpływać na wyniki badania. Kobiety w ciąży lub karmiące piersią lub planujące zajście w ciążę podczas badania.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Podstawowa nauka
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Inny: Kohorta
Pacjenci płci męskiej i żeńskiej z POChP w wieku od 40 do 85 lat, rekrutowani spośród pacjentów Szpitala Ogólnego w Southampton i przychodni kierujących.
|
Próbki krwi będą pobierane od wszystkich pacjentów podczas rejestracji, wizyt kontrolnych, wizyt zaostrzeń i podczas wizyty końcowej.
Plwocina będzie pobierana od wszystkich pacjentów podczas rejestracji, podczas comiesięcznych wizyt kontrolnych, podczas wizyt zaostrzenia i podczas wizyty końcowej.
Plwocina zostanie uzyskana przez spontaniczne odkrztuszanie lub wywołana przez stymulację zgodnie ze standardowymi metodami.
Wymazy z jamy nosowo-gardłowej będą pobierane od wszystkich pacjentów podczas rejestracji i od podkohorty 30 pacjentów podczas comiesięcznych wizyt kontrolnych i podczas wizyt zaostrzenia w ciągu pierwszego roku.
Próbki moczu będą pobierane podczas wizyt rejestracyjnych i zaostrzeń od wszystkich pacjentów iz tej samej podkohorty 30 pacjentów dostarczających wymazy z nosogardzieli, podczas comiesięcznych wizyt kontrolnych w ciągu pierwszego roku.
Próbki oddechu będą pobierane od wszystkich pacjentów podczas rejestracji, podczas wizyt kontrolnych (co miesiąc), podczas wizyt zaostrzenia i podczas wizyty końcowej.
Wywiad z pacjentem, przegląd kart dzienniczka i wypełnienie kwestionariuszy
Test ciążowy z moczu, tomografia komputerowa klatki piersiowej, badanie czynności płuc i 6-minutowy test marszu
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Średnia szacowana liczba ostrych zaostrzeń POChP (AECOPD)
Ramy czasowe: W ciągu roku 1
|
Ostre zaostrzenie u pacjenta z POChP jest zdarzeniem w naturalnym przebiegu choroby charakteryzującym się zmianą wyjściowej duszności, kaszlu i/lub odkrztuszania plwociny wykraczającą poza normalne wahania z dnia na dzień, która ma ostry początek i może uzasadniać zmiana regularnego leczenia u pacjenta z podstawową POChP Średnie i przedziały ufności (CI) oszacowano za pomocą modelu dwumianu ujemnego, biorąc pod uwagę czas do obserwacji.
Szacowane zaostrzenia przedstawiono jako średnią liczbę zaostrzeń na (/) pacjenta/rok.
|
W ciągu roku 1
|
|
Średnia szacunkowa liczba AECOPD z plwociną zawierającą patogeny bakteryjne
Ramy czasowe: W ciągu roku 1
|
Oceniano patogeny bakteryjne: Haemophilus influenzae (Hi), Moraxella catarrhalis (Mcat), Steptococcus pneumoniae (Sp), Staphylococcus aureus (Sta), Pseudomonas aeruginosa (Psa), dowolne lub inne.
Dla każdej bakterii średnie i CI oszacowano z modelu dwumianu ujemnego z uwzględnieniem czasu obserwacji. Szacunkowe zaostrzenia przedstawiono jako średnią liczbę zaostrzeń/osobę/rok.
|
W ciągu roku 1
|
|
Ogólny wskaźnik zaostrzeń AECOPD dla wszelkich i specyficznych patogenów bakteryjnych w plwocinie
Ramy czasowe: W ciągu roku 1
|
Patogeny bakteryjne oceniane przez hodowlę to: Haemophilus influenzae (Hi), Moraxella catarrhalis (Mcat), Streptococcus pneumoniae (Sp), Staphylococcus aureus (Sta), Pseudomonas aeruginosa (Psa), wszelkie bakterie lub inne bakterie.
Ogólny wskaźnik zaostrzeń to średnia liczba zaostrzeń u każdego pacjenta w czasie trwania badania.
|
W ciągu roku 1
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba próbek plwociny dodatnich dla określonych patogenów — wszelkie bakterie i Hi
Ramy czasowe: W ciągu roku 1
|
Próbki plwociny badano według gatunków bakterii (dowolne bakterie, Hi, Mcat, Sp, Sta, Psa i inne bakterie) lub ogólnie i uzyskiwano je z hodowli podczas każdej wizyty (rejestracja, każda wizyta w stabilnym stanie, każda wizyta w przypadku zaostrzenia, każda wizyta w przypadku łagodnego zaostrzenia) , każda wizyta w przypadku umiarkowanego zaostrzenia, każda wizyta w przypadku ciężkiego zaostrzenia).
Ten punkt końcowy przedstawia wyniki dla dowolnych bakterii i Hi.
|
W ciągu roku 1
|
|
Liczba próbek plwociny pozytywnych dla określonych patogenów - Mcat i Sp
Ramy czasowe: W ciągu roku 1
|
Próbki plwociny badano według gatunków bakterii (dowolne bakterie, Hi, Mcat, Sp, Sta, Psa i inne bakterie) lub ogólnie i uzyskiwano je z hodowli podczas każdej wizyty (rejestracja, każda wizyta w stabilnym stanie, każda wizyta w przypadku zaostrzenia, każda wizyta w przypadku łagodnego zaostrzenia) , każda wizyta w przypadku umiarkowanego zaostrzenia, każda wizyta w przypadku ciężkiego zaostrzenia).
Ten punkt końcowy przedstawia wyniki dla Mcat i Sp.
|
W ciągu roku 1
|
|
Liczba próbek plwociny pozytywnych dla określonych patogenów - Sta, Psa i innych bakterii
Ramy czasowe: W ciągu roku 1
|
Próbki plwociny badano według gatunków bakterii (dowolne bakterie, Hi, Mcat, Sp, Sta, Psa i inne bakterie) lub ogólnie i uzyskiwano je z hodowli podczas każdej wizyty (rejestracja, każda wizyta w stabilnym stanie, każda wizyta w przypadku zaostrzenia, każda wizyta w przypadku łagodnego zaostrzenia) , każda wizyta w przypadku umiarkowanego zaostrzenia, każda wizyta w przypadku ciężkiego zaostrzenia).
Ten punkt końcowy przedstawia wyniki dla Sta, Psa i innych bakterii.
|
W ciągu roku 1
|
|
Średnia liczba dni między 2 kolejnymi AECOPD
Ramy czasowe: W ciągu roku 1
|
Szacunkową przez badacza liczbę dni między 2 kolejnymi zaostrzeniami obliczano tylko wtedy, gdy pierwsze zaostrzenie miało datę końcową.
|
W ciągu roku 1
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych wyników zaostrzeń narzędzia do badania przewlekłej choroby płuc (DOKŁADNIE) podczas rejestracji i każdej wizyty w AECOPD
Ramy czasowe: W ciągu roku 1
|
Narzędzie do oceny zaostrzeń przewlekłej choroby płuc w wersji 1.0 (EXACT) jest zwalidowanym narzędziem do samodzielnego stosowania, które ocenia wpływ leczenia farmakologicznego na ostre zaostrzenia POChP.
Analizy zaostrzeń w odniesieniu do porannych lub wieczornych e-dzienników EXACT-PRO przedstawiono w następujący sposób: statystyki opisowe dotyczące dziennych wyników EXACT zestawionych w tabeli podczas rejestracji, podczas dowolnej stabilnej i dowolnej wizyty z łagodnym, umiarkowanym lub ciężkim zaostrzeniem.
EXACT-PRO zawiera 14 pytań z punktacją od 0 do 4, gdzie 0=najlepszy wynik, a 4=gorszy wynik.
|
W ciągu roku 1
|
|
Zmiana w stosunku do wyjściowych wyników testu oceniającego POChP (CAT) podczas rejestracji i każdej wizyty AECOPD
Ramy czasowe: W ciągu roku 1
|
Test oceny POChP (CAT) jest zwalidowanym narzędziem do samodzielnego wykonania, zaprojektowanym w celu zapewnienia prostej i wiarygodnej oceny stanu zdrowia pacjentów z POChP.
Wykazano, że jego właściwości są podobne do kwestionariusza oddechowego św. Jerzego (SGRQ).
KAT składa się z 8 pozycji i ma zakres punktacji 0-40, 0 = najbardziej pozytywna odpowiedź i 40 = najbardziej negatywna odpowiedź.
W badaniu tym badani mieli wypełniać kwestionariusz CAT co 3 miesiące.
|
W ciągu roku 1
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej POChP Nottingham w skali przedłużonych czynności życia codziennego (NEADL) podczas rejestracji i każdej wizyty w AECOPD
Ramy czasowe: W ciągu roku 1
|
NEADL oceniał (kwartalnie w niniejszym badaniu) łatwość lub trudność w wykonywaniu wydłużonych czynności dnia codziennego.
Skala NEADL zawiera 22 pozycje, z których każda jest mierzona w 4-punktowej skali Likerta.
Istnieją cztery wymiary: mobilność (6 pozycji); kuchnia (5 szt.); domowe (5 szt.); wypoczynek (6 szt.).
Są one sumowane, dając całkowity wynik odzwierciedlający ogólne funkcjonowanie.
Każda z 22 pojedynczych pozycji miała 2 możliwe wyniki (0 lub 1).
Dlatego zakres wyniku NEADL wynosił od 0 do 22. Niższe wyniki wskazują na wyższy poziom niepełnosprawności, podczas gdy wyższe wyniki wskazują na większą niezależność.
|
W ciągu roku 1
|
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej POChP EQ-5D Index i Visual Analogue Scale (VAS) podczas rejestracji i każdej wizyty AECOPD
Ramy czasowe: W ciągu roku 1
|
EQ-5D jest ustaloną miarą ogólnego wyniku zdrowotnego, która zapewnia prosty opisowy profil i pojedynczą wartość wskaźnika, którą można wykorzystać w klinicznej i ekonomicznej ocenie opieki zdrowotnej oraz w badaniach populacyjnych.
Jego obecny format jest 3-poziomowy i 5-wymiarowy (mobilność, samoopieka, zwykłe czynności, ból/dyskomfort i niepokój/depresja).
Indeks EQ-5D wyprowadzono z ocen rejestrowanych co 3 miesiące dla każdej z pięciu pojedynczych pozycji (mobilność, dbanie o siebie, zwykłe czynności, ból/dyskomfort i niepokój/depresja).
Wskaźnik EQ-5D wynosił od 0 (najgorszy stan zdrowia) do 100 (najlepszy stan zdrowia).
Przedstawione liczby ujemne oznaczają spadek w stosunku do wartości wyjściowych i pogorszenie stanu zdrowia.
|
W ciągu roku 1
|
|
Liczba pacjentów otrzymujących różne rodzaje opieki zdrowotnej podczas AECOPD
Ramy czasowe: W ciągu roku 1
|
Rodzaj opieki zdrowotnej AECOPD obejmował: lekarzy pierwszego kontaktu (innych niż lekarz badania), pulmonologów, innych specjalistów, szpitalny oddział ratunkowy, pielęgniarki opieki domowej, programy rehabilitacji oddechowej i/lub porady żywieniowe.
|
W ciągu roku 1
|
|
Liczba pacjentów z poważnymi zdarzeniami niepożądanymi (SAE) potencjalnie związanymi/powiązanymi z odstawieniem
Ramy czasowe: W ciągu roku 1
|
Poważne zdarzenia niepożądane (SAE) obejmują zdarzenia medyczne, które skutkują śmiercią, zagrażają życiu, wymagają hospitalizacji lub przedłużenia hospitalizacji lub powodują niepełnosprawność/niezdolność do pracy.
|
W ciągu roku 1
|
|
Wskaźnik AECOPD z ogólnymi i specyficznymi patogenami bakteryjnymi w plwocinie, za pomocą testu reakcji łańcuchowej polimerazy (PCR)
Ramy czasowe: W ciągu roku 1
|
Patogenami bakteryjnymi ocenianymi metodą PCR były: Hi, Mcat, Sp, Sta, Psa, Streptococcus pyogenes (Spyo) i wszelkie bakterie.
|
W ciągu roku 1
|
|
Wskaźnik AECOPD z ogólnymi i specyficznymi patogenami wirusowymi w plwocinie
Ramy czasowe: W ciągu roku 1
|
Ocenianymi patogenami wirusowymi były: syncytialny wirus oddechowy (RSV), wirus grypy rzekomej (PIV), entero rinowirus (ENV), ludzki metapneumowirus (HMP), wirus grypy (INV), adenowirus (ADV), koronawirus (CRV), ludzki bokawirus (HBoV) ) i jakikolwiek wirus.
|
W ciągu roku 1
|
|
Łagodny wskaźnik AECOPD z ogólnymi i specyficznymi patogenami wirusowymi w plwocinie
Ramy czasowe: W ciągu roku 1
|
Ocenianymi patogenami wirusowymi były: syncytialny wirus oddechowy (RSV), wirus grypy rzekomej (PIV), entero rinowirus (ENV), ludzki metapneumowirus (HMP), wirus grypy (INV), adenowirus (ADV), koronawirus (CRV), ludzki bokawirus (HBoV) ) i jakikolwiek wirus.
Łagodne zaostrzenia zdefiniowano jako pogarszające się objawy POChP, z którymi pacjent radził sobie samodzielnie.
|
W ciągu roku 1
|
|
Umiarkowany wskaźnik AECOPD z ogólnymi i specyficznymi patogenami wirusowymi w plwocinie
Ramy czasowe: W ciągu roku 1
|
Ocenianymi patogenami wirusowymi były: syncytialny wirus oddechowy (RSV), wirus grypy rzekomej (PIV), entero rinowirus (ENV), ludzki metapneumowirus (HMP), wirus grypy (INV), adenowirus (ADV), koronawirus (CRV), ludzki bokawirus (HBoV) ) i jakikolwiek wirus.
Umiarkowane zaostrzenia zdefiniowano jako nasilenie objawów POChP, które wymagało leczenia doustnymi kortykosteroidami i/lub antybiotykami.
|
W ciągu roku 1
|
|
Wskaźnik ciężkiego AECOPD z ogólnymi i specyficznymi patogenami wirusowymi w plwocinie
Ramy czasowe: W ciągu roku 1
|
Ocenianymi patogenami wirusowymi były: syncytialny wirus oddechowy (RSV), wirus grypy rzekomej (PIV), entero rinowirus (ENV), ludzki metapneumowirus (HMP), wirus grypy (INV), adenowirus (ADV), koronawirus (CRV), ludzki bokawirus (HBoV) ) i jakikolwiek wirus.
Ciężkie zaostrzenia zdefiniowano jako nasilenie objawów POChP, które wymagało leczenia w ramach hospitalizacji stacjonarnej lub interwencji w ramach opieki domowej.
|
W ciągu roku 1
|
|
Wskaźnik AECOPD z ogólnymi i specyficznymi patogenami bakteryjnymi w plwocinie według ciężkości
Ramy czasowe: W ciągu roku 1
|
Ostre zaostrzenie u pacjenta z POChP jest zdarzeniem w naturalnym przebiegu choroby charakteryzującym się zmianą wyjściowej duszności, kaszlu i/lub odkrztuszania plwociny wykraczającą poza normalne wahania z dnia na dzień, która ma ostry początek i może uzasadniać zmiana zwykłego leku u pacjenta z podstawową POChP.
Ciężkość AECOPD oceniono jako: jakąkolwiek, łagodną, umiarkowaną i ciężką.
Dowolny = dowolny objaw POChP, niezależnie od ciężkości.
Łagodna = nasilające się objawy POChP, które pacjent sam sobie radzi.
Umiarkowane = nasilenie objawów POChP, które wymagają leczenia doustnymi kortykosteroidami i/lub antybiotykami.
Ciężkie = nasilające się objawy POChP, które wymagają leczenia w ramach hospitalizacji lub interwencji w ramach opieki domowej.
|
W ciągu roku 1
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Bourne S, Cohet C, Kim V, Barton A, Tuck A, Aris E, Mesia-Vela S, Devaster JM, Ballou WR, Clarke SC, Wilkinson T. Acute Exacerbation and Respiratory InfectionS in COPD (AERIS): protocol for a prospective, observational cohort study. BMJ Open. 2014 Mar 7;4(3):e004546. doi: 10.1136/bmjopen-2013-004546. Erratum In: BMJ Open. 2015;5(1):e004546corr1. Clarke, Stuart [corrected to Clarke, Stuart C].
- Mayhew D, Devos N, Lambert C, Brown JR, Clarke SC, Kim VL, Magid-Slav M, Miller BE, Ostridge KK, Patel R, Sathe G, Simola DF, Staples KJ, Sung R, Tal-Singer R, Tuck AC, Van Horn S, Weynants V, Williams NP, Devaster JM, Wilkinson TMA; AERIS Study Group. Longitudinal profiling of the lung microbiome in the AERIS study demonstrates repeatability of bacterial and eosinophilic COPD exacerbations. Thorax. 2018 May;73(5):422-430. doi: 10.1136/thoraxjnl-2017-210408. Epub 2018 Jan 31.
- Wilkinson TMA, Van den Steen P, Cheuvart B, Baudson N, Dodet M, Turriani E, Harrington L, Meyer N, Rondini S, Taddei L, Mukherjee P. Seroprevalence of Bordetella pertussis Infection in Patients With Chronic Obstructive Pulmonary Disease in England: Analysis of the AERIS Cohort. COPD. 2021 Jun;18(3):341-348. doi: 10.1080/15412555.2021.1920904. Epub 2021 May 6.
- Malvisi L, Taddei L, Yarraguntla A, Wilkinson TMA, Arora AK; AERIS Study Group. Sputum sample positivity for Haemophilus influenzae or Moraxella catarrhalis in acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease: evaluation of association with positivity at earlier stable disease timepoints. Respir Res. 2021 Feb 24;22(1):67. doi: 10.1186/s12931-021-01653-8.
- Germovsek E, Ambery C, Yang S, Beerahee M, Karlsson MO, Plan EL. A Novel Method for Analysing Frequent Observations from Questionnaires in Order to Model Patient-Reported Outcomes: Application to EXACT(R) Daily Diary Data from COPD Patients. AAPS J. 2019 Apr 26;21(4):60. doi: 10.1208/s12248-019-0319-9.
- Wilkinson TMA, Aris E, Bourne SC, Clarke SC, Peeters M, Pascal TG, Taddei L, Tuck AC, Kim VL, Ostridge KK, Staples KJ, Williams NP, Williams AP, Wootton SA, Devaster JM. Drivers of year-to-year variation in exacerbation frequency of COPD: analysis of the AERIS cohort. ERJ Open Res. 2019 Feb 25;5(1):00248-2018. doi: 10.1183/23120541.00248-2018. eCollection 2019 Feb. Erratum In: ERJ Open Res. 2019 Jul 29;5(3):
- Williams NP, Ostridge K, Devaster JM, Kim V, Coombs NA, Bourne S, Clarke SC, Harden S, Abbas A, Aris E, Lambert C, Tuck A, Williams A, Wootton S, Staples KJ, Wilkinson TMA; AERIS Study Group. Impact of radiologically stratified exacerbations: insights into pneumonia aetiology in COPD. Respir Res. 2018 Jul 28;19(1):143. doi: 10.1186/s12931-018-0842-8.
- Wilkinson TMA, Aris E, Bourne S, Clarke SC, Peeters M, Pascal TG, Schoonbroodt S, Tuck AC, Kim V, Ostridge K, Staples KJ, Williams N, Williams A, Wootton S, Devaster JM; AERIS Study Group. A prospective, observational cohort study of the seasonal dynamics of airway pathogens in the aetiology of exacerbations in COPD. Thorax. 2017 Oct;72(10):919-927. doi: 10.1136/thoraxjnl-2016-209023. Epub 2017 Apr 21.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
30 czerwca 2011
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
27 czerwca 2014
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
27 czerwca 2014
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
24 maja 2011
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
24 maja 2011
Pierwszy wysłany (Oszacować)
25 maja 2011
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
15 lutego 2019
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
8 lutego 2019
Ostatnia weryfikacja
1 lutego 2019
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 114378
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
TAK
Opis planu IPD
Dane na poziomie pacjenta dla tego badania zostaną udostępnione na stronie www.clinicalstudydatarequest.com zgodnie z terminami i procesem opisanym na tej stronie.
Badanie danych/dokumentów
-
Raport z badania klinicznego
Identyfikator informacji: 114378Komentarze do informacji: Dodatkowe informacje na temat tego badania można znaleźć w rejestrze badań klinicznych GSK
-
Formularz zgłoszenia przypadku z adnotacjami
Identyfikator informacji: 114378Komentarze do informacji: Dodatkowe informacje na temat tego badania można znaleźć w rejestrze badań klinicznych GSK
-
Formularz świadomej zgody
Identyfikator informacji: 114378Komentarze do informacji: Dodatkowe informacje na temat tego badania można znaleźć w rejestrze badań klinicznych GSK
-
Indywidualny zestaw danych uczestnika
Identyfikator informacji: 114378Komentarze do informacji: Dodatkowe informacje na temat tego badania można znaleźć w rejestrze badań klinicznych GSK
-
Plan analizy statystycznej
Identyfikator informacji: 114378Komentarze do informacji: Dodatkowe informacje na temat tego badania można znaleźć w rejestrze badań klinicznych GSK
-
Specyfikacja zestawu danych
Identyfikator informacji: 114378Komentarze do informacji: Dodatkowe informacje na temat tego badania można znaleźć w rejestrze badań klinicznych GSK
-
Protokół badania
Identyfikator informacji: 114378Komentarze do informacji: Dodatkowe informacje na temat tego badania można znaleźć w rejestrze badań klinicznych GSK
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Próbka krwi
-
Nanjing Medical UniversityJeszcze nie rekrutacjaRak płaskonabłonkowy przełyku
-
Beijing GoBroad HospitalRekrutacyjnyTwardzina układowa | Oporne na leczenie toczniowe zapalenie nerek | Zespół pierwotnego Sjogrena w połączeniu z nadciśnieniem płucnymChiny
-
Ischemia Care LLCZakończonyUdar niedokrwienny | Migotanie przedsionków | Udar zakrzepowy | Przejściowe ataki niedokrwienne | Udar sercowo-zatorowy | Udar tętnicy podstawnej | Przejściowe zdarzenia naczyniowo-mózgoweStany Zjednoczone
-
Applied Science & Performance InstituteZakończonyNiedobór żelaza (bez niedokrwistości)Stany Zjednoczone
-
George Fox UniversityNieznanySłabe mięśnie | Czy terapia ograniczająca przepływ krwi zwiększa wzrost siły w mankiecie rotatorówStany Zjednoczone
-
Christopher BellZakończonyĆwiczenie wytrzymałościoweStany Zjednoczone
-
University of Maryland, BaltimoreZakończonyNie-anemiczny niedobór żelazaStany Zjednoczone
-
Reham HassanZakończonyWpływ elementówEgipt
-
University Hospital, Clermont-FerrandCentre Jean PerrinNieznanyKwantyfikacja spoczynku/stresu dyssynchronii lewej komory za pomocą bramkowanej puli krwi 3D D-SPECTDyssynchronia lewej komoryFrancja
-
Changi General HospitalZakończonyKrwotok | Powikłania związane z cewnikiem | Dializa; Komplikacje | Powikłanie rany | Krwawiąca RanaSingapur