- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01426711
Doskonałość opieki krytycznej w sepsie i urazach (CREST)
Opieka nad pacjentami z sepsą i urazami wymaga zapewnienia odpowiedniej opieki definitywnej we wczesnych stadiach choroby. Szpitale o ograniczonych zasobach, znajdujące się na obszarach wiejskich i słabo rozwiniętych w Południowej Karolinie, mogą nie być w stanie konsekwentnie zapewnić optymalnej opieki tym pacjentom. Ponadto niedobór specjalistów w kraju utrudnia tym szpitalom rekrutację i zatrzymanie potrzebnych specjalistów. Pacjenci na tych obszarach nadal płacą wiejską karę za gorsze wyniki. Badanie to zapewnia opiekę na poziomie specjalistów poprzez konsultacje telemedyczne dla wiejskich oddziałów ratunkowych na obszarach wiejskich SC w celu poprawy wyników dla tych pacjentów.
Badanie CREST to projekt, który w szczególności odpowiada na potrzebę zapewnienia opieki zdrowotnej społecznościom wiejskim w SC, a także ocenia metody i testuje technologię wdrażania tej opieki w społecznościach wiejskich. Badanie CREST wykorzystuje telemedycynę zdalnie z MUSC do wiejskich szpitali społecznościowych, aby zapewnić wiejskim lekarzom opiekę specjalistów od urazów i posocznicy, które są stanami o wysokiej ostrości i trudnymi do leczenia.
CREST to wieloośrodkowa próba usług telemedycznych, mająca na celu zaspokojenie potrzeb pacjentów wiejskich i świadczeniodawców w zakresie specjalistycznej oceny i leczenia sepsy i urazów. Szczegółowe cele CREST to:
- Aby przetestować hipotezę, że program telemedyczny obejmujący edukację i konsultacje kliniczne między akademickim ośrodkiem medycznym wyższego stopnia opieki a wiejskimi, lokalnymi szpitalami znacznie poprawi kluczowe decyzje dotyczące leczenia i wskaźniki wyników w sepsie i urazach.
- Aby przetestować hipotezę, że różnice w ISS i czasie do antybiotykoterapii u pacjentów z urazami i sepsą narażonych na interwencję telemedyczną i tych bez interwencji dopasowanych do wyników skłonności nie wynikają z niezmierzonych czynników zakłócających.
CREST poszukuje nowych rozwiązań dla różnic zdrowotnych na obszarach wiejskich, aby rozwijać technologię, tworzyć i utrzymywać miejsca pracy oraz wykorzystywać ważne możliwości badawcze, łącząc wdrażanie nowatorskiego, transdyscyplinarnego programu klinicznego z rygorystycznymi, mieszanymi metodami oceny naukowej, w tym miarami wyników klinicznych, procesowych i ekonomicznych. Wpływ zarówno na wyniki nauki, jak i jakość opieki zdrowotnej jest szeroki, a CREST ma daleko idące implikacje w usuwaniu dysproporcji zdrowotnych na obszarach wiejskich w przypadku ostrych, zagrażających życiu chorób.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Impuls dla CREST wywodzi się z obserwacji, że jest mało prawdopodobne, aby pacjenci z obszarów wiejskich uzyskali dostęp na miejscu do odpowiedniej specjalistycznej opieki w przypadku wysokich stawek, wysokiej ostrości, stanów kryzysowych, takich jak posocznica i uraz. Nowe, oparte na współpracy podejścia są niezbędne, aby zapewnić pacjentom z obszarów wiejskich dostęp do odpowiedniej specjalistycznej opieki w przypadku sepsy i urazów. CREST to innowacyjny, technologiczny mechanizm dźwigni, który daje możliwość zmniejszenia gorszych wyników i „kary wiejskiej” płaconej przez pacjentów w społecznościach wiejskich.
Pacjenci z obszarów wiejskich mają mniejszy dostęp na miejscu do specjalistycznej opieki w przypadku sepsy i urazów z kilku powodów:
- Personel: w całym kraju brakuje odpowiednich świadczeniodawców, w tym specjalistów intensywnej terapii, chirurgów urazowych i innego personelu intensywnej terapii często nie całodobowa opieka niezbędna do zapewnienia najlepszej jakości opieki w tych schorzeniach 1.
- Zasoby fizyczne i materialne: Pacjenci z sepsą i urazami wymagają natychmiastowej dostępności zasobów, takich jak wielodyscyplinarny personel OIOM, duże banki krwi, sale operacyjne i zaawansowane urządzenia radiologiczne.
- Dostępność zasobów, takich jak multidyscyplinarny personel OIOM, duże banki krwi, sale operacyjne i zaawansowane urządzenia radiologiczne.
- Lokalizacja i odległość: Pacjenci ze społeczności wiejskich mają gorsze wyniki w leczeniu sepsy i urazów 2, 3. Jest to prawdopodobnie wieloczynnikowe i obejmuje opóźnienia w dostępie do sieci systemu ratownictwa medycznego, dłuższy czas podróży do placówek opieki ostatecznej oraz opóźnienia w świadczeniu opieki ostatecznej. Transfer międzyszpitalny może być ograniczony zarówno ciężkością choroby pacjenta, opieką doraźną, jak i brakiem łóżek na OIT w ośrodkach trzeciego stopnia opieki. Dodatkowo niedobór łóżek w szpitalach trzeciego stopnia zwiększa znaczenie zainicjowania transferu dla pacjentów, którzy maksymalnie skorzystają na skierowaniu na trzeci stopień opieki 4, 5.
Wpływ na wiejskich pacjentów z sepsą i urazami, ze względu na brak dostępu do odpowiedniej opieki specjalistycznej, jest znaczny. Sepsa jest jedną z najczęstszych poważnych chorób krytycznych. Zabija 28-50% zdiagnozowanych pacjentów 6, 7 i jest 10. najczęstszą przyczyną zgonów w USA 8. Ponadto częstość występowania wzrasta w związku ze starzeniem się populacji USA 9. Wpływ środowiska wiejskiego na posocznicę był przedmiotem skromnych badań, ale pacjenci z obszarów wiejskich prawdopodobnie mają gorsze wyniki.3 W SC pacjenci kierowani z oddziałów ratunkowych (SOR) w mniejszych, typowo wiejskich szpitalach mają o 22% większe ryzyko zgonu w porównaniu z pacjentami kierowanymi z SOR w większych szpitalach miejskich (wstępna analiza CREST), co sugeruje korzyści z dostępnej opieki specjalistycznej dla pacjentów w większych ośrodkach. Równie niepokojąca jest wyraźna różnica rasowa, w której pacjenci Afroamerykanie zgłaszający się na wiejskie SOR w SC mają dwa razy większe prawdopodobieństwo wypisania z SOR z rozpoznaniem posocznicy w porównaniu z pacjentami rasy białej. Chociaż wskaźniki wypisów z SOR z rozpoznaniem posocznicy są niskie i wynoszą 3,95% dla osób rasy białej i 8,71% dla Afroamerykanów (wstępna analiza CREST), niepokojące jest to, że każdy pacjent jest wypisywany z SOR z tą diagnozą i różne wskaźniki może odzwierciedlać dobrze opisane zjawisko nierównego traktowania 10. Krytycznie chorzy pacjenci z jakąkolwiek diagnozą odnoszą korzyści z opieki ukierunkowanej na intensywną terapię, w tym 30-40% zmniejszenie śmiertelności.11 Niestety, ponad połowa amerykańskich szpitali nie ma w ogóle opieki intensywnej, a szpitale wiejskie są nieproporcjonalnie dotknięte tym problemem 12.
Podobnie urazy są główną przyczyną zgonów wśród Amerykanów w wieku do 45 lat i czwartą główną przyczyną zgonów ogółem we wszystkich grupach wiekowych 8. Zgony z powodu obrażeń występują w rozkładzie trójfazowym: 50% zgonów z powodu obrażeń ma miejsce na miejscu zdarzenia, 30% występuje w ciągu pierwszych 1-2 godzin, a 20% podczas hospitalizacji między 1-2 tygodniami po przyjęciu. Opieka urazowa w wyznaczonych ośrodkach urazowych poprawia przeżycie 13. Jednak szpitale wiejskie rzadko są ośrodkami urazowymi, a pacjenci SC ranni w społecznościach wiejskich mają gorsze wyniki i wyższe koszty 14. Można zidentyfikować znaczące różnice między populacjami osób starszych i mniejszościami SC. 14 Ważną barierą w ułatwianiu wysokiej jakości opieki nad pacjentami z urazami SC jest skuteczność segregacji między wiejskimi szpitalami a ośrodkiem urazowym. Negatywny wpływ na wyniki leczenia pacjentów z obszarów wiejskich z poważnymi obrażeniami ma sytuacja, gdy pacjenci są zabierani na SOR bez urazów, a następnie przenoszeni do ośrodka urazowego 13 . I odwrotnie, przenoszenie pacjentów z niskim ryzykiem zgonu i niepełnosprawności do ośrodków urazowych stanowi nadmierną selekcję i tworzy dodatkowe stresory w już zajętych ośrodkach urazowych, obciążając finansowo system opieki zdrowotnej.
CREST jest naukowo innowacyjny na wielu poziomach. Jest to pierwsza prospektywna ocena telemedycyny oparta na metodach mieszanych; a także jedno z nielicznych badań z zakresu zdalnej/telemedycyny niesponsorowanych przez przemysł. CREST jest pierwszym badaniem, które wykazało lepsze wyniki leczenia sepsy za pomocą telemedycyny i wzbogaci nieliczną literaturę na temat traumy i telemedycyny. CREST służy również jako projekt demonstracyjny, pokazujący, że dostęp do specjalistycznej opieki dla pacjentów wiejskich o wysokich stawkach, stanach o wysokiej ostrości może być niezawodnie zapewniony za pośrednictwem telemedycyny. Technologia CREST jest niezastrzeżona i stosunkowo tania, dzięki czemu umożliwia ważne analizy opłacalności w celu ustalenia rentowności telemedycyny na obszarach wiejskich.
CREST obejmuje dwa elementy – program edukacyjny dla świadczeniodawców wiejskich oraz konsultacje kliniczne dla pacjentów z sepsą i urazami. Współpracujące szpitale otrzymują sprzęt i oprogramowanie telemedyczne, instrukcje użytkowania oraz całodobowy dostęp do ekspertów MUSC w zakresie sepsy i urazów w celu konsultacji pacjentów w czasie rzeczywistym. Ten projekt wykorzystuje quasi-eksperymentalny projekt, który obejmuje kontrolowany eksperyment z wykorzystaniem wcześniej istniejących grup pacjentów jako kontroli. Ten projekt minimalizuje zagrożenia dla trafności zewnętrznej i oferuje efektywność w podłużnym aspekcie badań. Główne miary zależne obejmują czas do rozpoczęcia podawania odpowiednich antybiotyków pacjentom z sepsą oraz zmniejszone wskaźniki przenoszenia pacjentów z mniej poważnymi urazami, mierzone średnim wzrostem w Injury Severity Score (ISS). Zbieranie danych do kontroli w grupach retrospektywnych i prospektywnej grupie interwencyjnej będzie prowadzone przy użyciu ustrukturyzowanych formularzy audytu przez przeszkolony personel. Plan badań obejmuje badanie wyników, w tym decyzji dotyczących leczenia.
Szpitale wiejskie są głównymi celami CREST, ponieważ instytucje te mają zwykle mniej wyspecjalizowanych dostawców i często nie mogą zapewnić ostatecznej opieki pacjentom z sepsą i urazami. Kwalifikujące się szpitale wiejskie są strategicznie identyfikowane na podstawie kilku kryteriów. Po pierwsze, szpital znajduje się na obszarze wiejskim wyznaczonym przez Departament Rolnictwa Stanów Zjednoczonych. Po drugie, szpital ma znaczne ograniczenia zasobów, na co wskazuje Status Placówki Medycznej III lub IV stopnia nadany przez Wspólną Komisję Akredytacyjną Organizacji Szpitali. Po trzecie, szpital znajduje się w typowym obszarze 120 mil MUSC.
Badacze CREST są świadomi znaczenia kolegialnego i opartego na współpracy podejścia do rekrutacji wiejskich szpitali i świadczeniodawców. Aby ustanowić ramy dla relacji roboczych ważnych dla sukcesu CREST, współpracujące szpitale i MUSC podpisują Memorandum of Agreement określające role i oczekiwania. Podstawowe obowiązki szpitali wiejskich to: 1) współpraca z zespołem badawczym MUSC w celu ułatwienia zatwierdzenia CREST przez ludzi; 2) skoordynować dostępność swoich usługodawców z programem edukacyjnym CREST; 3) ułatwiać relacje robocze między ekspertami klinicznymi MUSC a odpowiednimi klinicystami w wiejskich szpitalach oraz 4) umożliwiać badaczom CREST dostęp do dokumentacji pacjentów w celu ustalenia wskaźników wyników. MUSC zapewnia: 1) program edukacyjny, 2) wiedzę techniczną i sprzęt; 3) całodobowa dostępność do ocen klinicznych; 4) szkolenie i wsparcie streszczaczy wykresów w pozyskiwaniu danych wynikowych; oraz 5) prowadzenie analiz i pisanie raportów dla CREST.
CREST umożliwia wiejskim szpitalom całodobowy dostęp do ekspertów MUSC zajmujących się sepsą i urazami, którzy zapewniają formalne konsultacje pacjentom z tymi schorzeniami, w tym odpowiednią dokumentację w dokumentacji medycznej. Szpitale wiejskie mogą jednorazowo korzystać z konsultantów telemedycznych w celu wstępnej oceny i zaleceń lub poprosić o stałą współpracę z ekspertami klinicznymi MUSC. Jeśli pacjent odniesie korzyści z przeniesienia do MUSC, jest to identyfikowane, a klinicyści MUSC znają już stan kliniczny pacjenta, co stanowi kolejną zaletę usług telemedycznych. Alternatywnie, jeśli pacjenci mogą być odpowiednio leczeni w miejscach kierowania, jest to określane, poprawiając w ten sposób skuteczność segregacji skierowań do opieki trzeciorzędnej.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
South Carolina
-
Bamberg, South Carolina, Stany Zjednoczone, 29003
- Bamberg County Hospital
-
Barnwell, South Carolina, Stany Zjednoczone, 29812
- Barnwell County Hospital
-
Charleston, South Carolina, Stany Zjednoczone, 29425
- Medical University of South Carolina
-
Kingstree, South Carolina, Stany Zjednoczone, 29556
- Williamsburg Regional Medical Center
-
Orangeburg, South Carolina, Stany Zjednoczone, 29118
- Regional Medical Center of Orangeburg
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
Pacjenci badani z sepsą to dorośli pacjenci zgłaszający się na SOR wiejskiego szpitala, którzy spełniają kryteria przesiewowe w kierunku sepsy i dwa z czterech kryteriów SIRS.
Kryteria przesiewowe w kierunku możliwej sepsy to:
- znana lub podejrzewana infekcja ORAZ JEDNAK
- skurczowe ciśnienie krwi < 90 mmHg po prowokacji płynami 30 ml/kg w ciągu 30 minut LUB
- mleczan > 4mmol/L
Kryteriami przesiewowymi pod kątem możliwego SIRS są:
- nieprawidłowa temperatura wewnętrzna ciała (<36,5 C lub > 38 C)
- tętno > 90 uderzeń na minutę
- niewydolność oddechowa (częstość oddechów > 20 oddechów/min lub PaCO2 < 32 mmHg lub wentylacja mechaniczna)
- nieprawidłowa liczba białych krwinek (>12 000/cm3 lub <4000/cm3)
Pacjenci z badania urazowego to dorośli pacjenci zgłaszający się na SOR wiejskiego szpitala z tępym lub penetrującym urazem i co najmniej jednym z następujących kryteriów:
- Niewydolność oddechowa i/lub intubacja
- Skala śpiączki Glasgow < 8 z mechanizmem przypisywanym urazowi
- Skurczowe ciśnienie krwi <90 mmHg
- Paraliż
- Penetrujący uraz głowy/szyi/tułowia
- Zmiażdż do tułowia / górnej części ud
- Duże amputacje
- Utrata przytomności > 5 minut
- Uraz szczękowo-twarzowy
- Znaczne podskórne powietrze
- Dowody na niestabilność miednicy
- Dwie lub więcej deformacji kości długich
- Duże rany szarpane obejmujące powięź
- Wyrzucenie z pojazdu
- Pieszy potrącony > 15 mph
- Wypadek motocyklowy > 25 mph
- Kolizja pojazdów mechanicznych > 35 mph
- Udokumentowane upadki > 20 stóp lub 2 piętra
Kryteria wyłączenia:
Kryteria wykluczenia pacjentów z sepsą to:
-Wiek < 18 lat
Kryteria wykluczenia pacjentów po urazach to:
- Wiek < 18 lat
- Oparzenia obejmujące ponad 10% całkowitej powierzchni ciała
- Traumatyczne uduszenie
- Uderzenie pioruna/porażenie prądem
- Pacjenci poddawani resuscytacji krążeniowo-oddechowej (CPR) po przybyciu
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Śmiertelność
Ramy czasowe: Dwa lata
|
Mierzyć: -Śmiertelność Źródło: -Dane z dokumentacji medycznej |
Dwa lata
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Elementy kosztów
Ramy czasowe: Dwa lata
|
Mierzyć:
Źródła:
|
Dwa lata
|
|
Akceptacja i satysfakcja dostawcy
Ramy czasowe: Dwa lata
|
Mierzyć:
Źródła:
|
Dwa lata
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Dee W Ford, MD, Medical University of South Carolina
- Główny śledczy: Samir M. Fakhry, MD, Medical University of South Carolina
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Rivers E, Nguyen B, Havstad S, Ressler J, Muzzin A, Knoblich B, Peterson E, Tomlanovich M; Early Goal-Directed Therapy Collaborative Group. Early goal-directed therapy in the treatment of severe sepsis and septic shock. N Engl J Med. 2001 Nov 8;345(19):1368-77. doi: 10.1056/NEJMoa010307.
- Angus DC, Linde-Zwirble WT, Lidicker J, Clermont G, Carcillo J, Pinsky MR. Epidemiology of severe sepsis in the United States: analysis of incidence, outcome, and associated costs of care. Crit Care Med. 2001 Jul;29(7):1303-10. doi: 10.1097/00003246-200107000-00002.
- Peake SL, Judd N. Supporting rural community-based critical care. Curr Opin Crit Care. 2007 Dec;13(6):720-4. doi: 10.1097/MCC.0b013e3282f1bb21.
- Selassie AW, McCarthy ML, Ferguson PL, Tian J, Langlois JA. Risk of posthospitalization mortality among persons with traumatic brain injury, South Carolina 1999-2001. J Head Trauma Rehabil. 2005 May-Jun;20(3):257-69. doi: 10.1097/00001199-200505000-00008.
- ARISE; ANZICS APD Management Committee. The outcome of patients with sepsis and septic shock presenting to emergency departments in Australia and New Zealand. Crit Care Resusc. 2007 Mar;9(1):8-18.
- Seferian EG, Afessa B, Gajic O, Keegan MT, Hubmayr RD; Mayo Epidemiology and Translational Research in Intensive Care. Comparison of community and referral intensive care unit patients in a tertiary medical center: evidence for referral bias in the critically ill. Crit Care Med. 2008 Oct;36(10):2779-86. doi: 10.1097/ccm.0b013e318186ab1b.
- Surgenor SD, Corwin HL, Clerico T. Survival of patients transferred to tertiary intensive care from rural community hospitals. Crit Care. 2001;5(2):100-4. doi: 10.1186/cc993. Epub 2000 Feb 1.
- Bernard GR, Vincent JL, Laterre PF, LaRosa SP, Dhainaut JF, Lopez-Rodriguez A, Steingrub JS, Garber GE, Helterbrand JD, Ely EW, Fisher CJ Jr; Recombinant human protein C Worldwide Evaluation in Severe Sepsis (PROWESS) study group. Efficacy and safety of recombinant human activated protein C for severe sepsis. N Engl J Med. 2001 Mar 8;344(10):699-709. doi: 10.1056/NEJM200103083441001.
- National Vital Statistics System - National Center for Health Statistics - CDC. 10 Leading Causes of Death by Age Group - United States. http://www.cdc.gov/ncipc/osp/charts.htm. Accessed Dec. 1, 2008.
- Institute of Medicine (US) Committee on Understanding and Eliminating Racial and Ethnic Disparities in Health Care; Smedley BD, Stith AY, Nelson AR, editors. Unequal Treatment: Confronting Racial and Ethnic Disparities in Health Care. Washington (DC): National Academies Press (US); 2003. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK220358/
- Pronovost PJ, Angus DC, Dorman T, Robinson KA, Dremsizov TT, Young TL. Physician staffing patterns and clinical outcomes in critically ill patients: a systematic review. JAMA. 2002 Nov 6;288(17):2151-62. doi: 10.1001/jama.288.17.2151.
- Angus DC, Shorr AF, White A, Dremsizov TT, Schmitz RJ, Kelley MA; Committee on Manpower for Pulmonary and Critical Care Societies (COMPACCS). Critical care delivery in the United States: distribution of services and compliance with Leapfrog recommendations. Crit Care Med. 2006 Apr;34(4):1016-24. doi: 10.1097/01.CCM.0000206105.05626.15.
- MacKenzie EJ, Rivara FP, Jurkovich GJ, Nathens AB, Frey KP, Egleston BL, Salkever DS, Scharfstein DO. A national evaluation of the effect of trauma-center care on mortality. N Engl J Med. 2006 Jan 26;354(4):366-78. doi: 10.1056/NEJMsa052049.
- Selassie AW, Pickelsimer EE, Frazier L Jr, Ferguson PL. The effect of insurance status, race, and gender on ED disposition of persons with traumatic brain injury. Am J Emerg Med. 2004 Oct;22(6):465-73. doi: 10.1016/j.ajem.2004.07.024.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- CREST-004405-02
- RC1MD004405 (NIH)
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Posocznica
-
Drugs for Neglected DiseasesUniversiteit Antwerpen; PENTA Foundation; St George's, University of LondonZakończonySEPSIS noworodkówBangladesz, Uganda, Tajlandia, Afryka Południowa, Włochy, Grecja, Indie, Brazylia, Chiny, Kenia, Wietnam
-
Assiut UniversityNieznany
-
Assiut UniversityNieznany
-
Ahmed Mahmoud Ali Ali YoussefZakończony
-
Assiut UniversityNieznany
-
London School of Hygiene and Tropical MedicineZakończonySEPSIS noworodkówBurkina Faso, Gambia
-
Stephanie BjerrumRigshospitalet, Denmark; University of Copenhagen; University of Ghana; Korle-Bu...Zakończony
-
Drugs for Neglected DiseasesUniversity of Oxford; KEMRI-Wellcome Trust Collaborative Research ProgramZakończonySEPSIS noworodkówKenia
-
Gehad AbdelnaserAssiut UniversityNieznany
-
Franciscus GasthuisErasmus Medical CenterZakończonyZakażenie noworodków | SEPSIS noworodkówHolandia