Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność i bezpieczeństwo roztworu zawierającego wlew hiperosmolarnego mleczanu sodu do resuscytacji pacjentów ze wstrząsem krwotocznym

12 września 2011 zaktualizowane przez: Innogene Kalbiotech Pte. Ltd

Skuteczność kliniczna i bezpieczeństwo autorskiego roztworu zawierającego wlew hipertonicznego mleczanu sodu (Totilac®) do resuscytacji pacjentów ze wstrząsem krwotocznym spowodowanym licznymi urazami

Wskazania: Resuscytacja we wstrząsie krwotocznym w wyniku mnogich obrażeń

Prospektywne, otwarte RCT w pkt. z traumatycznym wstrząsem krwotocznym w szpitalu RS Hasan Sadikin w Indonezji.

Kierownik: dr Kiki Lukman, PsBD(K), chirurgia, RSHS. Współkierownik: (nieżyjący już) prof. Xavier Leverve MD, PhD, Director, INSERM-E0221-Bioenergetique Fondamentale et Appliquée Université Joseph Fourier, Francja

Wstrząs krwotoczny jest przyczyną śmierci w urazie. Resuscytacja płynowa w celu zapewnienia stabilnej hemodynamiki i mikrokrążenia poprzez szybkie przywrócenie objętości krążącego osocza może być kamieniem węgielnym postępowania z pacjentami urazowymi. Należy unikać nadmiernego gromadzenia się płynu, zwłaszcza w tkance śródmiąższowej. Roztwór hipertoniczny jest obiecujący w przywracaniu zwiększenia objętości wewnątrznaczyniowej i mikrokrążenia przy mniejszym wlewie płynów u pacjentów z hipowolemią. W tym badaniu oceniano skuteczność i bezpieczeństwo hiperosmolarnego mleczanu sodu (Totilac®) w resuscytacji pacjentów z traumatycznym wstrząsem krwotocznym.

Pacjenci z mnogimi obrażeniami we wstrząsie krwotocznym stopnia III i RTS ≥4 otrzymywali standardową wstępną resuscytację płynową w postaci do 2 litrów izotonicznego krystaloidu. Otrzymali również podobną dawkę hiperosmolarnego mleczanu Na lub mleczanu Ringera. Podczas badania rejestrowano stan hemodynamiczny, bilans płynów i bezpieczeństwo.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Urazy są nadal ważną przyczyną zgonów i niepełnosprawności na całym świecie. Pacjenci po urazach często doświadczają deficytów płynów. Oprócz pozornej utraty krwi, deficyt płynów może również wystąpić wtórnie do uogólnionych zmian bariery śródbłonka, co skutkuje rozlanym wyciekiem kapilarnym i przesunięciem płynu z przedziału wewnątrznaczyniowego do śródmiąższowego. Poważne niedobory objętości po urazie skutkują wstrząsem krwotocznym, który dodatkowo prowadzi do zmniejszenia perfuzji tkanek, zwłaszcza ważnych dla życia narządów, oraz niedostatecznego dostarczania tlenu i składników odżywczych niezbędnych do prawidłowego funkcjonowania tkanek i komórek. W konsekwencji nieodpowiednie i niewłaściwe postępowanie we wstrząsie krwotocznym często prowadzi do rozwoju pourazowej niewydolności wielonarządowej, która zwiększa chorobowość i śmiertelność chorych. Następstwa wstrząsu hipowolemicznego (wstrząsu krwotocznego) spowodowanego krwawieniem są jedną z głównych przyczyn śmierci pacjentów urazowych. Dlatego uzupełnianie płynów w celu odwrócenia wstrząsu i przywrócenia perfuzji ważnych dla życia narządów wydaje się mieć fundamentalne znaczenie w postępowaniu z pacjentem urazowym, po zapewnieniu odpowiedniej drożności dróg oddechowych, natlenieniu i wentylacji.

Skuteczne opanowanie krwotoku i odpowiednie dożylne podanie płynów w celu przywrócenia objętości wewnątrznaczyniowej i utrzymania perfuzji tkanek ma kluczowe znaczenie dla ratowania życia pacjenta, a resuscytacja może nasilić uszkodzenie komórek spowodowane wstrząsem krwotocznym, jeśli resuscytacja nie zostanie przeprowadzona prawidłowo. Rodzaj płynu użytego do resuscytacji odgrywa ważną rolę w tym typie obrażeń. Jednak kiedy, jak i jakie płyny są idealne w resuscytacji płynowej, pozostaje kontrowersyjny. Powszechnie akceptowana i praktykowana jest koncepcja, że ​​wczesna, agresywna resuscytacja o dużej objętości poprzez podanie izotonicznych krystaloidów w objętościach 2 do 3 razy większych od szacowanej utraty krwi; stał się nawet standardem opieki przyjętym przez ATLS w leczeniu ofiar urazów (kongres ATLS). U pacjentów z przedłużającym się wstrząsem krwotocznym, często związanym z niedoborami płynów śródmiąższowych oprócz objętości krwi wewnątrznaczyniowej, potrzebne były płyny resuscytacyjne w celu uzupełnienia ubytku objętości wewnątrznaczyniowej i uzupełnienia ubytków śródmiąższowych. Sugeruje się, że agresywna resuscytacja płynowa poprawia przeżywalność przy lepszej czynności ważnych dla życia narządów pacjenta z rzadszą niewydolnością nerek. Jednak agresywna resuscytacja płynowa może prowadzić do piorunującej niewydolności płuc „zespołu ostrej niewydolności oddechowej (ARDS)” i pojawia się jako wczesna przyczyna śmierci po ciężkim krwotoku. Ponadto zaobserwowano, że agresywna resuscytacja płynowa w niekontrolowanym wstrząsie krwotocznym, mająca na celu próbę podwyższenia ciśnienia krwi do normy, skutkowała zwiększonym krwawieniem z uszkodzonych naczyń, dekompensacją hemodynamiczną i zwiększoną śmiertelnością oraz prowadziła do uszkodzenia komórek w porównaniu z brakiem resuscytacji płynowej lub resuscytacją hipotensyjną (niedociśnienie permisywne). Dlatego nadal potrzebna jest nowa strategia resuscytacji, która przezwycięży te problemy w najbliższej przyszłości.

Roztwory hiperosmolarne o różnych stężeniach (1,8%-7,5%) zostały zbadane jako roztwory do resuscytacji in vitro, a także w badaniach na zwierzętach i badaniach klinicznych, z obiecującymi wynikami. Badania kliniczne i eksperymentalne wykazały, że niewielka objętość hipertonicznego roztworu soli fizjologicznej jest w stanie przywrócić hemodynamikę u pacjentów we wstrząsie urazowym. Niewielka objętość roztworów hipertonicznych stabilizuje ciśnienie tętnicze i pojemność minutową serca, poprawia przepływ mikrokrążenia (zwiększa przepływ nerkowy, krezkowy, całkowity trzewny i wieńcowy), kontroluje ciśnienie wewnątrzczaszkowe, nie wpływając szkodliwie na funkcje immunologiczne. Ponadto, w modelach wstrząsu krwotocznego, roztwór hiperosmolarny ma działanie immunomodulujące, w tym osłabianie uszkodzenia komórek o podłożu immunologicznym, modulowanie odpowiedzi immunologicznej po urazie, zmniejszanie pobudzenia neutrofili, zmniejszanie stanu zapalnego, wiązanie neutrofili ze śródbłonkiem, uszkodzenie płuc i uszkodzenie jelit. Ten hipertoniczny roztwór był skuteczniejszy niż izotoniczne krystaloidy w minimalizowaniu odpowiedzi zapalnej (zwłaszcza cytotoksyczności neutrofili) oraz zapobieganiu uszkodzeniom reperfuzyjnym płuc i wątroby, a także poprawie przepływu krwi w jelitach. W kilku badaniach odnotowano poprawę wskaźnika przeżycia u pacjentów z urazowym wstrząsem krwotocznym leczonych roztworem hipertonicznym. Wykazano korzystne działanie hipertonicznej soli fizjologicznej związane z jej właściwościami hipertonicznymi.

Zastrzeżony roztwór zawierający hiperosmolarny mleczan sodu (Totilac) to roztwór hiperosmolarny o fizjologicznym stężeniu chlorku potasu i chlorku wapnia. Totilac podawany w małych objętościach podczas niedoborów objętości u pacjentów po operacjach kardiochirurgicznych poprawia pojemność minutową serca, dostarczanie tlenu, wydalanie moczu, łagodzi kwasicę metaboliczną i lepiej utrzymuje stabilną hemodynamikę w porównaniu z izotonicznymi krystaloidami. Podanie małej dawki Totilaku pacjentom z zespołem wstrząsu denga również poprawiło stan hemodynamiczny i mikrokrążenie. Wysoka zawartość mleczanu w tym roztworze przyniosła większe korzyści pacjentom we wstrząsie w porównaniu z innymi roztworami hipertonicznymi, ponieważ wiadomo, że mleczan działa jako substrat energetyczny w komórkach zawierających mitochondria i może być łatwo metabolizowany w niedotlenieniu. Hipertoniczne działanie hiperosmolarnego roztworu mleczanu sodu oprócz działania mleczanu może dawać co najmniej podobne korzyści u pacjentów we wstrząsie krwotocznym, chociaż do tej pory nie przeprowadzono badań klinicznych potwierdzających skuteczność Totilaku we wstrząsie krwotocznym. Celem tego badania była ocena skuteczności i bezpieczeństwa stosowania Totilaku jako płynu resuscytacyjnego u pacjentów ze wstrząsem krwotocznym w wyniku urazu.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

71

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Bandung, Indonezja
        • Department of Surgery, Dr. Hasan Sadikin Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

16 lat do 63 lata (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Mężczyzna lub kobieta, w wieku 18-65 lat
  • Pacjenci ze wstrząsem krwotocznym stopnia III (którzy spełnili co najmniej 2 z następujących kryteriów: oszacowana utrata krwi 1,5-2 l, MAP <65 mmHg, ciśnienie tętna <20 mmHg, tętno >120 razy/min, częstość oddechów 30-40 razy /min lub wydalanie moczu 5-15 ml/h) z powodu mnogich obrażeń (jednoczesne urazy dwóch lub więcej narządów ciała)
  • Prawdopodobieństwo przeżycia wynosi >50%, przewidywane na podstawie Revised Trauma Score ≥ 4 (skala 0-7,8408)
  • Otrzymano pisemną świadomą zgodę

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci z oparzeniami >20% powierzchni ciała
  • Pacjenci z wynikiem Glasgow Coma Score ≤ 13 (umiarkowany i ciężki uraz głowy)
  • Pacjenci z chorobami ogólnoustrojowymi, które występowały już przed urazem, takimi jak: choroba nowotworowa, przewlekła niewydolność nerek, niewydolność wątroby, niewyrównana niewydolność serca, AIDS (CD4<200/uL) lub serologicznie HIV z HAAR
  • Pacjenci we wstrząsie krwotocznym z objawem trias: koagulopatia, kwasica i hipotermia wymagająca natychmiastowej transfuzji krwi
  • Pacjenci, którzy byli w ciąży przed urazem

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Totilac
Pierwsze ładowanie: do 2 litrów mleczanu Ringera, następnie Totilac, który podawano w dawce 5 ml/kg mc./15 minut, a następnie podtrzymujące 2 ml/kg mc./godz. przez 3 godz.
Inne nazwy:
  • Kalsolac
Aktywny komparator: Mleczan Ringera
Pierwsze ładowanie: do 2 litrów mleczanu Ringera, następnie 5 ml/kg masy ciała/15 minut, a następnie podtrzymanie: 2 ml/kg masy ciała/godzinę przez 3 godziny
Inne nazwy:
  • Roztwór Ringera z dodatkiem mleczanu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Wydalanie moczu (UOP)
Ramy czasowe: 3 godziny
3 godziny

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Ciśnienie krwi
Ramy czasowe: 3 godziny
3 godziny
Średnie ciśnienie tętnicze
Ramy czasowe: 3 godziny
3 godziny
Tętno
Ramy czasowe: 3 godziny
3 godziny
Szybkość oddychania
Ramy czasowe: 3 godziny
3 godziny
Wartość skali śpiączki Glasgow
Ramy czasowe: 3 godziny
3 godziny
Równowaga płynów
Ramy czasowe: 3 godziny
3 godziny

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Kiki Lukman, SpBD(K), Department of Surgery, Dr. Hasan Sadikin Hospital, Bandung, Indonesia

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lipca 2009

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 stycznia 2011

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2011

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 sierpnia 2011

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 września 2011

Pierwszy wysłany (Oszacować)

13 września 2011

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

13 września 2011

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

12 września 2011

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2011

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 009/IGK-KAL/09

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Hiperosmolarny mleczan sodu

3
Subskrybuj